fredag 23 december 2022

Sparkonto, räntefonder..

..indexfonder eller aktier.  

Iden till inlägget kom när jag spanande runt på compricer och konsumenternas för att se vilka som erbjuder högst ränta på sparkonto. 

Jämför man dessa 3 fasträntekonton som är sorterade på högst ränta


mot tex räntefonder så 


så vet jag var jag skulle spara för framtiden. 

Jag skulle nog även kunna säga att som sparkonton är idag så kan dom även utmana till stor del även aktier och fonder. Visst kan man hitta utdelningsaktier med mycket högre direktavkastning än 3,45% - 3,55% som Marginalen erbjuder men skillnaden är att pengarna på ett sparkonto inte kan sjunka i värde som aktier eller fonder. 

Jag nämner ofta om vikten att ha en buffert och då speciellt om man investerar enbart i fonder och då är sparkonton ypperligt ställe att förvara delar av bufferten på. Både i fasträntekonto och rörligt. 

Som ni läst i tidigare inlägg och på twitter så är jag fortfarande i valet om det blir en flytt till Nordnet och 100% utdelningsaktier eller om det blir att fortsätta i Avanza men då i indexfonder. Blir det indexfonder så blir det även att öppna ett sparkonto eller två där minst en årslön placeras. 

Idag öppnade jag även ett AF konto på företaget för att kunna öppna ett sparkonto med 1,50% ränta. 

Om börsen blir (blod) röd hela 2023 som många experter och proffs siar så är det nog inte så tokigt med ett sparkonto med 3,45% i ränta. 

God jul allihopa


måndag 19 december 2022

Lura sig själv?

Har suttit under helgen och matat in alla 209 bolag ur min bevakningslista in i Seeking Alpha där man kan få fram ett excel dokument med flikar som:  


Helt otroligt att detta verktyg kan vara gratis! 

Var hittar jag alla bolagen?

Jag har kikat på Twitter där bland annat @aktiechaffisen varit en inspirationskälla som lägger ut sina utdelningar men även ett flertal nordamerikanska och svenska bloggar. 

Under fliken Performance kan man få fram avkastning (exkl utdelning) och totalavkastning, Total Return (inkl utdelning)

Här i jämförelse mot indexfonden Storebrand USA A SEK (SPP USA). 


Har lagt ner ganska många dagar på screening, letande av bolag, olika portföljuppbyggnader men blir så missnöjd nästan varje gång. Jag vill så gärna att utdelningsaktier ska sopa banan och bevisa sig vara ett bättre val än indexfonder men tyvärr inte!!

Just nu känns det som att jag hellre lägger mig platt och kör på en indexfond USA istället vilket absolut inte är fel utan tvärtom egentligen. Visst är det kul och inspirerande med utdelningar men jag har i min bok att totalavkastning ska gå före utdelningar samt att jag inte är beroende av att få utdelningar. 

Visst kan jag radera alla bolag som har medelmåttig avkastning men med bra och hög yield men då drar jag ner snittet på direktavkastningen till ca 2,5% vilket är lite för lågt och gör att syftet med utdelningar blir och känns lite meningslöst. Vill ändå ha en da på ca 4% i portföljen och gör jag det så blir TR som ovan bild vilket innebär att jag kastar pengar i elden bara för att få utdelningar. 


Det finns ETFer som har fina direktavkastningar på ca 4% som tex FTSE All World High Div dist men jämför jag TR mot indexfonden så kastar man pengar i elden..

Under samma period 90,68% vs 306,64%

(Global indexfond 223%)



Voi voi..

Fortsättning följer men just nu leder indexfond USA vs nordamerikanska utdelningsaktier med 1-0 och mitt hår blir tunnare för varje vecka..


tisdag 13 december 2022

Vilken väljer du?

Är nog frågan många står inför när man ska välja mellan många olika utdelande bolag. Är man ute efter hög direktavkastning (utdelning) eller är man ute efter totalavkastning och utdelningshöjningar?

Om man stod för fem år sedan och valde mellan två lite okända bolag som WW Grainger Inc (Servicebolag inom industri) eller Macerich Co (REIT inom fastigheter) så är det svårt veta hur bolagen kommer avkasta fem år framåt. 

GWW hade en direktavkastning på ca 1,78% och MAC på ca 5,4%. GWW skulle nog många tycka har lite för låg da för att ha i sin utdelningsportfölj medans MAC är ganska lagom. 


GWW fem år innan köp 2017-12-13

WW Grainger Inc

Aktiekurs norr om MA200 och MA50. 


MAC fem år innan köp 2017-12-13

Macerich Co

Aktiekurs norr om MA200 och MA50.


Hur gick det 5 år senare?

Killgissar att de flesta skulle valt MAC på grund av högre direktavkastning samt chans om högre aktiekurser upp mot $ 80 men med facit i hand skulle man valt WW Grainger Inc. 



Inlägget visar hur svårt det är pricka dom rätta innehaven och att inte välja bolag på grund av högre direktavkastning men även ack så viktigt att rätta till misstaget och sälja skräp bolagen så fort som möjligt. Har inte alls tittat eller jämfört nyckeltal utan bara aktiekurs och utdelningar. 

GWW har jag i min bevakningslista. 



Inga råd eller rekommendationer!


söndag 11 december 2022

Måånga innehav..

Som jag skrev i inlägget så tror jag eller åtminstone vill tro för det mesta mera på utdelningsaktier och har därmed börjat kika på att flytta över allt till Nordnet och skapa en helt ny utdelningsportfölj där vikten kommer vara på nordamerikanska bolag. Som det känns nu så kommer jag nog anamma teorin med att ha rätt så många innehav och därmed bygga en egen fond. Har blivit lite inspirerad av @aktiechaffisen på Twitter med sina +500 innehav men jag kommer nog dra gränsen något under det. 

Har även studerat och läst ett 20 talet nordamerikanska bloggar för inspiration till innehav. 

Varför flytt till Nordnet? Jo på grund av källskatten som återbetalas inom 1 månad jämfört med Avanzas 3 år. 

Har en bevakningslista med över 300 utdelande bolag och kommer bena av den inom kort för att få ner den till mera rimliga antal bolag. Genomsnitt direktavkastning på listan ligger nu i skrivande stund på 4,97%. Jag tror verkligen att nu kan vara ett bra tillfälle då många bolag höjt sina utdelningar samt att de flesta kommit ner till mera normala värderingar. Under 2020 och 2021 fick många förhoppnings- och techbolag hybris och jag väljer att inte ta med bolag som tokrusar bara för att det blir lite gladare på börsen men även tokrasar när börsen surar. Det viktigaste är att bolagen visa positiva siffror på alla mina nyckeltal jag kikar på samt att utdelningstillväxten är positiv långt tillbaka. 

Om jag väljer att bygga denna nya portfölj så blir det enligt mina riktlinjer "Hur jag investerar" men det finns funderingar på hur fördelningen kommer vara % per innehav. Kanske blir det att ta investerade summan delat på antal innehav och fördela jämt. 

Exempelvis: 

1 000 000 kr investerat / 100 innehav = 10 000 kr = 1% i varje bolag. 

1 000 000 kr investerat / 200 innehav = 5 000 kr = 0,5% i varje bolag. 

Det innebär att jag minimerar risken att ha för många % i ett enskilt bolag som jag "tror" kommer lyckats bättre än något annat som får färre % vilket kan leda till att det blir helt tvärtom istället. 

Ett skräck exempel kan vara att jag fördelar mera % på bolag som VFC än ADM för att jag "hoppas" eller chansar på att bolaget kommer generera mera pengar i slutändan än ADM och därmed blir totalavkastningen skit. 


Fördelningen kan nog vara det svåraste av hela bygget av portföljen. Fina bolag finns det flera tusen av där ute men det gäller att inte bli för girig och tro en massa saker för då kan det bli helt uppåt väggarna. Kommer även se mycket på grafer för att se så att bolagen är stabila och inte är för volatila. Tar hellre in bolag med jämn och fin stigande kursutveckling än ett volatilt bolag som ger några fler % per år. En sova gott portfölj helt enkelt!

Bytet från Avanza KF till Nordnet KF kommer vara den stora kostnaden. Att sälja och köpa tillbaka en portfölj med ett värde på 1 000 000 kr kommer kosta ca 8000 kr inkl courtage och valutaväxlingsavgifter. 2 mkr ca 16 000 kr, 3 mkr ca 23 500 kr. (PB Mini)

Hur gör man med månads köpen? Hur väljer man i vilka av +200 bolag man köper i? Eller är det enklare att köpa ett eller två nya innehav varje månad? 

Nå ja bytet kommer inte att ske detta år så jag har tid att fundera. 



Kom ihåg. Inga råd eller rekommendationer! 


fredag 2 december 2022

Skillnad 2022-->2023

Om man är nära FIRE så undrar jag varför inte fler väljer att byta till Nordnet?

Säg att du har en portfölj med 70% nordamerikanska aktier och en utdelningsprognos på 200 000 kr/år så innebär det att 140 000 kr är från utländska aktier där du även betalar 15% källskatt på dvs ca 21 000 kr per år. 

Har man sin portfölj på Avanza så får du vänta med dessa 21 000 kr i tre år utan avkastning (tom minus avkastning med tanke på inflationen). Så i tre år får du ligga ute med 63 000 kr innan du får avkastning. 

Har du portföljen helt mot dollar så innebär det att du ligger ute med 30 000 kr per år utan avkastning eller 90 000 kr på tre år

Både Nordnet och Nordea lovar betala tillbaka källskatten inom 1-3 månader jämfört med Avanzas 3 år. 


Sen ska man även ta med i kalkylen att räntan kommer höjas i både ISK och KF

På varje miljon med start 2023 kommer man få betala 8820 kr istället för 3750 kr vilket även det blir en hel del. 


Har du en utdelningsportfölj på 5 000 000 kr så blir skillnaden under 2023 


Skatt på ISK, KF

8820 kr x 5 mkr = 44 100 kr/år


Källskatt 

21 000 kr/år    (70% nordamerikanska aktier)

30 000 kr/år    (100% nordamerikanska aktier) 


Så om du har en prognos på 200 000 kr och du inte räknat med detta så innebär det 

200 000 kr - 44 100 kr - 21 000 kr = 134 900 kr i utdelning.


Viktigt alltid ta med alla avgifter och kostnader i sin kalkyl innan man väljer att kasta in handduken. 



Bilden har ingenting med inlägget att göra.


onsdag 30 november 2022

Mittwochsgedanken



Innebär detta en återgång till nordamerikanska utdelningsaktier samt en flytt till Nordnet? Har inget med bilden att göra men..

Jag har under året sålt av en del nordamerikanska bolag med bra vinster då dollarn var på topp och istället köpt svenska (fastighet) vilket i efterhand kanske inte var det bästa beslutet men har även köpt fonder (bl.a Avanza Zero, AMF Småbolag) på botten som avkastat bra och täcker mellanskillnaden mer än väl. 

Vill man ha en mera ostörd cashflow portfölj så är det nog till andra sidan pölen man måste be ge sig återigen för att köpa stora stabila bolag samt att man läser nästan varje vecka om något bolag som höjt utdelningen. I Sverige kan det nog i värsta fall bli lite 2020 moment med inställda utdelningar under 2023 om FI får som dom vill. 

Sverige är helt enkelt för litet land för att få den stabila tryggheten jämfört med Nordamerika när det gäller utdelningar! 

I kampen mellan Nordnet vs Avanza så står det 1-0 eller kanske 100-0 till Nordnet och det är eftersom Nordnet beslutat att återbetala källskatten inom 1 månad jämfört med Avanza där det fortfarande kommer att ta ca 3 år.. Har man däremot mesta dels bara fonder eller aktier med låg eller ingen utdelning så spelar det ingen större roll vilken plattform man väljer. 

Hjärnan hoppar (fortfarande) som vanligt alldeles för ofta mellan utdelningsaktier vs fonder men som det känns nu så lutar det mera åt utdelningsaktier och blir det så så kommer jag allokera om mycket mera mot Nordamerika och en flytt till Nordnet på grund av källskatten. 

Utdelningsportföljen kan även den få en ny punkt i boken i form av fler innehav för att ta ner risken och få den mera som en självgående bankomat som fungerar i vått och torrt utan att man behöver lägga ner mera energi på innehaven. Kommer även att lägga mera och större vikt på första och andra femman. Läs mera HÄR hur jag bygger en utdelningsportfölj.

Det jag uppfattat på bla Twitter är att många vill byta till Nordnet men vill inte sälja (gäller KF) eftersom många innehav är på minus = tankevurpa! Det man förlorar är courtage och valutaväxlingsavgifter men du får ett ypperligt tillfälle att balansera och möblera om i portföljen och sälja bort eventuella surdegar och börja om på nytt. Farligt ligga för länge med surdegar eftersom det blir svårare för många att sälja för att istället bara dra av plåstret, skrik till och gå vidare. För det andra kan det ta flera år innan du når break even eller om du någonsin ens kommer till hälften av värdet och då under tiden har du tappat massor av avkastning. 

Nää ut på prommis och sen skidskytte på tv.


tisdag 22 november 2022

Robur Globalfond.. 👍

Snubblade över en intressant fond då jag var i ett annat ärende på Swedbank Roburs fondhemsida. Sökte info om en annan fond men ögonen fastnade på siffror om avkastning över tid och då årlig avkastning (CAGR)

När man läser CAGR siffror som 

senaste 3 åren 22,14% eller senaste 5 åren 17,28% 

eller 

senaste 10 åren 17,01% då stod mina 👀 som ❔ 

Fonden i fråga är: 

Swedbank Robur Globalfond A

Var tvungen att kolla om jag ägt den förut och visst har jag det men som vanligt så har jag tagit hem vinster alldeles för tidigt. 


Jämför man denna aktiva fond mot en Global indexfond så diffar det ändå rätt mycket då indexfonden har en CAGR på ca 10-11% senaste 3-10 åren. 

I lägen som dessa börjar min hjärna alltid fundera på utdelningsaktier vs fonder. Vad är rätt och vad är mindre fel..

För om du har en utdelningsportfölj med en direktavkastning på ca 4% så får du dina 4% i stort sätt varje år i ur och skur men när man jämför mot 17% årlig avkastning så inser jag att det finns vinster att ta hem för att säkra av cashflow om det är det man är ute efter. 

En CAGR på 17% med en portfölj på 3 000 000 kr är 510 000 kr/år och 4% är 120 000 kr/år.  

Och har man då en buffert vid sidan om på ca 2 års löner så ser då jag inga bekymmer att äga fonder istället.. 

För att få ut 510 000 kr/år behöver du en utdelningsportfölj värd ca 13 000 000 kr



lördag 12 november 2022

Mycket gnäll nu


Känns som mycket gnäll nu på finanstwitter. 

Avanza väljer att sänka belåningsvärdet för vissa värdepapper som ger rabatt på räntan (värdepapperskredit) och det blir direkt ett j@vla gnäll. För att få rabatt på Avanza så ska värdepappret ha minst 70% i belåningsvärde. 

Ett värdepapper som hamnade på 60% och därmed utanför ränterabatten är bland annat SBB. 

Så min fråga till alla är: Varför måste man stanna kvar på Avanza? Sluta gnäll och byt. 


En till grej som poppar upp i bland är courtage. På Avanza kan man ändra courtageklass först dagen efter om du gjort ett köp. På Nordnet kan du bara ändra courtageklass 1 gång per månad. 

Om du byter till SEB eller Nordea så har du courtage på 0,09% på alla köp och sälj. Min 1 kr eller max 199 kr per köp. Mycket bättre! 

Så min fråga till alla är: Varför måste man stanna kvar på Avanza eller Nordnet? Sluta gnäll och byt.


Källskatt är en annan gnällpunkt på finanstwitter. Har du finska innehav så har du 35% källskatt på Avanza. På Nordnet har du istället bara 15%. På Avanza och Nordnet tar det ca 3 år innan du får tillbaka källskatten! 

Om jag kommer ihåg rätt så har Nordea 15% källskatt och det tar bara ca 3 mån att få tillbaka källskatten samt att du har bättre courtage 0,09%. Bra va?

Så min fråga till alla är: Varför måste man stanna kvar på Avanza eller Nordnet? Sluta gnäll och byt.


Det är alltid något som är skit på Avanza eller Nordnet. Är man inte nöjd så byt. 

Jag har funderat och tänkt byta men nu skiter jag istället i allt och är tyst och slutat bry mig. Det lönar sig inte att gnälla. Skulle jag byta så blir det till gammelbank som SEB eller Nordea. Har Swedbank men där är det sämre courtage än alla andra. 

Mest troligt blir jag kvar på Avanza och Nordnet men jag gnäller inte mera! 


torsdag 10 november 2022

Det du vinner i utdelning förlorar..


Det du vinner i utdelning förlorar du i avkastning.

Så kan man säga om man jämför den utdelande ETF:en Xact Högutdelande med tex indexfonden Handelsbanken Norden Index

Fonderna följer inte samma index!

ETF:en har en årlig förvaltningsavgift på 0,32% vs indexfondens 0,44%.

Med ETF:en betalar du courtage på alla köp och sälj samt även om du väljer att återinvestera varje utdelning. 


Totalavkastning enligt Handelsbankens hemsida

10 000 kr månadsspar 

senaste 3 åren










senaste 5 åren











Peanuts i sammanhanget senaste 3 åren men lite mera på 5 år mellan de två Norden fonderna men vill bara visa skillnaden. Vet inte hur Handelsbanken räknar och om dom alls tar med kostnader som förvaltningsavgift och courtage vid köp och återinvestering. 

Det finurliga är att man kan välja själv vilka fonder man vill jämföra mot. Av dessa 6 fonder fick man den bästa avkastningen från indexfonden Länsförsäkringar USA

Diffen mellan Läns USA och Xact blir ca 40 400 kr på 3 år (13 500 kr/år) och ca 132 500 kr på 5 år (26 500 kr/år). Som sagt olika index här med men mycket pengar bara för att få utdelning via ETF:en. 

Mera jämlikt mot Aktiespararna Direktavk där det skiljer nästan 80 papp på 5 år eller ca 16 000 kr per år. 

"Det du vinner i utdelning förlorar du i avkastning" 

Sämst bland dessa 6 blir den populära super duper förvaltarnas fond TIN som har en värdeökning på hela 17 papp på 5 år. Fonden har inte funnits i 5 år så här vet jag inte hur dom räknar. Kan ha att göra med att TIN rasat med drygt -42% senaste 15 månaderna samtidigt som man matat in 10 000 kr per mån i en brant nedförsbacke i 15 månader. Ides inte räkna i excel.. 


Gå gärna in och jämför

tisdag 8 november 2022

Tisdagsfunderingar

Har börjat lite smått skala av i fastighetsbranschen för att ta ner risken i portföljen och istället vikta om mera mot stora stabila bolag med lite mindre risk. 

Just nu, eller rättare sagt för några månader sedan, går alla utdelningar och försäljningar direkt till Avanza Zero men även till AMF Småbolag. Försäljningarna sker i småposter just under 1000 lappen för att hamna på 1 kr i courtage och jag har ingenstans bråttom heller så inga tokförsäljningar. 

Jag vet inte om Avanza fonden kommer avkasta bättre än fastigheter men jag tror det i alla fall eftersom jag sätter pengarna där samt att stjärnorna står mera rätt när jag tittar i grafer och indikatorer. 

Gillar Avanza Zero mest för att den är gratis, snabba köp och sälj och att den innehåller nästan alla våra stora bolag som jag vill äga och då är det enkelt med fonden samt att enligt Morningstar ligger direktavkastningen på 4,33% vilket även det är bra. 

Nämnde i ett tidigare inlägg om att ta igen förlorad avkastning och att jag allokerar om nu har inget med inlägget att göra utan jag har alldeles för mycket investerat mot fastigheter (ca 32%) och har länge haft denna tanke. Vill få mera harmoni i portföljen om man nu kan säga så 🙃😆 

Om jag ska säga något om AMF Småbolag så gillar jag superskarpt herren på täppan Hexatronic som största innehav på 6,06% och tillsammans med Avanza Zero så bildar dessa två fonder en fin och stabil uppbyggnad på en portfölj som jag gillar. Kan hända att jag även lägger till en fond mot mikrobolag för att spetsa till det men tittar man på bilden till höger och jämför innehaven så är det inte jätte stor skillnad på 25 största så jag avvaktar med mikro fonden. 

Den till vänster är Öhman Sweden Micro Cap och till höger AMF Småbolag

Skulle önska att AMF börjar redovisa mera tydligt som många andra fonder sina köp/sälj, ökningar och minskning i månadsrapporten för jag saknar NIBE och vill minnas att den funnits där nyligen. Ser nu i halvårsredogörelsen att den är nere på 1,02% (2022-06-30) så den finns där. 


onsdag 2 november 2022

Fram eller backspegel?

Har så många ofärdiga inlägg att senast jag rensade tog jag bort ett 30 tal inlägg.. men jag tycker det är rogivande när man får skriva av sig fast man inte släpper inlägget för allmänheten så man kan säga att bloggen för mig fungerar som en dagbok. 

Vad kan man lära sig av att titta i backspegeln? 

Ett inlägg av dessa 30 handlade om att jag tänkte sälja bort alla aktier för att sätta in i några helt olika branschfonder typ hälsa, energi och hedge. 

Som sagt så är det enkelt så här i efterhand säga att så borde jag gjort. 

Har även nämnt om min nya investeringsbok (ingen bok jag kommer att släppa) som kommer att förändra min syn och agerande på börsen framöver till ännu bättre. Skulle facit finnas så skulle nog alla följa den boken. 

Hade jag gjort som jag tänkte så hade jag varit idag på +-0 för året 2022 vilket inte varit fy skam i denna marknad. 

Felet man gör när man ligger back är att man önskar och hoppas hela tiden att börsen snart ska vända, snart, snart, bara lite till och till slut ligger många back 20, 30, 40% istället för att ta stoppen vid typ MA200 och gå vidare. Vill man inte släppa tagen om bolagen helt så kan man spara några aktier bara för att följa och se hur agerandet fortlöper eller så kan man lägga in en massa kurslarm så påminns man lite då och då. 

Spelar ingen roll om du läser 30 finansböcker om året om du fortsätter agera likadant. Står det verkligen i alla böcker att man bara ska ligga lång, köpa i alla dippar och citera en massa "kloka" personer på twitter? Om det gör det så varför fortsätta läsa 29 till böcker, varför fortsätta läsa om du inte är mottaglig för förändringar? 

Jag har alltid använt mig av sunt förnuft i alla lägen i livet och jag har klarat mig långt både på arbetsfronten och i det privata. Ibland måste man göra förändringar i livet och våga ta steget som kan kännas svårt eller läskigt för tillfället men jag ångrar inte en sekund att jag startade eget företag för en massa år sedan och har förmånen idag att tjäna det trippla jämfört med att vara anställd. Jag har så många bekanta som inte vågar ta gratis möjligheter vid ett öppet mål eller göra förändringar som skulle få dom på bättre spår men gnälla kan dom på dom som lyckats.. 

Man kan inte titta i backspegeln och tycka synd om sig själv..

Varför gjorde jag inte si eller så är en vanlig fråga man ställer sig ibland. Ställ istället frågan varför du fortsätter göra samma sak år efter år.. Har du alltid drömt om att köpa en Harley Davidson så köp en, man kan alltid sälja den om den inte uppfyllde din dröm men då har du åtminstone provat. Drömmar är viktigt och något alla gör utan att man måste uppfylla dom. Att resa jorden runt under 1 års tid har inte alla råd eller möjligheten att göra men drömma sig bort är gratis. 

Jag har en närliggande dröm som kommer att uppfyllas inom kort och det är att köpa en husbil och resa runt vinterhalvåren i södra Europa och arbeta om jag vill hemma på somrarna. 

Samma sak med aktier eller fonder så ställer många frågan ska jag eller inte..

Köp de aktier du vill och sälj dom du inte vill behålla. Aktier är som motorcyklar, husbilar dvs saker man kan sälja om man inte gillar eller får den avkastning man vill få.  

Har ägt massor av bilar, båtar, skotrar, crossar som alla var drömmar som jag uppfyllt men nu sålda efter en massa kul och en halvt ihjälslagen kropp men det var värt det. Hade inte velat ha kvar de drömmarna nu i äldre ålder. Nu har jag nya "lite lugnare" drömmar! (vågor, surf, sol, palmer mm) 


måndag 24 oktober 2022

Ta igen förlorad avk..


Hur tänker du när det gäller att ta igen förlorad avkastning?

Jag känner mig faktiskt ovanligt lugn men ibland fladdrar tankarna iväg (som idag) på hur jag kan lägga upp taktiken för att försöka ta igen årets förlorade % eller ska man bara låta det vara som det är? 

Läser man på sociala medier så är svaren splittrade och delade meningar råder. 

I min bok för framtiden handlar en punkt om just denna fråga som jag har idag vilket innebär att jag kommer garanterat agera annorlunda vid nästa bull/bear market. 

Jag anser att man inte behöver försöka ta igen förlorad avkastning via samma aktie eller fond. Även fast det inte har hänt så mycket med bolaget så kan marknaden sätta branschen på utvisningsbänken. Tänk bara på alla hajpade förhoppningsbolag under pandemin som nu tagit enormt med stryk. Kommer dessa någonsin ens komma tillbaka till hälften av toppen 2021 som tex Pexip som tappat drygt 93% sedan toppen 2021. Vissa bolag är helt enkelt ute i kylan för gott.. 

Att sälja något med förlust är inte enkelt och tar emot för det flesta. Ingen vill sälja på botten men vem vet när botten är? Allt kan rasa mera. Jag själv har haft svårt men den biten men blir klokare med åren och försöker klippa navelsträngen så fort som möjligt. 

Samma gäller att inte bli för ivrig på köpknappen när börsen rasar. På en tioårs period märker du inte av ett enskilt köp på 1000 kr om aktien står i 100 kr eller 95 kr vid köptillfället. Om du köper för 95 kr i nedgång eller för 95 kr i uppgång så är det samma! Det mest troliga är att många har köpt dippen så många gånger att det fått slut på torrt krut när aktien väl åter börjar visa positiv trend. 

Tror man att man kan få igen årets förlorade avkastning på ca -25% på någon annan aktie eller fond så behöver tex AMF Småbolag bara komma upp till svarta strecket 🤷‍♂️ 




Som vanligt så är inget i inlägget varken råd eller rekommendationer utan bara mina egna funderingar. 


onsdag 19 oktober 2022

Förvaltningsavgift

 


Vill inte på något sätt kasta skit på fondbolag med höga förvaltningsavgifter utan vill bara visa skillnaden mellan 2 aktiva Sverige fonder från samma fondbolag och en passiv indexfond som till och med är helt gratis dvs helt utan förvaltningsavgifter. 

Båda aktiva fonderna har förvaltningsavgifter på 1,67% respektive 1,37%. 

Nu är ena fonden (1,67%) rätt ny (201712) så ingen längre historik. 


Köpte du för 100 000 kr vid fondens start så är avkastningen efter avdragen skatt ca 22 000 kr på aktiva fonden och nästan det dubbla drygt 40 000 kr på indexfonden. 

Av dessa 22 000 kr så är förvaltningsavgiften ca 11 000 kr enligt Fondkollen.se 

Den andra aktiva fonden med 1,37% i avgifter finns med längre historik men inte ens den klarar att klå indexfonden med sina 30 bolag i portföljen. 


Under dessa 9 åren som fonden funnits har man fått betala ca 19 900 kr i avgifter om du investerade 100 000 kr vid fondens start. 

Så vad vill jag ha sagt!

Titta även på förvaltningsavgift och inte bara på avkastning innan du bestämmer dig för vilken/vilka fonder du vill investera i. Aktiva fonder innebär inte alltid bättre avkastning.. oftast tvärtom faktiskt! 


söndag 16 oktober 2022

Hedgefond

Det finns en hedgefond vid namn Lynx Dynamic som har ytd en avkastning på otroliga +40,90% och jämför man fonden mot tex Avanza Zero eller Länsförsäkringar Global Indexnära så får båda fonderna rejält med pisk samt en massa andra 100 talet fonder. 


I år (2022)

Hedgefonder har möjligheten jämfört med indexfonder att köpa i stort sätt precis det dom vill och därmed handla i olika instrument för både upp- och nedgång vilket gör att hedgefonder har historiskt uppvisat en god avkastning under perioder av finansiell oro och svag utveckling på aktiemarknaden. LYNX 

Lynx fonden har verkligen lyckats pricka rätt med sin strategi senaste året för marknadens nedgång och utan att se deras portfölj så tror jag största avkastningen finns mot dollar som stigit med 25% mot sek. Tar vi bort året 2022 från graferna och jämför senaste 5 åren mot samma fonder så blir avkastningen medioker och avkastningen blir rejält tvärtom. 


2017 - 2021

Summa summarum så funkar hedgefonder ypperligt vid nedgångar (bear market) och då marknaden rekylerar som den gjort nu under hela 2022. Är man långsiktig så är indexfonder att föredra men att ta in en hedgefond kortsiktigt då och då är nog inte helt fel tänk vilket jag kommer ta med i min bok för framtiden. 

Som sagt så håller jag på med att färdigställa en lista på saker som jag ska tänka på vid olika scenarion beroende på hur marknaden rör sig. Har nämnt några i mina tidigare inlägg. 


söndag 9 oktober 2022

P E N S I O N

Är det här något ni börjat funderar eller kalkylera på. 

Söndag idag och sitter som vanligt vid datorn och spånar runt lite bland Twitter och bloggar. Hamnade av en slump på Rika Tillsammans forum och då på sidor om FIRE och pension. Blir lite skrämmande när man läser om folk som har noll koll på allting fast de ändå ska göra, bli FIRE innan pension..

Många trådar startades i värsta super bullmarknaden 2020-2021 och nu skrivs det väldigt sporadiskt. 

Jag själv tänker inte alls mycket på tjänstepension, utdelning från företaget, uttag från portföljen och den allmänna pensionen eftersom jag har nästan allting klart redan hur jag ska verkställa allt. 

Har man funderingar på att trappa ner innan/mellan 55 - 67 år så kan man göra en liknande enkel tabell som denna och lägga in summor från PPM, Avanza/Nordnet, storbanker mfl istället för kryss så man får en överskådlig bild på sina uttag och kan planera livet därefter. 



Jag har alltid sagt att min absoluta sista dag är senast då jag fyller 55 år och det kvarstår. Skillnaden är att jag kan komma att trappa ner lite tidigare.. Det lustiga är när jag tänker efter att jag haft målet redan när jag var typ 25 år och hade inte det minsta intresse för investeringar (aktier eller fonder). Det definitiva beslutet kom då jag startade mitt företag 2015. 

(x) innebär antingen eller dvs tjänstepension + utdelningar från företaget och/eller uttag från portföljen och så pågår det tills den allmänna pensionen börjar kring 67 eller något liknande.. 

Hur tänker ni? 


fredag 30 september 2022

Fri, frihet, FIRE?


Varning för att bli lite bitter..



Mina vardagar mellan 07 - 16 då jag inte sitter i Teamsmöten eller är ute i skidspåren så hänger jag på Twitter där jag är ganska oaktiv. Ibland händer det att jag lägger upp bilder på hur jag ser på en del aktier men annars följer jag flödet och klickar på några 💗. Har kapat bort en hel del "trams" och försöker bara följa det som ger mig något så flödet är ganska snabbt bearbetat.  

Ord som ganska ofta dyker upp i flödet och pratas om är FIRE, FRI och FRIHET! 

Vad betyder dessa ord för dig? Skulle tro att alla som svarar på vad orden innebär för sig själv blir olika för alla. 


"Varför måste man sluta arbeta för att vara FRI eller nå FRIHET?" 


Nä det behöver du inte!


"Kan man inte vara FRI och fortsätta arbeta NÄR och OM man vill?" 


Jo det kan man!


Jag är FI men väljer att fortsätta arbeta som egenföretagare och kommer därmed arbeta om jag vill, hur ofta jag vill eller när jag vill. Jag skulle inte kunna vara eller känna mig FRI och inte ha något att göra om dagarna. Jag vill inte vara FRI och sluta arbeta som en del hävdar att man måste göra. 


Läser ofta. 

Hur kan man vara FRI men fortsätta arbeta? 

Att arbeta är inte frihet! 

One year syndrom 

osv..


FRIHET för mig är att jag kan bestämma när jag vill vara ledig och hur länge. 5 veckor semester är inte för mig att vara FRI. Första, andra och ev tredje veckan går bra men de två sista går många och har jobbångest och gruvar sig för att snart är semestern slut och man har inte hunnit göra hälften av det planerade och det mörka molnen börjar ta över i skallen = negativa tankar, arbetsångest!  

Bor man som jag uppe i Norrbotten så är vintrarna och då speciellt dec-feb kalla och mörka stora delar av halvåret. En tid då man verkligen inte vill ha "något att inte göra" för att vara fri.. om man inte tillbringar tiden i södra delarna av Europa. 

När barnen flyttar hemifrån om några år kommer jag och sambon tillbringa vintrarna i vår husbil runt omkring i Sydeuropa eller backpacka i Thailand, Australien, Hawaii eller något annat varmare ställe än Norrbotten när det är som kallast och mörkast hemma. Det kallar jag för FRIHET. 

Även fast jag i framtiden väljer att arbeta delar av sommarhalvåren skulle jag kalla även det för att vara FRI för då gör jag något som jag gillar och trivs med samtidigt som jag tjänar stora pengar. Men det viktiga är att -Jag är inte tvingad att arbeta! 

FRI eller FRIHET för mig är inte att kunna vara hemma, ledig, ensam bara för att kunna träna på dagarna. Jag vill träna tillsammans med hela familjen när alla kan vilket ger mig kärlek och styrka. Jag har en familj att tänka på och så länge barnen bor hemma så är jag skyldig att serva dom med de dom behöver och vill. Visst skulle jag kunna vara hemma, ensam, om dagarna som hemmapappa men det är verkligen inget jag suktar efter. Som tur är den gråa perioden snart över här uppe och jag kommer att vara utomhus hela dagarna mars-nov på olika projekt runt om i Norrbotten. 

Varför är en del på Twitter FIRE men inte gör eller kan göra det som dom egentligen skulle vilja göra? Läser ofta att man längtar dit eller vill göra det.. Men gör det då! Vill man vara FRI och ingenting göra? Är man FRI då? Du som läser detta och är FIRE skulle inte du kunna skriva ett inlägg på din blog eller starta en blog och beskriva varför du inte kan göra det som du vill när du vill! 

Sparkvoter på 300% per månad, panta tomburkar, cykel till jobbet för att gå tidigt i FIRE men inte kunna åka iväg när man vill, vart man vill eller göra det man vill är inte FRIHET! Att sitta hemma och vara FRI verkar vara the shit för många. Känns väldigt meningslöst!

Säger inte att det är fel. Alla får leva sina liv som de vill men hjälp mig att förstå! 

Sorry för att jag upprepar många inlägg om detta ämne men jag tror att orden FIRE, FRIHET och FRI har hajpats upp N Å N T I N G speciellt på Twitter!.. och att många tror att det är det enda i framtiden och något som alla måste nå. 

Tänker ofta på mina bekanta som gör det dom vill, när dom vill och åker iväg 2-4 gånger per år på cykel- och golfresor runt om i världen. Skulle jag gilla cykling eller golf skulle även jag åka iväg med dom men tyvärr är dessa "rörelseövningar" inget för mig. Skulle jag däremot få med mig folk på äventyr för att åka iväg för att surfa, dyka, vandra, klättra, åka slalom i en gammal VW buss från 1974 med Skaburbian Collective i högtalarna så skulle jag åka iväg utan att tveka..  

Nää nog med syrliga citroner här nu.. Ni som förstår förstår.

Over and out


torsdag 29 september 2022

Moving Average

Vet inte om Kavastu alls är investerad at the moment men hur många tycker idag att hans metod är fel.

Ni som vet vad jag pratar om vet innerst inne att han har rätt även fast ni inte törs erkänna det! 

Han är väl den enda jag följer på Twitter som kör med strikta regler angående köp och sälj. Han beskriver tydligt i sina böcker om olika metoder, indikatorer men den viktigaste är ändå MA200 dag eller MA40 vecka. 

Hur många ångrar idag att ni inte sålde när aktiekursen sjunk under MA200? 

Jag törs säga att jag gör det 🙋‍♂️

Jag skulle kunna lägga ut massvis med bilder där aktiekurser rasat ofantligt och hiskeligt mycket men det hjälper inte. Vad som hjälper är att ta till sig lärdomar och börja kika på dessa hjälpmedel som faktiskt är gratis och finns tillgängligt för alla. 

Och nr 2: Gift dig inte med aktier! Det är inte dina barn du säljer. 

Men jag visar ändå en twitter darling och hur grafen sett och ser ut samt lite hur JAG tänker och HUR jag kommer att agera framledes. 

Se inte inlägget som råd eller rekommendationer utan jag beskriver bara hur JAG tänker. Alla ska göra sin egna analys och inte lita på andras. 



En kortfattad analys.

Som ni ser så har aktien varit ovanför MA200 fram tills 11/3 2020. Det tog fram till 20/5 innan aktiekursen klev över MA50 (köpläge) på 18 kr och 4/6 innan kursen steg återigen ovanför MA200 på 21 kr och då först uppstod köpläge.  

När kursen är kring MA50 men över MA200 bör man ha ett vakande öga för att vara med i matchen. 

Börjar kursen närma sig eller toucha MA200 (första orange ringen) och RSI kring 30 ska man verkligen övervaka kursen men som ni ser så studsade kursen och klev upp dagen efter. 

Mellan första och andra orange ringen kan ni se att RSI och Stoch har lägre toppar vilket visar lägre styrka. 

Andra orange ringen bryter MA200 men RSI går inte under 30 vilket är bra. Återigen uppstår köpläge iom att aktiekursen kliver över MA50 och 200 på ca 26 kr.

Sen är det tre toucher på MA50 från ca 26 kr till ca 63 kr (uppgång på 142%) och innan tredje touchen kan vi se att vid toppen på 68 kr så har både RSI och Stoch lägre toppar och bottnar innan kursen rasar under MA50 (första röda ringen) och här bör man dra undan skygglapparna och öppna ögonen. MA50 och RSI visar kraftigt en nedgång och när aktiekursen rasar under MA200 vid 50 kr (andra röda ringen) bör man lägga fingret på säljknappen och vara redo. 

Från 50 kr (MA200) och ner till idag har aktiekursen rasat 78%.. 

Jag vet att det inte är lätt men alla investerare bör inte vara så naiva och köpa bara för att aktiekursen sjunker mer och mer för varje dag för tillslut tar pengarna slut. Dra i handbromsen och lägg undan känslorna. Enklare sagt än gjort men om någon tar till sig detta så är det en vinst. Jag vet att det finns några anhängare till Kavastu som följer MA200 och dom har med skicklighet sluppit denna marknad som vi andra fått uppleva med stor frustration. 

MIPS klev över MA200 typ 4 maj 2018 på ca 60 spänn och sedan dess varit ovanför gula linjen tills slutet jan 2022 då kursen dök under MA200 på ca 900 kr. En uppgång på 1400%. Från MA200 och idag är kursen ner ca -65%. 

 


Funkar även för fonder. 




Se inte inlägget som varken råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj och köp för guds skull inte bara för att någon annan gör det..  


torsdag 22 september 2022

ETF vs indexfond


Det finns både för- och nackdelar med båda typer av fonder. 

Fördel ETF är att köp och sälj sker i realtid jämfört med indexfonden som tar minst 1 dag för köp och sälj. 

Nackdel ETF är avgifterna som courtage och valutaväxlingsavgift vid varje köp/sälj samt en årlig avgift (0,05%) jämfört med indexfondens enda avgift som är den årliga förvaltningsavgiften (0,20%)


Vilken fond är billigare? 


Avgifter vid köp av 100 000 kr (1 års tid) 

Tabell 1





Avgifter vid köp av 100 000 kr inkl månads köp (1 års tid) 




















Om du bara gör ett köp exkl fortsatta månads köp och låter den vara som i tabell 1 så tar det ca 3,5 år innan det är break even gällande avgifter i och med den högre årliga avgiften för indexfonden. Väljer du däremot en ETF med en avgift på 0,20% eller högre så är indexfonden billigare for ever. 

0,05% vs 0,20% 

Om du däremot fortsätter som i tabell 2 med köp varje månad år efter år så ökar årliga kostnaderna för varje år med ETFen i och med att courtage och valutaväxlingsavgift inkl årlig avgift är högre totalt än indexfondens årliga förvaltningsavgift

436,72 kr vs 394,57 kr

eller

0,247% vs 0,200% 


Så om du bara gör ett köp och låter fonden vara så är ETFen ett bättre val. 

Vill du däremot månadsspara 5,10,20,50 år så är en billig indexfond ett mycket bättre val. 


torsdag 15 september 2022

Avanza Zero

Har återtagit pod lyssnandet för att fördriva tiden i bil efter en längre tids vila men den kommer bli kortvarig. Samma svammel som för ca halvår - ett år sedan. Ser jag bakåt i tiden gällande poddar så kan många bli hjärntvättade om man har lätt för att bli påverkad. Jag menar att om du inte har egen vilja eller självständighet så är det lätt att hamna i tron att någon annan vet mycket bättre än du. Många poddare och experter har helt bytt strategi från förhoppningsbolag, tillväxtbolag till indexfonder, utdelningsaktier och mera gubb valueaktier.. Inget fel i det men hur gör alla som råkade följa dessa poddare som rekat massa raketer som nu i år fallit runt 50-60% och är kvar i aktierna? Man ska alltid ta poddare och experter med en stor nypa salt och inte köpa bara för att någon annan rekar eller köper en aktie. 

Varför ska man ha bråttom i livet genom att försöka snabbt bli rik? Se bara hur vissa aktier åkt upp som sylvassa raketer för att falla tillbaka till pre covid kurser och till och med lägre än det. Visst kan det vara världens läge att börja köpa nu under hösten men som jag sagt så många gånger är det svårt att säga var och när botten kommer att ske. Så mitt lilla råd till alla är att var försiktig och bli inte för girig. 

Jag har blivit sjukt mycket försiktigare under våren och sommaren på köpknappen och försöker bygga kassa. Jag köper hellre då stjärnorna står rätt och börjar visa en upptrend än att försöka köpa varenda nedgång för då tar pengarna fort slut. 

Kommer även börja använda mig av olika indikatorer vilket även gör att man handlar mycket mer sällan. 

Tillbaka till poddandet så lyssnade jag på en "expert" som sa att Avanza Zero är en skitfond eftersom den är så smal och följer bara 30 bolag samt att många blir lurade på att den är gratis och därmed tro att den ska ha bättre avkastning än vad den har. Jag håller verkligen inte med gubben och vill säga att den är alldeles ypperlig som en bas i portföljen. Man får nästan alla stora tunga svenska bolagen gratis. Ingen courtage, förvaltningsavgift eller valutaväxlingsavgifter. 

I jämförelse med de aktiva "fondexperterna" som Didner & Gerge och Blecher på Carnegie som har förvaltningsavgifter kring 1,5% på sina Sverige fonder samt har tillsammans över 30 000 ägare på bara Avanza så vill jag säga att Avanza Zero är grymt bra och gör sitt jobb ypperligt. 


Avanza Zero har bättre avkastning än dessa 3 fonder över tidsspannen:  i år, 1 år, 3 år och 5 år. 

Såg även att Didner & Gerges småbolagsfond har sämre avkastning än AZ (under samma tidsperiod som ovan) samt att den har en avgift på 1,58% samt nästan 20 000 ägare bara på Avanza. 

Så dessa 3 aktiva fonder har tillsammans drygt 50 000 ägare bara på Avanza.....  

Snacka om att bli lurad! 

Jag menar bara att vad är det för fel på dessa bolag som ingår i AZ.


Typiskt så slutade klippverktyget fungera så jag fick inte med resten av innehaven som ABB, SCA, Boliden, Tele2 och SKF. 

Självklart finns det massor av fonder som har bättre avkastning än AZ men även sämre. Jag tycker att AZ är en bra och rimlig fond som dessutom är helt gratis. 



söndag 11 september 2022

MA, RSI och fond!

Funkar det verkligen!?  

-När ska man köpa? 

-Kan man tajma?

Jag skulle svara Nja på frågan och rekommenderar oftast alla att månadsspara med automatiska köp vilket visat sig i längden vara det vinnande konceptet. Vi gör själva så med barnens och familjens fonder. 

Vill man passa på att köpa lite extra vid specifika tillfällen kan man kika lite på olika indikatorer. 

Bilden visar Länsförsäkringar Global Indexnära from 2014. Röda linjen är MA200. Röda ringarna är antingen då fondkursen är kring MA200, bryts eller då RSI (14) är nere på/lägre än 30. 



Jag tolkar det som fina extra köptillfällen. Det finns säkert program där man har möjligheten att lägga in larm då tex RSI är nere på 30 eller då MA200 bryts på upp- eller nedsidan. 

"Som vanligt inga råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys vid köp eller sälj!" 

Ni får gärna kommentera om det finns gratis program, appar för detta. 

Trevlig fortsatt helg och valdag

 

fredag 9 september 2022

Fredagsfunderingar

Äntligen fredag innebär att hela familjen åter samlas inför helgen efter en skol- och arbetsvecka. Fredagar innebär också att god mat lagas tillsammans och kvällen består mest av mys, film och godis. 

Efter två svettiga Teamsmöten så satt jag som vanligt och spånade på Avanza och Twitter. Kom att tänka på 4% regeln och hur en global indexfond avkastat årligen med tanke på regeln som det ändå pratas en hel del om. 

Markören på bilderna visar bara var på året fonden når sina 4% så jag kan rita ut ett rött streck för enkelhetens skull. 

2017


Som vi ser så finns det rätt många dagar/månader under 2017 som man kan ta ut dessa 4% antingen som en klumpsumma eller om man väljer att ta ut lite då och då när strecket passeras på ovansidan. 

2018


Nollställer vi varje år så börjar 2018 lite tuffare än 2017 fram till maj månad men därefter avkastar fonden godkänt under resten av året fram till hösten. 

2019


2019 får en fin start direkt på året och stiger ordentligt så under 2019 spelar det inte så stor roll när du väljer att sälja dina 4%. Det är sådana år som man bör sälja lite extra till bufferten för sämre år.  

2020


Med facit i hand borde du ha sålt av under feb/mars för därefter ser vi en ordentlig nedgång i och med pandemi skiten som började härja och ställde till det riktigt surt för "alla". Som man kan se på bilden så tar det nästan ett helt år innan fonden kommer tillbaka till positiv avkastning. Var man på tårna och fyllde på bufferten under 2019 så kanske man slapp sälja under 2020. 

2021


2021 påminner snarlikt med 2019 och får en behaglig resa under året. Viktigt att fylla på bufferten om du använde den under 2020 för framtida år. 

2022



2022 har verkligen inte rosat marknaden och nu får man eventuellt börja använda sig av bufferten som jag så ofta påminner om speciellt om man bara har fonder för att slippa sälja då fonden är på negativ avkastning. Är ca 4 månader kvar på året så svårt nu säga om vi kommer på positiv avkastning eller inte! 

Men ser vi på totalavkastningen under dessa 5+ åren så är fonden ordentligt på plus (94,73%) men kör man enligt principen som jag skrev att man börjar på noll varje år så är det annorlunda. Vill bara visa två olika tänk och scenarion på hur man kan göra (inga råd eller rekommendationer)

Trevlig helg 

fredag 2 september 2022

Fredagsfunderingar

Ni som följer mig vet att jag är en hoppjärka som byter från utdelningsaktier till fonder och vice versa lite för ofta kan jag tycka själv också men så länge det funkar och ger mig avkastning så är det väl ok?.. Jag körde fonder under 2020-2021 vilket var väldigt lyckat och nu i början av 2022 bytte jag till utdelningsaktier vilket också enligt mig var lyckat. Hur länge ska jag köra på denna konstellation? Who knows.. maybe Otto knows! 

Jag kan pendla mellan 15 och upp mot 50 aktier och som det är nu så vill jag bara köpa mer och mer men vad händer med kontrollen över bolagen. Visst är det enklare ju färre innehav man har men även ju fler man har eftersom fördelningen procentuellt och risken minskar med antalet aktier i portföljen vilket är bra och liknar då mera en fond. Jag slipper bry mig lika mycket om innehaven och även lägga ner tid som jag har mindre av nu under högsäsong inom min bransch. Låter som att jag bör ha fonder. Kanske vi får se..

Det som var och är lyckat under detta år är att innehaven inte rasat lika mycket som svenska fonder och jag har fått över 100k i utdelningar vilket mentalt känns bra. 

Har börjat hyvla av vinster i utländska aktier iom den höga $ för att bygga kassa för lite sämre tider om man nu ska lyssna på twitter experterna (som det finns många av) som analyserar en botten kring Q123. Det som är med börsen är att -Hur bra bolagen än är värderade så kommer det flesta rasa med flocken om tex US500 når 2800-3000 nivån. 

Har många fonder under lupp och jag har en färdig första lina (hockey term) om byte skulle ske. 

Annars i det privata så lunkar livet på som vanligt med lite mera arbete än vanligt och jag är verkligen inte blyg med min fakturering vilket inspirerar och gör att jag håller uppe motivationen. Har även en 200k utdelning att ta ut från företaget som ska sättas in i kassan för framtida köp. 

Som tjurig halvfinne som jag är så kan jag vara en belastning för mig själv.. Jag har tex satt fonden Spiltan Investmentbolag på svarta listan på grund av att jag inte gillar varken Kinnevik eller Storskogen som tyvärr finns med i fonden.. annars en fin fond! 

Nä nu knäpper jag en fredags bärs och tar helg 👍


söndag 28 augusti 2022

CAGR, uttag fonder

Sorry, jag kan inte låta bli..

Tänkte visa lite backtrading för att försöka pigga upp stämningen och det lilla positiva som förhoppningsvis finns kvar i alla investerare! Det flesta har någon fond eller aktie som lyser rött och många tänker att,  

-Kommer den där skiten någonsin komma upp till blått igen! Kanske, kanske inte..

Eller så kan man ha indexfonder. 

DNB USA Indeks 


Jag hoppas verkligen att vi har framtiden framför oss och även fast många är i ett negativt tänkande nu så kommer börsen mest troligt komma tillbaka. Tänk 2 steg fram och 1 steg bak och just nu är vi i steget bakåt. 

Många säger och påminner ofta att man inte ska förlita sig på historiska siffror men om vi ponerar att fonden kommer att ha något så när likvärdig CAGR 3, 5 och 10 år framåt så tycker jag att vi kan snart rulla bak axlarna och börja småle så vi får upp mungiporna för att få det där lilla positiva framåtlutande tänket och börja smått hälsa glatt på folk igen. 

Du har valt en indexfond USA med CAGR som ovanstående eller en likvärdig. 

Det innebär teoretiskt att det räcker med 2 000 000 kr för att å ut över 300 000 kr per år utan att den investerade summan sjunker. Ganska otroligt eller hur! 



Jag vet jag tycker också det låter lite hullu men som sagt teoretiskt. 

Så jag tänkte att jag måste visa med lite excel för att få in det bättre, åtminstone för mig själv..

Vi börjar med CAGR


Med 2 kaniner investerat så kan vi teoretiskt ta ut minst 300 000 kr 💰💥 varje år senaste 3, 5 och 10 år. 


Jag kan fortfarande tycka att detta är lite kusligt men det stämmer. Första året blir rött men sen reder det ut sig fort. 

Läser ofta på finanstwitter att kan man verkligen leva FIRE på 17 000 kr i månaden.. Jo det kan många inkl jag själv göra. 300 lök/12 är 25 000 kr och då lever många ett riktigt gott liv. 

-Men varför har inte alla gjort så här? Som sagt backtrading men det hade funkat till 100%. 

Jag är alltid lite skeptisk och tror tyvärr inte att dessa glans år kommer komma tillbaka i denna utsträckning men jag hoppas så klart att jag har fel. 

Om vi tittar på tabellen uttag så kan vi se att med en utdelningsportfölj med en yield på 4% så behöver du 7 500 000 kr för att få ut samma summa pengar från utdelningar. 

Men du kan ju inte jämföra sååååå!, joooo det kan jag eftersom utdelningsaktier säljer man inte. Det är ju det som är grejjen med den investeringsfilosofin.. du lever på utdelningar. 

Fonder eller aktier utan utdelning får man förlita sig på kursutveckling för att få avkastning på sitt investerade kapital punkt slut.


Nu ska jag ut och springa🏃‍♂️ av mig lite energi efter en segdragen förkylning.