FIRE, uttag och buffert

Har så mycket i huvudet men har svårt att få ut det i ord. Kan vara att jag är lite av en data analfabet som en kompis så fint nämner det..

Läser rätt ofta på forum om FIRE, uttag, 4% regeln osv men vill gärna visa hur jag tänker när det gäller uttag och buffert. 

På Nordnet kan man fint ändra så grafen visar utvecklingsbaserade färger under inställningar Linje vilket jag gillar eftersom det blir rött när fonden är på minus och grönt på plus. 

Ska försöka på ett exempel.

När man kommit i mål vad gäller FIRE så tänker jag på ett ungefär så här gällande uttag. 

Börjar varje FIRE år på 0 dvs portföljen (fonden) börjar varje år på 0 och man utgår från det varje år. 

Visar som exempel indexfonden Länsförsäkringar Global som många äger och rekommenderas varmt av dom flesta. 

Ser man på 6 mån (tänk 1 år) bilden nedan så ser man vad jag är ute efter dvs det röda då fonden är på minus (för året). Ser nu att man inte kan välja på Nordnet att visa datum till datum som på Avanza vilket förkastar hela mitt tänk men ska försöka få ut det jag vill och hoppas ni förstår. 

Bild nedan. Om vi väljer tex året 2020 och du behöver göra uttag från portföljen så är det inte det bästa man gör när man nallar och säljer då fonden är på minus för året även fast metoden ska funka enligt typ Monte Carlo studien. 

Torsdag 27 februari (nedan bild) är dagen då fonden går under nollan och hamnar på minus för året och först 12 oktober innan den åter var på plus. Om man planerat göra uttag mellan dessa datum så ska man försöka styra det till bufferten är min tanke och speciellt detta året då en pandemi bröt ut vilket var svårt att förutse. Självklart var det inte många som visste hur länge detta skulle pågå men jag vill säga att det är aldrig fel i att man har en buffert för dåliga år. 

Bild nedan. Ett nytt år och man börjar på noll. När fonden åter är på plus så fyller man på sakta men säkert bufferten med det pengar man lånade under året innan och har man turen som under 2021 så är det inga problem med återbetalningen till bufferten. 

Denna metod är säkert inte så vanlig vad jag läst mig till eftersom jag inte läst någon annan beskriva på någorlunda samma sätt. 

Kör man 4% regeln och 100% aktier så finns inte denna marginal eftersom buffert inte finns med på spelplanen. 90/10 eller 80/20 däremot där man använder 10-20% av kapitalet i tex sparkonto, räntor dvs buffert så kan man göra på liknande sätt som jag kommer göra. 

Vad som är bäst och mest kapitalbevarande är svårt säga men många studier säger att 100% aktier ska räcka typ i 30 år innan kapitalet är slut vilket räcker gott och väl för mig. Med min metod tror jag att jag kommer ha kvar mera pengar efter 30 år eftersom min metod minskar förlusterna i portföljen eftersom jag inte säljer fondandelar då fonden är kraftigt minus. Med min metod slipper jag sälja fondandelar under dåliga år. 

Bilden överst har en CAGR på 14,35% sedan start 2013-06-10 så marginalerna är på vår sida att portföljen existerar även efter 30 år inkl uttag. 

Bilden nedan visar avkastning per år sedan start. Minus år 2018 med -0,8% och 2022 med -8,07% så om jag hade gått FIRE 2013-06-10 vid fonden start så hade jag knappt behövt använda bufferten 2018 men däremot 2022. 

Så då lyder frågan egentligen: 

-Hur mycket buffert behövs? 

Har vi för mycket buffert i våra portföljer i form av sparkonto och räntor. Är vi på tok för försiktiga? 

Låt oss säga att vi startade FIRE resan vid fondens start 2013-06-10 med 3 000 000 kr och 100% exponering i denna fond. Siffrorna i tabellen kan variera beroende på när man väljer att göra uttag men tabellen visar på ett ungefär.  

Tänk på att alla siffror i inlägget är historiska siffror så ingen garanti för framtida avkastning. 

 

Olika steg tills RE

Tjooh! 

Läste igår en intressant tweet om Aktiebyggarens ekonomiska master plan. Han själv har lagt ner ca 9,5 år på steg 1 och detta år inleder han steg 2. 

Jag har själv en liknande plan i min bok och även jag är i steg 1 (Pre RE). 

Vad händer här? Har nyligen sålt (nästan) alla fonder och påbörjat uppbyggnaden av den nya utdelningsportföljen som jag inte riktigt vill rusa fram med men under tiden återinvesteras alla utdelningar. 

Steg 2 och steg 3 går lite in i varandra och för mig kommer detta att vara en kort period som innebär = primärt buffert spar i sparkonton med ränta men även lite nyköp och fortsatt återinvestera utdelning. Spelar även en stor roll om vi är i en bull eller bear market. Istället för att vara all in i aktier väljer jag att ha en buffert där pengarna inte kan sjunka i värde som aktier eller fonder i en bear market men inte heller växa lika mycket som i en bull marknad. 

När Steg 4 inleds om bara några år kommer jag ta utdelningar både från portföljen och företaget. Återinvestera utdelning är mera osäkert och beror på livsstilen. Resor kommer att kosta oss mest. Se min uttags tabell under fliken Pension 55. Här kan det kännas fint med buffertkontot om extra pengar behövs utöver utdelningarna. Vi har fått lära oss att utdelningar kan både sänkas ordentligt (Intel) men även dras tillbaka helt (Castellum). 

Steg 5 är faktiskt något som väldigt få pratar om. Jag har nämnt det några gånger förut i bloggen och har man inga barn som ärver så anser jag att steg 5 är självklar och att pengarna ska användas upp långt innan rullatorn levereras och ställs vid ytterdörren. Självklart kan man använda upp kapitalet även fast man har barn. Punkten 5 är just nu blank i min bok men beror på portföljstorlek men tanken är att viss del om kanske inte allt ska vidare till barnen. 

Steg 4 och 5 är det jag längtar oerhört mycket till och när jag tänker på det så pirrar det till i magen. Jag har så mycket framtida drömmar sparat i hårddisken och kan se oss i en husbil parkerad intill en vingård någonstans i Italien, Spanien eller på en blåsig strand där man kan ta fram brädan och surfa fram på vågorna. Promenera fram på gatorna och stanna till och spela lite backgammon med lokalbefolkningen sippandes på en god dryck och en cigarr. Ingen klocka eller kalender som stör utan man tar dagen som den kommer och äter när det behagas helst inbjuden hos någon ny bekant för dagen. Skuttar omkring med husbilen från stad till stad, land till land i egen takt och årstid. Ordet mañana kommer få en ny innebörd. 

Varför jag nämnt bloggen till Leva drömmen är just på grund av detta och jag lovar att jag kommer att leva drömmen deluxe om några år även fast jag redan gör det men på ett annat sätt vilket alla drömmer om när barnen vuxit upp och klarar sig själva. Det är då 2.0 startar..

Hur kommer du göra? Vet att det finns FIRE folk men ingen nämner något på varken twitter eller blog hur deras vardag eller drömmar ser ut. Kanske jag följer fel folk. Har ni några att reka? Är alla bara hemma och gör typ ingenting! Alla är vi olika men inget för mig. Jag vill resa så mycket jag bara hinner och uppleva allt nytt. 

Sparkonto, räntefonder..

..indexfonder eller aktier.  

Iden till inlägget kom när jag spanande runt på compricer och konsumenternas för att se vilka som erbjuder högst ränta på sparkonto. 

Jämför man dessa 3 fasträntekonton som är sorterade på högst ränta

mot tex räntefonder så 

så vet jag var jag skulle spara för framtiden. 

Jag skulle nog även kunna säga att som sparkonton är idag så kan dom även utmana till stor del även aktier och fonder. Visst kan man hitta utdelningsaktier med mycket högre direktavkastning än 3,45% - 3,55% som Marginalen erbjuder men skillnaden är att pengarna på ett sparkonto inte kan sjunka i värde som aktier eller fonder. 

Jag nämner ofta om vikten att ha en buffert och då speciellt om man investerar enbart i fonder och då är sparkonton ypperligt ställe att förvara delar av bufferten på. Både i fasträntekonto och rörligt. 

Som ni läst i tidigare inlägg och på twitter så är jag fortfarande i valet om det blir en flytt till Nordnet och 100% utdelningsaktier eller om det blir att fortsätta i Avanza men då i indexfonder. Blir det indexfonder så blir det även att öppna ett sparkonto eller två där minst en årslön placeras. 

Idag öppnade jag även ett AF konto på företaget för att kunna öppna ett sparkonto med 1,50% ränta. 

Om börsen blir (blod) röd hela 2023 som många experter och proffs siar så är det nog inte så tokigt med ett sparkonto med 3,45% i ränta. 

God jul allihopa

Fredagsfunderingar

Äntligen fredag innebär att hela familjen åter samlas inför helgen efter en skol- och arbetsvecka. Fredagar innebär också att god mat lagas tillsammans och kvällen består mest av mys, film och godis. 

Efter två svettiga Teamsmöten så satt jag som vanligt och spånade på Avanza och Twitter. Kom att tänka på 4% regeln och hur en global indexfond avkastat årligen med tanke på regeln som det ändå pratas en hel del om. 

Markören på bilderna visar bara var på året fonden når sina 4% så jag kan rita ut ett rött streck för enkelhetens skull. 

2017

Som vi ser så finns det rätt många dagar/månader under 2017 som man kan ta ut dessa 4% antingen som en klumpsumma eller om man väljer att ta ut lite då och då när strecket passeras på ovansidan. 

2018

Nollställer vi varje år så börjar 2018 lite tuffare än 2017 fram till maj månad men därefter avkastar fonden godkänt under resten av året fram till hösten. 

2019

2019 får en fin start direkt på året och stiger ordentligt så under 2019 spelar det inte så stor roll när du väljer att sälja dina 4%. Det är sådana år som man bör sälja lite extra till bufferten för sämre år.  

2020

Med facit i hand borde du ha sålt av under feb/mars för därefter ser vi en ordentlig nedgång i och med pandemi skiten som började härja och ställde till det riktigt surt för "alla". Som man kan se på bilden så tar det nästan ett helt år innan fonden kommer tillbaka till positiv avkastning. Var man på tårna och fyllde på bufferten under 2019 så kanske man slapp sälja under 2020. 

2021

2021 påminner snarlikt med 2019 och får en behaglig resa under året. Viktigt att fylla på bufferten om du använde den under 2020 för framtida år. 

2022

2022 har verkligen inte rosat marknaden och nu får man eventuellt börja använda sig av bufferten som jag så ofta påminner om speciellt om man bara har fonder för att slippa sälja då fonden är på negativ avkastning. Är ca 4 månader kvar på året så svårt nu säga om vi kommer på positiv avkastning eller inte! 

Men ser vi på totalavkastningen under dessa 5+ åren så är fonden ordentligt på plus (94,73%) men kör man enligt principen som jag skrev att man börjar på noll varje år så är det annorlunda. Vill bara visa två olika tänk och scenarion på hur man kan göra (inga råd eller rekommendationer). 

Trevlig helg