tisdag 30 november 2021

Spiltan Enkel

Kan denna fond vara något? 

Ja det tycker jag verkligen och speciellt för dig som varken har kunskapen, tiden eller bryr dig om vad som händer i börsens värld. 

Många förespråkar om att ha en bred och balanserad portfölj eller att man ska investera enligt olika metoder som 60/40, Golden Butterfly, olika momentum strategier med mera.. 

Spiltan fonden är en blandfond och följer 70/30 principen och är därmed en typ av metod.. Allt i ett! 

Lyssnar och läser man på "experter" så är det många som inte ser att 2022 kommer bli lika bra som senare delar av 2020 och hela 2021 vilket medför en mycket lägre tillväxt och avkastning framöver. En del nämner 7-8% vilket är egentligen mera normalt historiskt sett. 

Så för att hedga sig lite mot marknaden så kan denna fond vara ett alternativ även för mig. Är man däremot ute efter hög avkastning så får ni söka vidare och leka stockpicker bland aktier istället men är ni mera ute efter att bevara kapitalet och sova gott så kan denna fond vara en del av ett alternativ. 

Har själv börjat snegla lite smått på att allokera om men när i tiden eller hur till väga är lite oklart ännu men ser man på historiska tabeller på börsen så är vintern fram till våren mera ljus men som sagt så är ingenting säkert i detta klimat. 

Vill inte prata illa om bolag men många bolag som tokrusat sedan Corona dippen har börjat rasa vilket får många att gå i taket men jag anser, och jag har tagit upp det i tidigare inlägg, att många bolag kommer att gå ner för att hämta andan och fylla på syrgastuberna. Se bara nu senast på Evolution som tokrasat 30% senaste månaden. Det behövs så lite ibland för att starta snöbollen ned för backen..  

I senaste EFN Marknad pratade två aktiestrateger om att man bör dra ner risken och välja mera defensiva aktier för 2022. Vad är då defensiva aktier? Kanske Axfood, Telia, SCA, Avanza, Bank, Preffar, Spiltan Enkel? 

De flesta sparekonomer nämner ordet globalfonder men är globalfonder det rätta? Inte om du frågar mig. Jag anser att tex en ren USA fond är bättre eftersom global redan har ca 60-70% USA. 

Åter till Spiltan Enkel

Som sagt en blandfond som innehåller fonder som:  



största innehaven är: 



och avkastning sedan start i jämförelse mot den populära indexfonden Länsförsäkringar Global Indexnära: 




Se inte detta inlägg som råd eller rekommendation. Gör alltid din egna analys och köp inte bara för att någon annan gör det.


/Kör hårt men spara hårdare


onsdag 24 november 2021

Muskelknutten Inve..

Ja så kan man faktiskt kalla investmentbolaget Investor för. Muskelknutten! men inte om man jämför mot tex Latour och Svolder men ganska otroligt att ett investmentbolag med i stort sätt bara Large Cap bolag kan utklassa en av mina svenska favorit (index)fonder nämligen AMF Aktiefond Sverige. Ja fonden har väl också mest bara large cap bolag men är tyvärr ingen ren indexfond men nästan med tanke på den låga avgiften 0,43%..

Fonden har ca 55 innehav och bland topp 10 så finns bolag som Investor, Atlas Copco, SEB, Hexagon, Epiroc, Volvo, Indutrade, Nibe, Essity dvs stora stabila svenska bolag. Fondens 3 största innehav är just bla Investor och Investor har ATCO som sitt största innehav och SEB som sjätte största men även Epiroc på åttonde och Essity på tionde plats. Så nästan hela topp 10 startelvan finns i Investor. 

Innan jag gjorde jämförelsen trodde jag eller nästan hoppades att fonden skulle ha bättre avkastning än Investor för då skulle jag kunna tänka mig att återgå helt till att bara ha 2 AMF fonder men tji fick jag. 

Investor är en muskelknutte..


Jag tänker ofta att allt i livet ska vara enkelt och så ska även sparandet och investerandet vara. Har man 20 innehav i portföljen och 10 avkastar sämre än den tionde så varför har de 10 sista? Så tänker jag och därför innehåller min portfölj bara 1 småbolagsfond och 3 bolag. Jämför jag mina 3 bolag så skulle jag bara behöva Investor och därav göra det väldigt enkelt. 

Det jag skulle vilja hitta är ett eller två bolag som skulle kunna ersätta småbolagsfonden helt men är inte där i tankarna ännu men ska snart börja spåna. Kanske Latour och/eller Svolder..

/Leva drömmen


tisdag 23 november 2021

Portfölj vs index!

Vet inte riktigt hur jag ska uttrycka mig gällande mina senaste funderingar. Läser alldeles för ofta på twitter där "kända" med tanke på antalet (flera tusen) följare blandar ihop jämförelser mot index. Suck! 

Ser ofta portföljer där man rakt av jämför sin portfölj mot tex OMXS30 eller OMXS30GI och i själva verket innehåller deras portfölj knappt bolag som finns i indexet till att börja med.. Deras portföljer innehåller nästan bara bolag från First North, Nordic SME, NASDAQ 100, S&P 500 mm och lägger ut grafer på massor av % bättre än index. Suck!  

Min fråga! - Vem försöker ni lura? Er själva eller era följare?

Om man ska jämföra sin portfölj mot index så jämför den för guds skull mot rätt index! 

Du kanske måste jämföra varje innehav var för sig mot rätt index och dra ett snitt för att få någorlunda rättvis jämförelse. 

Tex så kan du inte jämföra innehav som NVIDIA mot Svenska index som OMXS30! utan där är det NASDAQ 100 som gäller. 

Det kan ju vara att du kanske är osäker med dina val av innehav och vill jämföra portföljen mot ett visst index för att se om du istället kanske ska satsa på en indexfond? 

För om du inte klår tex indexet OMXSGI så kan det i många fall vara både enklare och billigare att investera i en indexfond som följer det indexet som tex SEB Sverige Indexnära A. 

Eller om du inte klår OMXSSCGI dvs Svenska Small Cap indexet så kan det vara bättre med den svenska indexfonden PLUS Småbolag eller AMF Aktiefond Småbolag som nästan är en indexfond med tanke på avgiften.. 

Jag skriver ofta att gör dig själv en tjänst och jämför och analysera dina innehav för att se om du gjort rätt eller om du kanske rent av ska investera i fonder. 

Nog med gnäll, vi hörs.


söndag 21 november 2021

En gratis resa till..

Hur ofta tänker ni på kostnaderna ni som äger amerikanska (utdelnings)aktier istället för svenska?

Om du köper för 2500 kr varje månad i tex Realty Income (O) istället för Fastpartner (FPAR A) så betalar du ca 11,40 kr mera per köp. 

Bara courtaget är 4,95 kr dyrare men sen tillkommer en valutaväxlingsavgift på ca 6,45 kr. 

Kanske inte låter så mycket men köper du i 4 olika amerikanska aktier för 2 500 kr per månad (tot 10 000 kr) så blir skillnaden drygt 45 kr istället för att köpa svenska. 

Ni kastar bort ca 540 kr per år i bara köp avgifter..?! 

Släng på 10% i avkastning per år så blir det 594 kr.  

En rolig jämförelse kan vara att du var 10:e år kastar bort helt i onödan en utlandsresa för 2 till Rhodos på ett 3 stjärnigt all-inclusive hotell. 

Om du till och med blir lite osäker och gör några onödiga extra köp och sälj så kan det lätt bli en gratisresa var 5:e år istället. 

Sug på den du!


torsdag 18 november 2021

Jämför Skanska mot..

Kommer väldigt ofta in på samma saker och nu som sist så sitter jag som en guldfisk och spånar på olika aktier och portföljer samt att ska man ändå inte ha aktier istället för fonder! 

Innan man kommer på sig själv så har jag hunnit med att jämföra ett antal aktier mot både index och mitt favorit bolag Investor och inser att det är inte många large cap bolag som klår varken index eller Investor så varför ska man ha massa aktier?

Har alltid gillat Skanska och har även arbetat där i olika omgångar i livet samt ägt aktien i olika omgångar och kan tänka mig att äga den eller? 

När jag tar fram dessa jämförelser så inser jag att Skanska kommer nog inte hamna i min portfölj om avkastningen är sämre än Investor och index. 

Observera att i nedan grafer är det bara OMXSCAPGI som är dopat eftersom den visar inkl utdelning vilket det andra inte gör. Sista bilderna är från Skanskas och Investors hemsida med totalavkastning (TR) dvs inkl utdelning. 

5 år


Här kan vi se att till och med OMXS30 (exkl utdelning) med sina 60% har bättre avkastning än Skanska. Här räcker det med vilken indexfond som helst för att ha fått en högre avkastning. 

Investor 193% (236% TR) mot Skanskas 5% (29,3% TR). 


3 år


Investor 139% (149,3% TR) mot Skanskas 51% (68% TR).


1 år


Investor 50,15% (55,6% TR) mot Skanskas 6,63% (12,8% TR).


Och den sista

3 mån


Totalavkastning Skanska


Totalavkastning Investor


Jag anser att alla som håller på med aktier eller fonder och tycker att denna hobby är det bästa som finns ska verkligen gå igenom sin portfölj för att se om det finns förbättringspotential. Jag skulle tro utan att veta att säkert 99% av alla investerare vill att kapitalet i sin portfölj ska växa och ge avkastning och till en början så mycket som möjligt tills du kommer upp i summor då du känner att avkastning inte är lika viktigt som att bevara kapitalet. 

Jag säger inte att ni som har Skanska gör fel i att äga aktien men jämför gärna och analysera varför just den aktien finns i portföljen. 

Jag ger varken råd eller rekommendationer i bloggen men detta är en av flera anledningar till varför jag inte äger vissa bolag. Självklart finns det massor av bolag som har mycket bättre avkastning än Investor men håller vi oss till Large Cap så är Investor en bra bas aktie. 

Många inkl mig använder tex MA200 när vi analyserar aktier men som första steg jämför jag alltid aktien mot Investor för att se hur landet ligger till. Sämre historik än Investor så faller den bort..

Läser ofta på sociala medier att det är larvigt och fel att jämföra aktier historiskt men jag håller inte med. Aktier som visar styrka och gått bra senaste 3, 5, 10 åren kommer garanterat ha en bättre avkastning än aktier som ligger kring nollan och harvar hela sitt liv. Det ska som mycket till innan en trött aktie börjar visa styrka och det finns massor av sådana.. host SAAB.. host Intrum, Securitas, Telia..

/Kör hårt men spara hårdare


torsdag 11 november 2021

Har börjat få en konstig känsla på hur marknaden rör sig och vart vi egentligen är på väg. Lyssnar man som jag rätt mycket på poddar när jag är iväg på mina långsvängar i bilen så kan man bli lite lätt påverkad både positivt men även negativt vilket jag inte vill. Hur mycket jag än gillar att lyssna på poddar så får man försöka selektera och inte ta in allt man hör. 

Ser man på många bolags aktiegrafer som stigit som en hockeyklubba eller som Eiffeltornet så får jag åtminstone lite lätt svindel och tänker genast att den aktien måste förr eller senare gå ner för att hämta andan och då kommer nästa fråga. - Hur långt ner? Jag har tyvärr inget svar men ett sätt är att dra en trendlinje för att se hur aktien "kunde" ha gått utan denna Corona dipp samt boostade rallyt. Visst kan många aktier ha fått denna sving uppåt utan Corona men jag tror inte alls det är lika många bolag som idag om ens hälften av hälften av... 

Det svåraste är att dra en rättvis trendlinje någonstans mellan topparna och dalarna men med en fortsatt positiv genomsnittlig avkastning. 

Drar man denna trendlinje så är det en del aktier som kommit ner en bit och har en bit kvar. En del har rasat nedanför trendlinjen och en del är fortsatt uppe i himlen. 

Vill inte visa några bilder utan ni får själva dra era egna slutsatser hur ni ser på marknaden. Även fast jag har denna känsla nu så vet jag innerst inne att vi kommer år efter år sakta men säkert gå dessa 2 steg fram och 1 steg bakåt. Det svåra är att ingen vet tex om vi dippar efter denna vintern/våren eller nästa och hur mycket ner eller upp vi ska. 

Det tråkiga för mig skulle vara att vara all in bull och att det inom kort skulle börja en segdragen och långvarig nedgång speciellt nu när jag snart ska logga ut och bygga min portfölj som till stor del kan komma att se ut som i förra inlägget. Den portföljen är nog inte så dum ändå med stabila utdelningar..

Hur ska jag tänka? 

Jag tror helt enkelt att tiden får visa men jag är snabb på avtryckaren både i köp och sälj och lite därför jag allokerar om mera till aktier. 

Guds frid

fredag 5 november 2021

Gubbportfölj

Hej funderingsmannen här 🙋‍♂️ 

Sitter ofta och spånar på olika portföljer. Ena dagen är det småbolagsportfölj, tech portfölj, utdelningsportfölj och nu så långt som en g u b b p o r t f ö l j. Ja ni läste rätt..

Kommer man upp till en pengasumma som jag uppnått så är inte jag iallafall lika sugen längre på "kursraketer" utan kan tänka mig en stadig gubbportfölj med en hygglig avkastning till liten eller låg risk. 

"Fick iden till inlägget då jag läser ofta på Twitter där personer med xx och t.o.m med xxx antal miljoner investerar i förhoppningsbolag som YOYO o.d... wtf!"

Men hur ser en gubbportfölj ut då? 

Det första jag tänker på är typ gratisfonden Avanza Zero som är hela OMXS30 eller alternativet Xact OMXS30 med den låga avgiften på 0,10% plus courtage. Gillar förövrigt Avanza Zero grymt men äger den inte längre på grund av begränsningen på max 25k per dag. Tar tex 2 veckor att investera 250k eller 4 v för 500k!? Den fonden funkar superduper för alla som månadssparar vilket även vi gör i det andra portföljerna. Varför väljer inte Avanza att bara ha en A (gratis) och en B fond med en låg avgift på 0,10% som Xact. Så därför skulle jag idag hellre köpa ETF:en istället med fördelen att kunna köpa och sälja i realtid och inga maxbegränsningar.  

Vill man ha lite mera bredd så kan man köpa fonden SEB Sverige Indexnära som följer hela Stockholmsbörsen inkl utdelningar dvs OMXSGI. Finns ingen direkt motsvarande ETF men närmast är nog Xact Sverige

När i livet kommer man upp till en summa då man hellre vill bevara sitt kapital till låg risk?

"Min kursraket är nog fonden AMF Småbolag om man nu kan kalla den så. Fonden bevisar år efter år fina avkastningsgrafer och ett excellent arbete av förvaltaren".


Hur ser avkastningen ut för dessa fonder? 

Jag kan inte låta bli att jämföra mot Investor som är mitt andra största innehav och är lite som en "indexfond" med hälften av sina noterade innehav i OMXS30. 



Så i detta fall kan man lika gärna bara äga Investor och det är lite så jag tänker med tanke på att Investor är mitt största innehav och andra största i portföljen. 

Men jämför jag Investor mot riktiga cigarr rökande herrar som Bufab, Getinge, Nibe, Lindab, Alfa Laval beroende på tidshorisont så får Investor storstryk och hamnar sist i listan. 

En fond som är mycket intressant och som har bl.a Bufab i topp är Spiltan Småland som skulle placera fonden någonstans mittemellan dessa ovannämnda herrar gällande avkastning. Har haft fonden till och från men synd bara att man inte äger den sedan första köp. 

Har nämnt några gubbaktier men hur man väljer att bygga sin egna gubbportfölj får var och en göra själva. 

Inga råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj. Och det viktigaste..

Köp inte bara för att någon annan köper!


tisdag 2 november 2021

Stock Total Return

Eftersom Avanza och många andra inte visar totalavkastning på bolag likt fonder så får man leta på deras hemsidor vilket även det kan vara svårt. 

Ett tips är att kika via Avanza och klicka på faktablad och sedan på Visa Morningstar-Faktablad. 

Tog fram några intressanta bolag som jag gillar. 

Titta bland annat på Stock Total Retur % vilket är bolagets CAGR dvs årsavkastning över tid men även på nyckeltal som ROE, ROA och ROIC. 








Ganska otroliga CAGR siffror bolagen ovanför visar upp. 

Svolder, Indutrade, Latour, Addtech och OEM har haft en årlig avkastning på runt 30% senaste 10 åren 😲

Helt sjukt enligt mig när man tänker efter och ett stort grattis till alla er som fortfarande äger eller ägt liknande bolag. 

200 000 investerade kronor för 10 år sedan skulle vara värt över 2 700 000 kr idag. 

Sen ska man komma ihåg att historisk avkastning inte är någon framtida avkastning men ser man på siffrorna så ser framtiden ganska bra ut. 

Som vanligt inga råd eller rekommendationer...


/Leva drömmen