Visar inlägg med etikett Ränta. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Ränta. Visa alla inlägg

torsdag 4 april 2024

Ett blandat inlägg

Planera inför FIRE del 1 och 2 blev populära inlägg och jag fick många fina mail. Tack

Alla är vi olika på hur vi ser på framtiden och hur vi väljer att leva. En del nöjer sig med att ha kvar bolån resten av livet men med lägre belåning eftersom men jag har alltid tänkt att jag vill vara helt skuldfri innan FIRE bara för att det ska kännas som att jag kan göra precis det jag vill när jag vill utan att ha olika förpliktelser som lån som man inte kan strunta i utan dem måste betalas först av alla räkningar i högen..

Jag bor hellre i en mindre stad och lägenhet än i en större och dyrare stad i hus med miljonskulder. Många enligt mig lever i en urtida gammal illusion att man måste ha familj, stort hus, hund, katt och flera bilar för att platsa in i det normala. Har vänner och bekanta som bor i nybyggda villakvarter och det är verkligen krig mellan husen i vem som har det bäst ytligt. Stackare säger jag utan att blinka men det är tyvärr så det ser ut idag.. men har en klok bekant som fick nog bland allt skrytande och sålde bort nybyggda miljonvillan med bra vinst och flyttade några kilometer bort och köpte ett hus helt utan lån och på köpet fick dom ett större hus och tomt.. 

Jag delar det populära citatet "den som är satt i skuld är aldrig fri" av Göran Persson och det är precis så jag tänker och jag vill att fler tänker så. Jag vill inte ligga på sandstranden i Thailand och tänka på att -shit pomfritt, bolånet ska betalas senast den 30 varje månad eller billeasingen eller det där lånet på vattenskotern eller snöskotern som bara tickar pengar och jag kör bara max 2 veckor med den varje säsong eller den där hästen, nä fyy! 

Som sagt alla är vi olika men så här tänker jag och ju mer jag tänker så har jag nog innerst inne alltid varit ekonomisk men aldrig snål utåt. Vi har ägt sommarstuga, båtar, skotrar, crossar, enduron men dom kostnaderna är borta sedan några år till skillnad mot våra närmast bekanta som har svårt att skiljas från lån och saker som används några gånger per år men kostar onödigt mycket och mest bara ligger och skräpar. 

Ju äldre vi blir ju färre saker vill vi ha. 

För snart 2 veckor sedan valde vi att betala bort bolånet och vi är sjukt glada och nöjda med beslutet eftersom vi tänkt på det så länge och därmed ökar vi månadssparandet med samma summa. 

En del vill eller måste arbeta tills dom är 70, en del vill aldrig flytta, en del har inte viljan, en del törs inte, en del kan inte och så ser det ut bland vänner och bekanta och i Sverige. 

Det viktiga är att man gör det man själv kan och vill. Inte på grund av någon annan. 

Jag är FIRE men kommer att arbeta då jag vill och kan, inte för att jag måste. 

Har inte sagt detta åt våra vänner och bekanta eftersom ingen i våra kretsar har någonsin nämnt ordet av aktier, fonder eller gå i förtid och då är det svårt för dom att smälta att någon kan kliva av 17 år innan pension. Har man aldrig brytt sig av att spara eller försökt vara ekonomisk så är det svårt att ta in. Många bekanta är socialdemokrater eftersom det har man alltid varit eftersom föräldrarna var det osv.. 

Endå lite lustigt att en socialdemokrat som Göran Persson klämmer ur sig det kända uttrycket som värsta moderaten. Han borde väl ha klämt ur sig något som känns lite tvärtom som typ att -den som lever, lever på bidrag!  

Läste på X härom dagen där någon skrev något om FIRE och direkt är det dessa stolpskott som drämmer till med att dom behöver då minsann minst 10-20 och helst 50 miljooooner för att ens fundera på FIRE 🤣🤣😂😂. Sticker ut min skäggiga och lurviga haka och säger att dessa personer har aldrig gjort en kalkyl längre än näsan räcker innan de köpte ett hus under 0 räntan för 5-10 miljoooner och lever nu från lön till lön utan spar. 

Skrev ett svar på ett forum hur det enklaste sättet att räkna på är.


Vi håller oss till denna enkla uträkning och ändrar månadskostnaderna till 30 000 kr. 

30 000 x 12 x 5 = 1 800 000 kr mellan 50 och 55 år.

24 000 x 12 x 10 =  2 880 000 kr mellan 55 och 65 år. 

4 680 000 kr exkl avkastning. 

Inkl 3% avkastning så har du kvar 1 175 710 kr när du fyller 65 år. 


Så egentligen. Vem behöver 10, 20 eller 50 miljoooner? Jo folk som inte gjort eller vet hur man gör en kalkyl på verkliga livet utan dom bara chansar på en cool siffra för att det låter tööffft. 

Nog med gnäll

Tar på mig skidkläderna och åker ut på min 16 km runda. 


Lev och må väl

  

söndag 16 juli 2023

Söndagsfunderingar

Har dom flesta likt mig gjort misstaget att inte vara all in indexfonder sedan första start dvs då du tog tag i ditt sparande och började investera på börsen? 

Är dom flesta i tron om att vara en bättre investerare än en indexfond? 

Jag kan ärligt säga att alla mina investeringar på börsen hittills inte överstiger en indexfond i totalavkastning men däremot barnens och familjens konton följer index 👀💰💥 och hur ofta läser man inte att -barnens konto/fonder presterar mycket bättre än sina egna konton. Svaret är att man pillar alldeles för ofta och i onödan i tron att man är smartare än en femteklas.. indexfond. 

Har tyvärr haft för många startade och avslutade ISKn och KFar så jag har dålig status på värdeutvecklingen över tid. Vet inte om Avanza tar med alla avslutade konton? 

Om jag i Avanza klickar på Min Ekonomi, Översikt och Utveckling sedan start och jämför alla mina nuvarande konton mot tex Länsförsäkringar USA Index som visar 221,84% eller Länsförsäkringar Global Index som visar 167,05% så ligger jag under båda indexen. 

CAGR för USA fonden blir 14,66% 

Hur många på #finanstwitter har bättre totalavkastning än tex dessa två indexfonder? Jämför gärna din avkastning mot indexfonder. Har du bättre så GRATTIS och fortsätt så men om inte så varför inte indexfonder? Många kontrar då med att säga -Aktier är min hobby och hobbyn får kosta pengar! 

Att vara utdelningsinvesterare eller indexkramare kräver mer än man tror. Gäller att hålla fast till sin strategi och inte ge med sig och börja flippa över till det andra titt som tätt. Har tyvärr själv gjort det alldeles för många gånger som resulterar i lite sämre avkastning. Jämför man båda varianterna mot varann så är det stor skillnad och båda rör sig som en sinuskurva. När fonderna är på toppen så är utdelningsaktier på botten och tvärtom typ. Inte riktigt men det är lite så man läser folk gör. När börsen är glad vill man ha teknikfonder och tillväxtsaktier och när börsen surar vill man ha stabila utdelningsaktier. 

Det jag gjort nu senaste månaderna är att jag återinvesterar alla utdelningar och månadsspar i indexfonder vilket gjort att avkastningen återigen börjar återgå till det positiva. 

Läser på #finanstwitter att en del ångar att dom övergivit indexfonder för att gå över till utdelningsaktier och nu inser att det var inte ett bättre val. Jag tycker fortfarande att man ska hålla sig till indexfonder medans man bygger kapital inför tex en FIRE om det är målet. Sen när man är i mål (FI) så kan man ta sig en funderare om man vill sälja fondandelar eller få aktieutdelningar. 

Nr 1 borde på allas näthinna vara att jämföra det tänkta aktieköpet mot en indexfond eller en annan aktie. Visar det sig att indexfonden har bättre avkastning så köper jag hellre indexfonden. Jag har gjort så och därför hamnar mina pengar just nu i indexfonder och sparkonto. Ta tex AT&T som senaste 5 åren har en total return på -34% inkl utd och en indexfond +103%. 

Att fortsätta trycka in pengar i tex räntekänsliga bolag som fastighet eller bygg mfl är lite vanskligt enligt mig eftersom ingen vet hur länge detta med räntan kommer hålla i sig. Visst kan det vara bra bottenfiske men det kan likväl bli ett långvarigt bottennapp i flera år och under tiden kan indexfonder eller sparkonto vara ett bättre alternativ och det är lite så jag tänker. 

Började skriva inlägget igår och nu skrollar jag på Omni Ekonomi och läser detta:


Varför sparkonto?

Fördelen är att den insatta summa inte minskar i värde (exkl inflation) utan stiger med räntan som nu är runt 3,5 - 4%. Nackdelen är att värdet kan bara stiga med räntan. Varken mer eller mindre. 

Varför all in börsen?

Fördelen är att börsen kan stiga mer än räntan på sparkonto men nackdelen är att den insatta summan kan minska i värde. 

Båda alternativen blir en balans för mig för tillfället då jag känner mig lite orolig för att vara all in börsen. Ju äldre jag blir desto mera vill jag behålla mina pengar och då räcker det med 4% från sparkonto på delar av mitt EK. 

Ha en fortsatt trevlig helg och kom ihåg att inte köpa något bara för att någon annan rekommenderar. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.


fredag 23 december 2022

Sparkonto, räntefonder..

..indexfonder eller aktier.  

Iden till inlägget kom när jag spanande runt på compricer och konsumenternas för att se vilka som erbjuder högst ränta på sparkonto. 

Jämför man dessa 3 fasträntekonton som är sorterade på högst ränta


mot tex räntefonder så 


så vet jag var jag skulle spara för framtiden. 

Jag skulle nog även kunna säga att som sparkonton är idag så kan dom även utmana till stor del även aktier och fonder. Visst kan man hitta utdelningsaktier med mycket högre direktavkastning än 3,45% - 3,55% som Marginalen erbjuder men skillnaden är att pengarna på ett sparkonto inte kan sjunka i värde som aktier eller fonder. 

Jag nämner ofta om vikten att ha en buffert och då speciellt om man investerar enbart i fonder och då är sparkonton ypperligt ställe att förvara delar av bufferten på. Både i fasträntekonto och rörligt. 

Som ni läst i tidigare inlägg och på twitter så är jag fortfarande i valet om det blir en flytt till Nordnet och 100% utdelningsaktier eller om det blir att fortsätta i Avanza men då i indexfonder. Blir det indexfonder så blir det även att öppna ett sparkonto eller två där minst en årslön placeras. 

Idag öppnade jag även ett AF konto på företaget för att kunna öppna ett sparkonto med 1,50% ränta. 

Om börsen blir (blod) röd hela 2023 som många experter och proffs siar så är det nog inte så tokigt med ett sparkonto med 3,45% i ränta. 

God jul allihopa


fredag 2 december 2022

Skillnad 2022-->2023

Om man är nära FIRE så undrar jag varför inte fler väljer att byta till Nordnet?

Säg att du har en portfölj med 70% nordamerikanska aktier och en utdelningsprognos på 200 000 kr/år så innebär det att 140 000 kr är från utländska aktier där du även betalar 15% källskatt på dvs ca 21 000 kr per år. 

Har man sin portfölj på Avanza så får du vänta med dessa 21 000 kr i tre år utan avkastning (tom minus avkastning med tanke på inflationen). Så i tre år får du ligga ute med 63 000 kr innan du får avkastning. 

Har du portföljen helt mot dollar så innebär det att du ligger ute med 30 000 kr per år utan avkastning eller 90 000 kr på tre år

Både Nordnet och Nordea lovar betala tillbaka källskatten inom 1-3 månader jämfört med Avanzas 3 år. 


Sen ska man även ta med i kalkylen att räntan kommer höjas i både ISK och KF

På varje miljon med start 2023 kommer man få betala 8820 kr istället för 3750 kr vilket även det blir en hel del. 


Har du en utdelningsportfölj på 5 000 000 kr så blir skillnaden under 2023 


Skatt på ISK, KF

8820 kr x 5 mkr = 44 100 kr/år


Källskatt 

21 000 kr/år    (70% nordamerikanska aktier)

30 000 kr/år    (100% nordamerikanska aktier) 


Så om du har en prognos på 200 000 kr och du inte räknat med detta så innebär det 

200 000 kr - 44 100 kr - 21 000 kr = 134 900 kr i utdelning.


Viktigt alltid ta med alla avgifter och kostnader i sin kalkyl innan man väljer att kasta in handduken. 



Bilden har ingenting med inlägget att göra.