Aktieutdelning Sverige

Att få aktieutdelningar är relativt enkelt och behagligt. Man köper utdelningsaktier och vips så landar det en summa pengar automatiskt på kontot. Smidigt eller hur. 

Nordamerikanska aktier är bland det mest populära bland utdelningsinvesterare eftersom det finns en uppsjö av bolag som delar ut 4 gånger per år men även varje månad. Det är enkelt att sätta ihop en portfölj för att få utdelningar varje månad i olika kvartal. I Sverige är det tyvärr fortfarande mest vanligt med 1st utdelning per år och då april och maj månad men på senare tid har många bolag börjat med kvartals- och månadsutdelningar. 

Läser ofta att många vill ha utdelningar så ofta man bara kan och då helst varje månad och till och med varje vecka och visst det är trevligt med plinget i mobilen kan jag bekräfta som får flera utdelningar varje månad från både svenska och nordamerikanska bolag. 

Men om man bara vill ha svenska bolag i portföljen. Kan man få utdelningar varje månad? Svar JA. 

Det svåra med svenska stamaktier är att hitta så att det täcker alla månader så där kan man stötta med d-aktier och/eller preffar. Stamaktier som delar ut kvartalsvis är oftast månaderna Jan, Apr, Juli, Okt. 

Som vi kan se på bilden så saknas det mest utdelningar i månaderna Feb, Juni, Aug, Dec och för att täcka upp så kan man ta in d-aktier och/eller preffar. 

Bilden nedanför är varken råd eller rekommendationer utan bara ett exempel på bolag som delar ut vilka månader. 

Återinvesterad utd..

Alla vi som använder oss av Avanza kan sedan ett tag se totalavkastning för aktier i grafen. Men vad många missar är att om du inte återinvesterat utdelningen i samma aktie så stämmer inte grafen som visar den blåa återinvesterade % och då kan du bara räkna med den gröna %. 

Om vi tar tex Skanska så kan vi se att aktien senaste 5 åren har en avkastning på -13,73%, den gröna, vilket inte alls är bra enligt mig men det hör inte hit. Lägger vi dit den återinvesterade utdelningen, den blåa, får vi fram att aktien har en totalavkastning senaste åren på 4,49% vilket även det är svagt. 

Många blir tyvärr lurade på detta om man är van att se på avkastning för fonder som automatiskt återinvesterar utdelningen och därmed ser du fondens totalavkastning 👇 

Har du däremot aktier med utdelning och återinvesterar utdelningen i någon annan aktie i samma portfölj så kan du räkna med totalavkastning för hela portföljen och då blir det som en fond. 

Vad gäller Skanskas avkastning så hade det varit en bättre investering att investera pengarna i tex gratisfonden Avanza Zero som följer indexet OMXS30GI. 

Nu hockey på tv12

Over and out

Torsdagsfunderingar

Funderar likt Snålgrisens ekonomiblogg att börja redovisa månadens utdelningar nu när det smått börjar trilla in mer och mer varje månad. 

Har som sagt nyligen kommit igång med omallokeringen från aktier och fonder till utdelningsaktier och är väl halvvägs ungefär. Den största sura citronen 🍋 just nu i portföljen är AMF Småbolag som visar -12% ytd och där största delen fortfarande ligger kvar med sina 7 siffriga belopp till försäljning. Avkastning utdelningsaktier sedan köp -1,13%. Sämst SBBb -14,2% och bäst Manhattan Bridge 16,9%. 

Kalkylarket visar förnärvarande på framåtblickande r12 utdelningar på 152 489 kr per år eller 12 707 kr per månad. 

Har väl inte bråttom egentligen men längtar tills jag sålt alla aktier och fonder så jag får sätta dem i arbete samt den årliga lågbeskattade utdelningen från företaget och då lär jag hamna mellan 230 - 260k i r12 utdelningar per år beroende på vilka bolag jag väljer att öka i och direktavkastningen. 

Här nedan kan du se 

Portföljen

och här kan du se i hockeytermer hur jag

Investerar

Portföljen kan se lite spretig ut för tillfället fortfarande men den är under luppen för granskning. Försöker inte ha för många dubbletter dvs samma typ av bolag. 

När köpa eller avstå?

Bland den vanligaste frågan många ställer sig är.. 

Hur ska man investera? 

Jaa du, den frågan är väldigt bred och svår men det är nog bara du som kan svara på den.

En del säger att man ska ha minst 50% utländsk valutaexponering i portföljen, men vad är rätt egentligen? 

Varför har inte storfräsarna som Lundberg, Schörling mfl utländska innehav i sina portföljer. 

Ett vanligt bekymmer med utländsk valuta är precis som med aktier att när något går upp/stiger så slutar många köpa för att det blir just.. dyrare.

Se bara på dollarn som stigit drygt 21% från i somras. 

Alla kanske inte tänker på detta men många gör det, och växlar över köpen till att bara köpa svenska bolag, och det hämmar många att köpa mera utländska på grund av det. 

Skrev nyligen ett inlägg om vad många investerare gör för vanliga fel (läs HÄR) och det är just det här som är ett "bekymmer". Många trycker på köpknappen som på en kulspruta när kursen går ner men trycket avstannar när kursen går upp. 

Lånade en bild på Twitter som visar tydligt vad jag vill säga med inlägget. Hoppas du inte tar illa upp att jag visar bilden. 

Skulle tro utan att ha några belägg men säkert 80% av alla investerare gör på liknande sätt. Även jag gör det ibland tills jag kommer på mig själv. 

Fick en fråga hur man vet när det vänder? 

Ingen lätt fråga att svara på men svarade att "när du slutar köpa" vilket stämmer för många som vi kan se på bilden. 

Så egentligen spelar det nog ingen roll för gemene man om man bara har svenska bolag eller om man har 50% utländsk valuta i portföljen så ska man nog inte bry sig alls om hur valutan rör sig eller om aktien går ner eller upp vid köp tillfället. I slutändan så blir det säkert bra för alla olika typer av investerare.. 

Eller för enkelhetens skull bara så här 👇

Vanligt fel

Mina egna åsikter 

Jag tror det största och vanligaste felet som de flesta investerare gör är att man köper mest i bolagen som går sämst i portföljen. Varför?

Jag gör det själv också flera gånger tills jag kommer på mig själv göra detta. Finns väl ingen mening egentligen att trycka in massa pengar i innehaven som backar dag efter dag eller vecka efter vecka. Det rätta borde vara att köpa vinnarna för att rida i soluppgången. När surdegarna väl visar styrka igen så kan det vara läge att börja köpa dessa. Lätt att skriva men svårare i verkligheten. 

Ser väldigt ofta folk hyckla Kavastu men läser hans böcker just nu och det mesta är sunt förnuft och jag håller med i stort i allt han skriver. Det behöver inte vara svårare än det är utan det viktiga och det svåra är att följa regler. 

Regel nr 1 borde vara att inte köpa i nedgång. Vänta ut och köp senare när det väl åter börjar visa styrka. 

Ser ofta bilder på Twitter på massor av blåa köp i nedgång och när aktien väl är på break even så ploppar det fram en röd plipp! Huh, yes jag förlorade ingenting..

Man behöver inte läsa 50 olika finansböcker på 3 olika språk för detta enkla tips. Det svåra är att förhålla sig till denna enkla regel.

1. Köp bara i upptrend

2. Sälj eller avvakta i nedtrend

Fredagsfunderingar

Äntligen fredag tycker nog många. Jag som arbetar hemifrån spelar det mindre roll vad det är för dag. Skillnaden är bara att frugan och barnen är mera hemma vissa dagar 😉😂 (läs lör-sön)

Skulle du investera likadant om du inte var inne i olika Facebook forum eller på Finanstwitter? Skulle din portfölj vara uppbyggd på samma sätt? Jag tänker på alla de som följer någon annans beslut i val av aktier eller fonder. Läser alldeles för ofta folk som ryggar andra bara för att de själva inte gjort hemläxan och förlitar sig på att den okända personen ska veta bättre än dig. Jag tänker tyvärr på alla hausare av tillväxtsaktier, förhoppningsbolag ja alla bolag med eventuella vinster flera år framför sig som eventuellt aldrig blir till vinst för bolagen. Lätt att sitta här och nu och skriva om det men alla bör och ska ta sina egna beslut och då först kan man klaga på sig själv och inte på någon annan person som du inte vet vem det är. 

När marknaden och börsen surar som nu så är tonläget mycket hårdare på sociala medier och man törs knappt tweeta något eller svara på någons tweet utan att en tredje person hoppar på och försvarar sina val av aktier med blod, svett och tårar (för jag har inte valt fel aktier). Är man känslig så bör man nog inte vara på finanstwitter dagar som dessa. Även fast en del ligger i rejäla snedgungor så ska man inte behöva försvara sina egna beslut och inte bli påhoppad på grund av sina val så länge du gjort valen själv. 

Läser även lite för ofta där vissa säger att "det är lugnt, sitt still i båten vi reder ut detta, snart stiger den 100%" när vissa aktier rasar -30%. Jag hoppas verkligen att alla reder ut detta men vi ska inte vara så säkra på att kursen når någonsin mer dit där den var vid årsskiftet eller så kan det ta väldigt många år dit. Många tror tyvärr att bara för att aktiekursen var på 550 och nu på 300 så kommer vi vara där uppe snart igen. Jag tror man ska vara lite pessimistisk i sina investeringar men vara realistisk och inte tro en massa saker. Tror gör man bara i kyrkan.. Alla gör fel någon gång i sina investeringar men du ska kunna stå för dom själv. Det jag även märker är att de flesta inkl mig själv har svårt med att ta hem vinster vilket ÄR svårt på grund av att ingen vet egentligen när aktien är på topp och är på väg ner mot en bear trend. Men ibland kan det vara värt att skala av när det gått bra i flera år/månader vilket jag lyckades med runt nyår men ångrar bara att jag inte sålde mera. Shit happens! Finns annars massor av teknisk analys till detta men är man tex utdelningsinvesterare så bryr sig många alldeles för mycket av vissa "svammel" nyckeltal som YOC eller GAV och då vill man inte sälja! Är man däremot investerare med mera vanliga aktier så är det ett ypperligt tillfälle att använda sig av dessa verktyg. 100% rätt hade varit att sälja allt 7 januari i år när kursen går under EMA20. Vi får se när kursen börjar närma sig EMA20 underifrån vilket indikerar köp. 

Ett val jag gjort i år är att inte lyssna på en enda finanspodd för att slippa bli påverkad. Alla poddare tror ju ändå bara en massa saker utan att veta och det kan påverka mig att göra dumma beslut vilket innebär att jag gör något som någon annan vill att jag ska göra. Jag vill ta mina egna beslut för att kunna bli en bättre investerare och med detta så kommer jag börja lita mera på tex EMA20 och på mina egna val. Samma på finanstwitter så får man solla bland alla tips och rekommendationer. 

Hur ofta vill man få utdelningar och vad är mera rätt än det andra? En del vill få utdelningar varje månad och helst varje vecka och en del en gång per år. Pratas en del om detta nu på finanstwitter och jag lägger mig platt och är nöjd när det väl kommer och bryr mig inte så mycket vilken månad men försöker sprida så gott det går. En fördel med att få ut allt tidigt på året är att du själv kan välja när du gör dina återköp. Med denna start på året så hade man önskat få ut alla utdelningar idag om detta är dippen på året men det kan även vara en fördel att få det mera spritt över året beroende på hur marknaden ter sig framöver så jag tror det bästa är att få utdelningar varje månad. Marknaden kan som många podda.. ja mena experter tror dippa ännu mera Q2-Q3 och då är det bra med utdelningar i alla kvartal. Så hugget som stucket. 

Trevlig helg

/Leva drömmen

🙋‍♂️

Sitter framför datorn och pillar på kalkylarket så här en lördag fm. Hade tänkt åka skidor idag i sol och klarblå himmel men tycker att -16 är lite för kallt och jag är ju bara en glad motionär så då blir det inomhus i värmen istället. Får räcka med morgonpromenaden på 7 km. 

Har lagt till en ny flik på startsidan "Hur jag investerar" och tanken är att jag nu ska följa den till pricka. 

Har möblerat om i kalkylarket så nu ser jag alla utespelare i min uppställning som jag nämner till första-, andra- och tredjefemman. 

Har även lagt upp riktlinjer som: summa kronor och fördelning % för varje femma samt storlek i kronor och % på varje enskild spelare. Skulle en spelare skada sig så får den inte dra ner hela femman. Tredjefemman är den som är mest riskfylld och där lirar gallerpojkarna med hockeyfrilla och fjunit mustasch. Ungtuppar med high yield och mycket testosteron.. men de tar en liten plats procentuellt i hela laget. 

Exempel

Förstafemman ska stå för minst 50% i totalt investerat där största spelaren står för max 7%. 

Andrafemman ska stå för 40% där största spelaren står för max 5%. 

Tredjefemman står för 10% där en spelare är max 3%. 

Med denna metod drar jag ner risken enormt i truppen samt får mycket bättre koll på gänget. Det är ju i första hand förstafemman med ett C på bröstet som ska leda hela laget och stå för stabiliteten men även andrafemman. 

Annars fortsätter även screenandet efter nya spelare på bland annat finviz.com som är gratis och duger gott till mig. Där finns egentligen allt och lite till. Förstår ändå inte alla nyckeltalen.. 

Några jag kikar på att ta in är:

PRU, KMI, ABBV, MMM, LYB 

/Leva drömmen

Portfölj vs index

Tjooh

- allesammans och äntligen fredag!

En rolig finess som Avanza har under fliken Min ekonomi och översikt i inloggat läge är att man kan jämföra sina portföljer mot olika fonder, etf:er eller aktier. Det som är mindre bra är att jämförelsen är mellan alla dina portföljer och inte den portfölj jag vill jämföra så det kan bli lite fel vinkling i jämförelsen eftersom om du tex har en tradingportfölj som går ruggigt bra eller tvärtom.. Kanske något för Avanza att se över.

Men hur har alla våra portföljer avkastat mot index?

Vill börja med att alla portföljer har varit med på resan ner under Corona dippen förutom min egna portfölj som jag sålde i slutet februari men började åter köpa lite för tidigt i mars🤦‍♂️😒 Min egna portfölj har avkastat lite bättre än resterande portföljer tillsammans.

Alla portföljer i år

I år slår vi index gällande Global, Sverige och USA vilket innebär att jag/vi lyckats lite bättre med våra val av aktier och fonder. 


Alla portföljer 1 år

Samma här så slår vi index gällande Global, Sverige och USA vilket innebär att jag/vi lyckats lite bättre med våra val av aktier och fonder. 


Alla portföljer 3 år

Under en 3 års period blir vi slagna av index gällande Global och USA. Vi slår Sverige med 0,01 😂

Jag kan tycka att det är en rolig grej att jämföra sina portföljer mot index och försöka åtminstone få bättre avkastning än index.. För annars är det lika bra att investera i indexfonder. 

Alla ni som har bloggar följ gärna med och jämför era portföljer och lägg ut på bloggen som en rolig och lärorik grej. 

Att handla med aktier och fonder ska ju vara en rolig hobby men det är otroligt trist att inte avkasta åtminstone liiite bättre än index. 

Det jag gjort sedan Corona dippen är att följa strömmen och våga investera med lite högre risk. Fördelningen just nu enligt Min Fondportföljanalys på Avanza är som följer.

Regioner

Bransch

Innehav

Vi hörs

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen. 

Techfonder vs topp 10 innehaven

Tjooh

Har kikat lite mera på de 3 techfonderna som jag har i portföljen för att se hur var och en avkastat (totalavkastning) mellan 2015 och 2019 och jämför de mot fondernas topp 10 innehav.

Fonderna är:

• Öhman Global Growth

• Lannebo Teknik

• Swedbank Robur Technology

Tar även med en "gammal indexfond" men som är ny och finns än så länge bara på SAVR (enligt de själva).  

• Vanguard US 500 Stock Index Inv USA Acc

Men även en indexfond som finns på både Avanza och Nordnet. 

• SPP Aktiefond USA  

Totalavkastning i %

Fonder

Bäst medelavkastning över 5 senaste åren är: 

1. Öhman Global Growth
2. Robur Technology
3. Lannebo Teknik

Som ni ser så är totalavkastningen bättre i de 3 fonderna jämfört med indexfonderna.

Aktier 

Bäst medelavkastning över 5 senaste åren är: 

1. NVIDIA
2. SINCH
3. Amazon
4. Adobe
5. Microsoft 

• Sänke IBM

Medel fonder vs aktier

Aktier vinner kampen med 4/5 gröna. Fördel aktier. 

Techfonder vs aktier

Aktier vinner kampen med 4/5 gröna. Fördel aktier. 

Slutord

Om jag någonsin får för mig att skifta om från fonder till tech aktier så kommer min portfölj innehålla några av dessa bolag. Jag skulle lätt kunna ha med de 9 första från vänster det vill säga MSFT ---> ADBE och då skulle aktier vinna kampen med 5/5 gröna och totalavkastningen skulle öka men jag är nöjd med fonder samt att jag ligger plus för året.

Portfölj "stor" ligger på +4,11% i skrivande stund för året. OMXSGI -10,71% 

Portfölj 2 som jag har även lite trading i ligger på +59,72% för året. Ska sälja fonderna så jag har alla fonder i portfölj stor istället och bara ha en ren portfölj för trading. 

Det som är skönt med att bara ha fonder är att jag slipper bevaka var och ett av bolagen och på det sättet så kan jag lägga mera tid på familj, företaget och träning.

Har redan börjat rulla på vägarna med rullskidorna och det är sååå härligt eftersom skidsäsongen blev lite si så där eftersom jag hade dåliga ursäkter att inte häva mig ut vid sämre väder.. 

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som rekommendationer. Allt jag skriver är bara mina tankar och funderingar. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj. 

Framtida aktieportfölj?

Ja nu undrar du säkert om jag verkligen blivit tokig i dessa corona tider med tanke på rubriken!

Luuugn jag ska inte sälja fonderna och återgå till aktier. Inte ännu i alla fall 🙄

Läser på Twitter om att många är intresserade och fundersamma om de ska gå ner i antalet bolag i portföljen för att därmed få större exponering mot just bolagen som man är egentligen intresserad av och som avkastar bra. Jag tycker om det jag läser och att många inser nu på sistone att det finns andra bolag än just utdelningsbolag som alternativ. Jag tycker mig även se att många inser att bolag utan utdelning även totalavkastar betydligt mycket bättre än de med hög utdelning. Me like a lot 😃😂

Många har säkert småduttar av onödiga bolag i portföljen för att det bara finns där som en bevakning eller att de ska vänta med att de befinner sig på plus för att sälja bort dem.. Bara där tänker man fel.. Sälj alltid bolag som ligger och skräpar i portföljen och köp bolag som har bra avkastning över tid. Det finns ingen mening med att ha en massa olika bolag för då är det lika bra att köpa en fond som Öhman Global Growth med 30-50 bolag.. Klart och betalt! 

OM jag skulle sätta ihop en ny aktieportfölj så finns det många olika synsätt och alternativ för mig. Som det ser ut nu så finns det tyvärr inte många svenska bolag som jag skulle köpa!

Jag har många olika bevakningslistor på Avanza och jag skulle då vara tvungen att dela upp de i hur det avkastar nu och några år bakåt i tiden för att få fram utespelarna.

Hur många utespelare ska man ha då?

Ja det är ju den svåra frågan. På Twitter anser många att 5 - 10 st bolag skulle vara bra och enkelt men att 15 - 20 st är lite för många och att 5 st kanske är för lite.

Många av er har säkert lyssnat på senaste avsnittet av Market Makers där Magnus Andersson gästade och berättade om sina bolag han har i portföljen.

Magnus har bland annat Evolution Gaming, Apple, Netflix och LVMH.

Visst, har man bara ett fåtal så har man tiden till att analysera och verkligen sätta sig in i bolagen och därmed även hålla bättre koll på och därmed även få en bättre avkastning..

Återigen OM jag skulle återgå till aktier så skulle jag hålla mig till max 10 bolag för att bara ha de som enligt mig avkastar bäst men även för att det är lättare att hålla koll..

Det svåra är att ta fram 10 st eftersom jag har ca 50-80 st bolag i bevakningslistorna..

Se inte detta som rekommendationer men så här skulle min portfölj kunna se ut!
 

1. Adobe
2. AMD
3. Amazon
4. Apple
5. AstraZeneca
6. Citrix
7. Mastercard
8. Microsoft
9. Netflix
10. Nvidia

Och eftersom alla dessa bolag finns bland mina fonder så kommer jag att återigen strama åt fondportföljen och koncentrera portföljen mera mot dessa bolag och det gör jag genom att öka på Öhman Global Growth, Lannebo Teknik och Swedbank Robur Technology där de 2 sista är nya. Jag fördelar 1/3 vardera bland tech fonderna.

Så den nya portföljen kommer att se ut dom följer

• 50% Tech

• Öhman Global Growth
• Lannebo Teknik
• Swedbank Robur Technology

• 25% Hälsa och Sjukvård

• Handelsbanken Hälsovård Tema

• 25% svenska investmentbolag

• Spiltan AF Investmentbolag

Jag tror och hoppas att denna fördelning kommer att överprestera alla index och att totalavkastningen skjuter i höjden.

Jag kommer att ha dessa fonder i jämförelsen mot familjens fonder jag delger varje månad.


Nu börjar det lukta mat där nere i köket och ölburken är tom så nu avslutar jag här och önskar alla en trevlig lördag kväll och helg.



/Kör hårt och spara hårdare





Se inte detta som råd eller rekommendationer. Allt jag skriver är mina egna tankar och funderingar. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj..

Kulmen i investeringar

God torsdag morgon/förmiddag

Nu är tankeverksamheten igång igen efter några koppar kaffe. Barnen och sambon är på skolan respektive arbetet. Jag sitter hemma idag och arbetar på distans. På dagarna vare sig jag är på jobbet eller hemma så snurrar det en hel del i knoppen och jag tycker att det är svårt att få ut det på skrift allt man funderar på. Har aldrig varit duktig på att skriva berättelser och är definitivt ingen författare.. Hoppas ni förstår lite av det jag försöker få ur knoppen.

De man nästan aldrig läser om vare sig på bloggar eller Twitter är! När når man kulmen med sina investeringar? 

Skickade en fråga till den kända bloggaren z2036 för ca 2 år sedan om han kunde tänka sig att lägga till en funktion i sparkalkylatorn som tar upp just detta jag ska försöka med att beskriva. Men tyvärr fick jag inget svar tillbaka. Kanske var otydlig med min fråga eller om den ramlade mellan stolarna?

Kulmen

Ordet innebär att man når en peak, topp eller höjdpunkt. Det kan vara till exempel idrottsligt eller som här med dina investeringar.

Det man läser oftast är att portföljen ska gå vidare till barnen och att de ska förvalta den vidare i sin tur och så vidare men det är ju inte alla som väljer att skaffa barn och det innebär att de klarar sig med mindre kapital eftersom de kan använda (förhoppningsvis) upp alla pengar innan de dör.

Ju tidigare du börjar spara desto fortare når du ditt mål är en riktig klyscha men det stämmer faktiskt.

Många har drömmar på att fara ut och resa jorden runt ett par varv i några år eller att bosätta sig där det är varmt resten av livet och verkligen känna att de lever livet. Men för att nå till exempel FI och därmed även sluta arbeta och börja leva på dina investeringar kräver ganska stora uppoffringar i form av sparande från lön.

Först vid 55 (kan ändras till 58) kan du börja ta ut tjänstepension och därefter allmän pension tidigast vid 62 (höjs från 61 till 62 år 2020).

Exempel

Vid 20 bast är det svårt att nå FI om du inte har rika föräldrar och du får en fet portfölj på 5-10 miljoner.

Vid 25 har du gått färdigt på universitetet och börjar arbeta och då först börjar du spara järnet för att nå FI kring 40 för att leva på 15 000 kr/mån eller 180 000 kr/år och till det behövs en total summa på 4 500 000 kr enligt 4% regeln. (180000x25)

Vid 40 inser du att du klarade målet med att spara 15 000 kr/mån i 15 år och kan nu leva på samma summa per månad. Grattis!

Men vad som händer är att årliga avkastningen på 7% är mycket större än uttaget på 180 000 kr/år vilket innebär att kapitalet ökar för varje år. Du kan antingen fortsätta ta ut dessa 15 000 kr/mån och fortsätta skratta och se kassan öka med ofantliga mängder varje år eller så ökar du uttaget rejält.

15 000 kr/mån

25 000 kr/mån

35 000 kr/mån

Även fast du väljer att öka på månadsuttaget till 25 000 kr/mån eller 300 000 kr/år så minskar inte kapitalet över åren. Det fortsätter att öka år efter år. Inte förrän du börjar ta ut 35 000 kr/mån eller 420 000 kr/år som det faktiskt börjar minska i kassan. Men du har fortfarande 2,25 miljoner kvar vid 55. Helt otroligt att kunna leva på 35 000 kr/mån efter att ha sparat 15 000 kr/mån i 15 år.

Vid 55 (58) kan du börja ta ut den intjänade tjänstepensionen vilket innebär att du får ut några tusingar till. Du kanske väljer att ta ut lite mindre ur portföljen nu när du även får tjänstepensionen och går ner till 20 000 kr eller 25 000 kr per månad.

25 000 kr/mån

20 000 kr/mån

Väljer du att ta ut 25 000 kr/mån mellan 55 och 62 så har du kvar över 1 miljon och tar du ut 20 000 kr/mån så har du kvar över 1,5 miljoner. Fortfarande mycket pengar kvar!

15 000 kr/mån

Mellan 62 och 75 kan du fortsätta ta ut 15 000 kr/mån och på 76 års dagen hamnar du till slut på 0 kr i portföljen men du har fortfarande allmänna pensionen och eventuellt tjänstepension kvar.

Om vi backar bandet och du väljer vid 40 att ta ut 30 000 kr/mån rakt av så räcker pengarna tills du är 74 år och då är inte tjänstepensionen eller allmänna pensionen medräknad.

Om du inte riktigt har tid med att spara och du bara måste få fara ut och resa så går det redan vid 35 om du "klarar" dig med 18 000 kr/mån vilket skulle innebära att du lever som en kung och att du väljer att bo stora delar av ditt liv bland annat kring Thailand och runt omkring där. Ja till och med i Sverige!

Alla dessa uträkningar är baserade på en garanterad årlig avkastning på 7%.

Laborera gärna själva hemma och se hur mycket ni behöver för att nå kulmen med era investeringar. Som jag försöker säga så är det meningslöst att spara för mycket eller ta ut för lite ur portföljen om ingen efterlevande kommer att ta över portföljen. Lev hellre upp pengarna genom att uppfylla era drömmar medans ni är i era bästa år. Kan vara värt att slita hårt mellan 25 och 35-40 för att nå FI och kunna leva loppan.. Det skulle då jag göra garanterat om jag var 25 år idag..

Ett förtydligande. Man behöver inte gå på universitet för att börja spara men möjligheterna för att få en högre lön, tjänstepension och allmän pension är större med en utbildning och därmed större sparkvot.


/Kör hårt och spara ännu hårdare än vanligt!



Allt jag skriver i bloggen är mina egna tankar och funderingar. Se inte detta som råd eller rekommendationer utan gör alltid dina egna analyser och uträkningar.

Pension 55

Go kväll

Nu i natt har det snöat lite lätt och nu täcker snön den isiga marken vilket är bra för oss som promenerar varje dag. Jag försöker motionera varje dag i form av minst 3-5 km rask promenad och försöker åka längdskidor 2 dagar i veckan och då blir det runt 10 km varje gång.

Jag har under helgen räknat på framtiden och vad det innebär i pengar och tanken är att, eller rättare sagt, JAG KOMMER ATT nå mitt mål OM förutsättningarna är som idag. Arbetar som egenföretagare sedan 2 år och just nu går det bra. Eller bra och bra men det är stor skillnad på att lönearbeta eller att vara egenföretagare. Det är inte för ro skull många på Twitter är företagare som lägger ut bilder på sina portföljer som överstiger 5-10 miljoner. Det är faktiskt stor skillnad när man får ta del av hela vinsten själv.. Anser oxå att viljan att göra ett bra arbete är större när man arbetar åt sig själv och inte till någon annan som tar hela din vinst.. Fördelarna är bland annat att jag kan välja själv vad jag vill göra med all vinst i företaget. Som lönearbetare får du aldrig ta del av företagets vinst (om du inte är delägare).. Jag kan välja tex att lägga pengarna i aktier eller fonder i företagets kapitalförsäkring istället för en påtvingad tjänstepension där jag inte kan välja det jag vill i form av aktier eller fonder samt att pengarna är låsta till minst 55 års åldern (kan till och med bli 58 om några år). Jag kan välja att ta ut en låg eller ingen alls lön eller en hög lön vilken månad eller dag jag vill. Jag kan ta ut en utdelning varje år och spara i min privata eller företagets portfölj eller göra det jag vill med pengarna. Jag väljer helt själv..! Det kallas frihet för mig! En sorts pre FIRE. Som ni kanske förstår så trivs jag som egenföretagare. Jag kan välja vem eller vilka jag vill arbeta med och hur länge och när! Jag kan vara ledig halva året och eller arbeta 20% andra halvan av året. Jag kan välja som JAG vill. Många av dessa saker kan man även göra som lönearbetare men det är inte lika lätt! Så mitt råd är att om ni har möjlighet att köra igång eget företag så gör det, pronto!

Hur mycket kommer jag att ha när jag når mitt mål? Ja det beror på lite hur jag räknar. Vi är 2 vuxna i familjen och tanken är ju att vi 2 ska kunna gå i pension när jag når pension 55. För när jag fyller 55 så är båda barnen förhoppningsvis i någon annan stad och pluggar på universitet och vi kommer mest troligt att sälja huset och hyra eller köpa en mindre lägenhet där vi även kommer att ha ett extra rum när barnen kommer på besök. Eller så flyttar vi till den stad där barnen pluggar om det skulle välja att plugga i samma stad. Problemet i kommunen där vi bor så är det dåligt med fyror och femmor i bra kurs. Synd bara att det byggs mestadels tvåor och treor nu för tiden vid nybyggen speciellt uppe i Norrbotten..

Vill inte i detta läge gå ut ännu med summan i våra gemensamma portföljer men har räknat att vi kommer att kunna få ut bara från aktieutdelningar runt 300 000 kr per år om ca 6-7 år vilket innebär att jag kan mest troligt gå i pension redan vid 52. Allt kan förändras bara på ett klick men om jag kan fortsätta med timpenningen jag har nu så bör det inte vara något problem.

Vi har även en dröm att när vi säljer huset så kan vi tänka oss att köpa en husbil och vara stora delar av vintern (nov - mars) i södra delarna av Europa. Finns även en fördel med husbil och det är att man kan röra sig mera fritt och stanna typ en månad i varje land samt att man kan använda husbilen vintertid i våra svenska fjäll om man vill det.

Jag skrev detta inlägg med ett stort smajl och glädje när man vet att ju mer vi sparar och kämpar ju närmare målet kommer vi. Jag har skrivit förut i inlägg att vi är inte speciellt snåla heller utan vi har som sagt 2 barn som idrottar och vi åker till fjällen och solsemestrar varje år utan att snåla allt för mycket. Bara man är ekonomisk så brukar det mesta lösa sig. Har fått sambon att tänka mera ekonomiskt och bara det gör att hon och barnen oxå bidrar till vår framtida frihet utan att barnen känner att vi snålar i familjen..

Det viktigaste man kan göra är att försöka skippa de flesta fasta kostnaderna och försöka kapa alla onödiga köp. Man behöver inte äta ute varje dag eller köpa en energidryck bara för att man är lite törstig eller köpa nya kläder bara för att... Man kan skippa kvällstidningar, godis, läsk, rusdrycker och skräpmat så långt det går.

Nu kanske jag tar mig vatten över huvudet när ni läser detta sista stycke men jag skriver bara detta om personer som vi känner och är våra bekanta. Det behöver inte alls vara så här runt om i Sverige men bland våra vänner som inte har en akademisk bakgrund eller själva ha gått mer än knappt gymnasiet så är det vanligt att det är oftast de som är mest slösaktiga och inte tänker alls det minsta på ekonomin. Det är som att de litar på att pensionen kommer att rädda dom den dagen de går i pension och de tänker inte alls på att spara det minsta heller. Jag har försökt prata ekonomi med många av dom men det går bara ut genom det andra örat. De lever oftast upp precis varenda cent från lönen varje månad. Och många har inte alls dåliga löner heller men de krökar, röker, snusar, köper skräpmat, nya telefoner, lån till skotrar, lån till båtar, lån till ALLT mm..

Tur man aldrig varit så brydd om att ha nya eller dyra saker!


/Kör hårt och spara hårdare



Allt jag skriver i bloggen är mina egna tankar och funderingar. Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.

Nya aktieportföljen

God fredag kväll där ute.

Sitter framför datorn och screenar aktier.. nääh men nästan. Sitter faktiskt med en andra öl och lyssnar på musikhjälpen i bakgrunden och väntar på att alla i familjen ska komma hem så vi kan börja laga fredags tacos tillsammans.

Håller på och velar fram och tillbaka vilka bolag som är värdiga att satsa på till min nya aktieportfölj. Har gjort en hel del köp dessa 2-3 veckor och är ca 59% investerad just nu. Har många bevakningsposter i många bolag för att hålla koll hur de sköter sig. Har även sålt alla fonder i den företagsägda kapitalförsäkringen och tanken är nu att jag kör all in på aktier även i den portföljen för att utvärdera om det verkligen är bättre än fonder. Från det ena till det andra så leder fonder kampen med minsta möjliga marginal i demo kontot.

Åter till den riktiga aktieportföljen som idag består av 69 st innehav och tanken min har varit att ligga på ca 30 - 50 bolag men ju mer jag screenar så hittar jag riktigt fina bolag och vi får se hur jag löser det. Det finns både för- och nackdelar med många innehav men risken blir lägre ju fler man har eftersom portföljen blir mer som en fond med många innehav och jag har inte tiden som krävs för att hålla koll alla. Har man många innehav så blir det svårare att ha koll på alla men skulle 1 bolag krascha så gör det inte så mycket när fördelningen kommer att ligga på mellan 0,1% - 4% av totala portföljerna. Har funderingar på att försöka vikta portföljen så att största innehavet ligger på max 4-5% för att just hålla nere riskerna. Lite som XACT HDIV där största innehavet (SHB) ligger på 2,84% och minsta (Nordea) på 0,04%.

Ett litet kik på den nya portföljen som jag kallar för utespelare.

Sen har jag också en lista som jag kallar för bänkvärmare som står och hoppar, stretchar och värmer upp hela tiden för att få komma in och lira och visa sina skills...

Som ni ser på den sista bilden så finns det massor av bolag, och denna bild är bara halva listan, som förövrigt inte är helt färdig, har potential att kunna avkasta massor av totalavkastning framöver enligt mig.

Nu kom tanten hem så nu ska vi börja laga mat. Barnen är nere och hackar grönsaker redan och spelar konstig musik..

Ha en trevlig helg allihopa så hörs vi till veckan.



/Kör hårt och spara hårdare.




Dessa bilder och text i inlägget är inga rekommendationer utan bara mina funderingar och tankar om aktier. Gör alltid din egna analys själv först innan köp eller sälj.

Toppen vs botten

Jag har börjat beta av mina olika bevakningslistor på Avanza för att se om det finns intressanta bolag att investera i. En sak som återkommer ofta när man läser på olika sociala medier är att många dras till bolag som visar rött i hopp om att dessa bolag kommer att stiga igen till nivåer som de var på förut. Det finns ingen garanti att de någonsin kommer att visa styrka igen. Oftast finns det en anledning till att aktiekursen sjunker.

Tio i topp "botten" i en av mina bevakningslistor i år. Många av dessa bolag har varit i ropet nu länge på bland annat Twitter. Varför dras folk till bolag som inte presterat i år? 

Tio i topp "toppen" i samma bevakningslista.

Varför många inte investerar i dessa bolag istället är en nöt att knäcka.. Läser ofta om att de är för dyra att köpa samt att de alltid är på ATH och därför kan jag inte köpa nu. Jag väntar tills den sjunker lite så slår jag till.. Så tänker nog de flesta, även jag.. vilket är fel!

Jag skulle hellre satsa mina pengar på toppen än botten alla gånger.

Bara mina funderingar så inget att bry sig eller hetsa upp sig om!


/Kör hårt och spara hårdare

Köpa i kursnedgång

Vill börja detta inlägg med att allt jag skriver är mina tankar och funderingar. Jag är ingen expert eller ekonom för den delen. Är bara en hobby investerare som försöker få våra portföljer att växa på mitt sätt. Åter igen så får alla ha sin egen syn på hur ni investerar.

Köpa i nedgång

Många som jag följer på Twitter är både nybörjare, swing traders och day traders men den största skaran är nog glada amatörer som jag. Jag försöker snappa upp så mycket jag bara kan från alla dessa duktiga som finns där ute på Twitter och bilda min egna uppfattning hur jag kan ta min hobby flera steg framåt och försöka bli en bättre investerare. Vart jag vill komma med detta inlägg är att om man är ny på marknaden så är det svårt att hålla sig för att köpa när aktiekursen sjunker. Alla hjärnspöken skriker BTFD.. Psykologin går in där i huvudet och säger att köööp nu innan det vänder. Du köper billigare varje gång du klickar på köpknappen. Jippiiii! Men som jag brukar säga så är det svårt att tajma när kursen stabiliserar eller börja visa styrka igen och aktiekursen börjar åter vända uppåt. Det du gör när du köper i nedgång är att du förlorar pengar varje gång. Titta på grafen nedanför så förstår du vad jag menar.

Ett bolag som Sampo som är populärt för många på twitter har det tufft nu och vad det beror på exakt kan jag inte spekulera om eftersom jag har just nu noll koll på bolaget.

Här på grafen ovanför kan man se att aktiekursen sjunker medans gratis indexfonden Avanza Zero och den populära småbolagsfonden stiger istället. JA jag vet att det är ingen bra jämförelse men nu får ni stå ut med den.. (Man kan göra jämförelsen mot andra bolag istället för fonder)
Om du förmodan har köpt aktier varje euro som kursen backat från toppen i år på ca 43 tills idag på 34 så har du tappat 9 euro per aktie jämfört mot till exempel Avanza Zero som i jämförelse skulle stå på ca 45 som vi ser i grafen och småbolagsfonden på ca 52. Det är detta jag försöker medla med att du förlorar pengar på att köpa i nedgång. JA du har fått en utdelning i april på 2,85 men det påverkar inte speciellt mycket. Lägg på 2,85 på 34 så hamnar vi på 36,85 i aktiekurs jämfört mot fonderna på 45 och 52.

På graferna nedanför kan man se att Sampo tappat bara i år ca -10% i aktiekurs jämfört med Zero som stigit ca 18% och SEB Småbolag med ca 33%..

Om man är ovan och nybörjare på marknaden så kan det för de flesta vara "det bästa" att bara vara investerad i fonder. För nu tar jag bara ett exempel ur höften för så här kan det se ut för många andra bolag. Men som tur är så går det säkert bra för många andra bolag där ute och på det långa så går det säkert jämnt upp för alla.

Om du köpt Sampo aktier i år för 100 000 sek med ett genomsnitt inkl utd på säg 39 så har du förlorat ca 15 500 kr mot Avanza Zero och ca 33 500 kr mot SEB småbolagsfonden.

Hoppas att ni förstår bättre nu vad jag menar med att man förlorar när man köper i nedgång. Försök lägga energin på bolag som visar styrka istället. Sälj förlorarna och köp vinnare. Man ska inte vara gift med aktier. Aktier ska man köpa och sälja utan att blanda in känslor.

Varje dag måste man som person göra en massa val i livet och för att bli bättre människa och investerare så ska man vara lyhörd och inte vara rädd för att göra ändringar i livet. Man behöver inte följa vissa personer på Twitter och göra exakt som de personer gör. Gå din egen väg och ta hjälp av de duktiga. De som ofta händer på bland annat twitter är att om en "känd" köper en viss aktie så köper massor av andra oxå bara för att ni tror och hoppas att hen gjort grundlig undersökning på bolaget och då automatiskt är det ett bra köp. Gör din egen läxa istället.

Tack för idag.


/Kör hårt och spara hårdare

Investmentbolag och lite till..

God söndag alla läsare.

Har gjort en liten jämförelse mellan Spiltan Aktiefond Investmentbolag eller om man ska välja köpa aktierna istället. Hur har det gått och vad som är rätt eller fel är det svåraste. Ska man vara aktiv eller passiv förvaltare av sin portfölj/investeringar? Jag har valt att vara passiv och trivs med det eftersom jag inte har kunskaperna eller tiden att lägga ner energi i att läsa rapporter och dylikt. Så jag tänkte göra en liten jämförelse mellan att äga investmentbolag via en fond eller som lösa aktier istället.

I min bevakningslista på Avanza har jag dessa investmentbolag. Här nedan kan vi se price return senaste 3 åren.

Det jag utgår ifrån oftast är total return det vill säga totalavkastning vilket innebär aktiens prisutveckling inkl utdelningar. Där vill man ju att den ska vara positiv och helst av allt slå vanliga indexfonder för annars anser jag att det är bättre att vara passiv och investera i bara fonder.

Jag väljer att göra en jämförelse mellan fonden och de investmentbolag som redovisar totalavkastningen på deras hemsida. Från min bevakningslista är det bara dessa bolag som redovisar totalavkastning på hemsidan.

Ta daa!

2019-10-06

Det gröna visar vilka investmentbolag som avkastar bättre än fonden Spiltan Investmentbolag och det röda sämre än fonden.

Som jag ser det så är det inte en självklarhet att bara äga lösa aktier istället för fonden. Många av dessa investmentbolag investerar i små- och mellanstora bolag vilket gör att jag väljer att även ta in fonden SEB Småbolag till denna jämförelse. Som ni kan se så är tex den vanliga indexfonden lika bra eller bättre än Svolder, Kinnevik, Industrivärden, Bure och Ratos senaste 3 (5) åren..

Bara för att jag gör dessa jämförelser så innebär det inte att jag alltid bara ser 3, 5 eller 10 år bakåt för att se hur aktier avkastar mot fonder. Man får bara en liten inblick i hur bolaget gått men har bolaget presterat många år bakåt i tiden med goda resultat så har man större chans att bolaget går bra även många år till framåt.

Jag har svårt ibland att förstå vad en del investerare gör med sina pengar när de köper fallande knivar och köper mera i bolag som rasar år efter år. Man kan inte bara köpa och tro/hoppas att det kommer att vända. För det är ingen som vet med säkerhet! Var mera försiktig med era köp för det är ju era pengar ni "spelar" med.

Läser ofta på Twitter att jag köper en post nu men köper mera när det rasar mera... What! Om du tror på bolaget så vänta med köpen tills det börjar vända uppåt istället. Lönar sig väldigt sällan att köpa när tex MA50 och MA200 pekar neråt eller när det precis bildat en Death cross. Ni tjänar absolut inga pengar på att köpa i nedgång. Det är först när aktien vänder uppåt igen och börjar visa styrka som ni börjar tjäna på köpet. I till exempel Svolder och Latour är MA50 på väg neråt och korsar den MA200 så är risken stor att aktien faller ännu mera i pris. OBS inga rekommendationer utan bara mina reflektioner (som Olavi säger).

Tar Sampo som ett exempel som är en jätte populär aktie som är lite i ett stökigt område just nu om man ser på bilden nedan. Både MA50 och 200 pekar neråt så där vet egentligen ingen hur den kommer att gå närmaste tiden men många fortsätter ändå att köpa den. Fallhöjden är enorm!

Kom ihåg att tänka på att om en aktie rasar med 20% så måste den upp 25% för break even. Rasar med 30% så måste den upp 43%. Rasar med 40% så måste den upp 67%. Rasar med 50% (host Ratos host!) så måste den upp 100%... osv.

Jag är ingen expert själv heller men jag har blivit mycket bättre på att inte köpa fonder i nedgång. Det jag gör nu istället är att jag hedgar portföljen genom att köpa mini futures för att balansera portföljen i nedgång.. Inget jag rekommenderar utan att ha läst noga innan köp av hävstångsprodukter!

Ha en fortsatt bra dag så hörs vi.


/Kör hårt och spara hårdare

Lugnare med fonder

God söndag till er alla nya och gamla följare.

Här i Norrbotten där jag bor så regnar det och ska fortsätta regna hela dagen fram till kvällen.. suck! Hade tänkt klippa gräset och dra el till en ny lampa på baksidan garaget men det får vänta som vanligt. Har haft nu en rejäl förkylning eller kanske rättare någon typ av virus i kroppen som gör att jag har ingen ork eller lust att göra något efter arbetet.. hoppas jag blir bättre snart.

Så det här med investeringar läser man nu ofta om på sociala medier. Vet inte fördelningen i Sverige eller världen mellan aktieinvesterare och fondinvesterare. Vilket som så är just själva sparandet och att man försöker göra det bästa att föröka sina investerade pengar det viktiga. Alla kan om man vill månadsspara en liten del av sin inkomst till att spara i aktier eller fonder. 10% av månadslönen brukar vara ett bra första steg. Själv har jag en sparkvot på ca 30% varje månad.

Jag sparar och investerar just nu 100% i fonder för att jag har inte kunnandet, tiden eller orken att läsa och sätta mig in i alla bolagsrapporter som jag äger aktier i. Har man inte tiden så är fonder att föredra. Där har man fondförvaltaren som gör grov jobbet istället och för det betalar man en avgift så kallad förvaltningsavgift som varierar beroende fond och fondbolag. Många lägger ner massor av tid till att försöka hitta bolag runt om i världen i hopp om att hitta just dessa guldkorn som är utanför radarn för det flesta och som eventuellt någon dag ploppar upp som en ny Fingerprint i sina bästa dagar. Inget fel i det bara man har tid, ork och lust och får betalt för det i form av avkastning som ligger högt över fondernas avkastning för annars tycker jag inte att det är värt det om det inte är en hobby och hobbyn brukar kosta pengar.. Själv har jag ägt och kört massor av lössnö maskiner och DET kostade pengar i form av variatorremmar, bensin, service, boende, transport och tid.

Många skryter ordentligt nu när börsen stigit senaste månaden. Det visas grafer på ATH och mängden pengar man tjänar. Jag tycker att det är ganska kul eftersom det har säkert knegat ihop pengarna från vanliga arbeten och då passar man på att visa hur duktiga dom är. Själv har jag valt att inte skryta på något sätt med % eller kr förutom mina månatliga jämförelser mellan mina fonder och familjens fonder där oftast familjens fonder vinner kampen med sina 3 fonder. Det visar att man egentligen inte ska försöka tajma marknaden utan bara köpa varje månad i någorlunda säkra indexfonder.

Jag kommenterade på ett inlägg hos framtidsinvesteringen.blogspot.com på just hur avkastningen mellan aktier och fonder skett under en viss period. I många investerares portföljer så finns det oftast massor av olika bolag, i olika länder och branscher och därmed passar det med Sverige fonder, Globala (USA) och Tillväxtmarknad så täcker man in det mesta. Just i fonder som tillväxtmarknaden så finns det oftast mindre till mellanstora bolag och där kan dessa guldkornen finnas.

Ett alternativ kan vara 25% Sverige, 25% Tillväxtmarknad och 50% Globala fonder alternativt en ren USA fond för att få en bra riskspridning.

Om man gör en jämförelse senaste 5 åren mellan olika index och fonder så kan det se ut så här:

• DJ World Index 20,04%
• S&P 500 67,89%
• SIX Return Index 62,09%

• BGF Emerging Markets Eq Inc A2 USD 64,58%
• Länsförsäkringar Tillväxtmrkd Indexnära 41,74% (Indexfond)

• MS INVF Global Opportunity A 167,08%
• Länsförsäkringar Global Indexnära 87,26% (Indexfond)

• Swedbank Robur Access USA 119,95% (Indexfond) 

• SEB Sverigefond Småbolag C/R 159,94%
• SEB Sverige Indexfond 62,15% (Indexfond) 

Man kan se att Indexfonderna presterar riktigt bra mot DJ World Index, S&P 500 och svenska SIX Return Index men att de aktiva fonderna vinner klart över indexen. 

Sen innehåller det flesta globala indexfonder mellan 50% och 70% USA och där kan man om man vill ha mera avkastning och mera USA bolag ha bara en ren USA indexfond. 

Jag har själv lite för mycket Sverige i både min och familjens portfölj så där kommer jag sälja av Enter Småbolag och investera mera i Avanza Global. 

Ingen rekommendation men jag har i min företags portfölj dessa:

• Länsförsäkringar Tillväxtmrkd Indexnära 41,74% (Indexfond)
• Swedbank Robur Access USA 119,95% (Indexfond) 
• SEB Sverigefond Småbolag C/R 159,94%

Ha alla en trevlig söndag eftermiddag så hörs vi vidare.

Kör hårt och spara hårdare!

/Leva drömmen

USA + CAN aktier vs fonder

Uppdaterad tabell 2019-09-09! 

Go kväll alla glada.

Jag fortsätter granska aktier vs fonder och detta inlägg blir en fortsättning från förra inlägget som du kan läsa här!

Jag ber också om ursäkt i förväg om någon utdelningsjägare tar illa vid sig och får ont i magen av att se dessa siffror som är verkligheten. Jag säger inte att någon investerar fel på något sätt utan alla tar sina egna beslut.

Jag trodde för några år sedan att jag skulle hålla på med utdelningsaktier livet ut och bara fylla på varje månad. Fort insåg jag att familjens och flickornas fondportföljer gick mycket bättre och ändrade mig omgående. Nu har jag bara fonder som ni kan se här ovanför i flikarna.

Om du investerade 1 000 000 sek jämt fördelat på dessa 16 bolag så har du efter:

5 år = 1 638 344 sek inkl utdelningar
10 år = 3 696 463 sek inkl utdelningar

Om du däremot satte denna miljon i en indexfond istället så är siffrorna som nedan.

5 år = AMF Aktiefond Global så hade du haft 1 830 000 sek. Dvs nästan 200 000 sek mera!
10 år = 3 105 200 sek istället. Dvs nästan 590 000 sek mindre än med utd aktier!

Jag tycker att vissa gör rätt i att fundera både 3 och kanske 5 gånger på att se över sina investeringar för framtiden. Kan ju inte vara roligt och förlora så pass mycket mot en simpel indexfond...

Den aktiva MS Globalfonden presterar såklart ännu bättre fast den har nästan 2% i avgift!! Sug på den myn....n! På 5 år 1 miljon mera och på 10 år 700 tusen..

Spånar på del 3 men då svenska aktier vs fonder. Stay tuned!


Alla uppgifter kommer från Seeking Alpha och Avanza.


Inser nu att jag tog i lite för mycket med inlägget. Men har man fel så får man sota för det!


/Kör hårt och investera smart!

Price Return och Total Return

Ska försöka på att skriva skillnaden på price return och total return och vad man kan se och eventuellt lära sig av dessa hjälpmedel.

Price Return är skillnaden mellan aktuell kurs och kursen du betalade för aktien.

Total Return är återinvesterad utdelning + price return. Skillnaden mellan aktuell aktiekurs och kursen du betalade för aktien inkl utdelning.

Många utdelningsjägare skriver på sina bloggar och på twitter att de inte bryr sig om price return utan bara på att de får sin utdelning. Jag kan hålla med liiite men jag tycker att man inte ska bortse från den kurs du betalade för aktien. Om du bara köper och köper i dippar så sänker du även gav:et vilket är bra men det viktiga är att total return är högre än jämförelse index typ en indexfond.

Har sett de amerikanska bolaget Enbridge i många utdelningsportföljer. Här ser du Price Return som dalar de senaste 5 åren dvs aktiekursen sjunker/blir billigare. Du köper för att du tror att aktien ska stiga och hoppas att du köpt aktien på botten och att direktavkastningen blir högre när kursen sjunker. Vem vet hur denna aktiekurs står om 5 år men jag köper inte bolag som inte har en stigande trend som Kavastu skulle säga.

I och med detta att aktiekursen dalar för varje år så sjunker även Total Return eller totalavkastningen på svenska.

I hopp av att den billiga aktiekursen ska stiga och du köper mer och mer så förlorar du mer och mer pengar för varje köp eftersom utdelningen inte täcker förlusten i price return.

Det är just detta som ALLA ska tänka på vid köp av aktier! Tänk alltid på den totala avkastningen för annars är det mycket bättre att köpa index i form av en vanlig indexfond typ som i detta fall Swedbank Robur Access USA.

För tänk om du kanske om 10-20 år vill allokera om i portföljen och sälja vissa aktier som typ Enbridge som eventuellt följer samma spår som de senaste 5 åren och fortsätter dala så kommer det garanterat kännas i portföljen för du har gått back för varje år även fast du fått utdelning.. Så mitt råd är att vara försiktig och tänka 2 gånger extra innan köp och lyssna för guds skull inte på alla dessa experter på sociala medier..

Det finns massor av liknande bolag som Enbridge som lockar med hög direktavkastning men tyvärr med dalande totalavkastning.

Hoppas ni tänker till när ni läser inlägget och förstår hur jag tänker med mina investeringar. Jag är ingen expert på något sätt men jag är rädd om mina investeringar. Jag vill kunna leva på mina investeringar och föra de vidare till mina barn och det gör jag inte om jag inte tänker till innan jag investerar.

Tack


/Kör hårt och spara hårdare

Hög utdelning

Kan verkligen inte släppa vissa saker ur huvudet när det gäller investeringar. Det finns många olika varianter av investerare ute i våra hus runt om i världen. Jag investerar just nu enbart i fonder eftersom jag tjänar bäst så helt enkelt. Jag har provat trada dagligt, utdelningsaktier, svingtrejdat mm och kommit fram till att jag fortsätter med fonder. Det jag tjänar mest på är att jag slipper lägga ner massa tid på att följa bolagen som jag investerat i samt att jag slipper vara orolig på att rapporterna eller utdelningarna sänks eller blir dåliga och därmed blir aktien mindre värd och i slutändan så tar man valet och säljer den på massa minus.

Det finns ju såklart olika hjälpmedel man kan använda sig av som till exempel stop loss som funkar så att du sätter en sälj nivå som aktien får max sjunka till och löses den stop lossen så säljs aktien automatiskt. Man slipper därmed köpa fallande knivar och förlora mera pengar. Har diskuterat detta med några bloggare och i stort sätt är det ingen som använder stop loss som har utdelningsportföljer. Varför är den stora frågan. En bloggare svarade att det är något som jag tänkt på men använder den aldrig eftersom jag aldrig kommer att sälja den aktien...öhh, men när säljer man den då? På botten eller när den rasat 80% och utdelningen slopats helt? Alla gör sina egna val i livet.

Som tur är det inte ofta aktier blir helt värdelösa om man bara tänker till innan man handlar. Man ska så klart känna till bolaget och helst kanske köpa stora trygga bolag på small, mid och large cap som funnits länge och som har en bra total avkastning.

Läser ofta att folk söker efter bolag med hög utdelning och tror därmed att det är ett bra bolag och de kommer tjäna massor av pengar. Nä oftast är det inget man ska köpa. Men vad vet jag! Senast på twitter var det bolaget Decisive Dividends. Ett bolag från Kanada som har hög direktavkastning på över 9% men den totala avkastningen är bara på ca 17% på de 3 senaste åren.. jämfört med en indexfond som till exempel Robur Access USA som genererat över 60% i total avkastning. Jag kommer att fortsätta tjata om detta problem som många fastnat i. Höga utdelningar eller dagliga/månatliga utdelningar gör inte att dina investeringar stiger fortare bara därför. Tänk alltid på totala avkastningen (total return) när du ska investera. Bolag som stiger för varje år och följer eller till och med går bättre än jämförelse index är bolag som håller i längden. Det sämsta svaret jag fick är att "Jag är nöjd med mina 12% sedan köp" men hade personen istället investerat sina pengar på en indexfond så hade personen legat på över 70% i total avkastning..

Bra tips på ställen där man lätt kan jämföra amerikanska bolag sins i mellan och mot olika index är till exempel Seeking Alpha och under fliken Momentum. Där kan du se både Price Return och Total Return. Här ser vi ett bolag med hög utdelning på 11% och månadsvisa utdelningar men bolaget presterar enligt mig horribelt dåligt. Varför inte bara äga en indexfond!!

Jag är inte så aktiv inom sociala medier när det gäller att delta och diskutera investeringar och börsen överlag. Jag är den som lyssnar och läser mycket på bland annat Twitter och bloggar och försöker lite då och då göra en del inlägg och oftast då folk lägger ut bilder på grafer som visar ATH!!! Vad är det som är så viktigt att lägga ut ATH när det går bra och dollarn är på topp. Men sälj då för snart rasar dollarn mot seken? Nä det är nog ingen som vet men jag lägger inte ut skryt grafer på att mina portföljer visar ATH..


/Kör hårt och spara hårdare