Reklam från Fello

Visar inlägg med etikett direktavkastning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett direktavkastning. Visa alla inlägg

lördag 30 mars 2024

Mars 2024

 Inlägget innehåller affiliatelänkar!

Redovisning Fonder och Avkastning 

Mars 2024 och YTD


Mina fonder och fördelning på  Avanza:



Förutom min dagliga bombmatta av automatiska schemalagda fondköp i dom två översta fonderna så sker de större köpen då indikatorerna Moving Average och RSI står rätt. 






Länkar:

fredag 24 november 2023

Cashflow med utdelande fond?

Go fredag som dom säger i Danmark

Utdelning 1 gång per år är inte ofta uppskattat bland utdelningsinvesterare utan det flesta vill få ett jämt cashflow över året och som tur finns det fler som delar ut per kvartal på andra sidan pölen men det finns en del även i Sverige och Norden. 

Xact Högutdelande som delar ut 4 gånger per år är en populär svensk ETF som många har i sin portfölj just för att bredda pengainflödet. 

Men man kan faktiskt få ett jämt cashflow även med 1st utdelning per år OCH man kan även öka på utdelningen resten av året?? 

- Hur är det möjligt!?

Ett exempel

Vi tar den utdelande fonden Aktiespararna Direktavkastning B som delar ut en gång per år i Juni och du har 3 000 000 kr investerat i fonden. 

Med dagens NAV på 119,38 kr och årets utdelning på 7,23 kr skulle det generera en direktavkastning på 6,06% och en utdelning på 181 689 kr. 

Om man delar upp summan med 12 så får man ut ca 15 140 kr per månad. (181 689 / 12 = 15 140) 

Man lägger in hela summan i bufferten som redan ligger i ett räntekonto eller skapar ett nytt eget sparkonto med 3,5% ränta och tar därefter ut 15 140 kr per månad. 

OBS denna tabell är väldigt enkel och inte 100% korrekt utan bara för att visa att man kan få pengarna att växa på sparkonto under tiden. 


Totala utdelningen ökar med 3445 kr vilket kan ses som en utdelningstillväxt på 1,90% per år utöver fondens årliga fasta utdelning. 

Väljer man detta sätt så blir man inte lika beroende av en utdelningsportfölj med aktier som delar ut varje kvartal eller månad. 

Tittar man på innehaven så är det enligt mig stora stabila top notch innehav förutom dom två sista som bör bytas ut på grund av pausad/kapad utdelning och har skickat en fråga till Cicero när och om det blir byte och till vilka. 

Förutom denna fond så finns det idag 15st fonder på Avanza som delar ut pengar. Se listan på utdelande fonder  HÄR 

Ha en fortsatt trevlig dag





Se inte inlägget som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


måndag 16 oktober 2023

XactHdiv vs sälja fondandelar 👈

Har fått lite mera feeling så fortsätter damma av ett till inlägg medans kolen i pannan glöder. Jag kanske till och med även lockar igång Lulebon till ett inlägg som omkullkastar mitt? 

Jag hoppas att senaste två inläggen fick några läsare att se aktiefonder med nya 👀. Fondandelarna minskar i och med sälj men avkastningen i underliggande innehav gör att NAV-kursen ökar 🚀 win win. 

Har skrivit förut om Xact Hdiv och tänkte fortsätta rida på vågen genom att visa skillnaden mellan att få utdelningar och att sälja fondandelar. Jag hoppas att jag får ut det jag har i huvudet och ni förstår hur jag tänker! 

Ni kommer ihåg förra inlägget som handlade om att sälja fondandelar för en viss summa per år. Jag valde fonden Spiltan Aktiefond Investmentbolag

Med en utdelande ETF som Xact Hdiv behöver man inte sälja fondandelar/aktier för att få ut en summa per år. Fonden Xact sköter det åt dig. 

Om vi backar bandet och köpte samma datum (20181014) som i förra inlägget så var man tvungen att köpa för ca 6 050 000 kr för att få ut 300 000 kr genom 2019 utdelning på 5,60 kr. 

Under 2020 väljer Xact att minska utdelningen från 5,60 --> 5,20 vilket innebär att man har inte nog många aktier för att få ut 300 000 kr utan det blir 278 500 kr istället. 

Under 2021 väljer Xact att dra in utdelningen så det blir 0 kr i utdelning. Är man beroende av att få 300 000 kr i utdelning får man sälja 2207 aktier. 

Under 2022 ökar Xact utdelningen till 6,52 kr vilket tar Xact tillbaka till +300 000 kr i utdelning. Nu kan man öka på antalet aktier genom att köpa tillbaka 295 st för överskottet 35 000 kr. 

Under 2023 ökar Xact utdelningen till 6,68 kr vilket ger 345 000 kr i utdelning och även nu i år kan man köpa tillbaka 357 st för överskottet. 

Summa summarum blir att skillnaden (20181014) är att inköpsvärde ökar till 6 000 000 kr istället för jämförelsen 5 000 000 kr dvs + 1 000 000 kr. 

Sälj av fondandelar vs utdelning blir ish samma på 1 500 000 kr under samma tidsperiod. 

Stora skillnaden är i slutvärde: 

För att det ska bli lite mera likvärdigt så köper vi i aktiefonden för samma summa som i Xact.

Fonden ökar från 6 042 857 kr till 10 363 508 kr dvs 71,5%

Xact Hdiv ökar från 6 042 857 kr till 6 864 505 kr dvs 13,6%. 



Hoppas att jag inte virrade bort er utan att ni ser mina beräkningar på ett ungefär men uträkningarna innebär inte att det är allt för långt borta från sanningen. 

En bonus:

Om vi byter Spiltan Aktiefond Investmentbolag mot Avanza Zero och köper för samma summa som Xact för att få det så likvärdigt som möjligt så blir skillnaden mot Xact: 

Avanza Zero ökar från 6 042 857 kr till 8 146 482 kr dvs 34,8% vs Xact 13,6%. 



Jag vet att sådan här jämförelser inte alltid blir så likvärdiga eller rättvisa men vi kan se att skillnaden mellan dessa två fonder och EFT är enormt stor. 

Vad kommer hända med utdelningen för 2024 eftersom målet är att hålla sig kring 4,5%? Skulle innebära en sänkning med 1 kr från 6,68 kr till 5,68 kr. 



Inlägget är varken som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


fredag 24 mars 2023

Sälja fonder eller utdelning!?

Mycket snack ibland om skillnaden mellan fonder och utdelningsaktier gällande utdelning och sälja andelar. Denna fråga kommer vara på tapeten länge eftersom det finns olika syn på det hela och det är lätt att hamna i en tankevurpa. Ska försöka förklara men det är inte enkelt vilket man märker på alla diskussioner som finns där ute. 

Om vi alla börjar med att se en låda framför oss med massor av bolag i. 

Låda = Portfölj = Fond! Olika namn. 

Alla bolag i lådan har en egen aktiekurs och du har ett visst antal aktier i varje bolag. Utdelningsaktier delar ut en kontant utdelning vilket innebär att lådan fylls på med kontanta medel utan att du behöver göra något. 

Samma sak sker i lådan vare sig du har en fond eller en portfölj! 

Det är nu det blir lite skillnader

En fond har en "sammanslagen" NAV kurs istället för att varje aktie har sin aktiekurs som i en portfölj. En egenkomponerad portfölj har ingen NAV kurs. Om man vill ha en "låtsas NAV kurs" på sin portfölj så kan man slå ihop alla aktiekurser till en egen NAV kurs och därmed är din portfölj som en fond men det blir ingen skillnad. 

När bolagens aktiekurser som finns i lådan stiger eller sjunker så sker samma vare sig du har aktier i en fond eller i en portfölj. Fondens NAV kurs (i kronor) stiger eller sjunker och sammanställs varje dag efter börsens stängning och samma med din portfölj där du märker det genom förändringar i % eller kronor. 

Nästa skillnad

Om du har utdelningsaktier i din portfölj, låda så kan du ta ut kontanta medel dvs aktieutdelningar du fått utan att behöva sälja aktier. 

Det som händer när man säljer fondandelar är att förvaltaren tvingas sälja aktier om inte hen har likvida medel dvs. utdelningar. Det som är svårt med fonder är att veta gällande fondförvaltare är vad dom gör med alla utdelningar. Det flesta fonder återköper mera aktier för utdelningarna men det finns en fond som ger utdelning istället till fondägaren precis som din portfölj via utdelningsaktier. Fonden är Aktiespararna Direktavkastning B. Den som heter A återinvesterar utdelningarna i mera aktier. 

Men vad är då bättre?

  1. Att få utdelningar från utdelningsaktier och slippa sälja aktier. 
  2. Att få utdelning från tex Aktiespararna Direktavkastning B och slippa sälja fondandelar.
  3. Att sälja fondandelar där utdelningen återinvesteras typ Avanza Zero. 

Det som det snackas om är om det är bättre att investera enligt punkten 1 eller 3. Punkten 2 är så pass ny för det flesta men den tar mera mark allt eftersom märker jag på Twitter. 

Om du tex har en direktavkastning på 4% i din portfölj med enbart utdelningsaktier så får du 4% i utdelning per år grundat på portföljvärdet. 

Om du däremot säljer fondandelar för 4% av portföljvärdet så är det väl samma som ovan eftersom du får 4% i utdelning? 

Ett exempel:

Om du har tex fonden Avanza Zero eller väljer istället att köpa innehaven så har du samma bolag i lådan och får därmed samma aktiekurser och utdelningar från bolagen och då borde det väl inte vara någon skillnad att få 4% i aktieutdelning eller sälja fondandelar för 4%? Allt är samma! 

Vanlig fråga/svar

-Men om börsen går ner och du måste sälja fondandelar på botten.. då är det väl bättre med aktieutdelningar? 

Det är här skon klämmer för de flesta! 

Tänk då på lådan! Du har fortfarande samma bolag i lådan vare sig du har fonden Avanza Zero eller om du äger innehaven istället. Bolagens aktiekurs sjunker lika mycket i en fond som om du har köpt innehaven. Fondens NAV kurs sjunker lika som bolagens aktiekurser och du får fortfarande samma utdelningar. 

Allt är samma lika!

Det enda är att det trevligare med utdelningar när börsen är sur!


Hoppas jag inte tjorvade till det men svårt få ut det i text man har i huvudet.


onsdag 24 augusti 2022

What!

Mäster spåånaren här!

Har hamnat i något tokigt fond funderande på sistone och det brukar inte resultera i något gott. Ska verkligen försöka sitta på händerna så långt det går och att inte börja ens fundera ännu på att byta till fonder.. 

Skulle jag sätta ihop en fondportfölj idag så skulle den kunna se ut som nedan (inga råd eller rekommendationer)

FonderFördelning %Avgifter %
Avanza USA250,17
Avanza Global250,08
Avanza Zero250,00
AMF Småbolag150,45
PLUS Mikro100,46
0,23

Som $ kursen är nu så kanske denna fördelning är rätt bra och med tiden om/när dollarn sjunker så får man allokera om mera mot USA. 

Räknade lite på avkastning och CAGR och hur jag än vrider och vänder så är fonder enligt mig ett bättre val när trenden väl vänder mot bull. 

Så jag räknade lite och satte en startsumma på 3 000 000 kr och resultatet blir enligt tabellen att under senaste 3 och 5 åren så har denna portfölj avkastat ca 550 000 kr per år. 

CAGR %Avkastning
FonderFördelning %Avgifter %Investerat kr3 år5 år3 år5 år
Avanza USA250,17750 00017,2218,671 207 9991 765 086
Avanza Global250,08750 00014,5614,961 127 6141 505 896
Avanza Zero250750 00011,858,361 049 4681 120 486
AMF Småbolag150,45450 00016,6313,99713 910866 057
PLUS Mikro100,46300 00022,8511,84556 220524 937
0,233 000 00016,6213,564 655 2105 782 462
1 655 2102 782 462
551 737556 492

Om du vill komma upp i samma summa per år med en utdelningsportfölj behöver du, med en direktavkastning på 4%, en summa på ca 13 750 000 kr. 

Avslutar med dessa emojis och det är lite så jag känner mig just nu! 

💰 😳 😲

måndag 4 april 2022

Ny spelare



Köpte i fredags in en ny vänster forward till första femman. Valet blev den rutinerade 

Walgreens Boots Alliance

som har en fin historisk utdelningstillväxt samt låg payout ratio på 32,65%. Direktavkastning vid köpet på 4,39% är väl godkänt. 




Jag hoppas på god tillväxt och ett gott samarbete många år framöver.


lördag 2 april 2022

En ETF eller aktier

En populär ETF som många har i sin portfölj är XACT Norden Högutdelande men bör man ha dubbletter i sin portfölj?  

Jag tänker på innehaven som finns i fonden. Jag har tex 8st av fondens 21 svenska innehav av totalt 45 innehav sammanlagt i fonden. 

Kika HÄR hur många dubbletter du själv har. 

Jag kan välja att sälja mina aktier och investera i fonden istället om jag tror mera på fonden eller att sälja fonden helt och satsa mera på mina innehav? 

Ständigt dessa 50/50 frågor man ställer sig! 

Det som lockar med fonden är att man får innehaven samlade i en fond men den stora nackdelen är den årliga avgiften på 0,32% exkl avgifter för köp och sälj

Enligt mina beräkningar har fonden idag en direktavkastning på 4,72% jämfört mot mina aktier som har en genomsnittlig direktavkastning på 4,69%. 

Utdelningar per år är 4st via fonden men 18st via aktier. Totala summan över året på utbetalningar är minimal i sammanhanget och väger lite i jämförelsen. 

Vad man ofta får höra när det gäller vanliga fonder dvs inte en ETF är förvaltningsavgiften.. och att varför betala årliga avgifter i onödan när du kan ha aktier. Så nu ställer jag vidare frågan.

- Varför en ETF när man kan ha aktier..?

Hur kommer det sig att det helt plötsligt är okej att betala en årlig avgift på 0,32% bara för att man får utdelningar.. 

Just nu lutar det mera att jag säljer av i ETFen och ökar i befintliga innehav istället. 

Som sagt 50/50 just nu i frågan! 


Sen kan man även ställa sig frågan varför man har dubbletter i form av flera banker, fastighetsbolag, reits, d-aktier dvs "likadana" bolag men det får vi ta en annan gång. 


tisdag 15 mars 2022

Xact Högutdelande

Gör ett test och se hur mycket utdelning du skulle få från Xact Högutdelande.



Ett exempel


Kapital 3 000 000 sek 


Xact Högutdelande utdelning för 2022 ligger på 1,63 kr per kvartal dvs 1,63 x 4 = 6,52 kr 


Utdelningsmånader = Mars, Maj, Sept, Nov


Dagens kurs 131,72 kr   (i skrivande stund)


Direktavkastning 6,52 / 131,72 = 4,95 %


3 000 000 x 4,95% = 148 500 kr per år


148 500 / 4 = 37 125 kr per kvartal


148 500 / 12 = 12 375 kr per månad



söndag 23 januari 2022

Fonder --> Utd aktier

Hej på dig 

Vad har jag gjort senaste veckorna då? 

Förutom att jag arbetar på som vanligt så har jag betat av ett stort antal utdelningsaktier som jag har i mina bevakningslistor samt screenat på Seeking Alpha, MarketScreener, finviz.com, Börsdata efter fler potentiella utespelare som kan ta plats i en framtida trupp. 

Jag är inte super kräsen på något sätt men för att jag ska må bra och sova gott så har jag några kriterier: 

Första femman (mörk grön) 

  • Största innehaven procentuellt i portföljen 
    • Minst 50% av portföljen
    • Positiv totalavkastning 
    • Positiv utdelningstillväxt 
      • Positiv CAGR över tid (historiskt) och framåtblickande (Se bild) 

        • Ju lägre DA desto högre utdelningstillväxt 
    • Direktavkastning runt 2 - 3% 
    • Låg payout ratio
      • Max 50%

    Andra femman (mellan grön) 

    • Mellanstort i portföljen 
    • Positiv totalavkastning 
    • Positiv utdelningstillväxt 
    • DA runt 3 - 4% 
    • Mellan payout ratio
      • 50 - 75%

    Tredje femman (ljus grön) 
    • Minsta innehaven procentuellt i portföljen
      • Direktavkastning 5% - 7% 
      • Payout ratio
        • 75 - 100%
      • Lite mera high yield för att piffa till utdelningarna 

      Exempel på några bolag med positiv Utdelningstillväxt senaste åren enligt data från Seeking Alpha. 



      Med denna uppbyggnad av femmorna och utespelare kommer jag ha en portfölj som jag kommer att kunna ge vidare till mina barn och veta att den är trygg. Har nämnt det förut men ju större portföljen blir desto mer kommer jag vikta över mot första femman vilket kommer bli i olika steg. Till exempel när tjänstepensionen börjar ticka ut pengar men även då allmänna pensionen kickar igång vilket är om en herre jösses många år. 

      Det finns ändå en hel del gobitar, over there, på andra sidan pölen och jag skulle lätt kunna ha 100 bolag i portföljen med fin och stadig utdelningstillväxt utan problem men kommer att hålla mig till en mycket lägre siffra än så. 

      Har faktiskt redan börjat smyg köpa och kommer fortsätta med det. Jag har min framtida tro på att utdelningsaktier kommer få lite revansch och gå bra under 2022 och framåt så jag har tagit beslutet att jag kommer switcha över mot utdelningsaktier mer och mer under året. 

      Jag kan fortsätta med fonder vilket jag egentligen vet är bäst avkastningsmässigt men vill inte bli beroende av när i tid jag måste planera sälj och hur mycket varje gång beroende av marknaden. Visst kan jag ha en buffert på ett eller två år för att slippa sälja på botten men med utdelningsaktier får jag en "bestämd" summa utdelningar varje månad och slipper därmed sälja andelar eller aktier. 

      Detta beslut är inget nytt utan jag har bara väntat på dagen då jag tar beslutet och det blev nu lite tidigare än planerat. 

      Om det är någon som undrar om jag sålt allt nu i värsta dippen.. Ni kan vara lugna. Tur, flax eller skicklighet, kalla vad man vill, men precis som i feb 2020 så fick jag samma känsla och sålde av delar av portföljen första veckan i januari eller om det var för att säkra av 2021 vinsten och det är den jag köper nu av. Med facit i hand skulle jag sålt ALLT! Jag har länge och många gånger nämnt att detta rally kan inte fortgå i detta tempo utan alla bolag som rusat med en formation av en hockeyklubba måste komma ner för att hämta andan och det är det vi får se nu. 

      Jag förväntar mig att börsen blir lite mera munter nu i mitten/slutet Q122 då många bolag börjar dela ut och då kommer jag sälja av för att öka på utdelningsaktier under året. Just nu i skrivande stund visar kalkylarket 83 657 kr / år i utdelning och när resterande värdepapper är sålda och investerade så kommer jag nå en utdelning på ca 231 550 kr / år eller ca 19 300 kr / månad. Är inte nöjd där utan mitt mål är fortfarande 25 000 kr så antingen måste jag öka på direktavkastningen eller bara fortsätta trycka in mera dineros. Jag fortsätter med det senare eftersom jag kommer att arbeta minst ca 2 år till med mina fasta kontrakt som jag har via företaget samt att jag vill ha låg direktavkastning i portföljen och därmed minskar jag risken på framtida utdelningssänkningar. 

      Jag är en av många som tycker annars att Investor är en aktie man skulle kunna vara ALL IN i for ever men tyvärr så är direktavkastningen lite för låg för mig för tillfället så den kommer ryka likaså Lundberg och Hexagon. Skulle Investor däremot idag haft runt 3% i direktavkastning och med stigande utdelningstillväxt skulle jag utan att tveka ha Investor som största innehav eller kanske rent av det enda innehavet. Med dagens DA och 5% utdelningstillväxt så tar det 11 år innan Investor når en DA på 3,3% eller 6 år med 10% tillväxt. Är man däremot inte brydd om utdelningar så är Investor den bästa enligt mig och till och med bättre än många indexfonder med tanke på totalavkastningen över tid. 

      Ordet RE är lite suspekt och inget jag suktar efter egentligen eftersom jag kommer nog aldrig sluta helt och hållet utan företaget kommer jag alltid fortsätta med och arbeta bara då jag vill och känner för det. Det är just det som är det bästa med att vara företagare. Jag bestämmer helt enkelt precis allt själv som: när jag vill arbeta, hur ofta och hur länge. Jag kan tex välja att bara arbeta på sommaren (juni - aug) och vara utomlands hela vintern. Enkelt! och lite därför jag förespråkar att innan någon går fullt FIRE och ber alla chefer dra åt pipsvängen starta företag för att ha möjlighet att gå in och arbeta då och då om man vill eller bara för att man blir uttråkad av att sitta hemma. 

      Följer några på Twitter som idag är redan FIRE men tycker de ojjar sig alldeles för ofta och inte kan göra det de vill på grund av något eller någon? Vad har man då för glädje av FIRE? Är man FIRE ska man väl kunna göra precis det man vill och när man vill som tex fara ut och resa i veckor, månader eller bara vara utomlands på vintern för att åka skidor, bergsvandra, spela golf, surfa, yoga, meditera eller cykla runt på Mallis som många av mina bekanta gör årligen. Vill jag fara till Thailand och surfa i en månad så gör jag det för vi är ju ändå 2 vuxna. Bara för att man är ett par så behöver man inte vara som siamesiska tvillingar och göra precis allt tillsammans hela tiden. En del kanske har delad vårdnad vilket kan krångla till det men allt går att lösa. Du kan säkert åka på några 3 veckors resor då och då om du har ett snällt ex. Det flesta har sina föräldrar fortfarande i livet som kan hjälpa till och även syskon. Jag gillar inte att många ser bara hinder framför sig. Man kan åka i perioder var för sig eller hela familjen på kortare resor. Jag förstår inte varför någon vill nå FIRE och bara sitta hemma och göra allt samma som om man fortfarande arbetade. Allt går att lösa! 

      Ursäkta utsvävningen

      Jag tycker att vi alla gasar på lite extra och ökar sparandet ännu mera för snart är denna skit pandemi förkylning bort blåst och då blir vi alla mera glada och lyckliga och allt blir lite som vanligt igen. 

      Nu kör vi! 


      måndag 3 januari 2022

      Enbridge vs Index

      God fortsättning på det nya året

      Jag vet att jag kan lite väl ofta klanka ner på utdelningsjägare när jag gör mina jämförelser mellan aktier och fonder men Kom ihåg att jag aldrig skriver mina inlägg riktad till någon speciell utan allt jag skriver är allmänt bullshit.. som en del kallar det via sina mail! 

      En av många poppis utdelningsaktier är Kanadensiska Enbridge

      Enbridge har en direktavkastning på cirkus 6,90% i skrivande stund och en rätt hyffsad utdelningstillväxt. Enligt Seeking Alpha är cagr senaste 10 åren mellan 8-13%. 

      Många skulle kalla aktien för en hög risk aktie men med en godkänd utdelningstillväxt. 

      Men..

      ..om vi tittar på senaste 5 åren så har aktiekursen (Price Return) ett minus resultat jämfört med index. 

      -7,22%   vs   112,89%


      Köpte du för 100 000 sek så har du idag runt 93 000 kr vs Index 213 000 kr = diff 120 000 kr 



      Lägger vi på utdelningen så får vi fram totalavkastningen (Total Return)

      Istället för 93 000 kr så har du nu drygt 122 000 kr vs Index 233 000 kr = diff 111 000 kr



      Om vi gör det enkelt så får du ut ca 29 000 kr i utdelning. (122 000 - 93 000)

      För att få ut samma mängd utdelning från en indexfond så behöver du sälja av fondandelar första året för ca 4%, andra året ca 3,8%, tredje året ca 3,5%, fjärde året ca 3,2% och femte året ca 3% osv. 

      Om vi har någorlunda samma utveckling på Enbridge och Index så är man ganska snabbt nere på 2% och 1% i uttag. 

      Så istället för ENB 6,90% i direktavkastning så får du ut samma mängd utdelning genom att sälja fondandelar för 2%, 1,5%, 1% osv..


      Vill avsluta med att säga att självklart finns det både sämre och bättre alternativ och att jag brukar oftast gräva fram de med sämre avkastning. Om du vill kika på en som är mycket bättre än index så välj tex Broadcom..


      /Leva drömmen

      onsdag 29 december 2021

      Utdelningsaktier, tillväxt, netto..

      Vi säger att du fått ärva en summa pengar på säg 2 500 000 kr. Grattis 🎈

      Du är 30 år.. 

      Du väljer att investera i en bunt utdelningsaktier och kommer upp i en direktavkastning på 3%.

      För enkelhetens skull så räknar jag på ett bolag och kallar bolaget/aktien för Invextor och kursen är 100 kr. 

      2 500 000 kr / 100 kr = 25 000 st aktier

      3 kr utdelning x 25 000 st aktier = 75 000 kr i utdelning. 

      Du har även lyckats köpa en aktie som har en utdelningstillväxt på 5% / år. 

      Du återinvesterar utdelningarna varje år.

      Uträkningen på utdelningstillväxten borde bli så här:




      I bilden nedanför ser vi att vi får 25 000 st aktier vid inköp och att utdelningen är 3 kr med en tillväxt på 5% på år 2, år 3 osv. 

      År 2 investeras utdelningen och antalet aktier ökar till 25 750 st. Samma år 3, år 4 osv...

      Självklart ändras aktiekurser både upp och ner i bunten med utdelningsaktier du köpte men för enkelhetens skull så räknar jag med ett snitt på 100 kr / år. 




      I bilden nedanför kan vi se hur mycket det investerade kapitalet växer för varje år genom återinvesterad utdelning samt en utdelningstillväxt på 5% per år. 

       



      Så när du är: 

      40 år så har du 3 411 845 kr och får 151 225 kr i utdelning.

      47 år så har du ut 25 000 kr netto varje månad

      50 år så har du 5 867 880 kr och 423 653 kr i utdelningar. 


      Alla dessa uträkningar är utan insättningar. Vad händer om vi.. 

      ..väljer att investera 10 000 kr varje månad?



      När du är 43 år så har du ut 25 000 kr netto varje månad!


      /God fortsättning


      tisdag 6 juli 2021

      Utdelningar pling pling

      Tog ut tummen ur röfven och handlade aktier för likviden jag haft i avbytarbåset och vips så fick jag in lite utdelningar i veckan.  



      Förutom dessa 10 550 kr så har faktiskt värdet stigit en hel del sedan köp. 



      Som mest har SBB B stigit med 7,33% och är förövrigt störst i depån. 

      Så nu är jag i stort sätt all in men det kliar i fingrarna och jag vet inte riktigt vad jag ska göra.

      1. Fortsätta handla aktier
      2. 25% aktier och 75% fonder
      3. 100% aktier

      Eftersom jag tror fortfarande hårt på Sverige så kan jag lika gärna börja sälja av fonder och köpa mera aktier. 

      Som det ser ut nu så kommer jag inte handla in utländska aktier. Jag håller mig till älskade Sverige. 

      Skrev här om dagen att om jag kliver helt av fonderna och handlar aktier med en snitt direktavkastning på 4,5% så kan jag logga ut redan idag. Kan säga att jag är riktigt sugen på att switcha över och logga ut redan idag men jag har 25k per månad som krav och ca 2 år kvar på mitt kontrakt så inget FIRE förens tidigast om 2 år och då är jag garanterat över 25k. 

      För tillfället ser det ut som nedan.


      Switch 💥 


      Stay tuned


      /Kör hårt men spara hårdare


      måndag 21 juni 2021

      Utdelning vs sälja

      Go dag!

      Får fortfarande en del mail då och då och det är jag superglad över. Märkt att frekvensen i mailkorgen oftast ökar då jag nämner orden utdelningsaktier, fonder och avkastning i samma inlägg. 

      Härom dagen fick jag en fråga om varför jag räknar med att bara få 3-6% i avkastning från utdelningsaktier men däremot 10-20% från fonder eller "vanliga" aktier. 

      En kort beskrivning

      Utdelningsaktier

      Varför en del väljer just att investera i utdelningsaktier är på grund av själva utdelningen bolagen delar ut till dig som aktieägare. Är utdelningen (direktavkastningen) 3% så får du inte mera även fast aktiekursen går upp 15% om du inte väljer att sälja aktier vilket man inte bör göra eftersom då fallerar själva iden med att äga utdelningsaktier. Ju fler utdelningsaktier ju mer i utdelning. 

      + Du slipper sälja aktier. 

      + Utdelningar sker automatiskt.

      + Du får oftast samma utdelning även fast aktiekursen dippar tillfälligt. 

      - Du får "bara" själva utdelningen (direktavkastning) i pengar. 

      Utdelningsaktier

      Investerat 1 000 000 kr 

      x-dagen 950 000 kr

      Utdelning 5% = 50 000 kr

      Summa 1 000 000 kr

      Även fast aktiekursen dippar på x-dagen med samma summa som du får i utdelning så stiger aktiekursen oftast till samma nivå kort efter. Du bör hamna inom kort på samma investerade summa plus utdelning = 1 050 000 kr. 


      Aktier / Fonder

      Investerar man i vanliga aktier eller fonder så får du ingen utdelning utan du får själv sälja av aktier eller fondandelar om du vill få ut pengar som aktieägare. Om du har denna investeringsmetod så får man försöka hitta aktier eller fonder som ger dig en avkastning som är högre än de du skulle få ut i utdelning från utdelningsaktier. Med denna metod är du beroende av att avkastningen (aktiekursen) ökar för varje år eftersom du måste sälja aktier för att få ut pengar. 

      + Oftast högre avkastning än utdelningen från utdelningsaktier. 

      + Automatiskt månadssparande till fonder. 

      - Du kan behöva sälja till lägre aktiekurs då priset går ner om du inte har lagt undan för börsnedgångar.  

      Aktier / Fonder

      Investerat 1 000 000 kr 

      Sälja 5% = 50 000 kr

      Summa 950 000 kr

      För att kompensera uttaget så är du beroende av att kursen ökar med mer än 10% för att komma tillbaka till samma nivå som innan uttaget så att du kan fortsätta ta ut 5% nästa år igen osv. 

      950 000 kr + 10,6% avkastning = 1 050 700 kr


      Hoppas denna förklaring hjälpte till att förstå skillnaden och fortsätt maila nyfikna frågor. 


      /Kör hårt men spara hårdare


      torsdag 25 mars 2021

      Skillnad på direktavkastning..

      Det här med att spara pengar för att investera på börsen för att senare i livet kunna logga ut och leva sin dröm genom att slippa springa runt i ekorrhjulet är något som många drömmer om. Jag speciellt gör det och oftast vintertid då det är mörkt och kallt ute och man är ganska ordentligt seg, trött och lite smått deprimerad men även omotiverad på grund av lite arbete = understimulerad. 

      Många har säkert en noga framräknad summa dit de vill nå för att kunna gå ner till 50% arbete eller till och med helt och hållet kasta in handduken för att kunna säga det magiska orden fu€k off till chefen. 

      En kväll för några år sedan när jag satt i stugan efter en stenhård finsk bastu med en kall långburk i handen efter att vi varit ute hela dagen med båten och kommit hem glidandes i en härlig solnedgång så började jag tänka i banorna att -Jag vill fasen inte arbeta längre än till max 55 år och helst bara till 50. Vid 55 är barnen förhoppningsvis utflugna och börjat så smått leva sina egna liv med universitet, flickvänner, pojkvänner, sambon mm och då ska även jag och sambon börja leva vårat "nya" liv två punkt noll. Läs inte detta som negativt utan vi har ett helt superduper underbart liv men när man fött upp 2 kids med allt vad det innebär så känns det lite som att börja om och få göra det man vill i några år tills barnbarnen börjar ploppa fram lite senare. Några bekanta har sagt vid liknande tillfällen att -Vad ska vi göra nu när barnen flyttar. Huset blir för stort och pengarna sparas bara på hög. 

      Vad vill jag ha sagt med detta? 

      Jo om man är skoltrött eller på vuxenspråk "omotiverad på att slavlönearbeta" så kan man om man vill höja sin nivå på direktavkastningen för att senare i livet återgå till lägre direktavkastning. Säg att du saknar ett par hundra tusen och vill verkligen sluta arbeta så kan du höja din direktavkastning ett tag för att senare återgå till det mera normala. 

      För om du behöver minst 15 000 kr per månad eller 180 000 kr per år så kan du växla över till mera high yield för att snabbare nå målet. Med en direktavkastning på 4% behöver du 4 500 000 kr för att nå målet. Kan ta ett bra tag för det flesta! 

      Om du däremot har en DA på 6% så når du målet med en summa på 3 000 000 kr istället det vill säga 1 500 000 kr tidigare. Inte fy skam. 1 500 000 kr tar ca 6 år att nå om du sparar 10 000 kr per månad. 

      För varje månad när du har pengar över så återinvesterar du utdelningarna i "vanliga" aktier för att sakteligen återgå tillbaka mot 4% i direktavkastning.  

      Detta är ett sätt av många för att kunna logga ut tidigare.


      /Kör hårt men spara hårdare


      lördag 12 december 2020

      Fredagsfunderingar

      Ja då var det åter fredag och kan med gott samvete ta helg redan nu. Har inget bokat i kalendern resterande dagen. 

      Börjar få en liten klump i magen typ som förra gången i februari när allt detta med Corona var på tapeten. Jag investerar med magen och lättade igår och idag genom att sälja av lite fonder. Rätt eller fel!? 

      Vill tacka för ett mycket fint mail jag fick där personen beskrev sin investeringsfilosofi och metod och den är väldigt lik den som jag redovisade i mitt förra inlägg där man har både utdelningsaktier och aktiva fonder. Alla vinster från fonderna lägger man över till utdelningsportföljen och får därmed en typ av extra utdelning för att köpa fler aktier för. Detta är något som jag kan komma att ta till mig och börja med inom kort. Jag har en färdig portfölj som jag filar på nästan varje dag och just nu innehåller den ca 40 bolag mest från USA och Kanada. 

      Tanken med 2 portföljer är att man skiljer de åt bara för att kunna hålla lite koll på avkastning och utveckling. 

      Aktieportföljen kan man utforma som man vill men mina funderingar är att man har viss del high yield och en del mera mot utdelningstillväxt och allt eftersom när kapitalet i portföljen växer och man börjar närma sig sitt mål på portföljstorlek så kan man börja växla av insättningarna från fonderna från high yield till utdelningstillväxt. 

      Aktieportfölj 75% 

      börjar typ så här med en direktavkastning på ca 5-9% med fördelningen 

      • 75% high yield
      • 25% utdelningstillväxt

      och när jag kommit upp i kapital och närmar mig FIRE så ändrar jag till

      • 25% high yield
      • 75% utdelningstillväxt

      och med detta så blir portföljen mera stabil och framtidssäker med en direktavkastning närmare 4%. 

      Fondportfölj 25%

      • 100% aktiva fonder med hög avkastning


      Exempel

      Innan FIRE

      Kapital 3 000 000 kr

      Aktieportfölj 75%

      • 2 250 000 kr x 7%/år = 157 500 kr/år 

      Fondportfölj 25%

      • 750 000 kr x 15%/år = 112 500 kr/år

      Summa utdelning per år 270 000 kr/år eller 22 500 kr/mån


      Uppnått FIRE

      Kapital 5 000 000 kr

      Aktieportfölj 75%

      • 3 750 000 kr x 4,5%/år = 168 750 kr/år 

      Fondportfölj 25%

      • 1 250 000 kr x 15%/år = 187 500 kr/år 

      Summa utdelning per år 356 250 kr/år eller 29 687 kr/mån


      Jag klarar mig på den första utdelningssumman (Innan FIRE) redan nu men eftersom sambon är på framfart och inte har samma grundkapital som jag så behöver jag nå runt 5 mkr exkl sambons kapital så därför arbetar jag på ca 3 år till för att vi båda ska kunna åka på våra husbilssemestrar runt omkring i Europa. 


      /Kör hårt men spara hårdare




      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper.


      söndag 18 oktober 2020

      En riktigt fin portfölj

      Har kikat runt bland bloggares innehav för att se hur och i vad de flesta investerar i. De flesta kämpar på med sina utdelningsportföljer lite i motvind just nu speciellt när det flesta fått bortblåsta utdelningar från många av bolagen men även att förvånansvärt många väljer att övergå helt eller delvis till fonder.  

      Jag gillar även att många börjar inse att totalavkastning inte bara är ett ord ur tomma intet som YOC utan det är det som gör att du tjänar pengar på dina investeringar. 

      En högre eller lägre YOC innebär inte att du får mera eller mindre i utdelning.. Du får bara den summan som bolagen delar ut varje månad, kvartal eller år, punkt slut! Varken mer eller mindre! 

      Positiv totalavkastning = mera pengar i portföljen 

      Negativ totalavkastning = färre pengar i portföljen 

      Ursäkta utsvävningen, återgår till inlägget!  

      Jag kikade bland annat på utdelningsespressos portfölj som jag förövrigt även följer på Twitter och förundrades över hens fina portfölj som du kan se här i länken nedanför. 

      LÄNKEN!

      Den portföljen är riktigt enkel och fin utan att vara tråkig eller krånglig. Hen blandar investmentbolag och tillväxtbolag vilket gör att den portföljen kommer garanterat gå fint massor av år framöver. Precis en sådan portfölj skulle jag kunna tänka mig att ha om jag väljer att återgå till aktier någon gång. Det behöver inte vara svårare än så här enligt mig. Som hen skrev på Twitter. - Jag sover gott om natten med den portföljen. 

      Idag äger jag nästan alla av hens innehav via mina fonder. Det jag funderar eventuellt att ändra på i min portfölj är att minska på Tech fonderna och öka på Spiltan Investmentbolag så det blir mera 50/50 mot för vad det är idag typ 80/20. Även fast jag tror att tech kommer att dominera många fina år framöver så vill jag ha en mera balanserad portfölj. Klagar inte på året utveckling. 

      Jag tog mig friheten och satte in portföljen i en bevakningslista på Avanza för att få fram direktavkastning och historisk avkastning/utveckling. 

      Direktavkastningen 2,36% kan vara lite låg om man tänkt sig leva på utdelningar från bolagen men den historiska avkastningen/utvecklingen (exkl utdelningar) är det absolut inget fel på.  


      Jag tycker avkastningen är grymt bra i jämförelse mot fonderna som har många av innehaven i portföljen förutom då kanske AMF Småbolag men tog med den iallafall. 

      • Spiltan AF Investmentbolag
      • Swedbank Robur Technology
      • AMF Aktiefond Småbolag


      Man kan se att aktierna har en jämbördig avkastning med Spiltan fonden men lite sämre än AMF fonden. Kom ihåg att aktierna är exkl utdelning så totalavkastningen ökar lite inkl utdelning. 

      Jag kommer att fortsätta med mina fonder men aktier är fortfarande aktuellt för mig och därav mina jämförelser för att komponera fram den ultimata portföljen som inom kort börjar bli färdig marinerad. 

      Jag tycker att portföljen som utdelningsespresso har är grymt fin och hoppas att den kommer att fortsätta avkasta massor av fina % framöver.


      /Kör hårt och spara hårdare

       



      Se inte detta inlägg som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      onsdag 14 oktober 2020

      iShares ETF:er

      Ni som funderar på utdelande ETF:er så kan jag hänvisa er till iShares hemsida i länken nedanför.

      LÄNK

      Här kan ni se alla ETF:er och dess distribution yield dvs direktavkastning längst ut till höger och även göra jämförelser, Add to compare, längst till vänster mellan 4 olika samtidigt. 



      Alla dessa ETF:er finns tyvärr inte på varken Avanza eller Nordnet utan bara till viss del.


      /Leva drömmen




      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      tisdag 13 oktober 2020

      Forts.. på gårdagens inlägg

      Det är många av mina följare som hellre skriver ett mail än kommenterar i fältet nedanför. Jag kan förstå dem och det är helt OK. Jag föredrar det hellre själv oxå.

      Tack alla för era mail.

      Många uppskattar mina tabeller och jämförelser och att jag är rakt på utan att lirka någon att göra si eller så. Som jag skriver så ofta i inläggen så ger jag aldrig råd eller rekommendationer utan ni får se det som att ni läser min "dagbok". Om ni missuppfattar mig och anser att jag ger råd så är det till mig själv..

      Gårdagens inlägg och vad den handlade om kan du om läsa mera om HÄR!

      Mina tabeller är inte alltid 100% rätt men oftast inte så fel heller. Förut för några år sedan kunde jag kasta ut ett inlägg utan att dubbelkolla med andra verktyg på nätet för att se om det diffar allt för mycket. Viktigt komma ihåg att jag är varken ekonom eller matematiker. 

      Det jag oftast vill med mina inlägg är att följarna ska få ut så mycket som möjligt från börsen och till börsen. Både från Stockholmsbörsen och än mera till er egen börs i form av avkastning. 

      Jag kan ibland vara lite för hård mot tex utdelningsinvesterare men det är bara när jag läser bloggare eller på Twitter folk som blundar och kör med skygglapparna på när det gäller investeringar. Jag vill och försöker lära ut hur man kan få lite bättre avkastning på investeringar. Gränsen kan tyckas vara hårfin mellan råd och icke råd men jag försöker att inte ge direkta råd på vilka aktier eller fonder man ska köpa. Jag berättar gärna om vilka fonder eller aktier jag själv äger. 

      När det gäller utdelningsinvesterare så vet jag att de flesta skulle få bättre avkastning om de enbart skulle ha fonder i väskan. Jag läser i sociala medier (bloggar och Twitter) alldeles för ofta folk som ryggar andra utan att göra sin egna analys om bolaget och många vet säkert inte ens vad bolaget gör innan de klickar på köpknappen. Visst har det hänt att även jag gjorde så i början av min karriär men det är därför jag försöker få er att göra allt själv istället. För det första så lär ni er mera om bolaget och för det andra så kan ni bara skylla/hylla er själv om investeringen gick bra eller dåligt. 

      Om vi återgår till gårdagens inlägg så tycker jag att många bloggare och twittrare på senaste tiden valt att ändra sina investeringsmetoder från high yield till mera tillväxtbolag, tech bolag men även utdelningsbolag med lite lägre utdelning men högre utdelningstillväxt. Hejja er 👍👏. Gårdagens inlägg innehöll en tabell där ni kan se på skillnaden mellan high yield och "low" yield och vad skillnaden gör över tid. Det kluriga är alla "äldre" som ligger i spannet 40-50 år är valet hur man ska investera om man har moroten FIRE framför sig och tänker logga ut om 5-10 år. Då finns det inte många alternativ enligt mig. 

      Det största felet många gjorde för 10-20 år sedan var att inte stanna kvar i bolag som tex Volvo som har en medelavkastning, CAGR på 14% senaste 20 åren och en totalavkastning på över 1300%. Många valde att sälja dessa "tråkiga" bolag för att gå över till mera spännande bolag som tex preffar eller amerikanska REITs som hade mycket högre utdelning men även oftare och därmed flera utdelningar per år som en morot.. men det rätta hade varit att stanna kvar i Volvo. 

      Har aldrig varit på en Volvo årsstämma men kan tänka mig att medelåldern är väldigt hög jämfört med till exempel ett teknikbolag som Tobii. 

      Så min slutsats är att om du är i början av din investeringskarriär så låt dig inte luras av utdelningsbolag med hög utdelning om du är intresserad av utdelningar utan försök hitta och screena fram bolag med medel/hög utdelningstillväxt istället. 

      Låt dig inte heller luras av utdelnings ETF:er i tidig ålder om du har en lång väg framför dig men är du däremot "äldre" så kan det vara ett bra alternativ. Viktigt att tänka på är att många utdelande ETF:er har en årlig medel totalavkastning på 3-5% jämfört med en indexfond Sverige som ligger på över 10% senaste 10 åren (SEB Sverige Indexfond). 

      Ta bara den populära ETF:en VGWD som sedan April 2013 har en totalavkastning (inkl utdelning) på 28,43% och ett CAGR på 3,38%. 


      Nu är lunchen slut och ett Skype möte på intåg.


      Vi hörs


      /Kör hårt och spara hårdare




      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper.