Exit? och backtrading..

Tjooh

I Norrbottens kustland där jag bor har vi idag snöstorm och kvicksilvret ligger på +-0. Det vill säga ett riktigt skitväder.. ungefär som börsen idag.


Sälja eller vara kvar?

Jag är inte den som måste följa vissa regler eller strategier med hur jag ska investera utan jag gör som jag tror och hoppas blir bäst. Man brukar ju säga att det är svårt att "tajma marknaden" med sina köp och sälj och att det bästa för nästan alla är "tiden i marknaden" som är det viktiga. Så kan det vara!

Jag har åter börjat spåna lite på att eventuellt återgå till fonder vilket jag kanske inte vill ännu, eller bara hitta ett sätt att dra ner timmar framför börsen!

Det är på grund av att jag känner av stressen som kommer mera och mera nu när jag bara har aktier och därför tror jag för hälsans skull att jag måste nog ändra på något snart. Jag går omkring och tänker alldeles för mycket på börsen och aktier och känner att jag är nog inte så närvarande alltid för familjen.. tyvärr. Förut med bara fonder så hade jag all tid i världen för familjen och en mera harmonisk tillvaro fast jag loggade in nästan varje dag mest för att köpa mera fondandelar eller bara läsa lite nyheter och telegram på Avanza. Men tiden fanns för familjen mera då och det är det viktigaste för mig.

Så det kan faktiskt hända att jag börjar sälja av för att varva ner och försöka återfå harmonin och lugnet. För sparande och investering ska vara roligt och inte ett 9 - 22 jobb. Först svenska börsen och sen amerikanska tills man går och sover och däremellan ska man arbeta. Det funkar inte så.. Inte för mig iallafall.

Mitt förra inlägg handlade om amerikanska aktier vs fonder. Den och många andra backtrading tester visar att en vanlig global-, amerikansk- eller svensk indexfond faktiskt vinner över nästan alla mina bolag som jag har i portföljerna. Det ska ju inte vara så. På det sättet vinner man inte detta spel. Jag investerar inte för utdelningens skull utan för totalavkastningen som jag så många gånger tidigare predikat om och kommer att fortsätta.

Fortsätter läsa på Twitter och bloggar och inser att många inte fortfarande förstår vad totalavkastning innebär och de värsta av allt YOC vilket är skrämmande..

Jag funderar även på att sälja av alla aktier i företagets portfölj på Avanza och flytta över pengarna till Nordnet och där köra bara på de ETF:er som jag har där och gillar. Kan även tänka mig att ta in några nya som till exempel VYM.

Jag kanske överreagerar men jag har faktiskt tänkt på detta i några veckor.. Jag är nog inte gjord för att ha aktier. Jag kan ha ett lugn fast fonderna ligger på minus men med aktier är det svårare, varför det är så vet jag inte. Jag får träna hjärnan mera innan exit!


Backtrading USA

Som ni ser så vinner indexfonden SPP USA (0,22% avg) ordentligt över de amerikanska aktierna. Visst kan jag välja att ha bara de grön markerade eller de bolag som avkastar lika med eller bättre än fonden men de amerikanska aktierna är mest plockade för direktavkastning och någorlunda stabila över tid om det nu finns sådana.. Indexfonden SP500 avkastar mellan 67 - 90% bättre än aktierna senaste 5 åren och den svenska indexfonden SPP USA avkastar mer än 100% de senaste 5 åren. (procentenheter)

Räkneexempel
Om du investerade 1 000 000 kr i aktierna ovanför med ett medel på 44% senaste 5 åren skulle portföljens värde vara 1 439 300 idag. Med samma summa i fonden SPP USA skulle portföljens värde vara 2 020 000 det vill säga ca 580 000 kr mera.


Backtrading Kanada

Även här ser ni en enorm skillnad på fondernas avkastning jämfört med aktierna.

Räkneexempel
1 000 000 kr i aktier och 5 år så är portföljvärdet ca 1 205 500 kr. Med fonden SPP USA skulle värdet vara 2 020 000 kr dvs ca 815 000 kr mera eller med fonden SPP Global ca 525 000 kr mera.

Visst är det trevligt med utdelningar som trillar in varje månad men det är trevligare när portföljen stiger i värde. Nu i dessa rapportperioder läser man nästan dagligen hur bolagen sänker sina utdelningar och det är inte trevlig läsning speciellt för dom som lever idag på sina utdelningar.


Har även börjat spana in SAVR som är ett billigare alternativ än Avanza och Nordnet när det gäller vissa fonder. Aktivt förvaltade fonder som till exempel ↴ är mycket billigare via SAVR.

Avanza

• SEB Sverigefond Småbolag 1,61% i avg.

• Länsförsäkringar Fastighetsfond A 1,49% i avg.

SAVR

• SEB Sverigefond Småbolag 0,92% i avg.

• Länsförsäkringar Fastighetsfond A 0,88% i avg.

Indexfonder med låga avgifter runt 0,25% är ungefär samma på SAVR som Avanza och Nordnet.

Jag väntar med SAVR tills de tar fram en kapitalförsäkring.

Nog med svammel nu..


/Kör hårt och spara hårdare



Som vanligt så är dessa ord mina egna och det kan finnas fel. Jag är inte på riktigt så här sur som jag kanske skriver.. Följ aldrig någon annans köp eller sälj utan att ha gjort din egna analys först. 

Investor?

God morgon

Nu kanske jag låter lite gnällig så här på morgonen men jag fattar inte riktigt varför Investor är så pass populär fortfarande när aktiekursen stiger som en raket men utdelningen haltar efter och ökar bara med blyga 1 kr till 14 kr. För att Investor ska vara intressant för mig så skulle de ha behövt öka utdelningen till 20 kr och då haft en DA på 3,7%.

Jag anser att som utdelningsjägare och det kollektivet så är Investor ett "så där" innehav med en direktavkastning på låga 2,6%. Jag har valt att inte ta in den och anledningen är just den låga direktavkastningen. Om syftet är att aldrig sälja så finns det bättre alternativ som gör att min kassa ökar betydligt bättre.

Men då säger många att 40% ish ökning 2019 inte är fy skam och det är det verkligen inte men om man köper de underliggande noterade bolagen istället så får du en DA på 3,15% dvs 21% högre direktavkastning.

Jag äger bland annat

• SEB
• ELUX
• ABB

istället och får därmed en direktavkastning på 4,45% istället för 2,6%. Nu är ju inte detta rekommendationer men så väljer jag att göra.

Men vad ska man köpa istället för Investor? Ja det är den svåraste frågan. Jag har bland annat valt att investera i investmentbolag över pölen istället och i andra bolag som har högre direktavkastning men fortfarande samma eller till och med högre utdelningstillväxt än Investor.

En till som är väldigt populär är Xact Högutdelande som under 2019 hade en utdelning på 5,60 kr och vid X-dagen en aktiekurs på runt 124 kr vilket gav en DA på ca 4,5%. Nu har aktiekursen stigit till runt 134 kr vilket med samma utdelning skulle en DA på 4,2%. Många av de stora innehaven i ETF:n har tyvärr sänkt sina utdelningar vilket jag tror kommer att medföra att Xact kommer att kvarstå med samma utdelning eller till och med sänka i värsta fall.. Som sagt bara mina funderingar.

Tanken med Xact Högutdelande är riktig god och jag gillar idén men man ska nog vara försiktig med all typ av investering. Kom även ihåg att förutom courtage betalar du även en avgift på 0,30% årligen vilket är samma som motsvarande indexfond ligger på utan courtage avgifter.

Och kom ihåg det viktigaste jag brukar nämna. Följ inte andras köp eller sälj samt att Erik Selin är inte en investerings GUD! Allt han tar i blir inte till guld!

Btw så är jag 90% investerad för tillfället och utdelningarna inför 2020 kliver snart över 90 papp yihaa! 




/Kör hårt och spara hårdare


Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar så gör alltid din egna analys först innan du tar råd av andra.

Äntligen fredag

Good day

Jaha äntligen fredag. Sitter hemma och spanar ut genom fönstret och känner ro och glädje. Har nämligen möjligheten att arbeta hemifrån ungefär 2 dagar i veckan och då oftast fredagar vilket gör att helgen blir en dag extra för mig. Oftast hämtar jag lilltjejen från skolan och vi åker och köper fredagsfika och passar även på att småhandla lite till helgens frukostar som vi har lite lyxigare när tiden finns. Ofta kan klockan ringa 06:00 en lördag eller söndag morgon för att det är någon sportaktivitet för barnen.. Man kliver upp och kokar en panna kaffe och ler lite smått inför barnen och tycker att det var väl inte så farligt tidigt.. Ska nog köpa en mopedbil så det kan åka själv till alla träningar och matcher.

Vad har annars hänt i börsens värld.
Portföljerna tuffar på och det trillar in en massa utdelningar vilket känns kul men jag försöker inte jaga månatliga utdelningar utan de kommer när det kommer. Än så länge under 2020 har det kommit till ett värde av ca 40 luncher. Innehaven är nu på 66 st och jag screenar fortfarande för att få ner antalet till ca 40-50 st.

Är för tillfället 82% investerad och uträkningarna visar styvt 85´ i utdelningar för 2020 för tillfället. Siffran är exkl alla nya insättningar som ska in under 2020 så jag bör komma upp och nosa på 120´ mot slutet 2020 som är ett fösta steg mot FIre.

Har gjort årsbokslut i företaget och ser att 2019 har gått relativt bra och kan skjuta in 200´ extra utöver de jag redan satt in under 2019 på företagets kapitalförsäkringar på Avanza och Nordnet. 

Har även kunnat spara under 2019 ca 10´ per månad från lönen som hamnat i privata ISK och KF på Avanza.

Ser på Twitter att många börjar doppa tårna i Kindred och Betsson men jag har aldrig spelat via någon av dom och kommer heller aldrig köpa aktier i något av bolagen. Som tur har jag aldrig haft intresset att spela på spel eller dobbel förutom någon enstaka gång på Lotto.

Har börjat köpa mera banker som jag och många andra tror kan ha en del uppsida nu när räntan stigit till 0%.. samt att de flesta aktier brukar stiga inför utdelningssäsongen som börjar nu snart i mars-april.

Botten och toppen bland innehaven sedan köp:

• Lazard 14,70%
• Peab 13,95%
• Volvo 9,51%

• UPM-Kymmene -5,65% 
• Orange SA -4,48% 
• Iron Mountain -1,92% 

Torsdagens köp blev en liten bevakningspost i SKF. 

Direktavkastningen sammanlagt för båda portföljerna ligger på 5,58% i skrivande stund och det är väl lite högre än jag tänkt men förhoppningen är att komma ner mot 4,5 - 5%. 

Utveckling portföljer 
(i år)

• ISK 0,74% 

• KF 2,66%

Annars så står det skidåkning på agendan idag på lunchen. FRISKVÅRD! 

/Kör hårt och spara hårdare

Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar. Gör alltid dina egna analyser och följ aldrig någon annans köp eller sälj. 

Varför är Inv bolag så poppis?

Äntligen måndag..

Som rubriken säger så undrar jag varför investmentbolag är så populära bland utdelningsjägare?

Jag kan förstå de som är nybörjare på börsen och är i startgroparna på väg ut i aktier och fond djungeln så är investmentbolag ett jätte bra startpaket. Låg risk, stabila över tid, bra price return och kan oftast handlas med rabatter vilket är bra. De negativa är att direktavkastningen är låg och tillför väldigt lite cashflow för de som har målet att kliva av och leva på sina utdelningar. Jag anser att man inte bör ha investmentbolag som stomme i en utdelningsportfölj just på grund av låg direktavkastning. Kan ju hända att många byter dessa till bolag med högre direktavkastning när de börjar närma sig FIRE i och för sig.

Jag anser att istället för att köra den populära 80/20 portföljen med till exempel fonder där 80% är aktiefonder och 20% är räntefonder så kan man lika gärna ha 80% bolag med lite högre direktavkastning (4-8%) och 20% investmentbolag.

MEN däremot de som redan har stora portföljer pengamässigt är investmentbolag däremot bättre att ha än till exempel högrisk bolag med hög direktavkastning och därmed anser jag att man kan vända på steken och köra 80% investmentbolag och 20% hög utdelare (4-8%) och sova lugnare om nätterna.

Gör man bara lite research och lägger tid på att screena fram bra bolag med hjälp av nyckeltal så bör man klara sig från de värsta bolagen och därmed klara sig bra på börsen med förhoppningsvis bra avkastning över tid. 


/Kör hårt och spara hårdare



Dessa ord är bara mina tankar och funderingar. Se inte detta inlägg som råd utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj. 

Varför följer man strömmen?

Ska inte gå in djupare än så eftersom jag inte har kunskaper inom ämnet men det är en intressant fråga. Många av oss är följare och följer dagligen människor som vi tror är smartare och klokare än vi själva är även i vuxen ålder. Jag kan förstå barn men som vuxen ska man alltid försöka vara sig själv och ta egna beslut. Man kan lyssna och lära av andra men besluten ska alltid vara dina egna. Den dag jag går i förtidspension ska jag börja läsa in mig i psykologins intressanta värld.

Jag tänker först och främst på bolaget EQT men även nu sist K-Fastigheter.

Inför börsnoteringen så går media ut med att KÖÖÖP!! men sälj direkt och tjäna en hacka för det är garanterade gratis luncher. Jag följde gladeligen med strömmen och tecknade och fick 300 st EQT och tanken var att behålla men vid tillfället hade jag tyvärr inte kommit så långt i mina funderingar om jag skulle behålla och bara investera i fonder eller börja köpa aktier.

Jag sålde 150 på 87,05 och 150 på 84,01 och självklart idag så ångrar jag att jag sålde! Jag tjänade förvisso 5495 kr exkl courtage vilket blir ändå ca 54 luncher men idag hade den summan varit 14400 kr eller ca 144 luncher.. Inte för att jag lägger onödiga pengar på luncher.. Men ni förstår. Man ska alltid göra sin egna analys och inte lyssna på bruset. Hade börsnoteringen varit idag så hade jag garanterat behållt aktierna.

Det är vid sådana här gånger jag tycker det är onödigt att media ska gå ut med liknande rubriker men även personer med stort inflytande på bland annat Twitter, Dagens Industri, Affärsvärlden mm som får folk att sälja när man kanske ska behålla istället. Ja det är lätt att vara efterklok..

Jag försöker från och med nu när jag håller på att konvertera över till aktier att börja tänka helt annorlunda framöver med mina köp. Jag har lagt över mitt tänk på att köpa bolag med kurstillväxt istället för utdelningar eftersom jag kommer att inrikta mig mera på bolag som Mastercard, Visa, Microsoft mm. Vad som händer längre fram i framtiden vet jag inte just nu men det kan hända att jag växlar över mera till utdelningsaktier då. Än så länge har jag inget behov av utdelningar nu när jag har ca 8 år till mitt mål "pension 55".

Jag är ute efter totalavkastning fram till pensionen!



/Kör hårt och spara hårdare




Detta är ingen rekommendation utan bara mina funderingar och tankar.. Gör alltid din egna analys och lyssna inte på onödigt brus!

Låg da vs hög da.

God förmiddag

De vanligaste som utdelningsinvesterare är att du någon gång kommer att få din framtida lön från aktieutdelningar istället för "arbetande lön". Många har som jag redovisat i sina bloggar hur det fungerar och hur mycket investerade pengar du behöver för att få den summa per år du behöver för att gå runt så jag tar inte upp det nu i detta inlägg. Läste på Twitter i helgen att många utdelningsinvesterare försakar bolag/aktier som har låg direktavkastning för att istället satsa på aktier med hög direktavkastning och låg kurstillväxt. Det här är nog det vanligaste inom denna genre.

Exempel kan vara bolag som Enbridge där du oftast har hög direktavkastning (5,86%) men lägre kurstillväxt. Detta bolag har en kurstillväxt på -20% senaste 5 åren jämfört med Mastercard som många har i sina plånböcker som vuxit med nästan 240%. Totala avkastningen mellan dessa 2 bolag hamnar för Enbridge på 7% och Mastercard på 250%. Ja ni ser själva hur tokigt det kan vara..

Det jag försöker säga är att varför ändrar sig inte folket. Det behöver inte vara så svårt om man bara är villig att ändra sig och strunta i själva begreppet "utdelningsinvesterare" och ändra ordet till bara investerare där du kan ha både aktier med hög avkastning och till och med indexfonder som presterar mycket bättre än många hög utdelande bolag.

Jag håller just nu som jag skrev igår på med att försöka få fram bolag med hög kurstillväxt istället för att ramla ner i fällan där jag varit som utdelningsinvesterare..

Jag investerar hellre i indexfonder än bolag med dålig totalavkastning.. för jag är rädd om mina investeringar och vill nå mina mål genom att känna "det gjorde jag bra" som lyckades hitta dessa bolag och för att jag inte följde strömmen där alla investerar i samma bolag samt att jag ska kunna lämna över portföljerna till mina barn när jag inte själv behöver pengarna mera..



/Kör hårt och spara hårdare




Gör alltid din egen analys och ta inte rygg på andra.. Se inte detta som råd!

Total Return del 2

Hej alla glada där ute och ett stort till er alla som följer och läser mina inlägg. Jag kan vara lite jobbig ibland men jag försöker se skillnaden mellan att investera i utdelningsaktier vs fonder.

Skillnaden för mig är stor mellan dessa två slag eftersom investering i fonder går mera ut på total return (totalavkastning) jämfört med utdelningsaktier där själva utdelningen är prio 1.

Om vi tar tex Castellum som är ett fastighetsbolag som har jättefin tillväxt, total return och price return. Men som utdelningsjägare så bryr du dig bara om utdelningen som är runt 4-5% (i direktavkastning) per år. Om man går in på Castellums hemsida under IR så kan man där se en massa info om bland annat utdelningar from 1997, aktiekursens utveckling, totalavkastning mm.

Om du klickar på totalavkastning så kommer du se en jättefin graf som stiger över 4000% sedan 1997. Tjohooo!

Men som utdelningsjägare får du ingen vinst i den raketen eftersom du bara bryr dig om utdelningen som är runt 4-5% per år! Aktiekursen stiger för varje år och du tycker att kursen blir bara dyrare och dyrare och tänker att aktien är för dyr just nu och avvaktar med köpen och köpen blir oköpta och du missar en massa uppgång... osv. Just nu när aktiekursen stigit kraftigt sen årsskiftet (ca 30%) så ligger direktavkastningen på ca 2,91% vilket är i minsta laget för många som vill och kommer att leva på utdelningar. Bra bolag har lite lägre direktavkastning än andra bolag!

Totalavkastning för Castellum 1 år, 5 år och 10 år är helt otroligt bra. Hatten av!

1 år

5 år

10 år

Ni kan även se själva utdelningen i % och det är den ni tar del av som utdelningsjägare. Som fondinvesterare så tar du del av hela totala avkastningen när du väljer att börja nalla på portföljen eftersom du säljer av fondandelar från hela totalavkastningen.

MEN om du istället för att ta ut utdelningen väljer att sälja av delar av aktien istället så kommer du ta del av hela totalavkastningen som en fondinvesterare gör. Du måste självklart återinvestera utdelningarna i samma bolag. Castellum är precis ett sådant bolag där du kan sälja av aktier i stället eftersom bolaget har en positiv price return och total return! 


Ett alternativ som fond är bland annat Länsförsäkringar Fastighetsfond.

/Kör hårt och spara hårdare

FIRE

Jo tack men bara för de som väljer bort barn och miljonärer.. eller?

De pratas mycket FIRE nu på sociala medier och många har målet utstakat mot som många väljer att kalla det för ekonomisk frihet. Målet för dessa FIRE entusiaster är att bli tidig pensionär och leva på sina aktier eller fonder. Jag skulle också vilja det men jag har stuga, hus, bolån, barn, sambo, jobb som jag trivs på. Hur gör jag då?

För det första för att nå FIRE så ska man spara nästan ihjäl sig och sälja allt man äger och kapa alla kostnader så man nästan lever värre än en kyrkråtta. Nä kanske inte riktigt men för många verkar det livet vara OK att leva för att nå till målet men även under tiden som de lever som FIRE. Annars så bör du ha ett arbete som generar en bra månadslön och har möjligheten att spara undan 70-80% av lönen. Om du är mellan 20 och 25 år, singel och utan barn och har en lön på ca 25000 kr i månaden så kan ett exempel se ut så här:

Intäkter:
Lön 25000 kr   (19000 kr netto)

Kostnader:
Mat 2500 kr
Bostad lgh 3000 kr
Försäkringar 500 kr
Telefon, Netflix mm 500 kr
Kläder 300 kr
Hygien 300 kr
Bil 700 kr
Nöjen 800 kr
Kort spar 500 kr

Totalt kostnader:
9100 kr

Lång spar (mot FIRE):
19000 - 9100 = 9900 kr

Sparbössan: 50000 kr

Om du är denna person så kan jag säga grattis och "spara på" för då kan du få uppleva FIRE vid en ålder av 20 + 13 = 33 år eller 25 + 13 = 38 år eller 30 + 13 = 43 år.

Sparkalkylatorn hittar du här.

Detta innebär att om jag hade när jag var 25 år vetat vad aktier och fonder var så hade jag idag kunnat leva på avkastningen just från aktier eller fonder. Jag som många andra i min generation (70 talare) kom tyvärr lite sent i kontakt med finansvärlden och vad dessa investeringar kan göra med sina surt sparade pengar. När jag var 20-25 år så fanns knappt datorer eller nätmäklare.

Jag hoppas att det flesta som drömmer om FIRE är mellan 20-30 år, väljer bort barn för annars är det inte så bara att nå målet. För barnen ska ha massor av saker i nästan 20 år innan dom flyttar hemifrån och klarar sig själva. För då först kan du börja drömma om att leva på dina investeringar och utdelningar.

Bild tagen från Expressen.se

Om du väljer att ha barn så blir uträkningen lite annorlunda. Utan att ha räknat ut så drar jag ett snitt på 80000 kr per år. 80000 / 12 = 6600 kr.

Intäkter:
Lön 25000 kr   (19000 kr netto)

Kostnader:
15700 kr   (9100 + 6600 kr)

Lång spar mot FIRE:
19000 - 15700 = 3300 kr

Sparbössan:
50000 kr

Det tar 14 år längre att nå målet med 1 st barn men viktigt att komma ihåg är att kostnaderna kan vara lägre men oftast högre och att dessa siffror bara är uppskattade.

20 + 27 = 47 år eller 25 + 27 = 52 år eller 30 + 27 = 57 år.

Det är många nu som skriver runt omkring på bloggar att ALLA klarar av att nå målet FIRE bara man sparar och kapar kostnader men det är inte SÅ BARA! om man inte har ett välbetalt arbete, bor billigt i en mindre kommun samt att man väljer bort barn i framtiden.

Jag har skickat mail, men inte fått svar, till Z2036 att göra om sin sparkalkylator genom att göra ett tillägg på att man räknar även med att pengarna ska ta slut innan man dör. Svårt kanske eftersom ingen vet exakt när man ska dö men man kan dra ett snitt på 75-80 år.. För har du inga barn så är det onödigt att dö med flera mille i aktier eller fonder..

Mitt eget mål är att jag ska kunna gå i pension vid 55. Då ska jag kunna leva på min intjänade tjänstepension och mina fonder och eventuella utdelningsaktier. Jag har även ett företag som går bra just nu iallafall och hoppas att kunna ta ut lön från även efter fyllda 55 år. Tanken är även att mina 2 barn ska få ärva alla mina pengar när jag kolavippar!



/Kör hårt och spara hårdare

Index, ATH och utd,jägare del 2

Jag börjar inse nu att många utdelningsjägare har stenat fast sig i att bolag som delar ut är det ända rätta.

Många kör med skygglappar och inte riktigt förstår att man behöver inte jämföra sin utdelningsportfölj mot olika index. Det ska inte behöva spela någon som helst roll hur olika index går jämfört med utdelningsportföljen. Det är ju inte så att portföljen avkastar mera i form av utdelningar om portföljen gör ATH:s varje månad eller att aktierna gör 40% avkastning under 1 år. Du får fortfarande samma utdelningsmängd från dina aktier vare sig index går bättre eller sämre än portföljen. Det som är dåligt med att index avkastar bättre än portföljen är att för det mesta så blir aktierna dyrare och då blir själva direktavkastningen lägre. Jag har tagit upp detta i några inlägg sedan.

Om man vill skryta med att utdelningsportföljen eller utdelningsaktierna stiger med si och så många % bättre än index så ska man inte ha en utdelningsportfölj eller den investeringsfilosofin. För du kan inte leva på dessa % om du inte säljer av dessa procent som aktien stigit. Spelar ingen roll om portföljen stiger med 500k /år om du inte säljer. Då är det bara onödigt skryt. Hoppas ni förstår mig rätt.

Många vill heller inte svara eller publicera på mina frågor som jag försöker ställa till dom på deras blog. Jag tror att många inte riktigt förstår skillnaden på index och avkastningen i deras utdelningsportfölj.

Så var gärna transparenta och visa era portföljer men skryt inte att ni slår index, ATH:s, mm för det spelar som sagt ingen som helst roll..


OBS. Jag brukar inte vara så här grinig på alla utdelningsjägare.



/Kör hårt och spara hårdare

Handelsbanken

Förra inlägget handlade om Skanska och hur bolagets totalavkastning sett ut senaste 5 åren. Jämförde även Skanska mot NCC, Peab och JM men även indexet OMXSGI som är ett index som visar hela Stockholmsbörsens aktier inkl utdelning. Det visade att en vanlig svensk indexfond vann kampen över Skanska riktigt ordentligt. Läs inlägget HÄR!


Då ska vi se hur Handelsbanken avkastat de senaste 5 åren.

Grafen ovanför visar Handelsbanken A aktie (mörka strecket) och indexet OMXSGI (orange strecket) totala avkastning de senaste 5 åren. Aktiekursen har sjunkit med -17,5% och utdelning ökat med +24,6% vilket blir en totalavkastning på +7,1% på 5 år.

Det är ungefär som förra inlägget om Skanska. Det är utdelningen som räddar aktien så att den hamnar på plus..

Hittade även en rolig finess som andra bolag också skulle ha nämligen en Aktiekalkylator. Jag matade in att jag köpte aktier för 100k för 5 år sedan dvs 2014-06-01. Man kan följa hur pengarna utvecklas med en aktiesplit, årliga utdelningar och återinvesteringar. Det som är skrämmande är att dessa 100k är bara värda 82,5k men att totala värdet inkl återinvesteringar är 107k. Så på 5 år har man tjänat 7k...

Även denna gång kan jag bevisa att vara lång (buy and hold) i en utdelningsaktie behöver inte betyda att du investerar i värde och att du tjeeen massa pengar..

Hur har då Handelsbanken A presterat mot en vanlig svensk indexfond. Jag tar samma fond som förra inlägget.

Handelsbanken A 7,1% på 5 år inkl utdelning.

SEB Sverige Indexfond 49,22% på 5 år inkl utdelning.

Jag håller mig till Indexfonder av en enkel anledning...


/Kör hårt och spara hårdare

Historik aktier vs fonder

Jag har svårt ibland att släppa detta med att jämföra fonder mot aktier. Jag vill säkert mest bara intala mig själv för 30:e gången att fonder är bra, bäst för mig och jag tror att jag kommer att tjäna mest på att äga fonder. Det jag funderar mest på är utdelningsaktier vs fonder och då speciellt Sverige.

Min dröm och mitt mål är att jag ska gå i pension senast vid 55 vilket är 10 år bort. Därför försöker jag arbeta på nu så mycket jag orkar och hinner och spara så mycket som möjligt både privat via ISK, KF och via företagets KF. Vi har även ett familjespar i fonder men även spar till båda barnen i var sin KF.

Om jag börjar med att ta fram via Avanza de mest ägda aktier med en direktavkastning på mellan 3-10% och sorterar i storlek på mest ägare så får jag fram dessa aktier och följer man bloggare inom finans så hittar man många av dessa aktier i deras utdelningsportföljer.

Mest ägda svenska fonder på Avanza⤵

Sen väljer jag att föra över dessa aktier till en bevakningslista på Avanza där jag kan ta fram historiken upp till 5 år men väljer 3 år eftersom alla aktier inte har historik längre än 3 år. Längst ner på listan kan man läsa av genomsnittet på alla aktier för varje deltid. På en 3 års period har dessa aktier gått 8,49% exkl utdelningar.

Om jag även tar fram en lista på olika index som vi kan jämföra mot aktier. Här kan vi se att small cap index har gått bäst följt av OMXSGI (visar utvecklingen för samtliga aktier på Stockholmsbörsen, inkl utdelningar) och mid cap index. 3 års genomsnittet ligger på 26,93%.

Historiken på fonderna visar ett 3 års genomsnitt på 37,97% inkl utd. Detta bevisar att fonderna presterar bättre än OMXSGI på 32,22% och SIX30RX på 25,06% dvs. aktier inkl utdelningar.

I och med detta så är min teori fortfarande att jag ska hålla mig till fonder åtminstone fram tills att portföljen börjar bli så pass stor att jag kan börja byta fonder mot utdelningsaktier eller om jag väljer att sälja av 4% fonder varje år. Tiden får visa.

En annan teori som jag har är att om man vill snabbt bygga en utdelningsportfölj så bör man i början satsa mera på aktier utan eller med liten utdelning och därmed försöka screena fram aktier med större avkastningspotential istället för att låsa fast sig på just aktier med hög utdelning. Allt eftersom kassan och portföljen växer fram så kan man sakta börja allokera om i portföljen mera mot utdelningsaktier.

Nu tar jag långhelg och hoppas att vädret blir bra resten av veckan.


/Kör hårt och spara hårdare.

USA fastigheter vs USA fond

Det är många som flashar nu på bland annat Twitter sina utdelningar dom får från sina aktier. Jag tyckte själv också att det var kul när det plingade till med nya utdelningar i form av pengar till att köpa mera aktier i just aktien man fick utdelning i från eller om man väljer att placera i nya aktier. Jag har som sagt gått över till att bara investera i fonder och etf:er.

Jag tänkte visa 3 amerikanska fastighetsaktier som många utdelningsjägare på Twitter äger och jämföra de mot Swedbank Robur Access USA som är en indexfond med en avgift på låga 0,25%. Fonden har inga avgifter i varken courtage eller valutaväxling eftersom fonden köps i Svenska kronor.

Jag är inte jätte insatt i dessa 3 aktier så ger inga analyser eller rekommendationer men dom är väldigt populära i utdelningsportföljer.

På grund av att historiken på Dividend.com inte tillåter att se gratis bakåt i tiden så räknar jag på att bolagen haft samma utdelning 5 år bakåt i tiden samt att utdelningen investerats i samma bolag.

Dessa satsade 50k tar ingen hänsyn på att aktiekursen varierar under hela året utan har räknat på samma aktiekurs hela året och att utdelningarna köps i en klumpsumma samma år. Ett exempel på en enkel tabell i excel.

Väljer du att sälja dessa aktier i tex Apple Hospitality i slutet av detta år så får du ut (aktie kurs 16,37*antal aktier 338) $5529 inkl utdelningar vilket innebär en ökning på 11% på 5 år jämfört med fondens 142%.

• Realty Income
• 3,91% da.
• $2,71/år i utdelning.
• Satsade 50k för 5 år sedan inkl utd så är summan idag 65686 kr dvs 31% ökning.

• EPR Properties
• 5,72% da.
• $4,50/år i utdelning.
• Satsade 50k för 5 år sedan inkl utd så är summan idag 71763 kr dvs 44% ökning.

• Apple Hospitality
• 7,25% i da.
• $1,20/år i utdelning.
• Satsade 50k för 5 år sedan inkl utd så är summan idag 66724 kr dvs 33% ökning.

• Swedbank Robur Access USA
• Satsade 50k för 5 år sedan är summan idag 121000 kr dvs 142% ökning.

Jag kan förstå och ibland inte varför det är så poppis med att ha en utdelningsportfölj och skryta med utdelningar när man egentligen tjänar mera på vanliga indexfonder. Detta gäller självklart inte alla aktier och fonder men jag kommer definitivt att investera i indexfonder.



/Kör hårt och spara hårdare

Sålt alla aktier

Nu har jag äntligen sålt alla aktier. Så nu äger jag bara XACT Högutdelande och fonder.

Swedbank aktierna gick jag på plus men däremot Oriflame slutade på lite minus men på plus tillsammans inkl utdelningar.

Min plan är att jag fortsätter köpa fonder och etf:en men med lite mindre poster. Jag är väl som många andra i väntan på att börsen ska dyka lite nu när vi börjar närma oss ATH linjen på 1720 och att få komma in lite billigare igen.

Läser på olika sociala medier bla Twitter att många gått ur marknaden eller funderar på det inom kort. Jag är lite osäker hur jag kommer att göra men det är alltid gött att ta hem vinster. Har tvekat så många gånger förut och man ser kontona bli rödare och rödare och tänker att nästa gång ska jag sälja innan +-0 och ta vinsterna. Börsen är som många påstår en vintersport vilket brukar innebära att börsen blir lite sur över sommaren Maj-Nov.. men vad vet jag.

OMXS30

Gjorde en liten lyckad trade i morse med SAS. Tjeeen ett par hundra. Kul när det funkar.

Jobbar hemifrån idag och då är det lätt att man sitter och glor på Avanza och klurar på lite olika saker men jag kommer att hålla mig till min plan. Är lite sugen på att handla lite aktier bara över dagen dagar då jag har möjlighet att arbeta hemma.

Nu blir det gröt till lunch och en promenad i fin vädret (klarblå himmel).


/Kör hårt

Hur lägga upp 2019?

Sitter här nu framför datorn som jag ofta gör och filosoferar och funderar lite på hur jag vill bygga mina/våra portföljer för 2019. Ena hjärnhalvan tycker att jag ska sälja alla fonder och bygga upp en aktieportfölj som förut. Den andra säger att jag ska fortsätta med fonder eftersom jag har bättre avkastning över tid med fonder samt att jag känner mera lugn när börsen är volatil. Ja detta är inte lätt. Kanske jag ska ha 50/50 men det är ju inge kul..

Alternativ 1.
Om jag bara skulle köra på aktier så håller jag på att knåpa ihop en eventuell portfölj som just nu ser ut som nedan. Jag är inte den som har massor av aktier utan jag anser att ett fåtal räcker, runt 10 st. Om man som många andra utdelningsjägare väljer att ha ca 40-50 aktier så tycker jag att det är lika bra att fortsätta enbart med fonder som jag gör idag.

Jag har försökt dela upp bolagen ungefär som jag skulle göra om jag väljer denna investeringsmetod det vill säga:

• Fastigheter
• Dagligvaror/mat
• Bank
• Skog/papper
• Finans/försäkring
• Bygg
• Telekom
• Utländska bolag
• Finans
• Fastighet

Alternativ 2.
Om jag däremot väljer att fortsätta med fonder så håller jag mig till dom som jag redan har. Kan tyckas lite tråkigt men jag har ganska fullt upp med jobb nu eftersom jag valde att köra eget sedan februari 2018 som konsult inom bygg och anläggning.

Jag har även öppnat en företagsägd kapitalförsäkring dit jag kommer att trycka in alla överblivna pengar. Strategin är inte klar ännu vilket alternativ jag väljer.

Fondportföljerna kan ni se i flikarna här ovanför.


/Kör hårt

Augusti aktier vs fonder

Då är Augusti över för detta år och tid för jämförelsen mellan Svenska aktier och familjens fonder.

Om ni vill se portföljerna så finns dom i flikarna här ovanför.

Augusti 2018

Svenska aktier

Familjens fonder

Augusti månad vinner Familjens fonder.

Svenska aktier 3 - Familjens fonder 5

Sammanställning från 1/1 2018 - 31/8 2018.

Svenska aktier

Familjens fonder

Så ser Augusti månads jämförelse ut. Över hela året 2018 så leder familjens fonder kampen. Håller på att stöka runt i min aktie portfölj och just nu så äger jag bara Skanska. Har sålt allt på plus inkl alla utdelningar. Skanska ligger jag lite back på exkl utdelningen men plus inkl utdelning men håller den så pass länge att jag är på plus exkl. Har som mål att aldrig sälja en aktie med förlust men det är svårt ibland. Fortsätter att köpa men nu bara i fonder. Så min aktie portfölj innehåller snart bara fonder och då fortsätter kampen ändå till nyår. 

/Kör hårt och spara hårdare.

XACT HDIV vs Aktier

När XACTHDIV (ticker namn) eller XACT Högutdelande som den heter på Avanza startade 6 April 2017 så var jag snabb och köpte en ganska stor pott på 99,85 sek och fortsatte köpa eftersom. Jag var nog för snabb när jag fick känslan av att den kommer att dyka under inköps priset och sålde allt 6 Juli 2017 på 105,66 sek med en bra vinst. Hade jag däremot behållt dom så hade avkastningen varit betydligt högre idag då den ligger i skrivande stund på 111,40 sek. Ångrade mig snabbt och tänkte att jag ska köpa in mig igen snart men har tyvärr inte gjort det ännu.

Jag har som person blivit mycket lugnare med vad som händer på börsen och försöker att behärska mig när börsen sjunker och väljer att köpa istället. Ett mera långsiktigt tänk som jag kommer ha stor nytta av när jag ser att utdelningarna ökar för varje år.

Har börjat granska mera och mera vad jag köper och ser nu att börshandlande fonden XACT Högutdelande är en ETF som jag definitivt vill ha i min portfölj. Jag kommer att börja köpa in den så smått och fortsätta tills den uppnår ca 10 % portföljvikt. Kommer att behålla mina kärninnehav som består av:

• INVE A (20-25%)
• AKEL PREF (10-15%)
• CAST (10-15%)
• SHB A (10-15%)
• SKA B (10-15%)
• (XACTHDIV (10%))
• Gott och blandat (5-30%)

Så min framtida portfölj kommer att inneha dessa kärninnehav inkl XACT Högutdelande.

En graf på hur dessa innehav gått jämfört med ETF:en.

Det är bara CAST som gett bättre avkastning än XACT med AKEL som trea snäppet under.

/Kör hårt

Sugen på att sälja allt..

Jag läste för några dagar sedan på twitter där en kvinna som jag följer skrev att hon blir sugen på att sälja allt då börsen går bra och alla konton lyser blått. Jag kan säga att precis så är jag oxå. Shit, jag kan knappt sitta still för att jag är så sugen på att ta vinsterna och känna att jag gjort en massa bra köp tidigare på året och verkligen lyckats. Jag hatar att se när vinsterna minskar för varje dag när börsen surar till och det börjar lysa rött efter rött för varje dag och månad när alla kontona lyste klar blått för ett tag sedan. Då kan jag känna, varför gick jag inte ur! I det läget är jag just nu..

Sist då jag sålde bort allt var kring Nov 2016. Jag gick i stort sätt all in kring juni/juli 2016, lyckades verkligen att komma in på låga nivåer, och som sagt alldeles för tidigt ut kring Nov 2016. Var ganska ny på aktier och kände att jag verkligen lyckades. Hade jag istället behållt alla positioner så hade jag krämat ut idag ca 45000 sek/år i utdelningar istället för som nu när jag inte är all in och får ut ca 22000 sek/år med halva kassan kvar på sparkontot. Jag tycker det är svårt att kunna ta det lugnt när man ser att man tjänar faktiskt en ganska rejäl hacka om jag går ur nu.

För den där nedgången borde väl komma snart.. eller? Va fan alla skriver ju att den borde komma förutom den man jag tycker är helt kung på denna marknad nämligen twitterprofilen Kavastu. Han är riktigt cool med sitt HSI som bestämmer åt honom hur han ska agera på börsen. Många på twitter hånar honom mest för sitt HSI men jag tror innerst inne är det att många är ordentligt avundsjuka på att han tjänar riktigt bra på det han gör och att han törs stå för det han gör. Han förvaltar en stor kassa och kan därmed tjäna mycket pengar oxå. Jag tycker du rockar Kavastu.

Är det nu nedgången ska börja?





/Kör hårt alla där ute