Historik aktier vs fonder

Jag har svårt ibland att släppa detta med att jämföra fonder mot aktier. Jag vill säkert mest bara intala mig själv för 30:e gången att fonder är bra, bäst för mig och jag tror att jag kommer att tjäna mest på att äga fonder. Det jag funderar mest på är utdelningsaktier vs fonder och då speciellt Sverige.

Min dröm och mitt mål är att jag ska gå i pension senast vid 55 vilket är 10 år bort. Därför försöker jag arbeta på nu så mycket jag orkar och hinner och spara så mycket som möjligt både privat via ISK, KF och via företagets KF. Vi har även ett familjespar i fonder men även spar till båda barnen i var sin KF.

Om jag börjar med att ta fram via Avanza de mest ägda aktier med en direktavkastning på mellan 3-10% och sorterar i storlek på mest ägare så får jag fram dessa aktier och följer man bloggare inom finans så hittar man många av dessa aktier i deras utdelningsportföljer.

Mest ägda svenska fonder på Avanza⤵

Sen väljer jag att föra över dessa aktier till en bevakningslista på Avanza där jag kan ta fram historiken upp till 5 år men väljer 3 år eftersom alla aktier inte har historik längre än 3 år. Längst ner på listan kan man läsa av genomsnittet på alla aktier för varje deltid. På en 3 års period har dessa aktier gått 8,49% exkl utdelningar.

Om jag även tar fram en lista på olika index som vi kan jämföra mot aktier. Här kan vi se att small cap index har gått bäst följt av OMXSGI (visar utvecklingen för samtliga aktier på Stockholmsbörsen, inkl utdelningar) och mid cap index. 3 års genomsnittet ligger på 26,93%.

Historiken på fonderna visar ett 3 års genomsnitt på 37,97% inkl utd. Detta bevisar att fonderna presterar bättre än OMXSGI på 32,22% och SIX30RX på 25,06% dvs. aktier inkl utdelningar.

I och med detta så är min teori fortfarande att jag ska hålla mig till fonder åtminstone fram tills att portföljen börjar bli så pass stor att jag kan börja byta fonder mot utdelningsaktier eller om jag väljer att sälja av 4% fonder varje år. Tiden får visa.

En annan teori som jag har är att om man vill snabbt bygga en utdelningsportfölj så bör man i början satsa mera på aktier utan eller med liten utdelning och därmed försöka screena fram aktier med större avkastningspotential istället för att låsa fast sig på just aktier med hög utdelning. Allt eftersom kassan och portföljen växer fram så kan man sakta börja allokera om i portföljen mera mot utdelningsaktier.

Nu tar jag långhelg och hoppas att vädret blir bra resten av veckan.


/Kör hårt och spara hårdare.

Fonder och avgifter

Nu skrivs det mycket på olika bloggar om fonder och alla avgifter som måste redovisas. Ser att många byter från ena till den andra utan att se hur fonderna presterar och presterat. Jag försöker alltid rekommendera andra och köper själv fonder med låga avgifter men det innebär inte alltid att det går bäst eller alltid blir bäst med låga avgifter. När du läser om en fond och ser graferna så tänk på att alla grafer inkluderar alla avgifter.

Ett exempel:

Didner & Gerge Global jämförs med DNB Global Indeks och Swedbank Robur Access Global.

D & G har 1,66% i avgifter.
Swedbank 0,25%
DNB 0,32%

Här ser man tydligt att D & G har presterat rätt så mycket bättre även fast den har mycket högre avgifter.

Om du för ett år sedan satt in 100000 sek i varje fond så hade du tjänat ca 20700 sek på  D & G och ca 12000 sek på Swedbank och DNB fonden. det vill säga ca 8 lök mera även fast avgiften är mycket högre.

Så tänk en extra gång innan du bestämmer dig för att förvalta dina pengar i fonder och i vilka fonder.


/Kör hårt

Vinner aktier eller fonder 2018.

Kommer inte lägga ut en bild på min portfölj hur den presterat under 2017 för den är lite missvisande eftersom jag lagt in/tagit ut pengar under året. Utdelningsportföljen har varit under uppbyggnad under 2017 och nu känns den relativt klar. Men för den nyfikne så har den tyvärr inte slagit SIX30 Return Index vilket är index inkl utdelningar. Hamnade precis under på ca 3%.

Har uppdaterat utdelningsportföljen.

Kommer att ge 2018 en chans att visa att aktier är bättre än fonder och har därför öppnat ett nytt konto där jag har köpt 4 fonder.

• Spiltan Aktiefond Investmentbolag
• Avanza Zero
• Didner & Gerge Global
• Swedbank Robur Småbolagsfond Europa

Den portfölj som vinner kommer att få alla mina pengar för 2019 och för alltid.

Tjejernas portföljer (fonder) hamnar på ca 22% för 2017 och slår mig rejält på fingrarna..

EDIT:
Har köpt 2 st fonder till så sammanlagt för tillfället 6 st fonder.

• Swedbank Access Asien
• Swedbank Robur Småbolagsfond Global

/Kör hårt

Fond funderingar..

Mina fond vs aktier tankar triggades igång igen när jag läste Stefan Thelenius blog z2036 där hans senaste inlägg z2036 Global Funds tar upp lite om detta. Han tänker lite som jag att varför lägga ner tid på aktier om fonder tenderar att öka mera över tid än aktier. Håller man på med fel typer av aktier eller är man dålig på att analysera. Dessa tankar får jag när jag jämför aktier med fonder. Mina jämförelser visar att fonder vinner oftast över aktier. Om jag jämför mina 2 döttrars depåer med mina depåer så vinner tjejerna över mig.. vilket inte känns så kul men jag är glad över det ändå. Det tråkiga med fonder är att man inte får samma typ av utdelning som med utdelningsaktier och det är lite just därför jag har 100% aktier för tillfället. Jag vill kunna leva på en del aktieutdelningar i framtiden förutom tjänstepensionen och ålderspensionen. Som många andra bloggare skriver så kan man leva även på fonder men då måste man sälja av ca 4% av fonderna varje månad istället. Fonderna urholkas snabbare om det skulle bli bear market när man börjar sälja av sina fonder. Det bästa i alla världar vore om man har turen att börsen är i en bull market hela tiden då du säljer av fondandelar. Jaja vi får se hur jag gör i framtiden.

Om jag jämför mina aktier jag har just nu med fonder jag skulle äga så visar det sig som nedan. Inget svårt val direkt.. Bara Industrivärden och Latour som klår 2 av fonderna. En fråga som jag kommer att fundera över är. VAD HÅLLER JAG PÅ MED!

/Kör hårt