torsdag 21 november 2019

Screena aktier och annat

God eftermiddag

Tro det eller ej men har faktiskt börjat screena av mina bevakningslistor i excel. Har lagt till en massa konstiga nyckeltal som CAGR, EPS, P/E, P/S osv och håller på för fullt att försöka förstå mig på alla dessa och vad det betyder för nu och 5-10 år framåt..

Har en lista för tillfället på 75 bolag runt om i Europa, USA och Kanada. Skulle tro att just nu är balansen i listan 50% Sverige och 50% över pölen. Tittar även på ETF:er men då via Nordnet där jag redan har 4 st i företagets kapitalförsäkring. Skulle tro att nästan hälften av bolagen i listan finns redan i ETF:na så bara Avanza skulle få ut tummen ur rö... och ta tillbaka ETF:er så skulle i-landsproblemet vara löst.

Det som är bra är att ju mer jag lär desto mer inser jag att det finns tyvärr inte just nu så mycket intressanta bolag men några skulle jag faktiskt kunna köpa in redan nu. Har grön markerat ett tiotal intressanta bolag men då visar något annat rött som tex lite för låg direktavkastning eller dålig tillväxt eller för hög utdelningsandel..

Sen är det ju det här med fonderna då.. Sälja, sälja inte, sälja.. Hur mycket till ska börsen stiga innan juldippen! eller kommer den alls i år? Kan hända att jag säljer av delar av ATH fondportföljerna för att börja köpa in aktier. För några har jag helt grön markerade men lite till skulle de kunna få dippa innan köp.

Dec 2015 - Jan 2016 dippade OMXS30 från 1546 till 1283 (-17%)
Dec 2016 steg OMXS30 från 1461 till 1553 (+6,3%)
Nov 2017 - Dec 2017 dippade OMXS30 från 1681 till 1573 (-6,42%)
Okt 2018 - Dec 2018 dippade OMXS30 från 1677 till 1378 (-17,8%)
Nov 2019 har dippat -3,65% tills idag. Vad händer i december?

Det är inte lätt detta.

Det jag köpt in hittills är:

SEB A 340 st
Swedbank 280 st

Men då läste jag om att SHB tror att Swedbank kommer att sänka utdelningen till 5 spänn (konsensusprognos 8,70 kr) vilket skulle innebära en direktavkastning på 3,96% i skrivande stund och då lär nog många lämna skeppet.. och Volvo funderar på att slopa extrautdelningen för att köpa tillbaka aktier..



/Kör hårt och spara hårdare




onsdag 20 november 2019

Hur funkar det med gav och utdelningar?


Huj huj och voi voi.

Hur funkar det med gav och utdelningar från aktier?

Jag tänkte ge mig ut på djupt vatten och se om jag kommer upp till ytan alls efter detta inlägg. Detta är ett gammalt inlägg jag tänkt många gånger släppa men aldrig blivit av och ska nu försöka skriva om den så att det blir en liten genomgång för nybörjare hur GAV och utdelningar fungerar för aktieägare. 

Totalavkastning = (Aktiekurs + kurstillväxt) + återinvesterad utdelning dvs "ränta på ränta"

GAV = Genomsnittligt anskaffningsvärde

Om du köper aktier i bolaget Bluff och Trix AB för 10 000 kr och varje aktie kostar 100 kr så får du 100 st aktier. I detta inlägg tar jag inte hänsyn alls till courtage eller eventuella valutaväxlingsavgifter. 

Då har du ett genomsnittligt anskaffningsvärde på 100 kr per aktie.

Men som alla vet så rör sig aktiekursen både upp och ner och alla som investerar i aktier hoppas självklart på kurstillväxt och att aktiekursen stiger sakta men säkert över tid. Men så är det ju tyvärr inte alltid.. 

I detta exempel så sker det olyckligtvis tvärtom tyvärr och aktiekursen sjunker efter ditt första köp på 10 000 kr. Du köpte först på 100 kr men väljer att köpa mera eftersom aktiekursen sjunker. Ett vanligt beteende för det flesta som handlar aktier. 

Du köper 20 st nya aktier vid varje krona aktiekursen sjunker:

aktiegav.se











Alla köp är fortfarande exkl. courtage och eventuella VVA.

Nu har du sammanlagt 200 st aktier i bolaget Bluff och Trix AB med ett totalt inköp på 19 700 kr och ett nytt GAV på 98,50 kr.  

I och med aktiekursens fall från 100 kr ner till 95 kr så sjunker även totala värdet från 19 700 kr nu ner till 19 000 kr (200 aktier x 95 kr i aktiekurs). En negativ avkastning hittills på -700 kr.  

Avkastningen ligger nu på -3,55%    

För enkelheten säger vi att aktiekursen ligger kvar på 95 kr och det börjar närma sig en utdelning från bolaget på 5 kr per aktie. Det som händer är att vid en utdelning sjunker oftast aktiekursen med samma dvs 5 kr. Aktiekursen på 95 kr sjunker då ner till 90 kr vid utdelningstillfället (X-datum, dagen).  

Aktuella värdet på aktierna är nu = 18 000 kr (200 aktier x 90 kr i aktiekurs) 

Avkastningen ligger nu på -8,63%

Du får en Utdelning på 5 kr / aktie x 200 aktier = 1000 kr som du får in på kontot.

Ränta på ränta har många hört talas om och det innebär i sammanhanget att man återinvesterar utdelningen och köper nya aktier för summan.  

Du återinvesterar och köper mera aktier för de 1000 kr som du fick i utdelning och får därmed 11 st nya aktier.

Summa antal aktier är nu 211 st aktier (200 + 11) 

Nytt aktuellt värde 211 aktier x 90 kr = 18 990 kr


Totalavkastning -3,60%       ((19700 kr - 18990 kr) / 19700 kr)


Detta är ett scenario då aktiekursen fortsätter sjunka efter ditt första köp. Det finns flera exempel på där aktiekursen sjunker år efter år.. har tagit upp några i tidigare inlägg!

Jag hoppas verkligen jag räknat rätt och att ni förstår mitt tjat på price return eller kurstillväxt som är så viktigt med all investering för att totalavkastningen ska bli positiv och att dina pengar ska växa. Det räcker inte med att bara få utdelningar utan aktiekursen bör och ska stiga med åren.. Annars SÄLJ och gå vidare till nästa aktie. Tänk den dan om det skulle hända något oförutsett och du måste avveckla hela aktieportföljen och du har haft åratal av negativ (price return) totalavkastning.. 


/Kör hårt och spara hårdare



Se inte detta inlägg som råd eller guidning utan gör alltid din egen analys och köp i nyktert tillstånd..




måndag 18 november 2019

Toppen vs botten

Jag har börjat beta av mina olika bevakningslistor på Avanza för att se om det finns intressanta bolag att investera i. En sak som återkommer ofta när man läser på olika sociala medier är att många dras till bolag som visar rött i hopp om att dessa bolag kommer att stiga igen till nivåer som de var på förut. Det finns ingen garanti att de någonsin kommer att visa styrka igen. Oftast finns det en anledning till att aktiekursen sjunker.

Tio i topp "botten" i en av mina bevakningslistor i år. Många av dessa bolag har varit i ropet nu länge på bland annat Twitter. Varför dras folk till bolag som inte presterat i år? 



Tio i topp "toppen" i samma bevakningslista.


Varför många inte investerar i dessa bolag istället är en nöt att knäcka.. Läser ofta om att de är för dyra att köpa samt att de alltid är på ATH och därför kan jag inte köpa nu. Jag väntar tills den sjunker lite så slår jag till.. Så tänker nog de flesta, även jag.. vilket är fel!

Jag skulle hellre satsa mina pengar på toppen än botten alla gånger.

Bara mina funderingar så inget att bry sig eller hetsa upp sig om!


/Kör hårt och spara hårdare




söndag 17 november 2019

Köpte SEB

God söndag förmiddag

Ska ut med familjen på en söndagspromenad så skriver ett kort inlägg.

Köpte i fredags en första post på 300 SEB A aktier med ett gav på 79,86 kr.. VA! tänker jag med. Vet att detta kan vara lite tidigt och att aktien kan sjunka lite till. De flesta aktier som rasar plötsligt av något som triggar, sjunker i snitt 3 dagar för att sedan stabilisera sig ett tag. Därför en mindre post. Kommer att hålla koll mera på måndag och tisdag hur aktien reagerar.

Har länge nu haft lite funderingar på hur jag i fortsättningen kommer att investera. Har skrivit om detta många gånger och det något som snurrar hela tiden i knoppen. Tanken har slagit mig att nu när marknaden och alla mina/våra portföljer är på ATH så tänkte jag eventuellt börja sälja av liiite fonder och köpa aktier vid sådana här tillfällen som nu med SEB. Kommer inte ha bråttom utan tar det väldigt lugnt och försiktigt.

SEB aktien var ner och nosade på 79 området som jag haft som ett stöd länge i mina grafer och i och med det så slog jag till. Kan öka ner mot 77 området men faller den under det så kan 72 komma att testas.

Ska börja screena av marknaden nu mera för att se om det finns fler alternativ här framöver.





/Kör hårt och spara hårdare



onsdag 13 november 2019

Sjukskriven

Har sjukskrivit mig efter att ha blivit påhoppad av ord och polisanmälningar efter mitt inlägg om investmentbolag vs investment fonder. Jag hoppas verkligen att han tänker till och tar tillbaka sin anmälan för det han skrev på sin blogg har kränkt mig till den grad att jag sjukskrev mig nu på morgonen. Jag mår rent av skit.


Jag funderar på att radera helt min blogg för att man inte kan och får för vissa skriva det man känner och som man tror är rätt för stunden. Jag har bett om ursäkt för mitt förra inlägg och tycker att det räcker så.


Så passa er för vad ni skriver på bloggen. Nästa gång kan vara er tur..




/Leva drömmen







tisdag 12 november 2019

Förvalt avg inv bolag del 2


God dag
Inser att jag gjort en tankevurpa i mina funderingar och uträkningar gällande jämförelsen på avgifter mellan investmentbolag och investment fonden. Ni som följer mig har nog insett att jag kanske inte alltid har så rätt alla gånger. Har ofta liiite för bråttom med att kasta ut inläggen när det ser bra ut i mina ögon utan att kanske tänka ett varv till. För oftast när jag läser något intressant på Twitter eller i en blogg så kommer det fram en idé och då skriver jag det direkt och då kanske jag inte får med det som saknas mellan raderna. Ska börja nu med att vänta minst 1 dygn innan jag lägger ut på bloggen. Jag vill ju inte vara ett stolpskott för alla som följer mig. Jag hoppas att ni tycker att det mesta jag skriver är ändå någorlunda bra för jag gillar verkligen det här med aktier och fonder. Jag är även duktig på att inse och rätta mig när jag har fel så det är bra att ni kommenterar de gånger. Tack på förhand.
Innan jag postade inlägget så tänkte jag i samma bana som Trollbollen skrev i första kommentaren att jag borde dela avgifterna på antal bolag och då skulle det bli ett snitt på 0,304% i förvaltningskostnader för de 5 bolagen istället för som jag skrev 1,52%. Sen fick jag lite senare en kommentar från Anonym där hen beskrev det så även jag, stolpskottet förstod.. jag har tänkt helt fel. Detta innebär ganska stora kostnader som alla som äger inv bolag går miste om jämfört med att om möjligheten fanns att kunna äga alla innehaven själv istället. Eller så inte för det är ju även det här med substansrabatter och premier.. voi voi. Eftersom det inte är så bara att köpa onoterade bolag så är det enkelt för oss att äga det via ett inv bolag och inse att som aktieägare likt som fondägare att det är bara att betala denna avgift/kostnad för att få del av till exempel de onoterade bolagen. Sen är de flesta fonder bredare och antal i sina innehav än inv bolagen så där betalar man mindre per bolag i avgift.
Om man räknar ihop direktavkastningen på alla lösa innehav inv bolagen har i sin depå så inser man att direktavkastningen är högre i lösa aktier än att ha alla äggen i samma korg (inv bolag). Där har du en form av avgift!
Courtagekostnaden kommer man aldrig undan med när man handlar med aktier. Den tillkommer vid varje köp och sälj vare sig den är liten eller stor i antal kronor.
När det gäller kostnader för ett investmentbolag så handlar det om till exempel löner, tjänstepensioner, avgångspensioner, tjänstebilar, alla sönderslagna mobiler och skärmar, fallskärmar mm till förvaltarna och så alla courtagekostnader för köp och sälj de gör samt alla andra kostnader för att driva runt bolaget.
Förvaltningskostnad = Totala kostnader / Förvaltat kapital
Förvaltningskostnader eller förvaltningsavgifter för inv bolagen ändras lite år för år beroende på hur stora kostnader bolaget har/haft under året och substansvärdet.
Börja med att se inv bolaget som en fond och börja därefter jämföra skillnaden. Du kommer ganska fort fram till att skillnaden inte är jätte stor. Inv bolaget förvaltar aktier i bolaget på samma sätt som fondbolaget och därför behöver inv bolaget ta ut en avgift/kostnad precis som fondbolaget. Inv bolaget kallar det för förvaltningskostnader och fondbolaget för förvaltningsavgift.
Köper du som privatperson en fond så betalar du inget courtage på köpet av fonden men däremot om du köper aktier i tex Investor, Latour, Svolder mm.
Vill man komma undan onödiga förvaltningskostnader så kan man börja med att se vad de flesta inv bolag har för intressanta innehav som går bra/bäst och börja selektera därifrån. För många av inv bolagen har redan samma bolag eller typ av bolag i sina innehav som då blir onödiga dubbletter om du väljer att äga alla inv bolagen rakt av. To do! Ta fram en sådan lista!
Man får helt enkelt bygga sig en egen Avanza Zero fond med 0% i förvaltningsavgift/kostnader!

/Leva drömmen



lördag 9 november 2019

Följarfråga + moms

God lördag förmiddag alla där ute. Kom in för en stund sedan efter en super härlig morgon promenad ute i de friska. Ute är det ca -13 och nästan vindstilla och lite sol bakom molnen som vill sippra ut.

Veckan har annars varit lugn eftersom jag arbetat hemifrån 3 dagar när lilltjejen haft lite feber och trött. Men det är härligt det också och få pyssla med tjejen.

Har gjort några lyckade trades i veckan på några tusingar vilket alltid känns skönt. Ibland blir man lite sugen på att återta tradingen men känner att det räcker med de få dagar jag gör det i mån av tid och när man kan sitta och arbeta hemifrån i lugn och ro.

Några har skrivit på Twitter att de lämnar marknaden för en stund nu och börjar skala av för att köpa räntefonder. Anledningen är nog som många anser nu att det borde komma en rekyl snart innan allt börjar ralla igen inför utdelningssäsongen. Många experter på andra sidan pölen anser också att USA borde göra en rejäl rekyl neråt.. Jag är fortfarande nästan full investerad och mina tankar är också lite inne på att börja skala av typ 50% för att kunna köpa in lite billigare.. men som sagt är det ingen som vet eller sitter inne med svaret. Får se hur jag gör.

Ja det var + moms det och nu till följarfrågan som jag fick in tror jag eftersom jag satte in en bild på Twitter på Ocean Yield som rasat ca 25% sedan juni 2018.

Jag skrev på frågan att jag har ingen koll alls på företaget mer än att de äger och hyr ut olika typer av fartyg bland annat olje- och gastankfartyg, biltransport- och containerfartyg mm.. har aldrig egentligen varit sugen på företaget eller norska bolag alls sedan oktober 2018 då oljan och många oljeberoende bolag började rasa.

Ocean Yield började till och med rasa innan oktober 2018 säkert på grund av olika avtal som motparterna inte ville förlänga längre. Bara mina gissningar! Men grafer ljuger inte.


När MA50 korsar ett fallande MA200 det vill säga Death Cross, så ska man dra öronen åt sig och börja fundera vad händer nu! Det tecknet är aldrig positivt hur man än vrider och vänder på frågan. Man ska bli väldigt försiktig då och börja analysera och fråga sig om man ska stanna kvar eller kliva av med med en del av de investerade kapitalet. För ingen vet hur mycket aktiekursen rasar..

Varför många handlat aktien är säkert på grund av den höga direktavkastning. Men som jag skriver så ofta så ska man försöka hålla sig borta från bolag med hög DA och att alla bolag kan sänka utdelningen när det går dåligt för bolaget. Det är helt naturligt!

/Leva drömmen


Tanken med mina inlägg på Twitter då jag sätter ut grafer är inte att backtrada och säga att se nu hur det gick. Jag sa ju det. Så är aldrig min tanke.



/Kör hårt och spara hårdare





söndag 3 november 2019

Oktober fonder + moms!

Ja då var även Oktober över för denna gång. Känns som att månaden susat i väldans fart och snart är det jul.. voi voi

Hur har då fonderna presterat.


Oktober 2019

Familjens fonder


Fonder


Familjens fonder 2,16% jämfört med 1,31% i september
Fonder 1,71% jämfört med 1,69% i september

OMXSGI 3,98% jämfört med 2,91% i september
DJ World Index 2,69% jämfört med 1,96% i september

Båda portföljerna underpresterar mot jämförelse index under oktober månad. Kampen mellan portföljerna vinner familjens fonder.


Sammanställning 1/1 2019 - 31/10 2019

Familjens fonder


Fonder


Familjens fonder 25,29% jämfört med 22,26% i september
Fonder 21,02% jämfört med 18,45% i september

OMXSGI 27,43% jämfört med 22,55% i september
DJ World Index 16,91% jämfört med 13,84% i september

Båda portföljerna underpresterar mot OMXSGI men slår DJ World Index


+ Moms!

Tänkte även visa hur mitt "Demokonto" presterar..

Ni som inte riktigt hänger med angående demokonto kan läsa här och här! 


Sänken bland aktier
  • Wallenstam -7,84%
  • Swedbank -6%
  • Mcdonald´s -4,09%
Dragloken bland aktier
  • Neste 13,25%
  • Holmen 12,74%
  • Atlas Copco 10,81%
Sänket fonder
  • Länsförsäkringar Fastighetsfond -1,96%
Dragloket fonder
  • SEB Sverige Indexfond 4,30%

Stay tuned



/Kör hårt och spara hårdare




tisdag 22 oktober 2019

Avanza --> Nordnet

God förmiddag

Har funderingar på att flytta över helt eller delar av månadssparandet från Avanza till Nordnet gällande företagets tjänstepensionsspar och mitt privata på grund av att jag vill bredda mitt sparande med ETF:er. Har länge funderat på detta och tänkte att nu måste jag ta tag i det. Avanza har haft på sig ett bra tag nu på att fixa fler intressanta ETF:er men utan resultat. Kommer inte att röra investeringarna som är på Avanza för tillfället utan ska avvakta och se vad som händer på ETF fronten på Avanza först.

Har skrivit i bloggen ett antal gånger om detta med ETF:er och ser bara fördelar. Skriv ordet ETF i sökrutan "Leta i den här bloggen" så hittar ni inläggen. Det som är bra med ETF:er via Nordnet är att man kan skapa ett månadssparande och därmed slipper man betala courtage på köpen.

Man kommer aldrig ifrån att det kostar pengar att investera vare sig man handlar aktier, fonder, mini futures, certifikat mm antingen via courtage, andra avgifter eller förvaltningsavgifter.

Skriv gärna en kommentar med förslag på intressanta ETF:er.

Det viktigaste vi kan göra är att spara hårdare.


/Kör hårt




söndag 20 oktober 2019

Avgifter aktier vs fonder

Skillnader på avgifter mellan Aktier och Fonder.


Aktier (svenska värdepapper)

När du handlar med svenska värdepapper så betalar du:

  • Courtage (köp- och säljavgift.) Beroende på vilken courtageklass du valt så skiljer det sig i avgift. 
    • Start: Ingen brytpunkt. Alltid 0 kr upp till 50 000 kr i depåvärde.
    • Mini: 400 kr. Lägsta courtage 1 kr och rörligt courtage 0,25%.
    • Small: 26 000 kr. Lägsta courtage 39 kr och rörligt courtage 0,15%.
    • Medium: 100 000 kr. Lägsta courtage 69 kr och rörligt courtage 0,069%. 
    • Fast Pris: Ingen brytpunkt. Alltid 99 kr i courtage och rörligt 0,045%. 

Exempel 1. Om du har courtageklass Mini som säkert det flesta småsparare har som köper för små summor lite då och då.

Aktier för 400 kr = 1 kr i courtage
Aktier för 10 000 kr = 10 000 kr x 0,0025 = 25 kr
Aktier för 50 000 kr = 50 000 kr x 0,0025 = 125 kr

Exempel 2. Du har courtageklass Medium och köper mera sällan men för större summor.

Aktier för 50 000 kr = 50 000 kr x 0,00069 = 34,5 kr men eftersom priset understiger lägsta courtaget så betalar du 69 kr istället för det rörliga courtaget. 

Handlar man för 50 000 kr per gång så lönar det sig att ha courtageklass Medium istället för Mini.


Aktier (utländska värdepapper)

När du handlar med utländska värdepapper till exempel Finska så betalar du: (1 EUR = 10 kr)

  • Courtage  
    • Start: Lägsta courtage 0,95 EUR och rörligt courtage 0,25%. 
    • Mini: Lägsta courtage 0,95 EUR och rörligt courtage 0,25%.
    • Small: Lägsta courtage 4,95 EUR och rörligt courtage 0,15%.
    • Medium: Lägsta courtage 7,95 EUR och rörligt courtage 0,069%. 
    • Fast Pris: Lägsta courtage 10,95 EUR och rörligt courtage 0%. 
  • Valutaväxling
    • 0,5% (0,25% vid köp och 0,25% vid sälj)

Exempel. Courtageklass Mini.

Aktier för 1000 EUR = 1000 EUR x 0,0025 = 2,5 EUR + Valutaväxling 1000 EUR x 0,25% = 2,5 EUR

1000 EUR = 10 000 kr
Courtage 25 kr
Valutaväxling 25 kr
Summa 10 050 kr för köp. Väljer du att sälja så blir det samma fast tvärtom dvs 9 950 kr. Du får en spread på 100 kr.

Detta är något som alla bör tänka på vid köp av utländska värdepapper.


Fonder (svensk valuta)

När man handlar fonder så finns det ingen courtageavgift. Däremot så betalar du:

  • Förvaltningsavgift

Avanza tar inte ut någon avgift för fondhandel utan alla betalar istället fondbolagets egna avgifter som till exempel förvaltningsavgifter.

Vanliga svenska indexfonder ligger mellan 0% - 0,69% i avgift på Avanza. Billigast är Avanza Zero med 0% och dyrast är Handelsbanken Sverige Index Criteria på 0,69%.


Fonder (utländsk valuta)

  • Förvaltningsavgift
  • Valutaväxling
    • 0,5% (0,25% vid köp och 0,25% vid sälj) 


Jämförelse

Har du ett månadssparande på säg 10 000 kr varje månad och väljer att köpa för hela summan under 1 års tid så kan ett exempel se ut som denna:

Aktier
Aktier för 10 000 kr x 0,0025 = 25 kr x 12 månader = 300 kr i courtage

Fonder
Fonder för 10 000 kr x 12 x 0,0027 = 324 kr i förvaltningsavgift


Förvaltningsavgift
Aktier 300 / 120 000 = 0,0025 = 0,25%
Fonder 324 / 120 000 = 0,0027 = 0,27%



/Kör hårt och spara hårdare




lördag 19 oktober 2019

Följar fråga

God lördag fm alla glada där ute.

Fick en ny fråga om det här med att få utdelningar från aktier eller att sälja fonder med 4% regeln.

Både jag och många andra bloggare har skrivit massor om detta och alla tänker lite olika beroende om man äger aktier eller fonder. Jag ska skriva väldigt kort hur jag tänker och hur jag svarade på frågan.

Svar:

Hej
Det som många upplever positivt med aktier är att utdelningen känns tryggare eftersom många stora "trygga" bolag behåller och oftast höjer utdelningen år efter år. Utdelningar är inte heller lika känsliga mot index och hur börsen/marknaden rör sig. Man får sin utdelning varje år så länge bolaget är lönsamt och har bra utveckling. Dessa bolag har oftast lite lägre direktavkastning.

Det positiva med fonder är att det är enklare att investera i och mera för den oerfarna spararen. Det negativa är att fonder är mera känsliga på marknaden och hur index rör sig. Så länge index/börsen går uppåt så är det lugnt men har man otur så kan index sjunka månad efter månad och är man då tvungen att sälja fondandelar när index sjunker så kostar det mera än att ha stabila utdelningar från aktier så länge inte börsen rasar för då kan det även drabba aktier där bolagen sänker eller till och med skippar utdelningen.

Det som är positivt är att den genomsnittliga årsavkastningen är ca 12% år efter år så 4% regeln ska man kunna tillämpa och känna sig trygg med ändå.

Allt är en balansgång och skulle det vara enkelt skulle alla vara rikare..


/Leva drömmen



/Kör hårt och spara hårdare




fredag 18 oktober 2019

Laguppställning demokonto!

Nå nu kan jag visa upp laguppställningen för stunden som innehåller 39 spelare (bolag). Tanken är att ha minst 20 och max 50. Det flesta "köpen" gjorde jag 16 oktober men några blev 17 oktober. Jag kommer att hålla mig till alla dessa 39 bolag + att jag kommer inom kort att fylla på så det blir 50 st totalt. Har ingen strategi ännu om jag får byta ut spelare eller om jag håller mig till dessa till 100%. Eventuellt om någon/några sjunker 5-10% att det kan bli tal om byten.

Min bevakningslista är lång men jag tog ut dessa och vi får väl se hur aktierna kommer att prestera mot fonderna. Inser oxå att det kommer att ta tid att uppdatera alla innehav gällande totalavkastningen som jag tar ut från bolagens hemsidor och Seeking Alpha. Vet inte heller hur ofta jag kommer att uppdatera om det blir varje månad, kvartal, halvår utan tiden får utvisa det.

Så här ser utkastet ut på redovisningen. Inte helt färdigt ännu!








/Kör hårt



onsdag 16 oktober 2019

Demo konto!

God morgon.

Jag skrev för ett tag sedan att jag skulle öppna en ny aktieportfölj som du kan läsa om här!

Nu till det roliga eller kusliga. Jag måste i natt behandlat denna fråga eftersom när jag vaknar så tänker jag bara på " ett demo konto".. Varför har jag inte tänkt på de tidigare då jag under min vakna tid funderade stenhårt hur jag skulle lösa detta.

Så nu kommer jag att "starta" ett demokonto i excel där jag håller reda på alla aktier och hur de presterar mot index, indexfonder och aktiva fonder. Jag har redan en framtida aktielista som jag nu kommer att beta av och se vilka jag tar med i truppen. Vet inte riktigt ännu hur laget kommer att se ut och hur många bolag jag tar med men någonstans mellan 20-50 olika. Summan är oviktigt eftersom jag kommer att lägga vikten på totalavkastning.

Så stay tuned


/Kör hårt




lördag 12 oktober 2019

Svara på frågor!

Hej där.

Idag på morgonen hade vi lite regn och snö i luften men inte så att det täckte marken eftersom kvicksilvret är lite på + sidan.

Sedan jag satte in en "Kontakt" flik med min mail levadrommen@gmail.com på blogg sidan så har jag fått 2 frågor och tanken är att jag ska försöka svara alla mail som kommer in så fort som möjligt.

Jag kan tycka att vissa stora bloggare som jag följer är oansvariga mot sina följare genom att inte svara på frågor. Sist jag ställde en fråga på Twitter var hur hans portfölj presterat mot en global indexfond eftersom han har både svenska och utländska bolag i utdelnings portföljen. Så det borde vara en rättvis fråga och det tar inte många minuter att ta fram den. Samma så ställde jag en fråga till en annan stor bloggare men inget svar där heller. Den frågan handlade om som jag tog upp i mitt inlägg istället om att man kan använda sig av 4% regeln på aktier med låg utdelning och hög price return. Tror den frågan kan ha varit lite genant eftersom hen kanske inte tänkt så långt och inte tagit med det i boken sin.. med aktier typ Mastercard, Netflix, Amazon, Apple mm. Men som vanligt så får man väldigt sällan några svar. Kan hända att de inte törs visa sin kurva för att den inte överavkastar en indexfond.. Vad vet jag.

Jag ska försöka iallafall svara på alla frågor som dimper ner i mailen.

Ena frågan jag fick handlar om varför jag investerar bara i fonder och inte i aktier eftersom jag lägger ut grafer på aktier på Twitter och hen gillar det och vill att jag fortsätter med det.

Svar på den frågan är att jag har just nu lite dåligt med tid att lägga ner på att läsa in mig i olika bolag och läsa årsredovisningar mm. Jag har tyvärr inte heller kunnandet av att tyda en årsredovisning och där kunna se hur bolaget presterat och hur den eventuella framtiden kan komma att se ut. Visst kan jag köpa ganska många bolag som går lite på automatik typ preffar och fastighet men avvaktar. Det jag har mest intresse av när det gäller aktier är när jag kan sitta vid datorn och dra streck fram och tillbaka och prova en massa olika indikatorer på typ investing.com och försöka förutse hur aktien kommer att prestera närmaste tiden/tiderna. Har ofta mera rätt än fel men även helt tokiga tolkningar.

Jag har i mina inlägg sagt att det kan hända lite längre fram att jag åter tar in aktier istället för fonder men inte just nu. Än så länge ser jag i mina jämförelser att totalavkastningen är bättre med fonder och kommer fortsätta med det.


Ha en fortsatt bra dag alla och fortsätt investera i det ni tror!



/Kör hårt



onsdag 9 oktober 2019

Köpa i kursnedgång

Vill börja detta inlägg med att allt jag skriver är mina tankar och funderingar. Jag är ingen expert eller ekonom för den delen. Är bara en hobby investerare som försöker få våra portföljer att växa på mitt sätt. Åter igen så får alla ha sin egen syn på hur ni investerar.

Köpa i nedgång

Många som jag följer på Twitter är både nybörjare, swing traders och day traders men den största skaran är nog glada amatörer som jag. Jag försöker snappa upp så mycket jag bara kan från alla dessa duktiga som finns där ute på Twitter och bilda min egna uppfattning hur jag kan ta min hobby flera steg framåt och försöka bli en bättre investerare. Vart jag vill komma med detta inlägg är att om man är ny på marknaden så är det svårt att hålla sig för att köpa när aktiekursen sjunker. Alla hjärnspöken skriker BTFD.. Psykologin går in där i huvudet och säger att köööp nu innan det vänder. Du köper billigare varje gång du klickar på köpknappen. Jippiiii! Men som jag brukar säga så är det svårt att tajma när kursen stabiliserar eller börja visa styrka igen och aktiekursen börjar åter vända uppåt. Det du gör när du köper i nedgång är att du förlorar pengar varje gång. Titta på grafen nedanför så förstår du vad jag menar.

Ett bolag som Sampo som är populärt för många på twitter har det tufft nu och vad det beror på exakt kan jag inte spekulera om eftersom jag har just nu noll koll på bolaget.


Här på grafen ovanför kan man se att aktiekursen sjunker medans gratis indexfonden Avanza Zero och den populära småbolagsfonden stiger istället. JA jag vet att det är ingen bra jämförelse men nu får ni stå ut med den.. (Man kan göra jämförelsen mot andra bolag istället för fonder)
Om du förmodan har köpt aktier varje euro som kursen backat från toppen i år på ca 43 tills idag på 34 så har du tappat 9 euro per aktie jämfört mot till exempel Avanza Zero som i jämförelse skulle stå på ca 45 som vi ser i grafen och småbolagsfonden på ca 52. Det är detta jag försöker medla med att du förlorar pengar på att köpa i nedgång. JA du har fått en utdelning i april på 2,85 men det påverkar inte speciellt mycket. Lägg på 2,85 på 34 så hamnar vi på 36,85 i aktiekurs jämfört mot fonderna på 45 och 52.

På graferna nedanför kan man se att Sampo tappat bara i år ca -10% i aktiekurs jämfört med Zero som stigit ca 18% och SEB Småbolag med ca 33%..



Om man är ovan och nybörjare på marknaden så kan det för de flesta vara "det bästa" att bara vara investerad i fonder. För nu tar jag bara ett exempel ur höften för så här kan det se ut för många andra bolag. Men som tur är så går det säkert bra för många andra bolag där ute och på det långa så går det säkert jämnt upp för alla.

Om du köpt Sampo aktier i år för 100 000 sek med ett genomsnitt inkl utd på säg 39 så har du förlorat ca 15 500 kr mot Avanza Zero och ca 33 500 kr mot SEB småbolagsfonden.

Hoppas att ni förstår bättre nu vad jag menar med att man förlorar när man köper i nedgång. Försök lägga energin på bolag som visar styrka istället. Sälj förlorarna och köp vinnare. Man ska inte vara gift med aktier. Aktier ska man köpa och sälja utan att blanda in känslor.

Varje dag måste man som person göra en massa val i livet och för att bli bättre människa och investerare så ska man vara lyhörd och inte vara rädd för att göra ändringar i livet. Man behöver inte följa vissa personer på Twitter och göra exakt som de personer gör. Gå din egen väg och ta hjälp av de duktiga. De som ofta händer på bland annat twitter är att om en "känd" köper en viss aktie så köper massor av andra oxå bara för att ni tror och hoppas att hen gjort grundlig undersökning på bolaget och då automatiskt är det ett bra köp. Gör din egen läxa istället.

Tack för idag.


/Kör hårt och spara hårdare




söndag 6 oktober 2019

Investmentbolag och lite till..

God söndag alla läsare.

Har gjort en liten jämförelse mellan Spiltan Aktiefond Investmentbolag eller om man ska välja köpa aktierna istället. Hur har det gått och vad som är rätt eller fel är det svåraste. Ska man vara aktiv eller passiv förvaltare av sin portfölj/investeringar? Jag har valt att vara passiv och trivs med det eftersom jag inte har kunskaperna eller tiden att lägga ner energi i att läsa rapporter och dylikt. Så jag tänkte göra en liten jämförelse mellan att äga investmentbolag via en fond eller som lösa aktier istället.

I min bevakningslista på Avanza har jag dessa investmentbolag. Här nedan kan vi se price return senaste 3 åren.


Det jag utgår ifrån oftast är total return det vill säga totalavkastning vilket innebär aktiens prisutveckling inkl utdelningar. Där vill man ju att den ska vara positiv och helst av allt slå vanliga indexfonder för annars anser jag att det är bättre att vara passiv och investera i bara fonder.

Jag väljer att göra en jämförelse mellan fonden och de investmentbolag som redovisar totalavkastningen på deras hemsida. Från min bevakningslista är det bara dessa bolag som redovisar totalavkastning på hemsidan.

Ta daa!

2019-10-06

Det gröna visar vilka investmentbolag som avkastar bättre än fonden Spiltan Investmentbolag och det röda sämre än fonden.

Som jag ser det så är det inte en självklarhet att bara äga lösa aktier istället för fonden. Många av dessa investmentbolag investerar i små- och mellanstora bolag vilket gör att jag väljer att även ta in fonden SEB Småbolag till denna jämförelse. Som ni kan se så är tex den vanliga indexfonden lika bra eller bättre än Svolder, Kinnevik, Industrivärden, Bure och Ratos senaste 3 (5) åren..

Bara för att jag gör dessa jämförelser så innebär det inte att jag alltid bara ser 3, 5 eller 10 år bakåt för att se hur aktier avkastar mot fonder. Man får bara en liten inblick i hur bolaget gått men har bolaget presterat många år bakåt i tiden med goda resultat så har man större chans att bolaget går bra även många år till framåt.

Jag har svårt ibland att förstå vad en del investerare gör med sina pengar när de köper fallande knivar och köper mera i bolag som rasar år efter år. Man kan inte bara köpa och tro/hoppas att det kommer att vända. För det är ingen som vet med säkerhet! Var mera försiktig med era köp för det är ju era pengar ni "spelar" med.

Läser ofta på Twitter att jag köper en post nu men köper mera när det rasar mera... What! Om du tror på bolaget så vänta med köpen tills det börjar vända uppåt istället. Lönar sig väldigt sällan att köpa när tex MA50 och MA200 pekar neråt eller när det precis bildat en Death cross. Ni tjänar absolut inga pengar på att köpa i nedgång. Det är först när aktien vänder uppåt igen och börjar visa styrka som ni börjar tjäna på köpet. I till exempel Svolder och Latour är MA50 på väg neråt och korsar den MA200 så är risken stor att aktien faller ännu mera i pris. OBS inga rekommendationer utan bara mina reflektioner (som Olavi säger).



Tar Sampo som ett exempel som är en jätte populär aktie som är lite i ett stökigt område just nu om man ser på bilden nedan. Både MA50 och 200 pekar neråt så där vet egentligen ingen hur den kommer att gå närmaste tiden men många fortsätter ändå att köpa den. Fallhöjden är enorm!


Kom ihåg att tänka på att om en aktie rasar med 20% så måste den upp 25% för break even. Rasar med 30% så måste den upp 43%. Rasar med 40% så måste den upp 67%. Rasar med 50% (host Ratos host!) så måste den upp 100%... osv.

Jag är ingen expert själv heller men jag har blivit mycket bättre på att inte köpa fonder i nedgång. Det jag gör nu istället är att jag hedgar portföljen genom att köpa mini futures för att balansera portföljen i nedgång.. Inget jag rekommenderar utan att ha läst noga innan köp av hävstångsprodukter!

Ha en fortsatt bra dag så hörs vi.


/Kör hårt och spara hårdare





tisdag 1 oktober 2019

September fonder

Då var September slut och hoppas att Oktober blir bättre med tanke på min förkylning och matthet som jag känner i kroppen.

Annars så har jag och sambon varit på en storstadsweekend där vi åt och drack gott och promenerade massor. Vi njöt varje minut.

Då ska vi hur fonderna presterat under september månad.


September 2019

Familjens fonder


Fonder


Familjens fonder 1,31% jämfört med -0,63% i augusti
Fonder 1,69% jämfört med -0,49% i augusti

OMXSGI 2,91% jämfört med -1,29% i augusti
DJ World Index 1,96% jämfört med -2,45% i augusti

Båda portföljerna underpresterar mot jämförelse index under september månad. Portfölj kampen vinner portföljen fonder!


Sammanställning 1/1 2019 - 30/9 2019

Familjens fonder


Fonder


Familjens fonder 22,26% jämfört med 20,48% i augusti
Fonder 18,45% jämfört med 15,77% i augusti

OMXSGI 22,55% jämfört med 19,08% i augusti
DJ World Index 13,84% jämfört med 11,65% i augusti

Båda portföljerna underpresterar mot OMXSGI men slår DJ World Index.

Har nämnt detta nästan varje gång men det är otroligt egentligen att det ska räcka med 3 fonder som vi har i familjens fonder för att hamna så pass bra i jämförelse med olika index.
  1. Avanza Global +28,87% i år och 0,11% i avgift
  2. Swedbank Robur Access Asien +15,43% i år och 0,33% i avgift
  3. SEB Sverigefond Småbolag +33,20% i år och 1,59% i avgift
Skulle jag hitta en bättre fond än SEB Sverigefond Småbolag som är billigare skulle jag byta men så enkelt är det inte. Den som är billigast är AMF Småbolag men avkastar inte riktigt lika bra. Så länge SEB avkastar över 8% mera bara i år så betalar jag gladeligen 1,15% mera i avgift.




/Kör hårt och spara hårdare





måndag 30 september 2019

Företagare och tjänstepension

Hej

Lite off topic idag med detta snabba inlägg men är det någon följare som är egenföretagare och sparar i en tjänstepensionslösning som typ Avanza och Nordnet?

Valde själv för några månader sedan att teckna en tjänstepension via Avanza och spara där via mitt företag en fast summa varje månad.

Min fråga egentligen är vad detta är! Jag loggade in idag på minpension.se och upptäckte någon typ av dold avgift som jag inte visste om. Skriver detta utan att ha forskat i detta ännu.


Under förvaltning står det Kapitalavgift 200 kr/år samt kapitalavgift 1,50% per år! Wtf is this?

Ska jag betala dessa avgifter utöver avkastningsskatten på tjänstepensionen?

Avkastningsskatten via Avanzas tjänstepension är som nedan ↴


Så om detta stämmer så betalar jag årligen på exempelvis 100 000 kr en avkastningsskatt på 75 kr samt en kapitalavgift på 200 kr samt en kapitalavgift (1,50%) 1500 kr.. = 1775 kr per år. Stämmer verkligen detta?

Kanske jag struntar i tjänstepensionen och parkerar istället företagets pengar i kapitalförsäkringen där jag betalar en schablonskatt på 0,453% per år. På 100 000 kr blir det 453 kr per år. Har för mig jag läst någonstans att jag (aktiebolaget) kan skriva en överlåtelse typ en direktpension till mig privat så slipper jag privat skatta på dessa pengar när jag väljer att ut dom senare förutsatt att företaget satt pengar i kapitalförsäkringen med beskattade vinstmedel.

Eller så tar jag ut en högre månadslön och sparar allt privat och har möjlighet att till 100% göra vad fan jag själv vill med alla pengar.. Jag vet att det blir lite dyrare med arbetsgivaravgiften på 31,42% jämfört med särskild löneskatt på 24,26% men då har jag allt inom mitt privata sparande och kan välja själv om jag vill ta ut pengar före 55 års åldern.

Vad som är rätt eller hur man bör göra is the big question..

Hur gör ni eller hur skulle ni göra?



/Kör hårt




tisdag 24 september 2019

Passiva vs aktiva fonder

Heippa

Har läst på twitter men även på flashback om aktiva vs passiva fonder och om man ska det ena eller det andra. I USA är fördelningen just nu att det är placerat mera pengar i passiva indexfonder än i aktivt förvaltade fonder. I Sverige är det tvärtom där "bara" 18% som är investerat i indexfonder.

Passiva fonder
Det som är en fördel för passiva fonder är att förvaltningsavgiften är lägre än i aktiva. Ligger oftast mellan 0,2% - 0,4%. Fonder som ligger högre än så i avgift ger oftast ingen bättre avkastning. Finns även fonder med 0% i avgift men då följer den fonden ett mycket smalare index och därav lite sämre avkastning som följd.

Aktiva fonder
Nackdelen med aktiva fonder är de ligger oftast lite högre i förvaltningsavgift eftersom fondförvaltaren ska ha lite lön för mödan hen lägger ner på köp och sälj av aktier. Dessa fonder ligger oftast på en avgift mellan 0,5% - 2%. Fördelen är att aktiva fonder förväntas ha en större avkastning än passiva.

Index
Finns några index men vanligaste är OMXS30, SIX30RI och SIXRI. OMXS30 är de 30 mest omsatta aktierna på Stockholmsbörsen exkl utdelning. SIX30RI är samma som föregående inkl utdelning. SIXRI är alla aktierna på Stockholmsbörsen inklusive utdelning.

Vill man som förvaltare av aktier eller fonder jämföra sig mot något index tycker jag personligen att det mest rättvisa borde vara de bredare SIX Return Index där de flesta aktierna ligger.

Ett exempel på en aktivt förvaltad fond och hur den avkastar mot de olika indexen.



Här kan vi se tydligt att denna aktivt förvaltade fond med en avgift på 1,59% avkastar ganska ordentligt mycket mera än OMXS30 och SIXRI indexet. Det man ska räkna med om man väljer aktiva fonder är att risken blir högre/större för investeraren.

Ett exempel på en passivt förvaltad fond (indexfond) och hur den presterar mot de olika indexen.

Här kan vi se att denna passivt förvaltade fond med en avgift på 0,27% avkastar något mera än OMXS30 men exakt som SIX Return Index eftersom fonden har som mål att följa just de indexet.

Och till sist ett exempel på en passiv fond med 0% i avgift.

Här kan vi se tydligt skillnaden mellan en aktiv och 2 passiva fonder i avkastning. Den populära fonden Avanza Zero följer ett smalare index och därav lite sämre totalavkastning. 

Man skulle kunna göra denna jämförelse mycket bredare med fler fonder och index men vill nu bara visa med detta inlägg hur de kan se ut mellan aktivt förvaltade fonder vs passiva fonder.


/Kör hårt 






torsdag 19 september 2019

Blir ingen ny aktieportfölj

Tjena

Skrev i förra inlägget som du hittar här! att jag tänker starta en aktieportfölj för att jämföra mot våra fonder. Nu har jag bestämt att så kommer det inte bli, tyvärr. Jag lägger ner projektet eftersom jag har svårt just nu hitta aktier som jag tror kommer att slå våra/mina fonder i långa loppet. Jag har besökt varje bolags hemsida och Seeking Alpha för att hitta totalavkastning för senaste 5 år och 10 år. Jag har svårt att jämföra på annat sätt än detta. Jag kan inte gissa mig in i framtiden.. De vi kan se överlag just nu är att för i år så har nästan alla aktier och fonder avkastat riktigt bra.

Nära hälften av dessa aktier hade jag tänkt skulle kunna finnas i en framtida aktieportfölj men ser nu under processen att det är bara 15/54 som presterar bättre än vanliga indexfonder.

Index jag använt är:

  • S&P 500 för USA och Kanada bolag
  • SIX Return Index för Europeiska bolag
Rätt eller fel men så har jag gjort.

De aktier typ Husqvarna som är fet markerade är exkl utdelning. Bolagens hemsida redovisar inte inkl utdelning. 




Jag väljer att hålla mig till min strategi med 100% fonder vilket jag tror och hoppas kommer att slå de flesta aktier över tid. 

Nu kan jag slappna av mera i mitt velande och dra ner på jämförelser eftersom hur mycket jag än jämför så vinner fonder oftast. 

Observera att dessa siffror i tabellen är jämförda mot index vilket innebär att många av bolagen har svårt att klå passiva indexfonder. Om vi tar tex en vanlig indexfond som SEB Sverige Indexfond så har den på senaste 5 åren avkastat 60,58% och senaste 10 åren 190,12%. En aktivt förvaltad fond kan vara tex SEB Sverigefond Småbolag som senaste 5 åren avkastat 141,07% och senaste 10 åren 373,46%. Som ni ser så väljer jag att hålla mig till fonder för enkelhetens skull. 


/Kör hårt och spara hårdare




tisdag 17 september 2019

Ny aktieportfölj

Tjena

Satt i bilen nu och lyssnade på Sveriges bästa pod som jag alltid lyssnar på nämligen Börssnack med Hansén och Olavi. Där surrade de om att Olavi viktat om nu mera till aktier och då slog tanken mig att göra en prov portfölj med både tillväxtaktier och utdelningsaktier mest för att jämföra mot fonderna vi har och alla jämförelser jag gör mot fonder i allmänhet.

Hur portföljen kommer att se ut är inte klart ännu men har ganska bra syn på vilka aktier som kan bli aktuella. Det kommer att bli en blandad kompott från olika länder och branscher. Brukar skriva upp olika bolag som diskuteras på bland annat Twitter. Förhoppningsbolag struntar jag i. Ska även försöka hålla mig till hållbarhetstänket som figurerar nu.

Tanken just nu är att jag köper för ca 1000-5000 kr per bolag och kommer att ha runt 30-50 bolag. Startar med köpen inom kort. Ska bara se först om dippen kommer nu runt hörnet innan vintern..

Stay tuned


/Kör hårt




söndag 15 september 2019

Lugnare med fonder

God söndag till er alla nya och gamla följare.

Här i Norrbotten där jag bor så regnar det och ska fortsätta regna hela dagen fram till kvällen.. suck! Hade tänkt klippa gräset och dra el till en ny lampa på baksidan garaget men det får vänta som vanligt. Har haft nu en rejäl förkylning eller kanske rättare någon typ av virus i kroppen som gör att jag har ingen ork eller lust att göra något efter arbetet.. hoppas jag blir bättre snart.

Så det här med investeringar läser man nu ofta om på sociala medier. Vet inte fördelningen i Sverige eller världen mellan aktieinvesterare och fondinvesterare. Vilket som så är just själva sparandet och att man försöker göra det bästa att föröka sina investerade pengar det viktiga. Alla kan om man vill månadsspara en liten del av sin inkomst till att spara i aktier eller fonder. 10% av månadslönen brukar vara ett bra första steg. Själv har jag en sparkvot på ca 30% varje månad.

Jag sparar och investerar just nu 100% i fonder för att jag har inte kunnandet, tiden eller orken att läsa och sätta mig in i alla bolagsrapporter som jag äger aktier i. Har man inte tiden så är fonder att föredra. Där har man fondförvaltaren som gör grov jobbet istället och för det betalar man en avgift så kallad förvaltningsavgift som varierar beroende fond och fondbolag. Många lägger ner massor av tid till att försöka hitta bolag runt om i världen i hopp om att hitta just dessa guldkorn som är utanför radarn för det flesta och som eventuellt någon dag ploppar upp som en ny Fingerprint i sina bästa dagar. Inget fel i det bara man har tid, ork och lust och får betalt för det i form av avkastning som ligger högt över fondernas avkastning för annars tycker jag inte att det är värt det om det inte är en hobby och hobbyn brukar kosta pengar.. Själv har jag ägt och kört massor av lössnö maskiner och DET kostade pengar i form av variatorremmar, bensin, service, boende, transport och tid.

Många skryter ordentligt nu när börsen stigit senaste månaden. Det visas grafer på ATH och mängden pengar man tjänar. Jag tycker att det är ganska kul eftersom det har säkert knegat ihop pengarna från vanliga arbeten och då passar man på att visa hur duktiga dom är. Själv har jag valt att inte skryta på något sätt med % eller kr förutom mina månatliga jämförelser mellan mina fonder och familjens fonder där oftast familjens fonder vinner kampen med sina 3 fonder. Det visar att man egentligen inte ska försöka tajma marknaden utan bara köpa varje månad i någorlunda säkra indexfonder.

Jag kommenterade på ett inlägg hos framtidsinvesteringen.blogspot.com på just hur avkastningen mellan aktier och fonder skett under en viss period. I många investerares portföljer så finns det oftast massor av olika bolag, i olika länder och branscher och därmed passar det med Sverige fonder, Globala (USA) och Tillväxtmarknad så täcker man in det mesta. Just i fonder som tillväxtmarknaden så finns det oftast mindre till mellanstora bolag och där kan dessa guldkornen finnas.

Ett alternativ kan vara 25% Sverige, 25% Tillväxtmarknad och 50% Globala fonder alternativt en ren USA fond för att få en bra riskspridning.

Om man gör en jämförelse senaste 5 åren mellan olika index och fonder så kan det se ut så här:

  • DJ World Index 20,04%
  • S&P 500 67,89%
  • SIX Return Index 62,09%

  • BGF Emerging Markets Eq Inc A2 USD 64,58%
  • Länsförsäkringar Tillväxtmrkd Indexnära 41,74% (Indexfond)

  • MS INVF Global Opportunity A 167,08%
  • Länsförsäkringar Global Indexnära 87,26% (Indexfond)

  • Swedbank Robur Access USA 119,95% (Indexfond) 

  • SEB Sverigefond Småbolag C/R 159,94%
  • SEB Sverige Indexfond 62,15% (Indexfond) 

Man kan se att Indexfonderna presterar riktigt bra mot DJ World Index, S&P 500 och svenska SIX Return Index men att de aktiva fonderna vinner klart över indexen. 

Sen innehåller det flesta globala indexfonder mellan 50% och 70% USA och där kan man om man vill ha mera avkastning och mera USA bolag ha bara en ren USA indexfond. 

Jag har själv lite för mycket Sverige i både min och familjens portfölj så där kommer jag sälja av Enter Småbolag och investera mera i Avanza Global. 

Ingen rekommendation men jag har i min företags portfölj dessa:
  • Länsförsäkringar Tillväxtmrkd Indexnära 41,74% (Indexfond)
  • Swedbank Robur Access USA 119,95% (Indexfond) 
  • SEB Sverigefond Småbolag C/R 159,94%

Ha alla en trevlig söndag eftermiddag så hörs vi vidare.

Kör hårt och spara hårdare!



/Leva drömmen




söndag 8 september 2019

USA + CAN aktier vs fonder

Uppdaterad tabell 2019-09-09! 

Go kväll alla glada.

Jag fortsätter granska aktier vs fonder och detta inlägg blir en fortsättning från förra inlägget som du kan läsa här!

Jag ber också om ursäkt i förväg om någon utdelningsjägare tar illa vid sig och får ont i magen av att se dessa siffror som är verkligheten. Jag säger inte att någon investerar fel på något sätt utan alla tar sina egna beslut.

Jag trodde för några år sedan att jag skulle hålla på med utdelningsaktier livet ut och bara fylla på varje månad. Fort insåg jag att familjens och flickornas fondportföljer gick mycket bättre och ändrade mig omgående. Nu har jag bara fonder som ni kan se här ovanför i flikarna.



Om du investerade 1 000 000 sek jämt fördelat på dessa 16 bolag så har du efter:

5 år = 1 638 344 sek inkl utdelningar
10 år = 3 696 463 sek inkl utdelningar

Om du däremot satte denna miljon i en indexfond istället så är siffrorna som nedan.

5 år = AMF Aktiefond Global så hade du haft 1 830 000 sek. Dvs nästan 200 000 sek mera!
10 år = 3 105 200 sek istället. Dvs nästan 590 000 sek mindre än med utd aktier!

Jag tycker att vissa gör rätt i att fundera både 3 och kanske 5 gånger på att se över sina investeringar för framtiden. Kan ju inte vara roligt och förlora så pass mycket mot en simpel indexfond...

Den aktiva MS Globalfonden presterar såklart ännu bättre fast den har nästan 2% i avgift!! Sug på den myn....n! På 5 år 1 miljon mera och på 10 år 700 tusen..

Spånar på del 3 men då svenska aktier vs fonder. Stay tuned!


Alla uppgifter kommer från Seeking Alpha och Avanza.


Inser nu att jag tog i lite för mycket med inlägget. Men har man fel så får man sota för det!


/Kör hårt och investera smart!






torsdag 5 september 2019

USA aktier/bolag Total Return

Tjoohej

Arbetar hemifrån idag på grund av flunsa eller man cold som man oxå kan kalla det. I dessa skolstarts tider så är det lätt hänt att barnen drar med sig lite olika bacillusker från skolan. Som tur är inte barnen drabbade än. Det tar de svaga först..

Roade mig som vanligt med att leta reda på lite siffror på populära Amerikanska utdelningsaktier och jämförde de med S&P 500 index. Här nedan kan ni se att de med högre direktavkastning har mycket sämre price return och total return än de med låg DA. Alltid lätt med backtrading men tycker att det är viktigt i ett tidigt skede att se på just dessa siffror för att se hur bolaget presterat innan man trycker på köp knappen.

Ja som ni förstår så är det inte många av dessa jag skulle äga förutom de 6 st som är längst ner på listan. Det är aldrig fel att investera i starka bolag!


Som jag skrev i mitt förra inlägg HÄR! så kan man med vissa starka bolag/aktier som till exempel dessa 6 st använda sig av 4% regeln även med aktier.

Så länge aktien presterar mycket bättre än index så är det mera värt att använda sig av 4% regeln än att ta ut dessa låga utdelningar så länge du investerar utdelningen i samma bolag.


/Kör hårt och spara hårdare




tisdag 3 september 2019

Total Return del 2

Hej alla glada där ute och ett stort till er alla som följer och läser mina inlägg. Jag kan vara lite jobbig ibland men jag försöker se skillnaden mellan att investera i utdelningsaktier vs fonder.

Skillnaden för mig är stor mellan dessa två slag eftersom investering i fonder går mera ut på total return (totalavkastning) jämfört med utdelningsaktier där själva utdelningen är prio 1.

Om vi tar tex Castellum som är ett fastighetsbolag som har jättefin tillväxt, total return och price return. Men som utdelningsjägare så bryr du dig bara om utdelningen som är runt 4-5% (i direktavkastning) per år. Om man går in på Castellums hemsida under IR så kan man där se en massa info om bland annat utdelningar from 1997, aktiekursens utveckling, totalavkastning mm.

Om du klickar på totalavkastning så kommer du se en jättefin graf som stiger över 4000% sedan 1997. Tjohooo!

Men som utdelningsjägare får du ingen vinst i den raketen eftersom du bara bryr dig om utdelningen som är runt 4-5% per år! Aktiekursen stiger för varje år och du tycker att kursen blir bara dyrare och dyrare och tänker att aktien är för dyr just nu och avvaktar med köpen och köpen blir oköpta och du missar en massa uppgång... osv. Just nu när aktiekursen stigit kraftigt sen årsskiftet (ca 30%) så ligger direktavkastningen på ca 2,91% vilket är i minsta laget för många som vill och kommer att leva på utdelningar. Bra bolag har lite lägre direktavkastning än andra bolag!

Totalavkastning för Castellum 1 år, 5 år och 10 år är helt otroligt bra. Hatten av!

1 år
5 år
10 år

Ni kan även se själva utdelningen i % och det är den ni tar del av som utdelningsjägare. Som fondinvesterare så tar du del av hela totala avkastningen när du väljer att börja nalla på portföljen eftersom du säljer av fondandelar från hela totalavkastningen.

MEN om du istället för att ta ut utdelningen väljer att sälja av delar av aktien istället så kommer du ta del av hela totalavkastningen som en fondinvesterare gör. Du måste självklart återinvestera utdelningarna i samma bolag. Castellum är precis ett sådant bolag där du kan sälja av aktier i stället eftersom bolaget har en positiv price return och total return! 


Ett alternativ som fond är bland annat Länsförsäkringar Fastighetsfond.




/Kör hårt och spara hårdare




måndag 2 september 2019

Sampo

Oj oj Sampo. Vad är det som händer?

Det kanske låter värre än vad jag menar med första raden.. Annars är Sampo en jätte populär aktie bland många svenskar närmare 10067 ägare vid skrivande stund.

Sampo har som många andra aktier dalat på sistone och vad det beror på kan jag inte uttala mig om. Kan eventuellt bero på utdelningen av Nordea aktier som marknaden inte gillar.

Jag ser oftast bara på grafer och siffror när det gäller aktier. Sampo har sedan toppen i Januari 2018 då aktiekursen stod på runt 48,6 EUR rasat neråt i kurs och nu idag står den på 36,12 EUR. Ser på Twitter att många köper nu och hoppas att den ska snart vända sin resa uppåt igen men det är tyvärr ingen som vet om den någonsin kommer att stiga upp mot 45-50 EUR.

Sedan Januari 2018 har Sampo delat ut 2 st utdelningar på 2,6 och 2,85 det vill säga 5,45 EUR. Price Return har gått ner med -25,7% och Total Return -14,7%.

Köpte du in dig istället på toppen Apr 2015 då aktiekursen låg på 49,40 så har du kammat hem 5 st utdelningar på sammanlagt 11,85 EUR så ligger du på +3,6%...

Vad jag menar är att OM du köpt in dig i Sampo senare än Apr 2015 så är dina investeringar i Sampo lika med +-0 om du stödköpt både på botten och toppen tills idag. Det är aldrig någon självklarhet att hög utdelning skapar hög totalavkastning. Köpte du istället slutet 2011, början 2012 så har du verkligen gjort en fin resa i Sampo. Grattis!

Men så ser verkligheten ut för nästan alla vare sig du är aktieinvesterare eller fondinvesterare. Man köper oftast när man har pengar över eller då man skjuter in månadssparandet och det är svårt att tajma marknaden.

Om vi ser på grafen nedanför så visar Sampo styrka och har en fin trend som pekar uppåt sedan 2009.


Om vi zoomar in lite så kan vi se på grafen nedanför mera att Sampo har tappat lite fotfäste och trenden visar istället neråt. 2 st Death Cross sedan Jan 2018 toppen. En äkta death cross är när både MA 50 och 200 pekar neråt och 50 krossar 200 linjen uppifrån. Jag hoppas verkligen att Sampo börjar snart stiga igen men som marknaden är nu så kan den testa låga 34 EUR inom kort.



Jag själv är intresserad av att köpa fonden Evli Finland Select där Sampo är ett stort innehav men väntar en stund tills vi ser att marknaden börjar visa lite mera styrka. Som jag skrev i förra inlägget så väntar många på en oktober botten innan julnisse rallyt drar igång. Vi får se!


Annars så låter jag alla mina fonder gå på sparlåga nu innan jag börjar köpa mera. Ingen ide´ just nu för en massa köp. Jag avvaktar.

Det enda jag köper nu är lite bear mini futures för att hedga huvudportföljen.

Lycka till alla!



/Kör hårt och spara hårdare




söndag 1 september 2019

Augusti fonder

Augusti månad slut för detta år och nu blickar vi framåt för en knackig höst om man ska tro vissa på Twitter. En del tror på en low i oktober ner mot 1450 och där borde det bli nya fina lägen att gå in inför vinter- och vår rallyt inför utdelningssäsongen drar igång i april, maj månad.

Nytt från och med nu är att jag jämför även mot DJ World Index eftersom jag har global och Asien fonder i båda portföljerna.


Augusti 2019

Familjens fonder


Fonder


Familjens fonder -0,63% jämfört med 1,39% juli månad.
Fonder -0,49% jämfört med 0,99% juli månad.

OMXSGI -1,29% jämfört med 0,25% juli månad.
DJ World Index -2,45% jämfört med 0,04% juli månad.

Båda portföljerna slår både OMXSGI och DJ World Index. Juli månad vinns av portföljen Fonder. Troligt scenario är att Asien- och global fonder presterat lite sämre nu under sommaren och Fonder portföljens innehav innehåller procentuellt mindre Asien. 


Sammanställning 1/1 2019 - 30/8 2019

Familjens fonder


Fonder


Familjens fonder 20,48% jämfört med 20,88% juli månad.
Fonder 15,77% jämfört med 15,94% juli månad.

OMXSGI 19,08% jämfört med 20,63% juli månad.
DJ World Index 11,65% jämfört med 14,46% juli månad.


Det som är mest fascinerande är att portföljen Familjens fonder presterar så pass bra mot olika index som den gör med sina 2 st indexfonder och 1 st småbolag. 


Hur har fonderna i portföljerna presterat i år?

Familjens fonder




Fonder





Eftersom Avanza Emerging Markets inte funnits så länge så lägger jag in matarfonden Amundi. 

Nu ska vi till Piteå för att se Svenska F18 landslaget i fotboll möta Norges F18 landslag. Heja Sveeerige.



/Kör hårt och spara hårdare