Fonder med utdeln..

La ut på twitter i fredags. 

Kan tycka att det hajpas och rekas lite för mycket på utdelningar men är det verkligen bättre? Vill man ha utdelningar så finns det enligt mig bättre alternativ än traditionella fonder med utdelning. 

Satte ihop en lista på några olika fonder som visar avkastning över några perioder. 

Som jag förstår det så kan man själv enkelt göra det jobbiga jobbet (ironi) med att sälja viss % istället för att låta en dyr fondförvaltare trycka på sälj knappen och distribuera utdelningen (försäljningen) åt dig. 

Kom ihåg att alla fonder har en fast årlig förvaltningsavgift men att många aktiva fonder har minst det dubbla om inte även tre, fyra, fem dubbla avgifter samt att ETF:er även har courtageavgifter och utländska har även valutaväxlingsavgifter.. Avanza Zero är helt gratis! 

Observera att jag visar Aktiespararna A istället för B (inkl utd) pga historisk data. Samma gäller Handelsbanken A där B ger utdelning.. Alla fonder redovisas alltid som totalavkastning dvs inkl utdelningar. 

Totalavkastning 

YTD

 1 år

3 år

5 år

10 år

Jag vet att jämförelsen inte är rättvis utan jag vill bara visa skillnaden på återinvesterande fonder vs utdelande fonder. 

NOTERA skillnaden i avkastning mellan Xact Norden och Xact Norden högutdelande! Jag vet vilken jag skulle välja.. 

Xact Norden utan utdelning har innehav med avkastning i form av ökande aktiekurser jämfört med Norden högutdelande som söker bolag med hög utdelning som straffar sig.

Som ni ser så är den helt vanliga indexfonden Länsförsäkringar Global Index i topp 3 över alla perioderna och de tre fonder som ofta rekas är sist i listan över alla perioder. Om jag ska ge råd så råder jag er att analysera själv först flera alternativ innan ni köper något i blindo som någon okänd på Twitter rekommenderar. 

Fondlista:

• Aktiespararna Direktavkastning A
• Avanza Zero
• Handelsbanken Gl Hi Div..
• Invesco MSCI World..
• iShares MSCI ACWI..
• Länsförsäkringar Global Index
• Spiltan Aktiefond Investment..
• Spiltan Globalfond Investment..
• Storebrand Global All Count..
• Xact Norden
• Xact Norden högutdelande
• Xact Sverige

Se inte inlägget som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj! 

Slipp källskatten!

För att hålla nere antalet innehav som utdelningsinvesterare borde det ju vara en no brainer att investera i ETF:er istället för enskilda aktier? Eller? 

Istället för att ha 30-100 st olika innehav i portföljen så får du det flesta av dina bolag i några ETF:er.

Som en bloggare skrev nyligen så är det ju det här med källskatten på utdelningar som man tyvärr får vänta på speciellt för alla som har Avanza. Även fast det inte blir jätte stora summor som man går miste om vid varje utdelning så är det irriterande att man inte kan få ut källskatten snabbare än typ 3-4 år för de som har Avanza. Vet inte hur länge det tar på Nordnet, SEB, SHB eller Swedbank? 

Igår meddelade Avanza att utländska källskatten för utdelningar höjs med 15% för finska innehav till 35%. Ser redan på Twitter att en del har börjat sälja av finska innehav vilket jag kan tycka är rätt. Tycker det är tråkigt att tex Avanza inte kan fixa återbetalning snabbare istället för att lägga en j%#la massa pengar på lull lull som ingen är brydd om. 

Som tur så har Avanza utökat för ett tag sedan urvalet på ETF:er för annars tror jag många skulle byta helt bort Avanza speciellt de som investerar enbart i utdelningsaktier.  

XACT Norden Högutdelande 

Här får du de flesta nordiska bolag med en direktavkastning på runt 4%. Utdelning 1 gång per kvartal from 2021. Årlig avgift 0,30% (Avanza). Hur kommer ETF:en bli drabbad av den höjda utländska källskatten. Xact har ju en hel del finska bolag? 

Innehav

Invesco S&P 500 High Div Low Vol

Här får du amerikanska high yield bolag med en direktavkastning på 4,35%. Utdelning 1 gång per kvartal. Årlig avgift 0,33% (Avanza).  

Innehav

iShares MSCI USA Qlty Div 

Amerikanska innehav med en direktavkastning på 2,49%. Utdelning 1 gång per Kvartal. Årlig avgift 0,35% (Avanza). 

Innehav

Vanguard FTSE All World High Div

Globala innehav med en direktavkastning på 2,97%. Utdelning 1 gång per kvartal. Årlig avgift 0,38% (Avanza). 

Innehav

Kan säkert skriva ner ett 20 talet olika ETF:er men vill bara egentligen säga att det räcker med några ETF:er istället.. 

..och nu till slutklämmen!

Det fina och det mest positiva är att du slipper utländsk källskatt med ETF:er som har sitt säte på Irland och därmed kan du ha dessa ETF:er i både på ISK och KF. Ta daaaa! 

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 

2 momentum ETF:er

Har snöat in mig i momentum aktier och ETF:er och tänkte dela med mig av 2 intressanta momentum ETF:er förutom den i förra inlägget som du kan om HÄR.

De två är.. 

iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF

iShares Edge MSCI Europe Momentum Factor UCITS ETF

..och eftersom båda är Acc fonder så ingen utdelning. 

Båda två finns både på Avanza och Nordnet. 

iShares Edge MSCI World Momentum Factor UCITS ETF

Årlig avgift 0,30%

Totalavkastning

Innehav

iShares Edge MSCI Europe Momentum Factor UCITS ETF

Årlig avgift 0,25% 

Totalavkastning

Innehav 

Jag anser att båda ETF:erna är fullt godkända som alternativ samt att båda har bättre avkastning än indexfonder som SPP Aktiefond Europa och SPP Aktiefond Global där båda indexfonderna är ganska precis +-0 både på i år och 1 år. 

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 

iShares ETF:er

Ni som funderar på utdelande ETF:er så kan jag hänvisa er till iShares hemsida i länken nedanför.

LÄNK

Här kan ni se alla ETF:er och dess distribution yield dvs direktavkastning längst ut till höger och även göra jämförelser, Add to compare, längst till vänster mellan 4 olika samtidigt. 

Alla dessa ETF:er finns tyvärr inte på varken Avanza eller Nordnet utan bara till viss del.

/Leva drömmen

Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 

Fastighetsbolags ETF

iShares STOXX 600 Europe Real Estate UCITS ETF


Innehav 40 st

7 st Svenska fastighetsbolag

1 st Finskt fastighetsbolag

Produktens avgift 0,52% (Avanza)

Direktavkastning 2,49%

Totalavkastning

• YTD -16,68%

• 1 år -5,63%

• 3 år 1,69%

• 5 år 3,07% 

• 10 år 118,65%

Innehav och vikt %

VONOVIA SE	15,78
DEUTSCHE WOHNEN	7,64
SEGRO REIT PLC	6,28
LEG IMMOBILIEN N AG	4,5
UNIBAIL RODAMCO WE STAPLED UNITS	4,11
AROUNDTOWN PROPERTY HOLDINGS SA	3,62
SWISS PRIME SITE AG	3,49
GECINA SA	2,97
LAND SECURITIES GROUP REIT PLC	2,52
PSP SWISS PROPERTY AG	2,31
CASTELLUM	2,27
BRITISH LAND REIT PLC	2,2
KLEPIERRE REIT SA	2,18
KOJAMO	2,12
COVIVIO SA	1,99
FASTIGHETS BALDER B	1,91
DERWENT LONDON REIT PLC	1,87
TAG IMMOBILIEN AG	1,85
WAREHOUSES DE PAUW REIT	1,83
COFINIMMO REIT SA	1,78
FABEGE	1,68
LUNDBERGFORETAGEN CLASS B	1,68
UNITE GROUP PLC	1,67
MERLIN PROPERTIES REIT SA	1,57
TRITAX BIG BOX REIT PLC	1,54
AEDIFICA REIT SA	1,49
ALLREAL HOLDING AG	1,43
ALSTRIA OFFICE REIT AG	1,35
SAMHALLSBYGGNADSBOLAGET I NORDEN C	1,34
ASSURA REIT PLC	1,29
GRAINGER PLC	1,25
INMOBILIARIA COLONIAL SA	1,25
WALLENSTAM B	1,24
GRAND CITY PROPERTIES SA	1,22
WIHLBORGS FASTIGHETER	1,17
PRIMARY HEALTH PROPERTIES REIT PLC	1,16
EUR CASH	1,11
ENTRA	1,1
ICADE REIT SA	1,1
GREAT PORTLAND ESTATES REIT PLC	0,89

Länk till hemsidan 

iShares STOXX Europe 600 Real Estate UCITS ETF

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen.

Öhh Total Return va e de?

Fick än större anledning idag att slänga ut ett gammalt påbörjat inlägg som legat i utkorgen som handlar om något som jag rätt ofta försöker få folk att lära sig om nämligen

TOTALAVKASTNING

Efter några tweets idag så fattar jag fortfarande inte hur utdelningsjägare fungerar och speciellt de som är riktigt inbitna hardcore jägare.

Ja ja, som jag ofta skriver så har nästan alla olika syn på investeringar vare sig det gäller aktier, fonder, bilar, klockor, smycken osv. Alla typer av investeringar är rätt så länge du får en positiv avkastning.

Dm:ade idag med en på Twitter som inte riktigt förstod det här med Totalavkastning och ville att jag skulle försöka förtydliga på ett enkelt sätt. Jag har även fått mail några gånger om detta så jag klämmer ut ett kort inlägg här och nu.


Price Return

Price Return eller aktiekursens förändring (prisavkastning). Är skillnaden mellan nuvarande priset och det köpta priset. Exklusive utdelningar.

Om du köper en aktie för 100 kr och den stiger till 120 kr så har du en prisavkastning på 20 kr. Ökar aktien i pris/kurs så stiger även avkastningen till det positiva. Sjunker däremot priset under 100 kr så blir det en negativ avkastning. 

100 kr → 120 kr = 20% avkastning.


Totalavkastning

Total Return eller Totalavkastning. Här inkluderar man utdelningar.

Price Return + Dividends (utdelningar) = Total Return

100 kr → 120 kr + 5 kr utdelning = 25% i totalavkastning.



Det min tweet handlade om i morse är att det finns massor av icke utdelande ETF.r som avkastar grymt mycket bättre än många utdelnings ETF.r. Jag märker nog så ofta att folk ryggar andra på twitter och köper i stort sätt vad som helst för sk*t i mina ögon vilket jag tycker är skrämmande och därför vill jag upplysa folk hur dåligt vissa ETF.r avkastar.

Jag la ut att iShares NASDAQ 100 ETF har avkastat senaste 5 åren runt 138% jämfört med iShares EURO Dividend ETF som avkastat blyga -6% och Invesco S&P 500 High Dividend ca +6% senaste 5 åren.

Folk glömmer bort själva Price Return och tänker bara på utdelningar och det är här jag upplever att vissa kör fullt ut med skygglapparna på. Folk skiter i att priset går ner..

Se bara på bilden!

Totalavkastning

Varför vill man ens investera i dessa två som jag tog upp i min tweet?

Är folk så obrydda om sina pengar att man investerar i vad som helst för sk*t bara man får utdelningar!

Om du hade investerat 100 000 kr i NASDAQ 100 ETF för 5 år sedan så hade investeringen varit värd ca 238 000 kr.

100 000 kr i EURO Dividend hade minskat till 94 000 kr.

Skillnaden här är att även fast du fått massor av pengar i utdelningar så har ditt förvaltade värde sjunkit med -6%.

Men du har ju fått utdelningar BOOM BOOOM ✨🎈🤷‍♂️🍻


Gör som ni vill.. men jag kommer då aldrig investera i liknande ETF.r eller aktier.



/Kör hårt och spara hårdare




Se inte detta som råd eller rekommendationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen.

Söndagssnack

Hej. Hackande LP skivan här!


Investeringsmetoder

Tänker ofta på olika investeringsmetoder och frågor som dyker upp som hur eller vad ska man tänka på när man investerar på börsen?

Svåra frågor och det flesta har sina egna metoder och sin syn på hur portföljen ska se ut. Sen finns det personer som inte vet bättre och följer slaviskt vissa bloggare och deras investeringsfilosofi utan att egentligen veta mer än så.

Jag själv tycker att alldeles för många börjar i för tidig ålder med utdelningsaktier i tron att utdelningarna ska fixa biffen. Är man 50+ och ska snart börja kliva av arbetsmarknaden för att börja leva av portföljen JA men som 25 åring börja med utdelningsaktier och dessutom aktier med hög direktavkastning NEJ! JA om utdelningsaktier med låg direktavkastning men däremot hög tillväxt.

Jämför bara Boston Pizza mot McDonalds!

Säger inte att utdelningsaktier är en dålig investering utan alla metoder kan vara rätt men det som blir mest lidande med utdelningsaktier med hög direktavkastning är att totalavkastningen inte växer lika mycket med åren som om man till exempel skulle ha fonder som Swedbank Robur Ny Teknik. Nu säger jag inte att man ska vara all in i tech fonder men de kan hjälpa dig att öka på avkastningen rejält i portföljen tills du börjar skifta om till tex utdelningsaktier. Eller så fortsätter du med fonder och väljer att sälja av vissa % varje år, kvartal, månad beroende på mängden pengar du behöver och hur marknaden beter sig vid uttagstillfällen.

Jämför bara senaste 5 åren mellan Invesco Ltd och en indexfond som S&P 500.

Kom ihåg att det är mina tankar och funderingar du läser om..


Surdegar

Läser fortfarande alldeles för ofta att jag ska sälja surdegarna bara aktiekursen stiger lite till.. Jag anser att man ska sälja surdegarna så fort som möjligt. Kan kännas jobbigt för stunden men det är bättre att klippa navelsträngen direkt och investera i något annat som visar styrka. Jag menar att det är bättre att investera i bolag eller fonder som är i en stigande trend och har många indikatorer med sig. Aktier som ligger ovan MA50 och 200 fortsätter oftast att avkasta mycket bättre än aktier under.


Elementa

Är en hedgefond som inriktar sig mot små och medelstora bolag både för investeringar och blankningar. Sedan fondens startdatum så har fonden avkastat 75,66% vilket ger en årlig avkastning eller CAGR på  11,20%. Inte illa pinkat för en hedgefond när OMXSGI avkastat 42,09% under samma period eller årlig avkastning på 6,84%..

Elementas egna avkastningsmål enligt hemsidan är minst 12%, efter kostnader och avgifter så här tycker jag att förvaltaren Marcus Wahlberg har utfört sitt arbete riktigt bra.

Semester

Ser inte ut att bli någon (utlands) semester för oss denna sommar. Jag kommer arbeta på hela sommaren så vi får helt enkelt försöka köra så mycket båt vi hinner i vår vackra skärgård. Vi har även planerat in några tältövernattningar på nån trevlig holme.


Likvider

Har för tillfället alldeles för mycket pengar på sidlinjen som vill ut och arbeta för mig så därför är jag en av de som vill att börsen surar till ordentligt så jag kan sätta sprätt på kulorna.. Ska man lyssna på "experterna" på bland annat Twitter så kan det bli ett bra tillfälle för att fylla på runt 1550. Så då är frågan. Ska man följa med 100 punkter ner eller sälja av portföljen nu med bra vinst? 


Inköp

Köpte Facebook i fredags när vi satt och åt middag hos bekanta på runt $217. Köpte även Alphabet på runt $1365. 



/Kör hårt och spara hårdare




Se inte detta som råd eller rekommendationer utan gör alltid din egna analys först. 

Inköp ETF:r

Nya inköp!

• iShares S&P 500 Inf Tech Sector (QDVE) 

• 5 största innehaven 

• MSFT 21,26%
• AAPL 19,42%
• V 4,89%
• MA 3,98%
• INTC 3,88%

• Sektor

• Systems Software 24,47%
• Technology Hardware 20,55%
• Data processing 16,85% 
• Semiconductors 16,24%
• Application Software 8,84%  

• Avkastning

• YTD 11,95%
• 1 år 36,03% 
• 3 år 92,40% 
• 5 år -

• iShares NASDAQ 100 (SXRV) 

• 5 största innehaven

• AAPL 11,89%
• MSFT 11,42%
• AMZN 10,16%
• FB 4,38% 
• GOOGL 3,86% + GOOG 3,82% 

• Sektor

• Informationsteknologi 47,54%
• Kommunikation 20,41%
• Konsument, sällanköpsvaror 16,79%
• Hälsovård 7,24%
• Konsument, dagligvaror 4,98%  

• Avkastning

• YTD 14,59%
• 1 år 33,35%
• 3 år 75,97%
• 5 år 130,64% 

• XACT Norden 

• 5 största innehaven

• NOVO 19,73%
• INVE 5,9%
• ATCO 5,32
• VOLV 4,46%
• ERIC 4,43%

• Avkastning

• YTD 1,26%
• 1 år 10,70%
• 3 år 18,17%
• 5 år 27,75%

Letar efter Europa ETF:r men tycker det är svårt hitta en som passar mig. Det finns en som heter iShares STOXX Europe 600 Health Care som är lite intressant med topp 5 bolag som:

• 5 största innehaven

• Roche 16,55%
• Novartis 14,08%
• AZN 9,34%
• Sanofi 7,89%
• Novo Nordisk 7,63%

• Avkastning

• YTD 4,70%
• 1 år 20,59%
• 3 år 25,57%
• 5 år 30,59%

Läs mer om fonden HÄR! 

Varför jag väljer ETF:r?

Har spånat och räknat och börjar inse att det är fler fördelar med ETF:r än traditionella fonder och därför kan det bli att jag avvecklar de traditionella fonderna helt. Största fördelen är att köp och sälj sker direkt. 

Har ni någon rekommendation på en Europa ETF?

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som råd eller rekommendationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj. 

ETF Vanguard vs iShares

Tjooh

Gjorde nyligen en liten jämförelse mellan Acc och Dist ETF:r och eftersom även jag blivit mer och mer intresserad av ETF:r utöver mina fonder eller om jag till och med går över helt till ETF:r för att det är lättare kliva in och ur marknaden jämfört med vanliga fonder. Vi får se.

Jag kommer att hålla mig till Acc fonder bara för att de visat sig senaste 5 åren ge bättre totalavkastning än Dist fonder och eftersom jag inte är beroende av utdelning så tar jag hellre fonder med högre totalavkastning.

Acc = Återinvesterar i fonden
Dist = Ger utdelningar som aktier


FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (VGWD)

Jag personligen kan ha lite svårt att se varför denna ETF är så poppis jämfört med andra i samma klass. Här kan vi se lite flockbeteende med hjälp av stora bloggare och Twittrare som "lurar" nybörjare att köpa fonder med nästan ingen avkastning. Därför viktigt att göra analysen själv innan köp! På vissa ställen heter den VHYL.

Totalavkastning senaste 5 åren:

• VGWD = 3,21% !

• VGWL = 29,03%     Jag skulle välja den istället!   

Här i jämförelse med den liknande fonden VGWL som även den finns på bland annat Avanza och är en Dist. Det är inte precis så att det pirrar i kroppen när man ser avkastningen i VGWD. VGWL är i mina ögon det bättre valet av de två gällande totalavkastning!

Jag tycker att VGWD har för mycket Europa (28%) som verkligen gått sämst av alla regioner senaste åren. Jag tror att det är orsaken till att VGWL avkastar sjukt mycket bättre.


iShares Core MSCI World UCITS ETF (IWLE)

Denna fond är liknande men tyvärr sämre med data eftersom den inte funnits länge nog men 1 år bakåt finns och då har fonden en totalavkastning på:

+6,26% jämfört med VGWD -12,18%!!

Lätt val enligt mig!


iShares MSCI USA Qlty Div UCITS ETF (QDVD)

Vill man ha en Dist ETF mot USA så är denna intressant och med en bra totalavkastning över tid.
























Totalavkastning senaste 5 åren:

• QDVD = 48,34% 

• VNRT (Vanguard) = 55,26% 

• SXR4 (Acc) = 59,13% 

Vill man hålla sig till Vanguard så är denna som heter VNRT intressant.

iShares Core MSCI Europe UCITS ETF (IQQY)

Senaste 5 årens totalavkastning 5,69% är inte något att hurra för.

Jag väljer att inte investera i Europa varken med fonder, aktier eller via ETF:r.


Slutord

Det som är viktigast för mig med all typ av investering är att min portfölj ska växa stadigt år efter år och för att portföljen ska kunna växa så måste jag tänka på ordet totalavkastning innan jag klickar på köp knappen. Det går inte att köpa något bara för att någon bloggare eller någon på Twitter tycker att den och den fonden eller aktien är bra. Ta bara exemplet med VGWD och VGWL. Enorm skillnad i totalavkastning på de två.

Därför är min exponering just nu nästan 100% mot USA för där hittar jag godbitarna som ska göra så min portfölj ska växa. Nu ligger jag tyvärr lite för mycket utanför marknaden.. men det viktiga med all typ av investering är att man ska kunna svänga och följa med marknaden. Nästa år kan marknaden vara Europa eller Asien eller Ryssland eller Emerging Markets. Vem vet?

Lika viktigt är det hur och i vilken sektor man väljer att investera i. Det som går bra nu är bland annat Teknik med bolag som Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet, Nvidia, Shopify osv.

Därför är jag helt och hållet just nu investerad mot just den regionen och sektorn. Rätt eller fel! Men det viktiga är att du kan stå för det och inte bara för att någon annan tycker så..

Nog med det. Over and out..



/Kör hårt och spara hårdare




Se inte detta som råd eller rekommendationer utan det är bara mitt egna svammel och mina tankar och funderingar som jag spyr ut.. Följ aldrig någon annans handlande på börsen utan att göra själv en analys.

Olika och intressanta ETF:er

Tjooh

Ser att många börjat intressera sig av ETF:er nu senaste dagarna/veckorna samt att några bloggare även nämnt det på sina bloggar. Även jag har börjat kika på ETF:er som alternativ till fonder.

Det finns ETF:er som slutar på Acc som innebär att fonden återinvesterar utdelningarna. Slutar fonden på Dist så får man en utdelning från fonden lika som från utdelningsaktier.

Här ser du skillnaden på samma ETF med och utan utdelning. Båda finns att köpa på bland annat Avanza.

Efter att Avanza lagt på sina transaktionsavgifter så blir förvaltningsavgiften 0,12% istället för 0,07% som ni ser på bilden ovanför..

Nackdelar som jag ser det med ETF:er är att det är både courtage- och valutaväxlingsavgifter utöver den årliga förvaltningsavgiften som även en "vanlig" fond har. 

Detta innebär att varje köp kostar dig ungefär 0,50% (0,25% courtage och 0,25% valutaväxling) och varje sälj 0,50% i avgifter utöver den årliga avgiften som kan variera från låga 0,12% som i exemplet ovan till 0,85%. 

Fördelar som jag ser med ETF:er är att de är börshandlade vilket innebär att köp och sälj sker direkt som en aktie. 

De två fonder jag tittat på och som jag anser vara intressanta är: 

• iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USA(Acc) 

• iShares S&P 500 Inf Tech Sector UCITS ETF USD(Acc)

Det som är intressant för mig är den höga exponeringen mot de stora bolagen över pölen som jag är mest intresserade av samt att enligt mig så har dessa bolag verkligen framtiden framför sig i ofantligt många år.

Visst kan jag köpa aktier i bolagen istället men tycker att det är ganska skönt att ha bolagen via fonder och/eller ETF:er.

Jag hoppas att det kommer en liten dipp i närtid för tanken är att börja köpa i dessa två inom kort.


Har även börjat inse att det är nog ingen idé att jag skriver hur fördelningar ska se ut mellan fonder, ETF:er eller aktier eftersom jag köper och säljer titt som tätt efter min magkänsla vilket har hittills funkat bra. Alla våra portföljer tillsammans för i år är på +1,15%. Min fondportfölj +4,46% och tradingportföljen +56,36%.

Sommaren är oftast enligt statistik en svag period och det kan komma en nu i sommar beroende på om marknaden prisat in de svaga kvartalsrapporter vi har att vänta oss framöver eller inte. När det gäller börsen så är det bra att inte blanda in känslor för bolagen som många tyvärr gör eller att inte kunna sälja aktier, fonder med förlust innan det barkar iväg.

Vill ni läsa på mera om Nasdaq 100 så har Placera skrivit lite om hur indexet är uppbyggt.

Nasdaq 100


Grattis alla mammor 💖✨

Idag är det morsdag och våra föräldrar är bjudna till oss för fika och umgänge i det vackra vädret. Självklart sker detta utomhus och vi håller avstånd.


/Kör hårt och spara hårdare




Se inte detta som råd eller rekommendationer utan läs detta inlägg som ett tjuvkik i min dagbok!