Fonder, innehav och annat..!

Tjoooh


Idag har vi en grymt fin lördag förmiddag med en skinande 🌞 och klarblå himmel. Kvicksilvret har legat på skuggsidan kring -3 grader och + grader i solen. Vi har varit på en lång morgon promenad på älven och lunchen grillade vi ute på gården.


Mitt i solandet kom jag och tänka på det här med aktier och fonder som vanligt. Även fast jag kör 100% fonder nu så tänker jag investering 24/7 och då ingår även aktier för utan aktier finns inga aktiefonder. Går aktier dåligt så hänger aktiefonderna med till viss del beroende på vilka bolag som finns bland innehaven i fonden.

Därför tycker jag att det är lugnare att ha mina pengar i fonder. Man slipper höga toppar och låga dalar utan man är mera lagom..

Man får en bra bild om man lägger in några av innehaven i fondens graf för att tydligare visa att vissa innehav i fonden avkastar bättre och en del sämre än fonden totalt.

Här ett exempel på Spiltan Aktiefond Investmentbolag.

Nu är denna bild exkl utdelningar men den visar tydligt hur innehaven avkastar och skulle man till exempel bara äga lösa bolag som avkastar sämre än själva fonden så inser man att fonden är ett bättre alternativ.

Vi kan se ännu tydligare med denna bild.

Om jag inte skulle ha fonden så ser man ganska snabbt vilka lösa bolag jag skulle äga. Förlorarna Ratos och Kinnevik har jag aldrig ägt och kommer aldrig äga heller men eftersom jag har investerade pengar i fonden så får jag dras med förlorarna ändå... ja ni fattar!

Vinnarna är ju Indutrade, Lundbergföretagen och Latour. Blev lite förvånad över att Investor och Industrivärden sackar efter så pass.

Får ibland frågor via privata meddelanden på Twitter och via mail om vilka fonder man ska äga och varför! Svaret jag ger är att eftersom jag aldrig rekommenderar varken aktier eller fonder så får man bilda sin egna uppfattning. Ni som läser och följer min blogg kan nog bara se mina innehav så får man en bild på vilka jag har och varför!

Nu till varför jag egentligen började skriva detta inlägg.. Det blir som en kort fortsättning på förra inlägget.

Jag jämförde Xact Högutdelande med en indexfond Norden och en svensk indexfond. Kampen vanns av den svenska indexfonden i totalavkastning men även att den har lägsta avgifterna. 

Varför ska man då äga den börshandlade indexfonden Xact Högutdelande istället för en passiv indexfond??

Många äger den för att den delar ut pengar som en utdelningsaktie likt Investor. Xact har en målsättning att dela ut 4% av andelens värde vid tidpunkten för fondbolagets beslut om utdelning.

Om till exempel kursen vid tidpunkten ligger på 100 kr så blir utdelningen 4 kr.

Inför detta år 2020 har Xact meddelat att fonden kommer att dela ut i Maj och September. Det som jag kan tycka är lite surt om jag fattar det rätt är att X dagen är 12 maj men avstämningsdagen är dagen efter den 13 maj och då bestäms utdelningen! Och eftersom utdelningen kan bli lägre än 4% så skulle jag känna mig lurad om det skulle ske..! Jag skulle gärna vilja veta utdelningen innan X dagen.

Vad som skulle kunna dra ner årets utdelning är utdelningssänkningar eller till och med i värsta fall slopning av utdelning från innehavens bolag. Om man tittar bland innehaven så ser man några bolag som redan sänkt eller kan eventuellt komma att sänka..

Nu ska jag in till byn och handla inför kvällens mat och bastubadande.


/Kör hårt och spara hårdare



Se inte detta som råd eller rekommendationer utan att göra själv en egen analys och följ aldrig någon annans handlande på börsen..

Fördelning fonder

Har suttit och jämfört en massa olika svenska indexfonder, globala indexfonder och emerging markets och allt där i mellan.

Har kommit fram till att med tanke på alla förvaltningsavgifter så kommer jag att hålla mig till så låga som möjligt. Vissa fonder som sticker ut med lite högre avgifter blir mindre procentuellt i portföljerna.

Har jämfört innehaven och då oftast tyvärr bara de 10 största eftersom det är svårt hitta för alla fonder.

Det är svårt att inte gilla Avanzas fonder med låga avgifter. Ju lägre desto bättre!

• Avanza Zero med 0% i avgift

• Är en indexfond med liknande innehav bland 10 största som det flesta andra indexfonder hos det olika fondbolagen. De flesta andra fondbolag har avgifter på mellan 0,22% - 0,69% på Avanza vilket känns helt onödigt. 

• Avanza Global med 0,11% i avgift

• Samma här som ovan samt att det det flesta fonder har i stort sätt samma bolag bland 10 största och därmed onödigt betala högre avgifter. De flesta andra fondbolag har avgifter på mellan 0,22% - 0,68%. 

• Avanza Emerging Markets med 0,29% i avgift.

• Även här samma som ovan. De flesta andra fondbolag inom EM (Asien) har avgifter på mellan 0,21% - 1,45%. 

• Avanza USA med 0,17% i avgift.

• Även här samma som ovan. De flesta andra fondbolag har avgifter mellan 0,20% - 0,68%. 

• Avanza Europa med 0,17% i avgift är den senaste inom Avanza fonder. 

• Även här samma som ovan. De flesta andra fondbolag har avgifter mellan 0,23% - 0,78%.

Äger 4 av de 5 Avanza fonderna och kommer att fördela på liknande sätt framöver: 

30% - Avanza Global

15% - Avanza Zero

10% - Avanza EM

10% - Avanza USA

Har även andra fonder som:

20% - Spiltan Aktiefond Investmentbolag

15% - Länsförsäkringar Fastighetsfond

Pausar med småbolag för tillfället!

Jag har lagt ner massor av timmar nu senaste dagarna med att jämföra olika indexfonder, fondbolag och regioner och det känns bra med denna fördelning och att jag tog steget att gå tillbaka till fonder.

Som jag skrivit tidigare så har jag svårt att hantera när aktier går ner i kurs men när det gäller fonder så är jag otroligt lugn vilket är precis som det ska vara.. 😀👍

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som rekommendationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj. Följ aldrig någon annans handlande eller råd..

Inv portfölj eller?

Hej

..och god morgon.

Skrev igår på Twitter att jag är lite sugen på att sätta ihop en portfölj med svenska investmentbolag. Men eftersom jag tycker eller tyckt länge nu att bland annat Investor har för låg direktavkastning för att investera i så har jag inte agerat. Men nu när börsen badar i blod så har även många intressanta bolag kommit ner i nivåer som jag har mina kurslarm på. Jag skrev på Twitter att jag vill ha ner Investor mot 400 strecket för då har bolaget en direktavkastning på 3,5% vilket jag tycker är bra för bolag som Investor. När jag skrev detta på Twitter låg kursen på ca 425 och jag tänkte att dit tar det nog länge, men vips så kom kurslarmet..

Så hur ska jag göra nu...!

Jag skrev även att de möjliga utespelarna skulle vara Investor och Industrivärden som båda ligger nu på runt 3,5% i DA (3,3% INDU) men även bolag som Öresund med en da på 5,7%, Catella 4,5%, Bure 1,7% och EQT 2,1%. Kikar även på Lundbergföretagen 1% och Svolder 2,2% på förra årets utd.

Dessa tillsammans har en direktavkastning på ca 3% vilket jag egentligen anser är lite för lite men jag ska fundera mera på om detta projekt blir av eller inte. 

För jag investerar redan i fonden Spiltan Aktiefond Investmentbolag som är bland den största fonden i portföljen just nu och som jag tycker är så klockren att det kanske räcker med den även fast fonden inte har många av dessa bolag i portföljen. Fördelen med fonden är att det är enkelt och billigt. Jag slipper courtage kostnader men har då istället en superlåg förvaltningsavgift som jag tycker är bland det lägsta som finns. 

Nå vi får se vad som händer.

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som rekommendationer utan gör din egna analys innan köp eller sälj..

Laguppställning demokonto!

Nå nu kan jag visa upp laguppställningen för stunden som innehåller 39 spelare (bolag). Tanken är att ha minst 20 och max 50. Det flesta "köpen" gjorde jag 16 oktober men några blev 17 oktober. Jag kommer att hålla mig till alla dessa 39 bolag + att jag kommer inom kort att fylla på så det blir 50 st totalt. Har ingen strategi ännu om jag får byta ut spelare eller om jag håller mig till dessa till 100%. Eventuellt om någon/några sjunker 5-10% att det kan bli tal om byten.

Min bevakningslista är lång men jag tog ut dessa och vi får väl se hur aktierna kommer att prestera mot fonderna. Inser oxå att det kommer att ta tid att uppdatera alla innehav gällande totalavkastningen som jag tar ut från bolagens hemsidor och Seeking Alpha. Vet inte heller hur ofta jag kommer att uppdatera om det blir varje månad, kvartal, halvår utan tiden får utvisa det.

Så här ser utkastet ut på redovisningen. Inte helt färdigt ännu!

/Kör hårt

Investmentbolag och lite till..

God söndag alla läsare.

Har gjort en liten jämförelse mellan Spiltan Aktiefond Investmentbolag eller om man ska välja köpa aktierna istället. Hur har det gått och vad som är rätt eller fel är det svåraste. Ska man vara aktiv eller passiv förvaltare av sin portfölj/investeringar? Jag har valt att vara passiv och trivs med det eftersom jag inte har kunskaperna eller tiden att lägga ner energi i att läsa rapporter och dylikt. Så jag tänkte göra en liten jämförelse mellan att äga investmentbolag via en fond eller som lösa aktier istället.

I min bevakningslista på Avanza har jag dessa investmentbolag. Här nedan kan vi se price return senaste 3 åren.

Det jag utgår ifrån oftast är total return det vill säga totalavkastning vilket innebär aktiens prisutveckling inkl utdelningar. Där vill man ju att den ska vara positiv och helst av allt slå vanliga indexfonder för annars anser jag att det är bättre att vara passiv och investera i bara fonder.

Jag väljer att göra en jämförelse mellan fonden och de investmentbolag som redovisar totalavkastningen på deras hemsida. Från min bevakningslista är det bara dessa bolag som redovisar totalavkastning på hemsidan.

Ta daa!

2019-10-06

Det gröna visar vilka investmentbolag som avkastar bättre än fonden Spiltan Investmentbolag och det röda sämre än fonden.

Som jag ser det så är det inte en självklarhet att bara äga lösa aktier istället för fonden. Många av dessa investmentbolag investerar i små- och mellanstora bolag vilket gör att jag väljer att även ta in fonden SEB Småbolag till denna jämförelse. Som ni kan se så är tex den vanliga indexfonden lika bra eller bättre än Svolder, Kinnevik, Industrivärden, Bure och Ratos senaste 3 (5) åren..

Bara för att jag gör dessa jämförelser så innebär det inte att jag alltid bara ser 3, 5 eller 10 år bakåt för att se hur aktier avkastar mot fonder. Man får bara en liten inblick i hur bolaget gått men har bolaget presterat många år bakåt i tiden med goda resultat så har man större chans att bolaget går bra även många år till framåt.

Jag har svårt ibland att förstå vad en del investerare gör med sina pengar när de köper fallande knivar och köper mera i bolag som rasar år efter år. Man kan inte bara köpa och tro/hoppas att det kommer att vända. För det är ingen som vet med säkerhet! Var mera försiktig med era köp för det är ju era pengar ni "spelar" med.

Läser ofta på Twitter att jag köper en post nu men köper mera när det rasar mera... What! Om du tror på bolaget så vänta med köpen tills det börjar vända uppåt istället. Lönar sig väldigt sällan att köpa när tex MA50 och MA200 pekar neråt eller när det precis bildat en Death cross. Ni tjänar absolut inga pengar på att köpa i nedgång. Det är först när aktien vänder uppåt igen och börjar visa styrka som ni börjar tjäna på köpet. I till exempel Svolder och Latour är MA50 på väg neråt och korsar den MA200 så är risken stor att aktien faller ännu mera i pris. OBS inga rekommendationer utan bara mina reflektioner (som Olavi säger).

Tar Sampo som ett exempel som är en jätte populär aktie som är lite i ett stökigt område just nu om man ser på bilden nedan. Både MA50 och 200 pekar neråt så där vet egentligen ingen hur den kommer att gå närmaste tiden men många fortsätter ändå att köpa den. Fallhöjden är enorm!

Kom ihåg att tänka på att om en aktie rasar med 20% så måste den upp 25% för break even. Rasar med 30% så måste den upp 43%. Rasar med 40% så måste den upp 67%. Rasar med 50% (host Ratos host!) så måste den upp 100%... osv.

Jag är ingen expert själv heller men jag har blivit mycket bättre på att inte köpa fonder i nedgång. Det jag gör nu istället är att jag hedgar portföljen genom att köpa mini futures för att balansera portföljen i nedgång.. Inget jag rekommenderar utan att ha läst noga innan köp av hävstångsprodukter!

Ha en fortsatt bra dag så hörs vi.


/Kör hårt och spara hårdare

Latour

Investmentbolaget Latour är som Investor en populär aktie och en bra bas att ha i portföljen och för många en självklarhet med sina fina innehav i form av helägda rörelser, börsportfölj och delägda innehav. Latour har en direktavkastning på 1,97% på dagens aktiekurs och har utdelning 1 gång/år.

Totalavkastningen senaste 5 åren är 178,6% och senaste 10 åren 773%.

Är bara tvungen att lägga in en graf från begynnelsen dvs 1985 då Latour startade. Vilken j..la totalavkastning.. helt otroliga +135.496,2%. Tänk om mina föräldrar hade köpt aktier för 1000 spänn 1985 så hade dessa 1000 spänn varit värda idag 1 355 962 kr.

Väljer att jämföra mot Spiltan Aktiefond Stabil eftersom den har en stor tyngdpunkt mot just investmentbolag. De 3 största innehaven är Lundbergföretagen, Indutrade och Investor. Spiltan Aktiefond Investmentbolag är annars en självklar jämförelsefond men har ingen historik 10 år bakåt i tiden eftersom den startade 2011.

Summering

Latour 178,6% på 5 år inkl utdelning.

Spiltan Aktiefond Stabil 87,22% på 5 år inkl utdelning.

För att komma närmare Latours totalavkastning så är det SEB Sverigefond Småbolag som gäller med sina 136,3% på 5 år inkl utdelning.


/Kör hårt och spara hårdare

Historik aktier vs fonder

Jag har svårt ibland att släppa detta med att jämföra fonder mot aktier. Jag vill säkert mest bara intala mig själv för 30:e gången att fonder är bra, bäst för mig och jag tror att jag kommer att tjäna mest på att äga fonder. Det jag funderar mest på är utdelningsaktier vs fonder och då speciellt Sverige.

Min dröm och mitt mål är att jag ska gå i pension senast vid 55 vilket är 10 år bort. Därför försöker jag arbeta på nu så mycket jag orkar och hinner och spara så mycket som möjligt både privat via ISK, KF och via företagets KF. Vi har även ett familjespar i fonder men även spar till båda barnen i var sin KF.

Om jag börjar med att ta fram via Avanza de mest ägda aktier med en direktavkastning på mellan 3-10% och sorterar i storlek på mest ägare så får jag fram dessa aktier och följer man bloggare inom finans så hittar man många av dessa aktier i deras utdelningsportföljer.

Mest ägda svenska fonder på Avanza⤵

Sen väljer jag att föra över dessa aktier till en bevakningslista på Avanza där jag kan ta fram historiken upp till 5 år men väljer 3 år eftersom alla aktier inte har historik längre än 3 år. Längst ner på listan kan man läsa av genomsnittet på alla aktier för varje deltid. På en 3 års period har dessa aktier gått 8,49% exkl utdelningar.

Om jag även tar fram en lista på olika index som vi kan jämföra mot aktier. Här kan vi se att small cap index har gått bäst följt av OMXSGI (visar utvecklingen för samtliga aktier på Stockholmsbörsen, inkl utdelningar) och mid cap index. 3 års genomsnittet ligger på 26,93%.

Historiken på fonderna visar ett 3 års genomsnitt på 37,97% inkl utd. Detta bevisar att fonderna presterar bättre än OMXSGI på 32,22% och SIX30RX på 25,06% dvs. aktier inkl utdelningar.

I och med detta så är min teori fortfarande att jag ska hålla mig till fonder åtminstone fram tills att portföljen börjar bli så pass stor att jag kan börja byta fonder mot utdelningsaktier eller om jag väljer att sälja av 4% fonder varje år. Tiden får visa.

En annan teori som jag har är att om man vill snabbt bygga en utdelningsportfölj så bör man i början satsa mera på aktier utan eller med liten utdelning och därmed försöka screena fram aktier med större avkastningspotential istället för att låsa fast sig på just aktier med hög utdelning. Allt eftersom kassan och portföljen växer fram så kan man sakta börja allokera om i portföljen mera mot utdelningsaktier.

Nu tar jag långhelg och hoppas att vädret blir bra resten av veckan.


/Kör hårt och spara hårdare.

Byte till fonder.

Eftersom jag är lite för feg när det gäller investeringar så kommer jag än en gång säga att fonder is the shit för mig iallafall.

Jag har jämfört i snart 3 år aktier vs fonder och förvånas varje gång att jag fortfarande håller på med aktier eftersom jag märker varje gång att jag skulle tjäna mera på att hålla mig till enbart fonder. Därför kommer jag att sakta men säkert börja sälja av aktier och flytta kapitalet till mina fonder istället och få ett lugnare liv.

Gjorde en jämförelse nu på morgonen och här är svart på vitt hur det har gått.

Aktier och fonder jämförs mot SIX30RX

Jag tror att många fastnar i aktier på grund av "leva på utdelningar och bli fri" och inser inte att även dom skulle tjäna mera på att investera i fonder, speciellt dom som jag är lite för fega när det gäller val av aktier. Jag jämförde nyligen Castellum som många äger men inte presterar som många tror. De flesta äger den på grund av direktavkastningen och utdelningarna men glömmer bort att tillväxten inte är som i en vanlig sverigefond.

Jämförelsen på Twitter var mot Länsförsäkringar Fastighetsfond A.

Så gör som jag och byt mot fonder istället. Jag tror och hoppas att jag kommer att få ett mera harmoniskt liv i fortsättningen eftersom jag inte kommer att logga in på Avanza lika ofta för att "bara titta hur aktierna går typ varje timme...


/Kör hårt

Fond funderingar..

Mina fond vs aktier tankar triggades igång igen när jag läste Stefan Thelenius blog z2036 där hans senaste inlägg z2036 Global Funds tar upp lite om detta. Han tänker lite som jag att varför lägga ner tid på aktier om fonder tenderar att öka mera över tid än aktier. Håller man på med fel typer av aktier eller är man dålig på att analysera. Dessa tankar får jag när jag jämför aktier med fonder. Mina jämförelser visar att fonder vinner oftast över aktier. Om jag jämför mina 2 döttrars depåer med mina depåer så vinner tjejerna över mig.. vilket inte känns så kul men jag är glad över det ändå. Det tråkiga med fonder är att man inte får samma typ av utdelning som med utdelningsaktier och det är lite just därför jag har 100% aktier för tillfället. Jag vill kunna leva på en del aktieutdelningar i framtiden förutom tjänstepensionen och ålderspensionen. Som många andra bloggare skriver så kan man leva även på fonder men då måste man sälja av ca 4% av fonderna varje månad istället. Fonderna urholkas snabbare om det skulle bli bear market när man börjar sälja av sina fonder. Det bästa i alla världar vore om man har turen att börsen är i en bull market hela tiden då du säljer av fondandelar. Jaja vi får se hur jag gör i framtiden.

Om jag jämför mina aktier jag har just nu med fonder jag skulle äga så visar det sig som nedan. Inget svårt val direkt.. Bara Industrivärden och Latour som klår 2 av fonderna. En fråga som jag kommer att fundera över är. VAD HÅLLER JAG PÅ MED!

/Kör hårt

Barnens KF

Startade barnens kapitalförsäkringar 2015-02-26 och jag har nästan bara investerat i fonder förutom några aktier sedan start. Har köpt och sålt en del men den jag haft nästan sedan start är Spiltan aktiefond investmentbolag och jag hade nog önskat att jag hade själv också investerat liknande i mina egna portföljer. Tjejernas portföljer har gått riktigt bra. SIX30 Return Index har stigit med 8,78% mot flickornas 25,41%. Starkt jobbat tjejer..

Min portfölj vågar jag knappt visa.. Har experimenterat en hel del vilket inte har resulterat i den ökning jag önskat. Det är mycket därför jag har dessa jämförelser mellan aktier och fonder för att dunka in lite vett i mitt huvud att jag kommer inte slå index med aktier, tyvärr..

Mina tankar går mer och mer mot att jag kommer att välja större vikt i fonder än aktier i mina portföljer. Just nu har jag ca 25% preffar i portföljen, 26% fonder och 49% aktier.

Min portfölj

Funderar på att ha ca 60-70% fonder och 30-40% preffar i fortsättningen. I fonderna kan jag även ha etf.er men väljer att bara kalla dom för fonder. Utdelningarna från preffarna ska gå direkt till att investera i fonderna.

När jag börjar med detta får vi se men jag kommer närmare för varje dag.


/Kör hårt

En egen fond

Jag har nämnt många gånger och funderat länge över vilken filosofi jag ska använda mig av när det gäller mina investeringar. Ska jag ha enbart

1. Fonder
2. ETF.er
3. Aktier

i portföljen eller.. alla 3.

Många gånger sitter jag och funderar och kommer fram till att så här ska jag agera framleds gällande investeringar men vilket jag än väljer så känns det som att jag borde ha gjort tvärtom istället eller kanske så här eller så där... känns jobbigt ibland.

Just nu har jag alla tre varianter och det känns ganska bra men inte så bra att jag är nöjd. Ibland och för det mesta känns det som att jag borde satsa allt i fonder och bara glömma bort inloggningen till nätmäklaren speciellt då det lyser mera rött än blått på kontot. Varför det känns som det gör är nog för att jag är lite för nyfiken hur börsen går varje dag och agerar efter det i form av att jag säljer för tidigt eller köper för sent och har inte tålamodet att ligga lång och invänta och se hur bolaget går. Sen är jag för det mesta för dåligt påläst om vad jag köper och varför. Hastiga köp. Jag kan lätt dras med när jag läser på twitter eller bloggar i Sverige och utomlands att köp denna eller sälj för nu kommer börsen rasa.

Om jag väljer bara fonder så har jag min favorit Spiltan Aktiefond Investmentbolag som jag alltid kommer att ha en stor post av i min portfölj. Den har förövrigt stigit med 17,33% sedan köp. Tänk om det skulle ploppa upp en XACT INVESTMENT etf för då skulle jag utan att blinka ligga allin i en sådan. Jag har nyligen även lagt till Länsförsäkringar Global Indexnära för att även ta in det mesta runt omkring Sverige. Fördelning 80/20 för tillfället.

Har nyligen även börjat fundera över ETF.er och upptäckt att det är inte är så bara att köpa ETF.er i svensk valuta jämfört med vad det finns i USA och Kanada. Hittade en som heter db X MSCI Europe TRN Index ETF med låg förvaltningsavgift på 0,20% som följer MSCI Europe Net, vilket är ett marknadsvärdeindex som följer utvecklingen av stora och medelstora bolag på aktiemarknaden i 15 europeiska länder som till exempel många passiva indexfonder följer. I grafen nedan kan man se en jämförelse mellan db X MSCI Europe TRN Index ETF och Länsförsäkringar Europa Indexnära. Som ni ser så följer dessa samma index. Det som skiljer dom åt är att en ETF handlas som en börshandlad fond vilket innebär att köp och avslut sker direkt som en aktie samt att man betalar courtage. Förvaltningsavgiften är samma 0,20%.

XACT har några intressanta ETF.er bland annat XACT Högutdelande som följer utvecklingen på 50 nordiska stabila och utdelande bolag och med en förvaltningsavgift på 0,30%.

XACT OMXS30 som följer de 30 största och likvida aktierna på NASDAQ OMX Stockholm med en förvaltningsavgift på 0,10%.

XACT Norden 30 som följer nordiska VINX30-indexet med de 30 största och mest omsatta aktierna på de nordiska börserna med en förvaltningsavgift på 0,15%.

XACT Svenska Småbolag som har som mål att följaden svenska småbolagsmarknaden och med en förvaltningsavgift på 0,30%.

Grafen nedan visar hur XACT etf.erna gått senaste 3 månaderna. Valde 3 månader eftersom XACT HDIV är så ny att det inte finns data längre bak i tiden.

Och sist men inte minst aktier. Jag gillar aktier för att det är lätt att köpa och sälja över dagen eller bara köpa och stoppa dom i byrålådan för resten av sitt liv vilket man även kan göra med fonder i och för sig, kanske till och med lättare eftersom man kan ha ett månadsspar i fonder. Köper man stabila investmentbolag som Investor, Industrivärden, Latour mm så är det nästan som att köpa en indexfond typ Spiltan Aktiefond Investmentbolag. Det kanske är det bästa för många som nyligen börjat intressera sig för börsen för att lära sig hur allt fungerar. Jag gillar fonder men gillar även att kunna köpa aktier och tjäna en snabb liten hacka då och då.

Så hur ska jag bygga upp mitt investmentbolag? Jag kanske skapar min egen lilla fond med ca 50 aktier för att sprida riskerna som twitter profilen @kavastu som för övrigt är otroligt duktig på börsen. Arne som han heter har oftast ca 45-50 aktier när han ligger fullinvesterad. Jag har haft den tanken länge och jag har haft en sådan portfölj för ett tag sedan men som jag skrivit tidigare så sålde jag bort den för tidigt. Jag hade ca 35 aktier fördelat 50/50 svenska och usa/kanada aktier. Det kanske är min melodi. Vad vet jag. Många bloggare jag följer har portföljer på mellan 30-100 aktier i och då blir det ju en egen aktiefond. jag lovar nu att om det skulle bli en mindre dipp på börsen och få läge att shoppa aktier lite billigare så gör jag en egen aktiefond. Det svåra är bara hur jag ska dela upp innehaven för att sprida ut riskerna.


/Kör hårt