Olika avgifter (same same but different)

Go kväll

Det är många aktieägare som glömmer bort eller väljer att inte kika utanför skygglapparna när man säger att man väljer bort fonder på grund av fondens AVGIFTER och att de är så höga men vad är då courtagekostnader och valutaväxlingskostnader om inte en typ av avgift 🤷‍♀️

Jag har tagit upp precis samma fråga flera gånger på bloggen och även på Twitter men det är ett segt släkte det där aktieägarna..🤣


Om vi tar ett exempel:

Du köper aktier varje vecka för en summa av 3000 kr.

Om du har Avanza Mini så betalar du 3061 kr för 36 st Ericsson aktier och då är courtage 8 kr av den summan.

8 kr / 3061 kr = 0,26% i courtage avgift.


Köper du däremot aktier utanför Sverige så tillkommer även en valutaväxlingskostnader utöver courtagekostnaderna = avgift..

Du köper 62 st Boston Pizza för 3023 kr så är 7,5 kr courtagekostnader och 7,6 kr valutaväxlingskostnader = avgift.. 

7,5 kr + 7,6 kr = 15,1 kr / 3023 kr = 0,50% i avgifter.


Vad är det jag missar??


Allt du köper så betalar du en typ av avgift på. Finns inga fria luncher på börsen!

• Courtageavgifter

• Valutaväxlingsavgifter

• Förvaltningsavgifter

• Spreadar

• Produktens avgifter per dag (Mini Futures)

Alla fonder har avgifter..


En fond som presterar sjukt mycket bättre än vissa aktier kan i mångas ögon tyckas vara dyr på grund av förvaltningsavgiften på tex 1,3% men det tänker inte på att fonden avkastar 50% bättre än aktien.. men fonden är fortfarande dyr i deras ögon.. 



/Kör hårt och spara hårdare




Se inte detta som rekommendationer utan gör alltid din egna analys först innan köp eller sälj.

Mina fonder och funderingar

God lördag

Vad ser jag för för- och nackdelar med de fonder jag investerar i?

Varför väljer jag fonder med avgifter på över 1% - 1,5% när det finns indexfonder från 0% - 0,5%? Mitt svar är som lyder.

Jag investerar i fonder som jag tror kommer att överavkasta billiga indexfonder över tid. Jag får större exponering mot de bolag som jag skulle ha om jag skulle ha aktier som MSFT, AAPL, MA, SINCH, GOOGL, CTXS, ADBE mfl.

Om vi tittar på dessa två bilder så kan vi se skillnaden i totalavkastning.

Av dessa bilder har jag fonderna:

• Öhman Global Growth
• Robur Technology
• Lannebo Teknik

Jag har valt att köra enligt ett visst system som jag tror ger mig bäst avkastning och det är att följa strömmen eller marknaden och satsa lite mera på brancher som teknik.

Varför inte bara en techfond? Jag har valt att dela upp den delen i tre olika fonder och därmed får jag in fler av vissa innehav som jag inte skulle få från att bara äga tex Öhman fonden.

Jag har även en fond mot medicin och sjukvård nämligen Handelsbanken Hälsovård som jag tror kommer att gå bra över tid. Fonder inom denna branch brukar gå bra över sommaren. Även denna fond klår indexfonder över tid.

Den sista fonden, Spiltan AF Investmentbolag, jag har är mot Sverige och då mot svenska investmentbolag. Även denna fond har bra avkastning och slår en vanlig svensk indexfond över tid.

Om detta sätt att investera är rätt eller fel får tiden utvisa. Jag kommer mest troligt ha dessa fonder länge men fördelningen kan komma att ändras beroende på marknaden och vad som händer i världen.

Fördelning just nu

• Tech 50%
• Medicin, sjukvård 25%
• Investmentbolag 25%

Har även avyttrat den mindre portföljen där jag även kört lite trading och fört över pengarna till den stora portföljen. Är ca 40% likvid i skrivande stund. 

Nu har alla i familjen vaknat så nu blir det frukost.

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som rekommedationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.

Techfonder vs topp 10 innehaven

Tjooh

Har kikat lite mera på de 3 techfonderna som jag har i portföljen för att se hur var och en avkastat (totalavkastning) mellan 2015 och 2019 och jämför de mot fondernas topp 10 innehav.

Fonderna är:

• Öhman Global Growth

• Lannebo Teknik

• Swedbank Robur Technology

Tar även med en "gammal indexfond" men som är ny och finns än så länge bara på SAVR (enligt de själva).  

• Vanguard US 500 Stock Index Inv USA Acc

Men även en indexfond som finns på både Avanza och Nordnet. 

• SPP Aktiefond USA  

Totalavkastning i %

Fonder

Bäst medelavkastning över 5 senaste åren är: 

1. Öhman Global Growth
2. Robur Technology
3. Lannebo Teknik

Som ni ser så är totalavkastningen bättre i de 3 fonderna jämfört med indexfonderna.

Aktier 

Bäst medelavkastning över 5 senaste åren är: 

1. NVIDIA
2. SINCH
3. Amazon
4. Adobe
5. Microsoft 

• Sänke IBM

Medel fonder vs aktier

Aktier vinner kampen med 4/5 gröna. Fördel aktier. 

Techfonder vs aktier

Aktier vinner kampen med 4/5 gröna. Fördel aktier. 

Slutord

Om jag någonsin får för mig att skifta om från fonder till tech aktier så kommer min portfölj innehålla några av dessa bolag. Jag skulle lätt kunna ha med de 9 första från vänster det vill säga MSFT ---> ADBE och då skulle aktier vinna kampen med 5/5 gröna och totalavkastningen skulle öka men jag är nöjd med fonder samt att jag ligger plus för året.

Portfölj "stor" ligger på +4,11% i skrivande stund för året. OMXSGI -10,71% 

Portfölj 2 som jag har även lite trading i ligger på +59,72% för året. Ska sälja fonderna så jag har alla fonder i portfölj stor istället och bara ha en ren portfölj för trading. 

Det som är skönt med att bara ha fonder är att jag slipper bevaka var och ett av bolagen och på det sättet så kan jag lägga mera tid på familj, företaget och träning.

Har redan börjat rulla på vägarna med rullskidorna och det är sååå härligt eftersom skidsäsongen blev lite si så där eftersom jag hade dåliga ursäkter att inte häva mig ut vid sämre väder.. 

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som rekommendationer. Allt jag skriver är bara mina tankar och funderingar. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj. 

Ursäkta mitt inlägg!

Jag har tyvärr drabbats av en stalker till bloggare som försöker göra sig väldigt rolig inför sin publik genom att publicera egna inlägg ganska omgående jag släppt mina inlägg för att håna samt att han kommenterar på sin egna blogg vad och hur jag skriver på min blogg.

Personen har svårt att se att det jag skriver på min blogg är min ensak och det han skriver på sin blogg är hans business. Man behöver inte sjunka så lågt att man skriver skit om andra bloggare om hur de investerar..

Jag har mailat personen och bett honom att sluta vara så barnslig med det han håller på med men han verkar fortsätta.

Jag fick ett mail idag av en person med denna skärmdump från bloggarens senaste inlägg och kommentar. Jaa ni, vad ska man säga om detta!

Jag skulle aldrig sjunka så lågt att jag kommenterar som Anonym och jag lovar att jag inte skrivit denna kommentar! Skulle inte förvåna mig om han själv skrivit anonymt för att kunna svara sig själv och en än gång få skriva skit. Jag har själv byggt liknande listor när jag höll på med utdelningsaktier vilket ni sett i min blogg så jag är nog inte rätt person att håna någon om hur de vill ha sina listor.

På bilden ovan kan ni förresten även se vem som bloggaren är!

Jag tycker verkligen synd om bloggaren.

Han verkar bland annat inte tåla att jag lyckades kliva av marknaden 23 -24 februari och därmed sparade en hel del med pengar i raset. Han hade själv sin chans att göra det samma eftersom jag la ut ett inlägg 26 februari vilket ni kan läsa om i länken under.

Sålt allt!


Jag skriver även ofta om att jag tycker att det viktigaste för mig och mitt investerande är

TOTALAVKASTNING

vilket inte han verkar tycka och därför är han väldigt snabb på att påpeka på sin blogg genom att skriva inlägg att så kan man inte tänka och göra och bla bla blaa..

Jag kommer att fortsätta skriva om det jag gillar och det jag tänker på för stunden så om du myntaren inte tål mina inlägg så kan du bara sluta läsa min blogg, capish 👍👌

Jag är inte den personen som kastar skit på andra så detta inlägg slutar här och jag ber om ursäkt för inlägget och hoppas att bloggaren växer upp och att  ni som läser hans blogg inser att det han håller på med inte är värst vuxet agerat..

Jag ber inför alla att du myntaren slutar med att håna och förlöjliga mig på din blogg!


/Kör hårt och spara hårdare




Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar. Se inte detta som rekommendationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj!

Utmaning April!

Tjoooh


Hur många av er utdelningsinvesterare törs göra en utmaning mot mig som investerar enbart med fonder?

Jag redovisar varje månad hur fonderna avkastat 1 månad samt YTD.

Rubrik på inlägget ska vara "Utmaning April!" osv.. fram till December månad slut.

Jag kan tänka mig att utmana er bloggare till att börja med eftersom det är lättare att visa med bilder för att minimera fusk samt som en rolig grej så här i corona tider.

Vi gör som jag att vi alla lägger ut en bild vid varje månad slut från tex Avanza, Nordnet, NDA, Swedbank eller vad ni nu har.

Många kommer säkert att fuska på något sätt för att öka på totalavkastningen men det är upp till var och en att vara ärliga. Ni ljuger bara för er själva i sådana fall.

Gör en tabell i Excel som liknar denna.

Alla lägger även in varje månad en bild på månad och YTD.

Månad

YTD

Det borde räcka så. Hoppas ni utmanar mig.


/Kör hårt och spara hårdare

Kvalitetsbolag?

Vad är kvalitetsbolag?

Alla har nog olika svar på den frågan.

Jag ska inte gå i djupet med frågan men jag anser att det viktigaste för mig med ett kvalitetsbolag är att bolaget har positiv Totalavkastning år efter år efter år osv..

Jag la ut ett inlägg som handlade om totalavkastning svenska bolag som du kan läsa om här ! där jag tar upp hur avkastningen sett ut för några svenska bolag 1, 3 och 5 år bakåt. Det är lite skrämmande hur många man hittar bland alla sparares portföljer! Många av dessa bolag är verkligen inte kvalitetsbolag enligt mig.

Vi kan börja med att titta på alla bolag på vänster sida. Hur många av er kan tycka att det är kvalitetsbolag? Jo många för annars skulle ni inte ha de i portföljen!

För mig kan kvalitetsbolag verkligen inte ha negativ totalavkastning 5 år bakåt i tiden.. Spelar INGEN roll vem som är VD i bolaget eller ordförande.. Jag hade kickat den VD:n för länge sedan.

Tittar vi på bolagen i mitten så kan vi hitta några kvalitetsbolag men däremot till höger så kan jag lova att många med mig håller med om att det flesta kvalitetsbolagen finns till höger.

Någon kan till och med tycka att till exempel Invesco Ltd är ett kvalitetsbolag 🤣🤣. Absolut kan det vara så för hen men jag anser att det är ett bolag som hamnar väääldigt långt ner på min lista över 💩 bolag och därmed inte ett kvalitetsbolag..

Ett kvalitetsbolag ska enligt mig ha en positiv totalavkastning som växer år efter år och inte tvärtom som i exemplet ovan. Hur roligt på en tiogradig skala kan det vara att vara aktieägare i IVZ senaste 5 åren? Dina pengar har backat 75% inkl utdelning senaste 5 åren 😱

Om vi tar NVIDIA Corporation som ett exempel så kan vi se att bolaget har en positiv totalavkastning åt aktieägarna och därmed lyckliga ägare 😇.

Microsoft Corporation är ett annat kvalitetsbolag

Nu är det säkert många av er som läser inlägget redan röda i ansiktet och tycker att jag har så ofantligt fel.. Jaa så kan ni tycka men jag anser att hur duktig VD eller styrelse du än har i bolagen som inte lyckas leverera positiv avkastning till aktieägarna så är inte det ett kvalitetsbolag i mina 👀.

Jag kan göra listan lång men vad hjälper det om inte ni själva öppnar upp ögonen och inser att det är era egna pengar ni laborerar med och att ni investerar för att ni vill att pengar ska växa år efter år och inte att pengarna sinar år efter år.

Ni behöver inte vara så tröga eller bågstyriga att ni inte kan ändra er. Ta en förlust, knip igen och köp kvalitetsbolag som har positiv totalavkastning.


/Kör hårt och spara hårdare




Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.

Framtida aktieportfölj?

Ja nu undrar du säkert om jag verkligen blivit tokig i dessa corona tider med tanke på rubriken!

Luuugn jag ska inte sälja fonderna och återgå till aktier. Inte ännu i alla fall 🙄

Läser på Twitter om att många är intresserade och fundersamma om de ska gå ner i antalet bolag i portföljen för att därmed få större exponering mot just bolagen som man är egentligen intresserad av och som avkastar bra. Jag tycker om det jag läser och att många inser nu på sistone att det finns andra bolag än just utdelningsbolag som alternativ. Jag tycker mig även se att många inser att bolag utan utdelning även totalavkastar betydligt mycket bättre än de med hög utdelning. Me like a lot 😃😂

Många har säkert småduttar av onödiga bolag i portföljen för att det bara finns där som en bevakning eller att de ska vänta med att de befinner sig på plus för att sälja bort dem.. Bara där tänker man fel.. Sälj alltid bolag som ligger och skräpar i portföljen och köp bolag som har bra avkastning över tid. Det finns ingen mening med att ha en massa olika bolag för då är det lika bra att köpa en fond som Öhman Global Growth med 30-50 bolag.. Klart och betalt! 

OM jag skulle sätta ihop en ny aktieportfölj så finns det många olika synsätt och alternativ för mig. Som det ser ut nu så finns det tyvärr inte många svenska bolag som jag skulle köpa!

Jag har många olika bevakningslistor på Avanza och jag skulle då vara tvungen att dela upp de i hur det avkastar nu och några år bakåt i tiden för att få fram utespelarna.

Hur många utespelare ska man ha då?

Ja det är ju den svåra frågan. På Twitter anser många att 5 - 10 st bolag skulle vara bra och enkelt men att 15 - 20 st är lite för många och att 5 st kanske är för lite.

Många av er har säkert lyssnat på senaste avsnittet av Market Makers där Magnus Andersson gästade och berättade om sina bolag han har i portföljen.

Magnus har bland annat Evolution Gaming, Apple, Netflix och LVMH.

Visst, har man bara ett fåtal så har man tiden till att analysera och verkligen sätta sig in i bolagen och därmed även hålla bättre koll på och därmed även få en bättre avkastning..

Återigen OM jag skulle återgå till aktier så skulle jag hålla mig till max 10 bolag för att bara ha de som enligt mig avkastar bäst men även för att det är lättare att hålla koll..

Det svåra är att ta fram 10 st eftersom jag har ca 50-80 st bolag i bevakningslistorna..

Se inte detta som rekommendationer men så här skulle min portfölj kunna se ut!
 

1. Adobe
2. AMD
3. Amazon
4. Apple
5. AstraZeneca
6. Citrix
7. Mastercard
8. Microsoft
9. Netflix
10. Nvidia

Och eftersom alla dessa bolag finns bland mina fonder så kommer jag att återigen strama åt fondportföljen och koncentrera portföljen mera mot dessa bolag och det gör jag genom att öka på Öhman Global Growth, Lannebo Teknik och Swedbank Robur Technology där de 2 sista är nya. Jag fördelar 1/3 vardera bland tech fonderna.

Så den nya portföljen kommer att se ut dom följer

• 50% Tech

• Öhman Global Growth
• Lannebo Teknik
• Swedbank Robur Technology

• 25% Hälsa och Sjukvård

• Handelsbanken Hälsovård Tema

• 25% svenska investmentbolag

• Spiltan AF Investmentbolag

Jag tror och hoppas att denna fördelning kommer att överprestera alla index och att totalavkastningen skjuter i höjden.

Jag kommer att ha dessa fonder i jämförelsen mot familjens fonder jag delger varje månad.


Nu börjar det lukta mat där nere i köket och ölburken är tom så nu avslutar jag här och önskar alla en trevlig lördag kväll och helg.



/Kör hårt och spara hårdare





Se inte detta som råd eller rekommendationer. Allt jag skriver är mina egna tankar och funderingar. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj..