Inköp ETF:r

Nya inköp!

• iShares S&P 500 Inf Tech Sector (QDVE) 

• 5 största innehaven 

• MSFT 21,26%
• AAPL 19,42%
• V 4,89%
• MA 3,98%
• INTC 3,88%

• Sektor

• Systems Software 24,47%
• Technology Hardware 20,55%
• Data processing 16,85% 
• Semiconductors 16,24%
• Application Software 8,84%  

• Avkastning

• YTD 11,95%
• 1 år 36,03% 
• 3 år 92,40% 
• 5 år -

• iShares NASDAQ 100 (SXRV) 

• 5 största innehaven

• AAPL 11,89%
• MSFT 11,42%
• AMZN 10,16%
• FB 4,38% 
• GOOGL 3,86% + GOOG 3,82% 

• Sektor

• Informationsteknologi 47,54%
• Kommunikation 20,41%
• Konsument, sällanköpsvaror 16,79%
• Hälsovård 7,24%
• Konsument, dagligvaror 4,98%  

• Avkastning

• YTD 14,59%
• 1 år 33,35%
• 3 år 75,97%
• 5 år 130,64% 

• XACT Norden 

• 5 största innehaven

• NOVO 19,73%
• INVE 5,9%
• ATCO 5,32
• VOLV 4,46%
• ERIC 4,43%

• Avkastning

• YTD 1,26%
• 1 år 10,70%
• 3 år 18,17%
• 5 år 27,75%

Letar efter Europa ETF:r men tycker det är svårt hitta en som passar mig. Det finns en som heter iShares STOXX Europe 600 Health Care som är lite intressant med topp 5 bolag som:

• 5 största innehaven

• Roche 16,55%
• Novartis 14,08%
• AZN 9,34%
• Sanofi 7,89%
• Novo Nordisk 7,63%

• Avkastning

• YTD 4,70%
• 1 år 20,59%
• 3 år 25,57%
• 5 år 30,59%

Läs mer om fonden HÄR! 

Varför jag väljer ETF:r?

Har spånat och räknat och börjar inse att det är fler fördelar med ETF:r än traditionella fonder och därför kan det bli att jag avvecklar de traditionella fonderna helt. Största fördelen är att köp och sälj sker direkt. 

Har ni någon rekommendation på en Europa ETF?

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som råd eller rekommendationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj. 

Mina fonder och funderingar

God lördag

Vad ser jag för för- och nackdelar med de fonder jag investerar i?

Varför väljer jag fonder med avgifter på över 1% - 1,5% när det finns indexfonder från 0% - 0,5%? Mitt svar är som lyder.

Jag investerar i fonder som jag tror kommer att överavkasta billiga indexfonder över tid. Jag får större exponering mot de bolag som jag skulle ha om jag skulle ha aktier som MSFT, AAPL, MA, SINCH, GOOGL, CTXS, ADBE mfl.

Om vi tittar på dessa två bilder så kan vi se skillnaden i totalavkastning.

Av dessa bilder har jag fonderna:

• Öhman Global Growth
• Robur Technology
• Lannebo Teknik

Jag har valt att köra enligt ett visst system som jag tror ger mig bäst avkastning och det är att följa strömmen eller marknaden och satsa lite mera på brancher som teknik.

Varför inte bara en techfond? Jag har valt att dela upp den delen i tre olika fonder och därmed får jag in fler av vissa innehav som jag inte skulle få från att bara äga tex Öhman fonden.

Jag har även en fond mot medicin och sjukvård nämligen Handelsbanken Hälsovård som jag tror kommer att gå bra över tid. Fonder inom denna branch brukar gå bra över sommaren. Även denna fond klår indexfonder över tid.

Den sista fonden, Spiltan AF Investmentbolag, jag har är mot Sverige och då mot svenska investmentbolag. Även denna fond har bra avkastning och slår en vanlig svensk indexfond över tid.

Om detta sätt att investera är rätt eller fel får tiden utvisa. Jag kommer mest troligt ha dessa fonder länge men fördelningen kan komma att ändras beroende på marknaden och vad som händer i världen.

Fördelning just nu

• Tech 50%
• Medicin, sjukvård 25%
• Investmentbolag 25%

Har även avyttrat den mindre portföljen där jag även kört lite trading och fört över pengarna till den stora portföljen. Är ca 40% likvid i skrivande stund. 

Nu har alla i familjen vaknat så nu blir det frukost.

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som rekommedationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.

Kvalitetsbolag?

Vad är kvalitetsbolag?

Alla har nog olika svar på den frågan.

Jag ska inte gå i djupet med frågan men jag anser att det viktigaste för mig med ett kvalitetsbolag är att bolaget har positiv Totalavkastning år efter år efter år osv..

Jag la ut ett inlägg som handlade om totalavkastning svenska bolag som du kan läsa om här ! där jag tar upp hur avkastningen sett ut för några svenska bolag 1, 3 och 5 år bakåt. Det är lite skrämmande hur många man hittar bland alla sparares portföljer! Många av dessa bolag är verkligen inte kvalitetsbolag enligt mig.

Vi kan börja med att titta på alla bolag på vänster sida. Hur många av er kan tycka att det är kvalitetsbolag? Jo många för annars skulle ni inte ha de i portföljen!

För mig kan kvalitetsbolag verkligen inte ha negativ totalavkastning 5 år bakåt i tiden.. Spelar INGEN roll vem som är VD i bolaget eller ordförande.. Jag hade kickat den VD:n för länge sedan.

Tittar vi på bolagen i mitten så kan vi hitta några kvalitetsbolag men däremot till höger så kan jag lova att många med mig håller med om att det flesta kvalitetsbolagen finns till höger.

Någon kan till och med tycka att till exempel Invesco Ltd är ett kvalitetsbolag 🤣🤣. Absolut kan det vara så för hen men jag anser att det är ett bolag som hamnar väääldigt långt ner på min lista över 💩 bolag och därmed inte ett kvalitetsbolag..

Ett kvalitetsbolag ska enligt mig ha en positiv totalavkastning som växer år efter år och inte tvärtom som i exemplet ovan. Hur roligt på en tiogradig skala kan det vara att vara aktieägare i IVZ senaste 5 åren? Dina pengar har backat 75% inkl utdelning senaste 5 åren 😱

Om vi tar NVIDIA Corporation som ett exempel så kan vi se att bolaget har en positiv totalavkastning åt aktieägarna och därmed lyckliga ägare 😇.

Microsoft Corporation är ett annat kvalitetsbolag

Nu är det säkert många av er som läser inlägget redan röda i ansiktet och tycker att jag har så ofantligt fel.. Jaa så kan ni tycka men jag anser att hur duktig VD eller styrelse du än har i bolagen som inte lyckas leverera positiv avkastning till aktieägarna så är inte det ett kvalitetsbolag i mina 👀.

Jag kan göra listan lång men vad hjälper det om inte ni själva öppnar upp ögonen och inser att det är era egna pengar ni laborerar med och att ni investerar för att ni vill att pengar ska växa år efter år och inte att pengarna sinar år efter år.

Ni behöver inte vara så tröga eller bågstyriga att ni inte kan ändra er. Ta en förlust, knip igen och köp kvalitetsbolag som har positiv totalavkastning.


/Kör hårt och spara hårdare




Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.

Hög utd --> Tillväxtbolag

Tjoooh


Jag blir blir så glad när jag läser på bland annat Twitter där många äntligen kommit till insikt och börjar ändra i sina beslut om hur de ska investera i framtiden. Ser att många väljer nu att sälja sina högutdelande bolag och går över mera mot tillväxtbolag som enligt mig och många andra är framtiden och det rätta. Nu senast rekommenderade även Herr Hernhag bolag som jag skulle kunna reka det vill säga Microsoft, Visa, Mastercard, Sinch, Evo mm som du kan läsa om via länken.

https://omniekonomi.se/hernhag-satsa-langsiktigt-pa-fortnox-sinch-och-eg/a/g7nzp9

Ju fler jag lyckas får över till det tänket desto fler kommer att tjäna på det samt få en lugnare och mera harmonisk tillvaro och framtid.

Jag är själv oerhört glad att jag tog steget och sålde alla mina aktier eftersom jag kände mer och mer att jag började lite smått frångå mina "planer" som jag hade från första början. Om ni kommer ihåg så skulle jag ha största delen i bolag som Microsoft, Mastercard, Alphabet, Apple, Netflix men det blev nästan tvärtom och jag drogs mera mot högutdelande aktier vilket jag inte skulle göra. Hujja..

Jag får kalla kårar när jag läser hur många bloggare och Twittrare lyckas och försöker lura nybörjare med att börja köpa bolag med hög risk och hög utdelning (runt 8-10%) i tron av att nå FIRE tidigare.. Mitt råd är precis tvärtom. Köp tillväxtaktier/bolag istället!

Så länge jag har bloggen kommer jag att kasta lite gliringar då och då på alla utdelningsjägare som tror att hög utdelning slår tillväxtbolag och totalavkastning i det långa loppet.

Jag kastar ut bilden här igen till höger så får ni fundera varför ni äger några av dessa röda bolag och inte det som är gröna..

Fick även bra respons på Twitter där jag hade ett söndagstips där alla som har en aktieportfölj skulle jämföra väskan mot fonder för att se om du har rätt strategi. Har du bättre totalavkastnings än fonderna så stort Grattis men har du sämre så kanske du bör fundera om du ska göra ändringar eller inte!

• Spiltan Aktiefond Investmentbolag

• Öhman Global Growth

Dessa fonder är bara exempel och det finns massvis med fonder som avkastar sämre men även bättre så välj själv vilka du vill jämföra mot.

Om jag skulle få för mig att återta investeringar i aktier istället så skulle väskan "kunna" se ut som nedan ↴

• Mastercard
• Visa
• Alphabet
• Microsoft
• Amazon
• Apple
• Adobe
• Nvidia
• Netflix
• Evolution Gaming
• Advanced Micro Devices
• Citrix
• Broadcom
• Texas Instrument
• Sinch
• Indutrade
• Addtech

Alla dessa bolag + många till har jag i min bevakningslista över framtida bolagsraketer som jag vet har avkastat bra och kommer att fortsätta med det.

Det som är fint med fonder är att nästan alla dessa bolag finns i de flesta fonder som har riktningen över pölen mot USA men även Globalt.

Jag äger både Avanza USA och Öhman Global Growth och blir därmed exponerad mot just dessa bolag och vill man ha högre exponering mot vissa bolag så kan man köpa aktier.


En till viktig sak som man inte får glömma i dessa tider är att blicka 1 år bakåt i tiden till början 2019 och inse att bananas rallyt vi haft kan ta flera år innan vi är där igen!

Om vi ser till exempel på dessa bolag som jag anser vara respektabla och bra bolag så ser vi snabbt att aktiekurserna är tillbaka i stort sätt på samma nivåer som början av 2019. Innan du bestämmer dig för att klicka på köpknappen så titta på grafer hur utvecklingen varit för aktien/bolaget under 2019. Det finns som sagt INGA garantier att just de bolaget som du är intresserad av kommer upp till samman nivåer igen.

Kom ihåg att allt du läser i bloggen är mina egna tankar och funderingar och därmed inga rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen.



/Kör hårt och spara hårdare