Fredagsfunderingar

Att sitta och dagdrömma om dagarna till olika resmål runt om i världen gör nog många och det fina är att det är gratis men ack så trist när telefonen ringer och stör mitt i snorklingen bland korallerna och drar dig ut till verkligheten igen. 

Om jag får drömma mig framåt finansiellt så önskar jag att fonden AMF Småbolag stiger ett par % så jag får sälja den och föra över pengarna till mina utdelningsaktier. Jag har även en utdelning från företaget att föra över och sammanlagt blir det ca 40% kassa som står på sidlinjen. 

Har inte bestämt om det blir att ta in nya bolag eller om det blir påfyllning i befintliga. Nu när jag fastnat i att få fina trevliga utdelningar varje månad så vill jag fortsätta med bolag som delar ut kvartals- och månadsvis. Inte för att det är tråkigt den dagen man får en stor klumpsumma men desto tråkigare sitta med den i portföljen i ett år till innan det plingar i appen. 

Hittills i år har det verkligen lönat sig att äga nordamerikanska utdelningsaktier. 

Keep it simple stupid (KISS) har jag läst en del nämna och det stämmer till 100% när det gäller verktyget MA200. Ställ in MA200 på dag eller MA40 på vecka och se om och när du skulle ha kunnat sälja aktien och var kursen är idag. 

Ta tex VNV Global eller Sinch som jag tyvärr ser i många portföljer som rasat ca 70% sedan aktiekursen korsade MA40 (vecka). 

Detta kan ses som backtrejding av de flesta men vad enkelt det ser ut när man ser det så här och det är det som tex Kavastu förespråkar och det stämmer ju till 100%. Man behöver inte följa med bolagen ner i en bear trend utan bättre sälja av och ha pengar på sidlinjen tills det börjar åter visa styrka. Som ni kan se på bilden så har Sinch haft en super duper resa ovan MA40 på över 1000% senaste 3åren fram tills linjen korsars. Varför ska man då plötsligt vara med på resan ner och tappa 800% enheter ner till 200%? Jag vet! Skit enkelt i efterhand visa grafer men jag säger bara detta för att fler ska börja förstå MA och börja använda verktyget.

Avanza.se

Jag är en av många som läst Arnes böcker och jag kommer garanterat börja använda mig mera av MA200 (dag) och MA40 (vecka) framöver. 

Gör själv detta för att se och lära er för framtiden. Det är ingen rocket science. 

Mina fonder och funderingar

God lördag

Vad ser jag för för- och nackdelar med de fonder jag investerar i?

Varför väljer jag fonder med avgifter på över 1% - 1,5% när det finns indexfonder från 0% - 0,5%? Mitt svar är som lyder.

Jag investerar i fonder som jag tror kommer att överavkasta billiga indexfonder över tid. Jag får större exponering mot de bolag som jag skulle ha om jag skulle ha aktier som MSFT, AAPL, MA, SINCH, GOOGL, CTXS, ADBE mfl.

Om vi tittar på dessa två bilder så kan vi se skillnaden i totalavkastning.

Av dessa bilder har jag fonderna:

• Öhman Global Growth
• Robur Technology
• Lannebo Teknik

Jag har valt att köra enligt ett visst system som jag tror ger mig bäst avkastning och det är att följa strömmen eller marknaden och satsa lite mera på brancher som teknik.

Varför inte bara en techfond? Jag har valt att dela upp den delen i tre olika fonder och därmed får jag in fler av vissa innehav som jag inte skulle få från att bara äga tex Öhman fonden.

Jag har även en fond mot medicin och sjukvård nämligen Handelsbanken Hälsovård som jag tror kommer att gå bra över tid. Fonder inom denna branch brukar gå bra över sommaren. Även denna fond klår indexfonder över tid.

Den sista fonden, Spiltan AF Investmentbolag, jag har är mot Sverige och då mot svenska investmentbolag. Även denna fond har bra avkastning och slår en vanlig svensk indexfond över tid.

Om detta sätt att investera är rätt eller fel får tiden utvisa. Jag kommer mest troligt ha dessa fonder länge men fördelningen kan komma att ändras beroende på marknaden och vad som händer i världen.

Fördelning just nu

• Tech 50%
• Medicin, sjukvård 25%
• Investmentbolag 25%

Har även avyttrat den mindre portföljen där jag även kört lite trading och fört över pengarna till den stora portföljen. Är ca 40% likvid i skrivande stund. 

Nu har alla i familjen vaknat så nu blir det frukost.

/Kör hårt och spara hårdare

Se inte detta som rekommedationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.

Hög utd --> Tillväxtbolag

Tjoooh


Jag blir blir så glad när jag läser på bland annat Twitter där många äntligen kommit till insikt och börjar ändra i sina beslut om hur de ska investera i framtiden. Ser att många väljer nu att sälja sina högutdelande bolag och går över mera mot tillväxtbolag som enligt mig och många andra är framtiden och det rätta. Nu senast rekommenderade även Herr Hernhag bolag som jag skulle kunna reka det vill säga Microsoft, Visa, Mastercard, Sinch, Evo mm som du kan läsa om via länken.

https://omniekonomi.se/hernhag-satsa-langsiktigt-pa-fortnox-sinch-och-eg/a/g7nzp9

Ju fler jag lyckas får över till det tänket desto fler kommer att tjäna på det samt få en lugnare och mera harmonisk tillvaro och framtid.

Jag är själv oerhört glad att jag tog steget och sålde alla mina aktier eftersom jag kände mer och mer att jag började lite smått frångå mina "planer" som jag hade från första början. Om ni kommer ihåg så skulle jag ha största delen i bolag som Microsoft, Mastercard, Alphabet, Apple, Netflix men det blev nästan tvärtom och jag drogs mera mot högutdelande aktier vilket jag inte skulle göra. Hujja..

Jag får kalla kårar när jag läser hur många bloggare och Twittrare lyckas och försöker lura nybörjare med att börja köpa bolag med hög risk och hög utdelning (runt 8-10%) i tron av att nå FIRE tidigare.. Mitt råd är precis tvärtom. Köp tillväxtaktier/bolag istället!

Så länge jag har bloggen kommer jag att kasta lite gliringar då och då på alla utdelningsjägare som tror att hög utdelning slår tillväxtbolag och totalavkastning i det långa loppet.

Jag kastar ut bilden här igen till höger så får ni fundera varför ni äger några av dessa röda bolag och inte det som är gröna..

Fick även bra respons på Twitter där jag hade ett söndagstips där alla som har en aktieportfölj skulle jämföra väskan mot fonder för att se om du har rätt strategi. Har du bättre totalavkastnings än fonderna så stort Grattis men har du sämre så kanske du bör fundera om du ska göra ändringar eller inte!

• Spiltan Aktiefond Investmentbolag

• Öhman Global Growth

Dessa fonder är bara exempel och det finns massvis med fonder som avkastar sämre men även bättre så välj själv vilka du vill jämföra mot.

Om jag skulle få för mig att återta investeringar i aktier istället så skulle väskan "kunna" se ut som nedan ↴

• Mastercard
• Visa
• Alphabet
• Microsoft
• Amazon
• Apple
• Adobe
• Nvidia
• Netflix
• Evolution Gaming
• Advanced Micro Devices
• Citrix
• Broadcom
• Texas Instrument
• Sinch
• Indutrade
• Addtech

Alla dessa bolag + många till har jag i min bevakningslista över framtida bolagsraketer som jag vet har avkastat bra och kommer att fortsätta med det.

Det som är fint med fonder är att nästan alla dessa bolag finns i de flesta fonder som har riktningen över pölen mot USA men även Globalt.

Jag äger både Avanza USA och Öhman Global Growth och blir därmed exponerad mot just dessa bolag och vill man ha högre exponering mot vissa bolag så kan man köpa aktier.


En till viktig sak som man inte får glömma i dessa tider är att blicka 1 år bakåt i tiden till början 2019 och inse att bananas rallyt vi haft kan ta flera år innan vi är där igen!

Om vi ser till exempel på dessa bolag som jag anser vara respektabla och bra bolag så ser vi snabbt att aktiekurserna är tillbaka i stort sätt på samma nivåer som början av 2019. Innan du bestämmer dig för att klicka på köpknappen så titta på grafer hur utvecklingen varit för aktien/bolaget under 2019. Det finns som sagt INGA garantier att just de bolaget som du är intresserad av kommer upp till samman nivåer igen.

Kom ihåg att allt du läser i bloggen är mina egna tankar och funderingar och därmed inga rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen.



/Kör hårt och spara hårdare

Öhman Global Growth

Tänkte kika lite på Öhman Global Growth och se hur den avkastat mot några olika fonder över tid.

Fonden har funnits i min bevakningslista även fast den har en relativt hög förvaltningsavgift på Avanza på 2,05% jämfört med på SAVR där du kan du få den till 1,24% vilket är otroligt mycket billigare.  

"Pocenten".. men hur viktig är den i jämförelsen?


Utveckling

Öhman Global Growth

Spiltan Aktiefond Investmentbolag

SPP Aktiefond Global A

Ser vi på utvecklingen över tid så är skillnaden enormt stor och här spelar inte den höga förvaltningsavgiften någon roll alls eftersom Öhman fonden utklassar den populära Investment fonden och den vanliga indexfonden rejält. Här betalar sig den höga avgiften mycket väl. Inget att orda om! Kom ihåg att förvaltningsavgiften inkluderas alltid i graferna, i avkastningen och i utvecklingen på Avanza.


Innehav 

De 10 största innehaven skiljer sig inte nämnvärt mot andra globala fonder förutom då överraskningen Sinch som är på andra plats i listan. Öhman fondens exponering är störst mot USA på 57,97% och 5,89% mot Sverige där nästan allt är i bolaget Sinch.


Avgifter

• Öhman 2,05%

• Spiltan 0,26%

• SPP 0,34%

Det är nu vi ser den stora skillnaden i avgifterna men ska man verkligen hänga upp sig på den höga avgiften..?


Grafer 

På en 5 års period har Öhman fonden avkastat betydligt mycket bättre än de 2 andra så i denna jämförelse spelar den höga avgiften ingen som helst superduper roll..

Även i denna graf kan vi se att Öhman fonden klarade sig mycket bättre från toppen till botten i "raset". Öhman fonden var ner som mest -13,57% jämfört med SPP -23,72% och Spiltan -25,14%.

Så jämför man globalfonderna i mellan så är Öhman fonden att föredra även här och den höga avgiften betalar sig väl.

Varför just Öhman fonden klarade raset så bra jämfört med många andra fonder vet jag inte riktigt men det kan vara att fonden är aktivt förvaltad samt att innehaven är mellan 30-50 bolag runt om i världen och då oftast stora "säkra" bolag.


Jag tror att denna fond kan komma att få en plats i truppen som utespelare men får kanske börja som defensiv mittfältare..


Öhman vs index 

Gillar att jämföra mot olika index för då får man en bredare uppfattning hur väl fonden avkastar mot olika branscher. Notera avkastningen mellan Öhman fonden och OMXSGI som är hela Stockholmsbörsen inkl utdelningar... Visst kan det vara orättvist att jämföra en globalfond mot dessa svenska index men jag kan tycka ibland att det bör räcka med en globalfond och eventuellt en emerging markets och en sverigefond.

Jag skriver ofta att jag inte har fasta regler hur jag ska investera mina/våra pengar så därav denna jämförelse för att försöka övertyga mig själv att det kan räcka med en fond och/eller max 3.

Om man skulle kunna investera direkt i OMXSGI vs Öhman fonden så skulle det innebära att 3 miljoner investerade pengar skulle under senaste 5 års perioden innebära en skillnad på 3 352 800 kr.

NU SNACKAR VI TOTALAVKASTNING!!

/Kör hårt och spara hårdare




Allt ni läser på bloggen är inga rekommendationer utan bara mina tankar och funderingar. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen och följ aldrig någon annans handlande..