Reklam från Fello

onsdag 23 mars 2022

Tänkte lite kort beskriva skillnaden med att sälja fondandelar vs aktieutdelning. 

Tider då marknaden är glad och positiv och fåglarna kvittrar så är det mindre skillnad mellan att sälja fondandelar vs att få aktieutdelningar eftersom du slipper sälja när fonderna har negativ avkastning. 

"Därför kan det vara bra att ha en buffert på några månader i annat än på börsen" 

Denna tabell visar hur mycket som krävs i uppgång för att nå break even dvs täcka förlusten. 


Bild från Avanza


Småbolagsfonderna har fått en tuff start på året och tar vi till exempel Spiltan Småbolagsfond som exempel så har den ytd en avkastning på -23% i skrivande stund och som mest ner -34% 8 mars. 

8 mars ville man nog helst bara glömma att man äger den fonden men ännu värre om du var tvungen att sälja av några % för att få det att gå runt. Se bara på tabellen vad som krävs.. 

Tar vi däremot avkastning 1/1 2020 - 31/12 2021 så har fonden en avkastning på hela 133% vilket visar att om du ägt den sedan dess så finns det att ta ifrån och.. 

Åter igen varför det är viktigt att ibland ta hem vinster för att kunna lägga undan för framtida uttag 

..speciellt då marknaden rosar. 


Aktieutdelningar är inte heller säkra utdelningar vilket vi kunde se under Corona då många bolag ställde in sina utdelningar. 

Fördelen med aktieutdelningar i normala fall är att det ska mycket till för att bolag ska ställa in sina tänkta utdelningar vilket är en större trygghet jämfört mot att marknaden går upp och ner. 


Brukar inte ge råd men det enda tipset jag kan ge är att OM du har tanken att leva av uttag från dina fonder så se till att du har en buffert så slipper du nalla från fonderna när marknaden är negativ som nu. 


måndag 21 mars 2022

Indexfond vs ETF


Är man ute efter totalavkastning så har indexfonden 


SEB Indexnära A


en CAGR på ca 12,36% sedan 2017-04-06 då den populära ETFen 


Xact Norden Högutdelande


startade. Xact har en CAGR sedan start på 9,62% enligt denna tweet från @Investeraren




Kanske inte helt rätt indexfond att jämföra mot tänker ni men om vi tar den som är mest lik Xact så hittar jag 


Handelsbanken Norden Ind Crit 


som har en CAGR på 12,32% sedan start 2017-09-20 vilket är ca 5 månader senare än ovanstående. 


Indexfonderna återinvesterar utdelningen. 


Här nedan i länken kan du läsa lite mera om utdelning från Xact 


Xact Högutdelande


torsdag 17 mars 2022

Företag tjp


Som jag nämnt nu ett par gånger så kommer jag att leva i framtiden på mina aktieutdelningar men även utdelning från företaget som en extra krydda om behov finns. 

Har slutat sätta in pengar i tjänstepensionen på grund av att de är låsta till ålder 55 och nöjer mig med summan som finns där vilket även den blir en extra krydda.. Sätter hädanefter pengarna i företagets kapitalförsäkring istället för att ta ut de som lågbeskattad utdelning. 

Lågbeskattad utdelning via förenklingsregeln innebär 187 550 kr till 20% skatt (privat) för 2022 och 195 250 kr för 2023 osv. 


2022

187 550 kr
20% skatt

150 000 kr / 12 = 12 500 kr


2023

195 250 kr
20% skatt

156 200 kr / 12 = 13 000 kr


Utdelning vs Tjänstepension

Utdelning

För att kunna ta en utdelning på 187 550 kr så behöver du ha likvider i företaget på: 

187 550 kr + bolagsskatt 20,6% = 226 185 kr 

(I snitt varje månad behöver du ha kvar ca 18 900 kr efter alla räkningar betalda.) 


Tjänstepension

För att komma upp till samma summa:  

187 550 kr + SLP 24,26% = 233 050 kr 


Skillnad i kostnad för företaget är 6 865 kr 


Så istället för att lägga 6 865 kr mera i en tjänstepension som även beskattas privat till 30%, vs utdelning 20%, när du väl tar ut den efter ålder 55 så behöver jag investera en lägre summa för en lågbeskattad utdelning samt att jag får ut 18 700 kr mera per år. 


Utdelning

187 550 kr - 20% = 150 000 kr

Tjänstepension

187 550 kr - 30% = 131 300 kr



onsdag 16 mars 2022

När köpa eller avstå?

Bland den vanligaste frågan många ställer sig är.. 

Hur ska man investera? 

Jaa du, den frågan är väldigt bred och svår men det är nog bara du som kan svara på den.

En del säger att man ska ha minst 50% utländsk valutaexponering i portföljen, men vad är rätt egentligen? 

Varför har inte storfräsarna som Lundberg, Schörling mfl utländska innehav i sina portföljer. 

Ett vanligt bekymmer med utländsk valuta är precis som med aktier att när något går upp/stiger så slutar många köpa för att det blir just.. dyrare.

Se bara på dollarn som stigit drygt 21% från i somras. 



Alla kanske inte tänker på detta men många gör det, och växlar över köpen till att bara köpa svenska bolag, och det hämmar många att köpa mera utländska på grund av det. 

Skrev nyligen ett inlägg om vad många investerare gör för vanliga fel (läs HÄR) och det är just det här som är ett "bekymmer". Många trycker på köpknappen som på en kulspruta när kursen går ner men trycket avstannar när kursen går upp. 

Lånade en bild på Twitter som visar tydligt vad jag vill säga med inlägget. Hoppas du inte tar illa upp att jag visar bilden. 



Skulle tro utan att ha några belägg men säkert 80% av alla investerare gör på liknande sätt. Även jag gör det ibland tills jag kommer på mig själv. 

Fick en fråga hur man vet när det vänder? 

Ingen lätt fråga att svara på men svarade att "när du slutar köpa" vilket stämmer för många som vi kan se på bilden. 

Så egentligen spelar det nog ingen roll för gemene man om man bara har svenska bolag eller om man har 50% utländsk valuta i portföljen så ska man nog inte bry sig alls om hur valutan rör sig eller om aktien går ner eller upp vid köp tillfället. I slutändan så blir det säkert bra för alla olika typer av investerare.. 

Eller för enkelhetens skull bara så här 👇