Moving Average

Vet inte om Kavastu alls är investerad at the moment men hur många tycker idag att hans metod är fel.

Ni som vet vad jag pratar om vet innerst inne att han har rätt även fast ni inte törs erkänna det! 

Han är väl den enda jag följer på Twitter som kör med strikta regler angående köp och sälj. Han beskriver tydligt i sina böcker om olika metoder, indikatorer men den viktigaste är ändå MA200 dag eller MA40 vecka. 

Hur många ångrar idag att ni inte sålde när aktiekursen sjunk under MA200? 

Jag törs säga att jag gör det 🙋‍♂️

Jag skulle kunna lägga ut massvis med bilder där aktiekurser rasat ofantligt och hiskeligt mycket men det hjälper inte. Vad som hjälper är att ta till sig lärdomar och börja kika på dessa hjälpmedel som faktiskt är gratis och finns tillgängligt för alla. 

Och nr 2: Gift dig inte med aktier! Det är inte dina barn du säljer. 

Men jag visar ändå en twitter darling och hur grafen sett och ser ut samt lite hur JAG tänker och HUR jag kommer att agera framledes. 

Se inte inlägget som råd eller rekommendationer utan jag beskriver bara hur JAG tänker. Alla ska göra sin egna analys och inte lita på andras. 

En kortfattad analys.

Som ni ser så har aktien varit ovanför MA200 fram tills 11/3 2020. Det tog fram till 20/5 innan aktiekursen klev över MA50 (köpläge) på 18 kr och 4/6 innan kursen steg återigen ovanför MA200 på 21 kr och då först uppstod köpläge.  

När kursen är kring MA50 men över MA200 bör man ha ett vakande öga för att vara med i matchen. 

Börjar kursen närma sig eller toucha MA200 (första orange ringen) och RSI kring 30 ska man verkligen övervaka kursen men som ni ser så studsade kursen och klev upp dagen efter. 

Mellan första och andra orange ringen kan ni se att RSI och Stoch har lägre toppar vilket visar lägre styrka. 

Andra orange ringen bryter MA200 men RSI går inte under 30 vilket är bra. Återigen uppstår köpläge iom att aktiekursen kliver över MA50 och 200 på ca 26 kr.

Sen är det tre toucher på MA50 från ca 26 kr till ca 63 kr (uppgång på 142%) och innan tredje touchen kan vi se att vid toppen på 68 kr så har både RSI och Stoch lägre toppar och bottnar innan kursen rasar under MA50 (första röda ringen) och här bör man dra undan skygglapparna och öppna ögonen. MA50 och RSI visar kraftigt en nedgång och när aktiekursen rasar under MA200 vid 50 kr (andra röda ringen) bör man lägga fingret på säljknappen och vara redo. 

Från 50 kr (MA200) och ner till idag har aktiekursen rasat 78%.. 

Jag vet att det inte är lätt men alla investerare bör inte vara så naiva och köpa bara för att aktiekursen sjunker mer och mer för varje dag för tillslut tar pengarna slut. Dra i handbromsen och lägg undan känslorna. Enklare sagt än gjort men om någon tar till sig detta så är det en vinst. Jag vet att det finns några anhängare till Kavastu som följer MA200 och dom har med skicklighet sluppit denna marknad som vi andra fått uppleva med stor frustration. 

MIPS klev över MA200 typ 4 maj 2018 på ca 60 spänn och sedan dess varit ovanför gula linjen tills slutet jan 2022 då kursen dök under MA200 på ca 900 kr. En uppgång på 1400%. Från MA200 och idag är kursen ner ca -65%. 

 

Funkar även för fonder. 

Se inte inlägget som varken råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj och köp för guds skull inte bara för att någon annan gör det..  

ETF vs indexfond

Det finns både för- och nackdelar med båda typer av fonder. 

Fördel ETF är att köp och sälj sker i realtid jämfört med indexfonden som tar minst 1 dag för köp och sälj. 

Nackdel ETF är avgifterna som courtage och valutaväxlingsavgift vid varje köp/sälj samt en årlig avgift (0,05%) jämfört med indexfondens enda avgift som är den årliga förvaltningsavgiften (0,20%). 

Vilken fond är billigare? 

Avgifter vid köp av 100 000 kr (1 års tid) 

Tabell 1

Avgifter vid köp av 100 000 kr inkl månads köp (1 års tid) 

Om du bara gör ett köp exkl fortsatta månads köp och låter den vara som i tabell 1 så tar det ca 3,5 år innan det är break even gällande avgifter i och med den högre årliga avgiften för indexfonden. Väljer du däremot en ETF med en avgift på 0,20% eller högre så är indexfonden billigare for ever. 

0,05% vs 0,20% 

Om du däremot fortsätter som i tabell 2 med köp varje månad år efter år så ökar årliga kostnaderna för varje år med ETFen i och med att courtage och valutaväxlingsavgift inkl årlig avgift är högre totalt än indexfondens årliga förvaltningsavgift. 

436,72 kr vs 394,57 kr

eller

0,247% vs 0,200% 

Så om du bara gör ett köp och låter fonden vara så är ETFen ett bättre val. 

Vill du däremot månadsspara 5,10,20,50 år så är en billig indexfond ett mycket bättre val. 

Avanza Zero

Har återtagit pod lyssnandet för att fördriva tiden i bil efter en längre tids vila men den kommer bli kortvarig. Samma svammel som för ca halvår - ett år sedan. Ser jag bakåt i tiden gällande poddar så kan många bli hjärntvättade om man har lätt för att bli påverkad. Jag menar att om du inte har egen vilja eller självständighet så är det lätt att hamna i tron att någon annan vet mycket bättre än du. Många poddare och experter har helt bytt strategi från förhoppningsbolag, tillväxtbolag till indexfonder, utdelningsaktier och mera gubb valueaktier.. Inget fel i det men hur gör alla som råkade följa dessa poddare som rekat massa raketer som nu i år fallit runt 50-60% och är kvar i aktierna? Man ska alltid ta poddare och experter med en stor nypa salt och inte köpa bara för att någon annan rekar eller köper en aktie. 

Varför ska man ha bråttom i livet genom att försöka snabbt bli rik? Se bara hur vissa aktier åkt upp som sylvassa raketer för att falla tillbaka till pre covid kurser och till och med lägre än det. Visst kan det vara världens läge att börja köpa nu under hösten men som jag sagt så många gånger är det svårt att säga var och när botten kommer att ske. Så mitt lilla råd till alla är att var försiktig och bli inte för girig. 

Jag har blivit sjukt mycket försiktigare under våren och sommaren på köpknappen och försöker bygga kassa. Jag köper hellre då stjärnorna står rätt och börjar visa en upptrend än att försöka köpa varenda nedgång för då tar pengarna fort slut. 

Kommer även börja använda mig av olika indikatorer vilket även gör att man handlar mycket mer sällan. 

Tillbaka till poddandet så lyssnade jag på en "expert" som sa att Avanza Zero är en skitfond eftersom den är så smal och följer bara 30 bolag samt att många blir lurade på att den är gratis och därmed tro att den ska ha bättre avkastning än vad den har. Jag håller verkligen inte med gubben och vill säga att den är alldeles ypperlig som en bas i portföljen. Man får nästan alla stora tunga svenska bolagen gratis. Ingen courtage, förvaltningsavgift eller valutaväxlingsavgifter. 

I jämförelse med de aktiva "fondexperterna" som Didner & Gerge och Blecher på Carnegie som har förvaltningsavgifter kring 1,5% på sina Sverige fonder samt har tillsammans över 30 000 ägare på bara Avanza så vill jag säga att Avanza Zero är grymt bra och gör sitt jobb ypperligt. 

Avanza Zero har bättre avkastning än dessa 3 fonder över tidsspannen:  i år, 1 år, 3 år och 5 år. 

Såg även att Didner & Gerges småbolagsfond har sämre avkastning än AZ (under samma tidsperiod som ovan) samt att den har en avgift på 1,58% samt nästan 20 000 ägare bara på Avanza. 

Så dessa 3 aktiva fonder har tillsammans drygt 50 000 ägare bara på Avanza.....  

Snacka om att bli lurad! 

Jag menar bara att vad är det för fel på dessa bolag som ingår i AZ.

Typiskt så slutade klippverktyget fungera så jag fick inte med resten av innehaven som ABB, SCA, Boliden, Tele2 och SKF. 

Självklart finns det massor av fonder som har bättre avkastning än AZ men även sämre. Jag tycker att AZ är en bra och rimlig fond som dessutom är helt gratis.