FIRE

Jo tack men bara för de som väljer bort barn och miljonärer.. eller?

De pratas mycket FIRE nu på sociala medier och många har målet utstakat mot som många väljer att kalla det för ekonomisk frihet. Målet för dessa FIRE entusiaster är att bli tidig pensionär och leva på sina aktier eller fonder. Jag skulle också vilja det men jag har stuga, hus, bolån, barn, sambo, jobb som jag trivs på. Hur gör jag då?

För det första för att nå FIRE så ska man spara nästan ihjäl sig och sälja allt man äger och kapa alla kostnader så man nästan lever värre än en kyrkråtta. Nä kanske inte riktigt men för många verkar det livet vara OK att leva för att nå till målet men även under tiden som de lever som FIRE. Annars så bör du ha ett arbete som generar en bra månadslön och har möjligheten att spara undan 70-80% av lönen. Om du är mellan 20 och 25 år, singel och utan barn och har en lön på ca 25000 kr i månaden så kan ett exempel se ut så här:

Intäkter:
Lön 25000 kr   (19000 kr netto)

Kostnader:
Mat 2500 kr
Bostad lgh 3000 kr
Försäkringar 500 kr
Telefon, Netflix mm 500 kr
Kläder 300 kr
Hygien 300 kr
Bil 700 kr
Nöjen 800 kr
Kort spar 500 kr

Totalt kostnader:
9100 kr

Lång spar (mot FIRE):
19000 - 9100 = 9900 kr

Sparbössan: 50000 kr

Om du är denna person så kan jag säga grattis och "spara på" för då kan du få uppleva FIRE vid en ålder av 20 + 13 = 33 år eller 25 + 13 = 38 år eller 30 + 13 = 43 år.

Sparkalkylatorn hittar du här.

Detta innebär att om jag hade när jag var 25 år vetat vad aktier och fonder var så hade jag idag kunnat leva på avkastningen just från aktier eller fonder. Jag som många andra i min generation (70 talare) kom tyvärr lite sent i kontakt med finansvärlden och vad dessa investeringar kan göra med sina surt sparade pengar. När jag var 20-25 år så fanns knappt datorer eller nätmäklare.

Jag hoppas att det flesta som drömmer om FIRE är mellan 20-30 år, väljer bort barn för annars är det inte så bara att nå målet. För barnen ska ha massor av saker i nästan 20 år innan dom flyttar hemifrån och klarar sig själva. För då först kan du börja drömma om att leva på dina investeringar och utdelningar.

Bild tagen från Expressen.se

Om du väljer att ha barn så blir uträkningen lite annorlunda. Utan att ha räknat ut så drar jag ett snitt på 80000 kr per år. 80000 / 12 = 6600 kr.

Intäkter:
Lön 25000 kr   (19000 kr netto)

Kostnader:
15700 kr   (9100 + 6600 kr)

Lång spar mot FIRE:
19000 - 15700 = 3300 kr

Sparbössan:
50000 kr

Det tar 14 år längre att nå målet med 1 st barn men viktigt att komma ihåg är att kostnaderna kan vara lägre men oftast högre och att dessa siffror bara är uppskattade.

20 + 27 = 47 år eller 25 + 27 = 52 år eller 30 + 27 = 57 år.

Det är många nu som skriver runt omkring på bloggar att ALLA klarar av att nå målet FIRE bara man sparar och kapar kostnader men det är inte SÅ BARA! om man inte har ett välbetalt arbete, bor billigt i en mindre kommun samt att man väljer bort barn i framtiden.

Jag har skickat mail, men inte fått svar, till Z2036 att göra om sin sparkalkylator genom att göra ett tillägg på att man räknar även med att pengarna ska ta slut innan man dör. Svårt kanske eftersom ingen vet exakt när man ska dö men man kan dra ett snitt på 75-80 år.. För har du inga barn så är det onödigt att dö med flera mille i aktier eller fonder..

Mitt eget mål är att jag ska kunna gå i pension vid 55. Då ska jag kunna leva på min intjänade tjänstepension och mina fonder och eventuella utdelningsaktier. Jag har även ett företag som går bra just nu iallafall och hoppas att kunna ta ut lön från även efter fyllda 55 år. Tanken är även att mina 2 barn ska få ärva alla mina pengar när jag kolavippar!



/Kör hårt och spara hårdare

En sista jmf..

Ursäkta om jag blir tjatig med mina jämförelser mellan aktier och fonder. Istället för att jag går själv och funderar så vill jag skriva ner mina tankar och funderingar om just om jag ska äga aktier eller fonder i framtiden. Fonder är enklare, smidigare och mindre tidkrävande för mig för tillfället eftersom jag är egenföretagare och jobbar på en hel del just nu på grund av att man är just inom bygg och anläggning och ALLA ska arbeta över sommaren, semestern och helst massa övertid osv. I denna bransch får jag och familjen vara beredd på att sommaren och semestern blir lidande just på grund av detta. I Norrbotten är denna bransch mest aktiv mellan april och november. Som tur kunde jag vara hemma efter lunch måndag och tisdag förra veckan och hel ledig onsdag till söndag med en massa båt åkande. Jag och sambon funderar faktiskt på att dra iväg utan barn på en weekendresa till en storstad och bara ta det lugnt och varva ner.

Åter till jämförelsen. Jag jämförde en egentillverkad svensk utdelningsportfölj med en svensk indexfond och en svensk småbolags fond.

Utdelningsportföljen

Längst ner på listan kan ni se hur portföljen presterat i snitt.

Svensk indexfond

Svensk småbolagsfond

Jämförelselista

Är lite osäker om jag gjort rätt med rad 2 (inkl utd. Snitt 4,10%). Räknade 3,90*1,041^1 och 24,26*1,041^3 osv.

Om det stämmer så kan man se tydligt att man klarar sig bra med en svensk indexfond och en småbolagsfond för att klå utdelningsportföljen.

Jag lovar att denna jämförelse var bland dom sista. Inga fler nu på länge iallafall.

Ha en fortsatt trevlig sommar.


/Kör hårt och spara hårdare.

Index, ATH och utd,jägare del 2

Jag börjar inse nu att många utdelningsjägare har stenat fast sig i att bolag som delar ut är det ända rätta.

Många kör med skygglappar och inte riktigt förstår att man behöver inte jämföra sin utdelningsportfölj mot olika index. Det ska inte behöva spela någon som helst roll hur olika index går jämfört med utdelningsportföljen. Det är ju inte så att portföljen avkastar mera i form av utdelningar om portföljen gör ATH:s varje månad eller att aktierna gör 40% avkastning under 1 år. Du får fortfarande samma utdelningsmängd från dina aktier vare sig index går bättre eller sämre än portföljen. Det som är dåligt med att index avkastar bättre än portföljen är att för det mesta så blir aktierna dyrare och då blir själva direktavkastningen lägre. Jag har tagit upp detta i några inlägg sedan.

Om man vill skryta med att utdelningsportföljen eller utdelningsaktierna stiger med si och så många % bättre än index så ska man inte ha en utdelningsportfölj eller den investeringsfilosofin. För du kan inte leva på dessa % om du inte säljer av dessa procent som aktien stigit. Spelar ingen roll om portföljen stiger med 500k /år om du inte säljer. Då är det bara onödigt skryt. Hoppas ni förstår mig rätt.

Många vill heller inte svara eller publicera på mina frågor som jag försöker ställa till dom på deras blog. Jag tror att många inte riktigt förstår skillnaden på index och avkastningen i deras utdelningsportfölj.

Så var gärna transparenta och visa era portföljer men skryt inte att ni slår index, ATH:s, mm för det spelar som sagt ingen som helst roll..


OBS. Jag brukar inte vara så här grinig på alla utdelningsjägare.



/Kör hårt och spara hårdare

Index, ATH och utd,jägare..

Ni som läser min blogg har nog insett att jag är ingen skribent som använder fina ord och meningar utan jag skriver oftast det som jag tänker på rakt av. Jag är ingen ekonom heller och kommer aldrig att ge rekommendationer om fonder och aktie köp. Ej heller hur väl bolag mår och presterar. Jag tittar oftast på grafer och teknisk analys istället för att lägga ner tid på läsa rapporter som jag ändå inte förstår ett jota om. För i slutändan så köper nästan alla på finanstwitter samma aktier hur många böcker man än läser. Vad är det man lär sig egentligen på att läsa olika finans böcker.. Oftast är det sunt förnuft som gäller och man blir inte den finansiären som man drömmer sig bort när man läser böcker. Man kan säkert lära sig några få saker men jag tror inte många läsare använder sig av det i verkliga livet. Det är ju lite som Kavastu skriver och säger som verkligen fungerar. Köp starka välmående bolag i stigande upptrend. Det är faktiskt inte svårare än så och sälj när du anser att den stigit visst antal procent eller kronor och ta hem en fin vinst. Man vet aldrig i förtid om man gjorde rätt men en vinst är alltid en vinst. Stiger aktien igen så är det bara att köpa in sig igen.

Tycker inte heller att man ska ställa frågor på twitter eller i bloggar om man ska köpa eller sälja. Det är bara du som kan avgöra det och frågorna ställs för att locka läsare till bloggen för att tjäna mera pengar från annonser. Därför rekommenderar jag alla att installera en Adblocker för att slippa sponsra meningslösa bloggare. Tycker man att en blogg är bra och man vill sponsra så kan man trycka bort "Block ads on" och därmed syns alla annonser på just den hemsidan/bloggen. För vem bryr sig egentligen om man skriver att nu har jag köpt 1 st aktie i det bolaget eller 2 st i det bolaget osv. Jag följer några bloggare där jag tagit bort Adblocker på som jag tycker gör grundliga bra analyser och verkligen lägger ner tid i bloggen/analyserna. 

Åter till alla utdelningsjägare. Om man går i tankar som: Ska jag sälja aktien eller inte. Nu har aktien stigit vissa %. Portföljen presterar så många % mot index. Nytt ATH i portföljen.. Varför tänker ni så?? Och varför jämför ni er mot index? Om man går i dessa tankar så bör man nog tänka om i sin finansieringsfilosofi. Tänker man så så kommer ni aldrig kunna hålla er och tjäna in den summa aktier som behövs för att kunna leva på utdelningar. Om man köper och säljer aktier dagligt, veckovis eller månadsvis så är man ingen utdelningsjägare utan en swing trader. 

Jag fick tyvärr inga svar på inlägget om ni törs jämföra era utdelningsportföljer mot en svensk indexfond. Inlägget finns här. Det här är bara för att se om det är värt att hålla på som vissa gör. Om jag börjar så har jag jämfört min utdelningsportfölj mot familjens fondportfölj som innehåller 3-4 st fonder och jag har i stort sätt aldrig slagit den portföljen. Det är därför jag tog beslutet att investera enbart i fonder och Xact Hdiv som för mig är som en fond.

I år har till exempel:

• SEB Sverige Indexfond avkastat 21,01%
• SEB Sverigefond Småbolag avkastat 33,08%

1 år:

• SEB Sverige Indexfond avkastat 11,87%
• SEB Sverigefond Småbolag avkastat 23,73%

3 år:

• SEB Sverige Indexfond avkastat 39,37%
• SEB Sverigefond Småbolag avkastat 70,43%

5 år:

• SEB Sverige Indexfond avkastat 60,56%
• SEB Sverigefond Småbolag avkastat 129,56%

Jag säger det en gång till. Jag hoppas att ni slår en helt vanlig indexfond för det är ju tjeeen man vill åt och ha för att kunna leva på sina investeringar.

Nu ska vi till Luleå Hamnfestivalen och åka massa karuseller med barnen.

/Kör hårt och spara hårdare