🙋‍♂️

Sitter framför datorn och pillar på kalkylarket så här en lördag fm. Hade tänkt åka skidor idag i sol och klarblå himmel men tycker att -16 är lite för kallt och jag är ju bara en glad motionär så då blir det inomhus i värmen istället. Får räcka med morgonpromenaden på 7 km. 

Har lagt till en ny flik på startsidan "Hur jag investerar" och tanken är att jag nu ska följa den till pricka. 

Har möblerat om i kalkylarket så nu ser jag alla utespelare i min uppställning som jag nämner till första-, andra- och tredjefemman. 

Har även lagt upp riktlinjer som: summa kronor och fördelning % för varje femma samt storlek i kronor och % på varje enskild spelare. Skulle en spelare skada sig så får den inte dra ner hela femman. Tredjefemman är den som är mest riskfylld och där lirar gallerpojkarna med hockeyfrilla och fjunit mustasch. Ungtuppar med high yield och mycket testosteron.. men de tar en liten plats procentuellt i hela laget. 

Exempel

Förstafemman ska stå för minst 50% i totalt investerat där största spelaren står för max 7%. 

Andrafemman ska stå för 40% där största spelaren står för max 5%. 

Tredjefemman står för 10% där en spelare är max 3%. 

Med denna metod drar jag ner risken enormt i truppen samt får mycket bättre koll på gänget. Det är ju i första hand förstafemman med ett C på bröstet som ska leda hela laget och stå för stabiliteten men även andrafemman. 

Annars fortsätter även screenandet efter nya spelare på bland annat finviz.com som är gratis och duger gott till mig. Där finns egentligen allt och lite till. Förstår ändå inte alla nyckeltalen.. 

Några jag kikar på att ta in är:

PRU, KMI, ABBV, MMM, LYB 

/Leva drömmen

FIRE redan om jag vill 👍

Har nämnt detta förut men jag kan vara sjukt lat ibland och lite obrydd när det gäller att ha koll på ekonomin.. på ett positivt sätt förstås för lite koll har jag! 

Har suttit nu med excel och matat in massor av nya siffror och lite olika tänk och vips så är jag FIRE om jag vill 👍 eller rättare sagt varit FI nu ett tag. RE får vi ta senare.

En ganska eller rättare sagt en sjukt trevligt härlig känsla att veta att när mina kontrakt löper ut inom några år så behöver jag inte ragga nya kontrakt för att överleva. Jag kan slappa på en beach i Thailand resten av mitt liv om jag vill. 

Jag skulle gärna vilja redovisa alla siffor rakt av och vara helt transparent men eftersom jag inte är anonym så väljer jag att hålla dem för mig själv. 

Har en privat portfölj med utdelningsaktier och fonder samt företagets kapitalförsäkringar som jag använder mig av i mina beräkningar. Har även tjänstepension från lite olika håll som jag inte väljer att lägga in i excellen eftersom de börjar pynta ut pengar först efter 55 års åldern och blir då en grym bonus. Egentligen pengar som jag inte behöver.. kan bli att dessa åker in i barnens konton så deras tillvaron förstärks vid behov. 

När jag väl switchat över från fonderna till utdelningsaktier i den privata portföljen så visar excel arket just nu preliminära siffror på drygt 230 000 kr i årliga utdelningar. Lägger jag till årliga utdelningar från företaget via förenklingsregeln på 187 550 kr (år 2022) - 20% skatt = 150 000 kr så blir det en fin summa utdelning per år på 230 000 + 150 000 = 380 000 / 12 = 31 600 kr netto

Eftersom jag inte behöver så mycket varje månad så får jag reglera företagets utdelning eller att jag viktar om portföljen ännu mera mot lägre direktavkastning. Vilket som egentligen. 

Det jag vill ha ut varje månad är 25 000 kr vilket jag klarar mig otroligt gott på med bra marginal. Om några år när barnen flyttat ut så behöver jag kanske bara 20 000 kr vilket innebär att företagets pengar får vila och därmed behöver jag inte ta ut utdelningar och kan lägga företaget i vila och nyttja 5:25 regeln. Det som är bra är att under tiden företaget är i vila så får man ta ut utdelningar! 

Men nu ligger fokus på att fortsätta arbeta via företaget i 1-2 år till samt att bygga på den nya utdelningsportföljen. Ni kan se den under fliken Portföljen eller klicka HÄR.

Har ett inlägg som handlar bara om företag men har redan nu bakat in en del men fortsätter skriva på inlägget och lägger ut den eventuellt vid ett senare tillfälle. 

Skidåkningen har blivit lite lidande på senare tid på grund av vädret och att jag känt mig lite krasslig till och från men var ute i spåren igår men kändes tungt.. nya tag idag. 

Kör hårt men spara hårdare

/Leva drömmen

Istället för svenska innehav

(Inlägget innehåller affiliatelänkar)

Har länge haft tanken att när jag väl börjar bygga upp den nya portföljen så kommer den att bestå av minst 50% svenska innehav och då bolag som Alfa Laval, SKF, BillerudKorsnäs, Essity, Hexpol, AFRY, ABB, Trelleborg, Bulten mfl som har direktavkastning runt 2 - 3,5%. 

Det vill säga någorlunda stora svenska bolag men av dessa utvalda är det bara ABB som lyckas ha lite bättre avkastning än Xact Norden Högutdelande sedan start. Alla exkl utdelning.

Ursäkta för plottrig bild men visar den ändå.

Jag har valt att ha fonden Xact Norden Högutdelande istället som även har 4 utdelningar per år jämfört med många andra svenska bolag som har 1-2 utdelningar per år samt att fonden har lite högre direktavkastning med sina 3,8% i skrivande stund. 

Svårt se på bilden men fonden är minst volatil av de jämförda vilket också kan kännas mycket bättre för måendet i oroliga tider.  

Vill ni läsa på mera om fonden och vilka innehav som finns med så klicka på länken och klicka vidare till rätt fond och fondens innehav. 

xact.se/products

/Leva drömmen

Få eller många innehav?

Jag använder bloggen som min "dagbok" för att skriva av mig så därför har jag massor av inlägg som aldrig läggs ut. I min rensning fastnade jag för detta inlägg som faktiskt är dagsaktuell än idag och kanske speciellt nu i år med denna start. 

Antal innehav

Hur många innehav ska man ha pratas det ofta om och känns som den ständiga frågan fortfarande både för den unga nya investeraren men även den äldre rutinerade? 

Säg att du har en likaviktad portfölj med 100 bolag så innebär det att varje bolag är 1% av portföljvärdet.

1% av till exempel 1 000 000 kr är 10 000 kr 

25 innehav innebär 40 000 kr 

10 innehav 100 000 kr 

"Att köpa och behålla en portfölj med 100 innehav är lika dyrt som 10 med tanke på courtageavgifter" 

så antalet innehav i portföljen ökar inte summan avgifter. 

Att köpa 100 st AstraZeneca för ca 100 000 kr kostar 159 kr i courtage 

Att köpa 10 st olika bolag för 10 000 kr / bolag kostar 160 kr i courtage 

Ju färre innehav desto mer koll och tid måste du lägga ner på portföljens innehav. 

Ju fler innehav desto mindre koll och tid slipper du lägga ner på portföljens innehav. 

"Ju fler innehav desto mer liknar din portfölj en indexfond men du har fördelen att välja och bara ha de bolag du vill ha"

Har man 100 innehav så orsakar inte ett enskilt bolag samma skada i portföljen om något stort skulle hända bolaget jämfört med om du har 10 innehav. 

Ett ras på 30% i ett enskilt bolag med 100 innehav är 3000 kr jämfört med 10 innehav 30 000 kr. 

Det jag försöker säga med inlägget är att du drar ner portföljrisken ordentligt genom att ha många bolag jämfört med få bolag men du drar även ner volatiliteten i portföljen. 

Jag skulle vilja hävda att ju äldre man blir desto fler innehav kan man ha just på grund av ovanstående mening. 

Är man däremot precis i startgroparna som ung och ivrig så har man tiden med sig och kan ta större risker med få bolag med hopp om att bygga upp kapitalet snabbare på det sättet. Men man ska komma ihåg att det är lätt att vara kaxig med få bolag i en bulltrend men när det svajar till i marknaden så är väskan med många bolag mer fördelaktig för det flesta. 

Vill man nöja sig med en någorlunda stadig gubbportfölj med 100 innehav och stadiga 10% per år

eller

vill man ha en portfölj med 10 innehav som är så volatil att du får magsår och andra hälsoproblem men du har större chans att få 10x mer per år i avkastning? 

Jag vet vilken jag väljer och det är den jag bygger på nu men jag kan även förstå de som gillar vollan och möjligheten till högre avkastning. 

/Leva drömmen