OMXS30 utd vs avk

Avanza Zero är den populära fonden som är helt gratis, följer OMXS30 och kan bara handlas på Avanza. 

Nu leker jag bara med tanken..↴

Om man idag väljer att investera 1 000 000 kr i fonden så placeras pengarna enligt nedan vikt och utdelning. Fonden ackumulerar utdelningarna. Väljer du istället att köpa aktierna och vikta enligt bild så blir utdelningarna enligt nedan. 

Bild 1

Om man istället vänder och väljer vikt efter direktavkastning.. 

Bild 2

..så ökar utdelningarna från 27 977 kr till 38 863 kr dvs med 10 886 kr eller 38,9%. 

Direktavkastningen blir 3,99127% istället för 2,87326%

Om vi för 5 år sedan hade lagt krutet på den totala avkastningen istället för utdelning så får vi fram en tabell enligt nedan. 

Bild 3

Bara Evolution hade varit värt idag med sina 845% ca 800 000 kr, NIBE ca 365 000 kr och Astra ca 180 000 kr. Hela portföljen ca 2 575 000 kr. 

Avanza Zero har senaste 5 åren en avkastning på 56,23% och hade idag varit ca 1 562 300 kr. 

Om vi återgår till utdelningarna så under en 5 års period hade 39 913 kr idag med 7% årlig utdelningstillväxt varit ca 55 980 kr och en sammanlagt utdelning under 5 år varit ca 245 600 kr. 

Sammanfattning

Senaste 5 åren (1 000 000 kr): 

Avanza Zero +562 300 kr

Bild 1 +176 800 kr

Bild 2 +245 600 kr

Bild 3 +1 575 000 kr

OBS! All data i inlägget är inte vetenskapligt testat i superdatorer så vissa fel och tankevurpor kan finnas med.

Få eller många innehav?

Jag använder bloggen som min "dagbok" för att skriva av mig så därför har jag massor av inlägg som aldrig läggs ut. I min rensning fastnade jag för detta inlägg som faktiskt är dagsaktuell än idag och kanske speciellt nu i år med denna start. 

Antal innehav

Hur många innehav ska man ha pratas det ofta om och känns som den ständiga frågan fortfarande både för den unga nya investeraren men även den äldre rutinerade? 

Säg att du har en likaviktad portfölj med 100 bolag så innebär det att varje bolag är 1% av portföljvärdet.

1% av till exempel 1 000 000 kr är 10 000 kr 

25 innehav innebär 40 000 kr 

10 innehav 100 000 kr 

"Att köpa och behålla en portfölj med 100 innehav är lika dyrt som 10 med tanke på courtageavgifter" 

så antalet innehav i portföljen ökar inte summan avgifter. 

Att köpa 100 st AstraZeneca för ca 100 000 kr kostar 159 kr i courtage 

Att köpa 10 st olika bolag för 10 000 kr / bolag kostar 160 kr i courtage 

Ju färre innehav desto mer koll och tid måste du lägga ner på portföljens innehav. 

Ju fler innehav desto mindre koll och tid slipper du lägga ner på portföljens innehav. 

"Ju fler innehav desto mer liknar din portfölj en indexfond men du har fördelen att välja och bara ha de bolag du vill ha"

Har man 100 innehav så orsakar inte ett enskilt bolag samma skada i portföljen om något stort skulle hända bolaget jämfört med om du har 10 innehav. 

Ett ras på 30% i ett enskilt bolag med 100 innehav är 3000 kr jämfört med 10 innehav 30 000 kr. 

Det jag försöker säga med inlägget är att du drar ner portföljrisken ordentligt genom att ha många bolag jämfört med få bolag men du drar även ner volatiliteten i portföljen. 

Jag skulle vilja hävda att ju äldre man blir desto fler innehav kan man ha just på grund av ovanstående mening. 

Är man däremot precis i startgroparna som ung och ivrig så har man tiden med sig och kan ta större risker med få bolag med hopp om att bygga upp kapitalet snabbare på det sättet. Men man ska komma ihåg att det är lätt att vara kaxig med få bolag i en bulltrend men när det svajar till i marknaden så är väskan med många bolag mer fördelaktig för det flesta. 

Vill man nöja sig med en någorlunda stadig gubbportfölj med 100 innehav och stadiga 10% per år

eller

vill man ha en portfölj med 10 innehav som är så volatil att du får magsår och andra hälsoproblem men du har större chans att få 10x mer per år i avkastning? 

Jag vet vilken jag väljer och det är den jag bygger på nu men jag kan även förstå de som gillar vollan och möjligheten till högre avkastning. 

/Leva drömmen

Investor

Tjooh


Bolagen som håller uppe Investor är:

• AstraZeneca

• Ericsson

• SOBI

• Epiroc

Sänken som drar ner Investor och där de skulle behövas göra ändringar är:

• Wärtsilä

• SAAB

• Electrolux

• Husqvarna

• SEB

• ABB

• Atlas Copco

Jag har inget intresse att investera pengar i bolaget för tillfället.

Ta till exempel Wärtsilä som rasat -62% senaste 3 åren.. Varför äger Investor detta bolag??

Eller SAAB som rasat -48,6% senaste 3 åren?

Som ni ser på bilderna så kan jag fortsätta med resten av sänkena men ni förstår..

Visst kan dessa bolag komma tillbaka till verkligheten men jag avstår Investor på grund av detta.

Jag har Investor via Spiltan AF Investmentbolag men får fundera om hur jag ska lägga upp fördelningen på fonden eller avveckla fonden helt.


Se inte detta som råd eller rekommendationer utan bloggen är min "dagbok" för att få tänka på ett visst sätt och att få skriva av mig lite.


/Kör hårt och spara hårdare