Alla innehav AMF Småbolag

Klippt ut från senaste halvårsredogörelsen. 

LÄNK: Halvårsrapporter 2021 AMF

10 största innehaven 

Speltid!

Nicklas Andersson även kallad @Investeraren på Twitter la ut denna bild på Twitter.

Många som läser inlägget tycker nog att KINA är idioter och hur f@n kan ett land göra så där..

Jag som förälder tycker att detta är bra och något som alla föräldrar bör och SKA göra dvs begränsa barnens spelande och sittandet framför skärmar hela dagen tid. 

Jag som har alltid i stort sätt hela mitt liv idrottat både stenhårt och nu som en glad motionär anser att barn inte ska sitta och spela hela dagarna. Jag vet själv när jag pluggade på universitetet och försökte spela lite CoD och liknande fps spel hur mycket tid det tar och hur länge det tar för hjärnan att slappna av efter man suttit och spelat några timmar. Jag försökte plugga efter ett spel men det var stört omöjligt. Vill eller måste man spela så gör det för guds skull efter du pluggat färdigt för dagen.

Jag vet flera föräldrar som har barn som struntar helt och hållet i skolan och vill bara spela och när det inte får spela så är föräldrarna det sämsta och värsta i hela världen. Alla andra får spela.. Jag är för att Kina inför detta och något som många andra länder också borde införa. 

Utan belägg för detta så tror jag det flesta som ligger snett i spelbranschen är just de som inte tror på detta eller håller med mig. Även de som inte har barn som inte riktigt ser eller upplever detta med egna ögon. 

Jag anser att barn ska idrotta och hålla igång, bygga kojjor i skogen, spela landhockey på gatorna hela dagarna istället, vara ute och busa, palla morötter, hänga med brudar med andra barn irl precis som alla vi gjorde på 70-80 talet innan alla dessa j.vla appar som snap, tiktok och liknande samt spel som intog alla barnens liv. Jag anser att barn hellre ska få ett blåöga, lårkaka, benbrott i en fotbollsmatch, i hockeyrinken eller i slalombacken än att få hjärnan skrynklig eller levern skadad av zero drycker av allt spelande och från all skärmtid. 

Vi har alltid varit strikta med våra barn och alltid haft "lagomma" regler vad gäller skärmtid och det är våra barn glada för idag och håller med oss att vi gjort rätt. Man kan inte vara slapp som förälder och låta barnen bestämma över sina föräldrar. Har bekanta där barnen får göra precis som de vill och bestämmer i stort sätt vad de vill och gör om dagarna. Var i ligger motprestationen??

Barn (1-18 år) ska vara ute och röra på sig PUNKT.

Nog med gnäll. Hoppas att någon håller med mig.

/Leva drömmen 

Hur länge räcker pengarna...

Hur långt är ett snöre..?

Skämt och sido. Jag har tagit upp detta förut i ett inlägg men tycker att detta bör och kan upprepas många gånger. Läste runt på Twitter idag där bland annat @20tkrutdelning svarade på en fråga om man har en viss summa pengar och vill leva på den. Hur länge räcker pengarna?

Även bloggaren utdelningsseglaren pratar ofta om hur många månadskostnader som portföljen motsvarar vilket jag tycker är ett bra mått att räkna på. 

20 tkr svarade att har man (en portfölj värd) 5 000 000 kr och tar ut 20 000 kr varje månad så räcker pengarna i ca 21 år exkl avkastning. Lägger man på en avkastning på 7-8% per år så räcker pengarna väldigt länge.. vilket jag håller med om. 

Blev sugen på att räkna på detta och kom fram till att pengarna räcker väldigt länge.. JA 

Denna uträkning är väldigt enkel och tar ingen hänsyn till inflation, avgifter mm. Räknade på en blygsam avkastning på 6% och som ni ser så ökar summan fast du tar ut 240 000 kr varje år eller 20 000 kr varje månad eller ca 4,8% per år. 

Tar du ut 25 000 kr så blir det plus/minus noll eftersom 6% i avkastning är samma som uttaget. Dvs du tar ut hela avkastningen varje år. 

Detta är ett bevis eller "nästan ett bevis" på att man faktiskt klarar sig på en mindre summa än många tror vilket bloggaren Frihetsmaskinen (@Frihetsmaskin) ofta påpekar både i bloggen och på Twitter och själv utövar för tillfället och säkert för all framtid. 

Blir ofta väldigt fundersam när jag läser där personer säger att man måste ha minst 10, 20, 50 miljoner för att klara sig.. Har dessa personer någonsin gjort en kalkyl på sin ekonomi eller chansar de bara på en summa som låter häftigt? 

Gör dig en tjänst och räkna på ditt/er månadskostnad för att få fram en summa som du/ni klarar er på. 

Jaja jag själv kommer då att använda mig av denna metod där jag kommer att ta ut ca 25 000 kr per månad för att täcka alla mina kostnader inkl ALLT! men det blir först, tidigast om 2-3 år. 

Btw så blir det nog en löprunda idag!

/Kör hårt men spara hårdare

Favorit fond (all in?)

God förmiddag

Jag skriver ofta om ena eller den andra favorit fonden och idag är det: 

AMF Aktiefond Småbolag 

Den stora frågan som jag ofta ställer mig själv men även luftat med er ett antal gånger förut på bloggen är: 

- Hur fel kan det vara egentligen att vara nästan eller helt all in i en fond? 

Sambon min har två fonder på Swedbank som jag skrivit om förut. Den ena är småbolag Sverige och den andra är småbolag norden. Båda fonderna har gått flera hundra % sedan hon började med sitt första sparande. 

Det jag egentligen menar med är att risken borde inte vara så hög eller riskfyllt med tanke på att fonden innehåller 70 bolag i olika branscher och det är inte vilka bolag som helst utan (stora) kända svenska mellan- och småbolag som alla finns på Stockholmsbörsen. 

Utöver dessa 10 bolag finns även bolag som Indutrade, Castellum, Husqvarna, Peab, Holmen, Troax, Axfood, Billerud, Balder, Hexatronic dvs bolag som alla skulle kunna ha i sin egna aktieportfölj. 

Synd att AMF inte väljer att visa alla innehav på hemsidan. Hittade på fondtoppen men den är senast uppdaterad 2021-03-31. 

Fondtoppen

Varför skulle det vara konstigt att bara ha en fond när man ser innehaven som finns i fonden? 

Skulle någon ha dessa bolag i sin aktieportfölj så är det nog ingen som skulle rycka på axlarna och tycka att det är det minsta konstigt på något sätt. Tvärtom tror jag. Många skulle nog hylla och trycka 💗 på Twitter. 

Ser man på AMF fonden så har den avkastat hiskeliga 1822% sedan start 17 maj 2004. Det blir en CAGR på 18,68%. 

18,68% per år..  

100 000 investerade kronor hade varit idag ca 1 822 790 exkl insättningar. 

En finess som finns via plattan men inte på hemsidan är denna kalkylator där man kan laborera med siffror.

Visst finns det massor av aktier och fonder med bättre avkastning än denna fond men ändå sjuka siffror och att det finns några hack i kurvan är inget konstigt men är man lång så spelar de mindre roll. Precis som min sambo. Hon bara månadssparar och glömmer bort fonderna år efter år.. 

Mitt problem är att jag har lagt ner lite för mycket tid på att jaga avkastning vilket har resulterat fina $ men med denna metod hade portföljen vuxit mycket mera. Säger inte att detta är rätt för alla och det enda alternativet men jag skulle känna mig lugn och avslappnad.  

Kanske dags nu att ändra fördelningen i portföljen som jag tänkt länge och satsa mera på fonden än jag har idag. 

Detta inlägg är varken råd eller rekommendation utan jag luftar bara mina tankar och funderingar för mig själv.  

/Kör hårt men spara hårdare