Fredagsfunderingar+

Tjola hopp

Fredag och pissväder ute idag.. Småsnöar sidledes i och med hård vind och kvicksilvret runt nollan. Jag arbetar hemifrån idag vilket är skönt och då hinner jag med även att kasta ut ett inlägg som jag startade för några veckor sedan. Annars blir eftermiddagen/kvällen lugn med familjen samlad runt spisen för att tillverka en god middag, några goda biror och en obligatorisk helgtvagning inkl en riktig bastu som finne man är. 

Har nämnt det tidigare men jag är inne på att förenkla innehaven ännu mera och kan tänka mig att gå ner till 3-4 fonder. 

Eftersom mitt transferfönster bara är öppet sista veckan i Q1, Q2... så jag har 3 veckor på mig att bestämma. 

Fonderna skulle vara 

• 40% AMF Aktiefond Småbolag 

• 30% Kavaljer Investmentbolagsfond

• 20% Avanza Zero

• 10% TIN Ny Teknik 

och då får jag fram en CAGR senaste 

• året på 80,69%

• 3 åren 29,54%

• 5 åren 22,56%

• 10 åren 19,6%

Hur snabbt ökar investerade kapitalet?

Länk till bilden.

Om vi använder oss av CAGR siffrorna ovan för fonderna så innebär 4 000 000 kr investerat idag att kapitalet ökar till 

• 3 år 

• 8 695 042 kr

eller

• 10 år 

• 23 953 655 kr

Viktigt komma ihåg att historisk avkastning inte säger något om framtida avkastning men siffror som dessa är uppmuntrande och hjälper till att fortsätta hardcore spara och investera även fast börsen/marknaden går som jojon eller att det är skitväder ute som idag. 

Ska snart bara få ut tummen ur r$ven så jag kan börja köpa in mig mera i fonderna. Kassan är oroligt och ovanligt stor för tillfället. 

Den svåra frågan är: 

- Köpa nu eller vänta till sommaren??

/Kör hårt men spara hårdare

Utd tillväxt eller hög DA?

Har skrivit om detta vid tidigare tillfällen men vill ta upp frågan igen eftersom jag ser rätt ofta att många unga kan fastna i att ha aktier med hög direktavkastning. 

Ska man äga aktier med hög direktavkastning eller hög utdelningstillväxt?

Jag skulle vilja säga att det beror på många olika faktorer. 

En viktig faktor är hur länge till kommer du att spara/investera?

• Är du ung och i början av din investeringskarriär så har du tiden med dig och då skulle jag investera i aktier med lägre direktavkastning men med hög utdelningstillväxt. 

• Har man startat sent i livet och har bara några år till pension så skulle jag gå mera på hög direktavkastning och cashflow. 

• Är man någonstans mitt i mellan så får man försöka få till en bra mix av bolag. 

Klicka på bilden så du får den större.

Här kan du se skillnaden i olika scenarion.  

• Blåa till vänster är direktavkastning

• Gröna till vänster är utdelningstillväxt 

• Gula till vänster är investerat kapital exkl insättningar

Du når gränsen 200 000 kr efter ungefär 11 år och som sämst efter 16 år.

Första miljonen nås efter 18 - 19 år och som längst efter 37 år (typ preffar).. 

Om man ska investera efter denna tabell så ska man söka efter aktier med en direktavkastning runt 2% - 3% och med en utdelningstillväxt på mellan 15% - 20%. 

Om vi tittar på raden längst ner som är typ Preffar så ser vi att preffarna tar faktiskt ledningen och håller den fram till 10 - 12 år men efter det så hänger dom inte alls med. 

Notera raden 2% direktavkastning och 20% tillväxt (varje år) efter 18 år vad som händer med kapitalet.. helt sjukt vad tillväxten spelar roll! 

Att vara långsiktig investerare i preffar eller aktier med da 2% och 10% utd tillväxt och da 4% och 5% utdelningstillväxt ingen bra kombo. 

Vi kan se att det är viktigare med utdelningstillväxt än högre direktavkastning. Se bara på skillnaden på det 2 översta i tabellen. 1% vs 2% da med samma 20% i tillväxt. 

Finns det bolag som har ungefär 2% i direktavkastning och ca 20% utdelningstillväxt? 

Trevlig kväll

/Kör hårt men spara hårdare

Blir inte alltid rätt..

..med dessa sälj och att försöka tajma marknaden. Måste börja inse och lära mig att marknaden är smartare än mig och det flesta som investerar på börsen. Det allra smartaste investerarna är dem som månadssparar och glömmer bort allt vad som heter börs och även allt där i mellan som valet av fonder eller aktier. Min sambo är en sådan person som bara sparar och köper fonder och skiter fullständigt i börsen och hur marknaden rör sig runt om i världen och hon har därmed bättre avkastning än mig i det långa loppet. Hon har sparat i småbolagsfonder i flera år utan att ha vetat att just småbolag har historiskt bättre avkastning än large cap bolag och indexfonder. Brukar ofta tänka på att jag måste bli bättre på att släppa tankarna och relaxa mera från börsen istället för att försöka jaga avkastning. Den kommer automatiskt om man är långsiktig. Mycket därför jag bearbetat hjärnan nu ett tag för att lägga mera fördelning mot enkelhet och småbolagsfonder i form av automatiska överföringar från lönekontot och köp av fonder. Visst kommer jag kika in på kontot ibland eftersom jag svingar aktier till och från men stunderna då jag är utan aktier så behöver jag inte logga in varje dag och det är dit jag vill komma. 

Åter till rubriken.

Jag sålde förra månaden 25% av fondportföljen i tron om att OMXS30 skulle sakta men säkert börja rekylera ner mot 2000 strecket vilket nu visar sig vara ett felbeslut från min sida. Men hej jag är inte bitter.. Sånt som händer när man spekulerar och jag tror (hoppas) fortfarande att den där rekylen kommer komma. Det jag missat i avkastning från fonderna har jag tagit igen på aktiesvingar så +-0 i kronor. Jag hade kunnat äga aktier i Volvo som rasat istället från exakt samma datum med -12%. 

Hädanefter kommer jag inte i fortsättningen att spekulera i fonders avkastning eller börsens upp eller nedgång utan jag har gjort upp några regler som jag ska följa till pricka och ett är att inte sälja i tron om att få köpa tillbaka billigare inom några veckor. Om jag säljer så ska börsen eller marknaden visa tydliga tecken på att något är knas som tex en ny pandemi, krig eller något riktigt stort och oväntat. 

Alla portföljer ytd 8,25%
Min portfölj ytd 13,33% 

/Kör hårt men spara hårdare