Reklam från Fello

söndag 20 september 2020

Söndagssnack

Inläggen jag skriver handlar oftast om aktier vs fonder vs ETF, utdelningar eller inte, courtage vs förvaltningsavgifter. Det vill säga äpplen eller päron! 

Det som är intressant med tiden är att fler och fler börjar inse att totalavkastning är nr 1 i all investering och att high yield stoncks inte är att föredra före hög utdelningstillväxt.

ETFer börjar bli mer och mer vanligt bland oss men jag tycker att det är surt att det amerikanska ETFerna inte går att handla via Avanza. 

Ska man spara i fonder eller ETFer? I stort är det samma men den stora skillnaden är att du kan oftast välja en ETF med utdelning eller välja att fondbolaget återinvesterar som en vanlig traditionell fond samt att ETFer är börshandlade vilket innebär att köp och sälj sker direkt. 

Senaste tiden har det pratats på Twitter om olika investeringsstrategier och vad som är rätt eller fel i det flestas ögon. Det klankas oftast på utdelningsinvesterare för att utdelning är bara ett sätt att flytta pengar från vänster till höger och att utdelningar inte i sig skapar ett större värde för dig som investerare. Same same but different!

Ska man köpa svenska banker nu när det ser ut som det gör med inställda utdelningar? Jag personligen skulle sätta pengarna i arbete i bolag som faktiskt ger utdelning vare sig det är hög eller låg utdelning men helst i bolag med utdelningstillväxt och fina nyckeltal. Det finns faktiskt sådana bolag! (läs mitt senaste inlägg). Om du köper tex svenska D-aktier eller amerikanska bolag nu istället så hinner du få några utdelningar innan svenska banker delar ut eller om det ens gör det under 2021! 

Uppdaterade listan över fonder och ETFer 


Denna bild visar mig att jag investerar rätt enligt mig just nu. Jag fortsätter hålla mig till fonder där jag får bäst avkastning vilket syns på bilden. Man kan se i tex Lannebo Teknik att amerikanska teknik bolag backat sedan toppen 2 sept och är ner -7,13% sedan dess. Jag tror inte att teknik har gjort sitt för i år utan jag fortsätter tanka på i alla de 6 översta fonderna som vanligt. 

Det jag kan tycka är lite synd är att många utdelande ETFer har så dålig avkastning vilket syns på de 3 nedersta ETFerna. Alla 3 är ordentligt minus ytd och inte ser det bättre ut heller senaste 1 till 3 åren speciellt iShares Europa och Vanguard All-World. Den utdelande ETFn som har bra avkastning är den översta som klår både SPP USA, Global och Sverige. 

Skulle jag hitta en bra "All World" utdelande ETF som delar ut varje kvartal med en direktavkastning på 4-5% med låg avgift så skulle jag kunna börja ta in en sådan och fylla på allt eftersom tills pension 55. 

Kan tycka ibland att det skulle vara enkelt med Xact Hdiv som avkastat 34,4% inkl utdelning sedan start men den avkastar sämre än Spiltan AF Investmentbolag (61,48%) och AMF Småbolag (78,91%) och eftersom jag har båda så tar jag inte in Xact. Skulle vara tjänstefel! 

Nu är maten färdig så ha en fortsatt trevlig söndag.


/Kör hårt och spara hårdare





Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen.

fredag 18 september 2020

Handelsbanken, Why?

Se inte detta inlägg som rätt eller fel!

Men jag måste bara få skriva av mig lite och fundera över varför man köper till exempel svenska bank aktier i detta skede. Som sagt så kommer nog ingen av bankerna att dela ut pengar i form av utdelning för 2019 och ingen vet med säkerhet om det kommer att ske nästa år heller för 2020. Så min fundering är.

- Varför inte köpa aktier som faktiskt delar ut istället för att parkera pengar i något som inte delar ut?

Ta till exempel kanadensiska banker som är relativt säkra om man nu vill investera i banker. I USA finns massor av fina utdelningsbolag som faktiskt delar ut och kommer fortsätta dela ut framöver.

Bara för att vissa bloggare matar ut tweets att det köper och får massor av följare att göra det samma förstår inte jag.

Ta till exempel Svenska Handelsbanken. Visst kan den investeringen bli bra i längden men varför chansa?

Se bara bilden nedanför från Handelsbankens hemsida.


Inte sexiga siffror i mina ögon.

Bättre att köpa något annat eller helt enkelt avstå.

Se bara på denna graf där jag la in några banker, REITs och teknikbolag med direktavkastning mellan 2,5% - 6%. 


I mina ögon är det inte svårare än så här. Investera där du får avkastning för pengarna. Detta är bara ett fåtal bolag av ett 50 tal från min bevakningslista som avkastar sjukt mycket bättre än många bolag som rekommenderas av olika bloggare på Twitter. 

Därför det är så viktigt att inte göra likadant eller lita på andra när man investerar. Gör alltid din egna analys.  

Nog med gnäll!


/Kör hårt och investera bättre



Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen.


onsdag 16 september 2020

Blechers fond

Ett snabbt inlägg på lunchen!

Fonden som Simon Blecher förvaltar heter Carnegie Sverigefond A och antalet ägare på Avanza är ca 4500 st.

Jag lyssnade på senaste avsnittet av Penserpodden som gästades av Simon Blecher, som för övrigt är ett grymt bra avsnitt som alla bör lyssna på, och blev väldigt intresserad av hans Sverigefond och tänkte att "äntligen kan jag ha hittat en bra Sverigefond".

Ser man grafen på senaste 5 åren så blir inte jag iallafall så värst impad men Simon förklarar mycket bra i podden vilka innehav han har samt hans investeringsfilosofi där han väljer bort bolag som bland annat Evolution Gaming och Sinch samt andra spelbolag och redan där ringer klockorna och jag inser att avkastningen kan inte vara på topp jämfört med många andra fonder. Att ha så många stora svenska industribolag innebär att man får avkastning efter det oxå..

Jag har länge varit sugen på att ta in en ren Sverigefond men jag avstår tyvärr denna. Jag väljer att fortsätta med mina "Sverigefonder" som Spiltan Aktiefond Investmentbolag och AMF Aktiefond Småbolag.

Lägger jag in mina fonder i grafen så ser man att Blechers fond inte riktigt ger mig något.

I år

Tyvärr så är inte fonden ikapp ännu över året och är därmed fortsatt på minus jämfört med de 2 andra fonderna som avkastat +15% respektive +21%.


5 år

Även i denna graf över senaste 5 åren så ser det tungt ut och ligger långt efter med sina 58% i avkastning jämfört med 107% och 142%.


En till fördel med mina 2 fonder, förutom bättre avkastning, är att jag får en mycket lägre förvaltningskostnad.

Carnegie har en årlig avgift på 1,45% jämfört med 0,45% och 0,28%. Avanza


Nu slut på lunchen och åter till arbetet!



/Kör hårt och spara hårdare





Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen. 

lördag 12 september 2020

Warren Buffett vs indexfond

God morgon från kaffesoffan

Läser ofta hur denna gamla man lyckats med sina investeringar och upplevs som en gud 😇

Visst har denna herre gjort det bra i mångas ögon men hur bra egentligen?

Om vi jämför Berkshire Hathaway mot en indexfond som SPP Aktiefond USA.

BRK vs SPP

I år
-3,82% vs 1,42%

1 år
4,62% vs 6,53%

3 år
24,1% vs 60,46%

5 år
65,89% vs 102,26%

10 år
163,89% vs 334,14%

15 år
295,16% vs 308,58%


Antal ägare på Avanza

8493 vs 72 778


Runt 65 000 fler Avanzianer har bättre avkastning än WB!


Nu frukost med kokta🥚



/Kör hårt och spara hårdare