Visar inlägg med etikett JM. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett JM. Visa alla inlägg

söndag 2 juni 2019

Skanska

Många bolag har säkert jättefina hemsidor där dom försöker redovisa sin aktie och hur den går/gått över tiden. Många visar bara dagskursen och nästan ingenting annat. Försöker man hitta något om och när eller hur mycket i utdelning bolaget gett eller kommer att ge så hittar man väldigt sällan något. Ett av de bolag som visar ALLT är Skanska. Har inte sett någon annan som har så fin hemsida som Skanska. Man blir helt stum av beundran hur skickliga dom är som bolag och hur dom lyckas med allt egentligen. Har själv jobbat som både yrkesarbetare och tjänsteman på Skanska och det är lätt den bästa arbetsgivaren jag haft. Det är aldrig något bekymmer med något när det gäller utbildningar, personal eller arbetskraft. Skanska har dess värre inte lika höga löner som de andra byggbolagen men jag tror att de flesta som väljer att börja och även fortsätter efter många år är att de just är bekvämt och gemytligt att arbeta på Skanska. Skanska är även känt i hela världen jämfört med tex NCC, Peab och JM eftersom dom haft mycket utlandsarbeten förut och funnits i stora delar av världen. Har äldre bekanta som arbetat som asfaltarbetare kring Iran, Irak, Libyen och hela Mellanöstern. Ungefär i tid då Ericsson var stora även de utomlands och därikring.

Åter till hemsidan. Klicka på länken här nedanför så kommer ni till fliken Aktien. Där kan man laborera med aktiekursen, utdelningar, jämföra mot Peab, NCC, JM och OMXSGI.

Skanska aktiekurs

Här är en bild på totalavkastningen senaste 5 åren jämfört mot OMXSGI. (OMXSGI är hela Stockholmsbörsens aktier inkl utdelning)


Skanska aktien har totalavkastat inkl utdelning 22,8% senaste 5 åren jämfört med OMXSGI som avkastat ca 49,5% enligt grafen. Som ni ser så har aktiekursen åkt bergochdalbana men till slut så hamnar den på +0,3% under dessa 5 åren så här kan man se att utdelningen på 22,5% räddar aktiens avkastning. I år så sänkte Skanska sin årliga utdelning från 8,25 kr till 6 kr och därmed sänktes direktavkastningen med ungefär 27%.

Jämför man Skanska aktien som gått 22,8% senaste 5 åren mot Peab 73,9%, NCC 14,7% och JM -3,2% så är Peab den stora vinnaren senaste 5 åren. Denna graf är exkl utdelning.


Jag måste bara jämföra mot en indexfond som har historik 5 år bakåt..

Skanska 22,8% på 5 år inkl utdelning.

SEB Sverige Indexfond 49,22% på 5 år inkl utdelning.

(Portföljandel Skanska i SEB Sverige Indexfond är 1,0077% enligt fondtoppen.se.)

Jag håller mig till Indexfonder av enkel anledning...

Kommer hädanefter att börja leta och se hur andra bolag har med information på sina hemsidor om aktien och totalavkastning så jag kan fortsätta jämförelser med andra aktier i samma bransch samt hur de presterar mot indexfonder. Stay tuned.


/Kör hårt och spara hårdare



måndag 15 april 2019

Sanningen om utdelningsaktier..

Vill bara vädra en grej som jag ofta tänker på.

Läser väldigt ofta på twitter och andra sociala medier att det är utdelningsaktier man ska hålla på med om man vill leva på utdelningar i framtiden. Ja det är sant, men om man vill komma fortare upp i en större summa pengar för att börja med utdelningsaktier så borde man köra på lite som Kavastu tycker jag. Jag menar att man ska nog inte ha så bråttom med själva delen utdelningar i början utan egentligen så ska man nog köra på med aktier som har en stor utvecklingspotential och som växer i värde så att din pengapung växer så att du kan köpa utdelningsaktier senare i livet när du väl börjar med den delen.

Många av de kända inom branschen har utdelningsaktier vilka inte riktigt stiger så mycket i värde utan har bara en hög utdelningsandel. Ta tex preffar som har en relativt hög utdelning men själva aktien stiger inte värst mycket vilket innebär att själva utdelningen står för dessa 5%/år som är ganska vanligt med preffar.

Om vi tittar på ett axplock av aktier som jag känner till och som stigit mest på 1 år med låg utdelning:

  • MIPS, direktavkastning på 1,83%, stigit ca 183%
  • Beijer Electronics, da på 0,87%, stigit ca 113%
  • CellaVision, da på 0,51%, stigit ca 104%
  • Enea, da på 0%, stigit ca 88%
  • Bure Equity, da på 1,2%, stigit ca 76%
  • Vitrolife, da på 0,38%, stigit ca 75%
  • Sagax, da på 1,16%, stigit ca 67%
Alla dessa läser man nästan dagligen om på twitter. Det kan inte vara fel att gå den här vägen först innan man börjar satsa fullt ut på utdelningsaktier.

Säg att du köpte för 100´ i dessa bolag så växte dessa 700´ till ca 1,4 miljoner på 1 år... exkl utdelningar.


Jag säger inte att detta är enkelt på något vis utan vill bara visa att man ska nog inte ha så bråttom med att köpa bara aktier med hög utdelningsandel.

Om vi vänder på steken och jämför vanliga aktier med hög utdelning:
  • HM, da på 6%, stigit med 20%
  • Telia, da på 5,82%, stigit med 9%
  • SEB, da på 7,2%, stigit med 7%
  • JM, da på 6,7%, stigit med 3%
  • Resurs, da på 5,91%, stigit med 1%
  • Nordea, da på 9,3%, stigit med -9%
  • Nilörn, da på 5,28%, stigit med -15%
Många av dessa aktier är populära bland utdelningsjägare. 

Säg att du köpte för 100´ i dessa bolag så växte dessa 700´ till ca öhhhh 720 000...va! Det är tyvärr sant.


Om vi lägger dit utdelning så blir siffrorna förhoppningsvis lite bättre... näääh


Detta är tyvärr sanningen för många som jagar efter utdelningsaktier med hög utdelning men tyvärr så stannar tillväxten helt och hållet att stiga. 

Jag skulle gärna vilja ha mera tid och kunskap för att kunna grotta ner mig i om aktier men tyvärr så finns varken eller. Jag kommer att fortsätta köpa fonder för mina 10´ i månaden och hoppas kanske senare i framtiden att jag börjar köpa utdelningsaktier eller inte.. tiden får visa.


/Kör hårt och spara hårdare