söndag 8 september 2024

Bra och sämre aktie

Ett inlägg som väcktes av en tweet nu på morgonens X läsande.

Har påpekat många gånger och det är inget nytt att många som är utdelningsinvesterare stoppar huvudet i sanden likt strutsen när det gäller aktiekurser. 

Många tänker bara på själva utdelningen och så länge den behålls eller växer så bryr man sig inte om aktiekursen vilket för mig är insane. 

Det rätta enligt mig borde vara att någonstans mellan aktiekurs och utdelning går det en (balans) linje som vi kan kalla för +/-0. För det spelar ju ingen roll om utdelningstillväxten är några % per år om aktiekursen sjunker några % per år och har man otur så sjunker aktiekursen mera och då är avkastningen fort på minus. Alla som är utdelningsinvesterare har garanterat ett redigt kalkylark där många minutiöst uppdaterar och fyller i rätta värden vilket innebär att alla även har stenkoll på avkastningen inkl utdelning och därmed har bra koll på avkastningen hoppas jag. 

Har många gånger rekat om Seeking Alpha som är gratis och där hittar du i stort all info om amerikanska aktier. 

Ska visa en riktig suris som jag tyvärr ser bland portföljer och det gäller inte bara denna aktie utan många liknar denna resa. 

Tyvärr kan man bara se grafen 5 år max som gratis användare. 


Total Return betyder totalavkastning dvs inkl utdelningar. 



jämfört med denna aktie



Bilden nedan visar tydligt skillnaden på en bra aktie vs en dålig aktie och med Seeking Alpha kan man screena fram "bra" aktier enkelt. Här kan vi även se utdelningstillväxten (Div Growth) på 3 och 5 år. 



Realty Income och många många andra aktier i samma härad har tyvärr sämre avkastning senaste 5 åren än svenska räntefonder.



Kom ihåg att jag drar inte alla utdelningsinvesterare under samma kam utan det viktiga med all typ av investering vare sig det är via utdelning, tillväxt eller fonder så gäller samma princip. Vi är väl alla ute i börsdjungeln av en orsak?      P E N G A R!

För varför annars har vi denna intresse för börsen? Inte är det som många hävdar en hobby som får kosta pengar när orsaken är att man ska tjäna pengar. Sen kan man inte alltid förutse vad börskrascher, pandemier, krig och dylikt orsakar din portfölj men det vi kan göra är att alla tar sitt ansvar och försöker göra sitt bästa med val av aktier och fonder. Det som tyvärr är en stor akilleshäl för många är att man inte kan sälja en förlust dvs en dålig investering eller inse sitt misstag och tror att man kan ta igen förlusten med tiden.. Visst kan Realty vakna ur koman nu när räntor sänks men har man varit investerad i O sedan Corona dvs snart 4,5 år sedan så har man tappat ordentligt med avkastning eller närmare 90% enheter (CAGR 13,7%) senaste 5 åren till index som du lätt hade kunnat vara investerad i via en indexfond. 

Jaja det kanske är en hobby för många men jag är inte investerad på börsen av den orsaken. 

Tack för mig

/Surgubben


  

tisdag 3 september 2024

Augusti 2024

 

Redovisning Fonder och Avkastning 
Augusti 2024 och YTD


Mina fonder och fördelning:

  • Länsförsäkringar Global Index
  • Länsförsäkringar USA Index
  • Spiltan Aktiefond Investmentbolag






Förutom min dagliga bombmatta av automatiska schemalagda fondköp i fonden Länsförsäkringar Global Index så sker de större köpen då indikatorerna Moving Average och RSI står rätt. 

Inga större förändringar under augusti månad i portföljen. 

Är nöjd med fördelningen 80 globalt / 20 sverige. 



Fonder:

AMF Aktiefond Nordamerika

Spiltan Aktiefond Investmentbolag

AMF Aktiefond Småbolag

Xact Norden Högutdelande

JPM Global Equity Premium Income

Vanguard FTSE All-World High Div Yield

Aktiespararna Direktavkastning B

Länsförsäkringar Global Index

SEB Sverige Indexnära A

Sparkonto:

SBAB Sparkonton




Se inte inlägget som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen.


lördag 31 augusti 2024

Utdelningstillväxt aktier

För några år sedan då jag höll på med utdelningsaktier så gjorde jag en enkel tabell för att se skillnaden i utdelningsaktier som har (1) låg direktavkastning men hög utdelningstillväxt vs (2) hög direktavkastning med låg utdelningstillväxt. 

Har man tiden med sig så är alternativ 1 att föredra. 

Här kan vi se att från start till år 16 så leder och vinner alternativ 2 men blir ordentligt frånsprungen åren efter. 

Som sagt. Har du tiden med dig så kör hårt på lagom direktavkastning men försök hitta bolag som har hög utdelningstillväxt istället för att satsa på high yield. Du blir en vinnare med tiden.



Har du däremot kortare tid än 16 år så är alternativ 2 bättre för dig. 


Trevlig helg

/ Leva drömmen


  

lördag 24 augusti 2024

Aktie-, blandfonder och KPA fonder.

Nu spånar jag igen. 

Kollade på lite siffror mellan aktiefonder och blandfonder som inkluderar räntor på toppen före Covid raset, botten i covid raset och 1 år senare osv fram till idag. 

Bilderna och jämförelsen kanske inte säger jätte mycket men blev nyfiken på hur avkastningen såg ut och om det är värt att blanda in räntor i sitt sparande. Läser man runt på olika forum så är det många som förespråkar att ha typ 20-40% räntor beroende på sparhorisonten. 

Fonderna i jämförelsen är: 

  • KPA Aktiefond 
    • 50% Sverige / 50% Global
  • KPA Blandfond 
    • 1/3 Sve, 1/3 Global, 1/3 räntor
  • Länsförsäkringar Global Index
    • 100% (74% USA)
  • Avanza Auto 6
    • 100% (42% USA)
  • Avanza Auto 5
    • 86% (37% USA) / 14% räntor
  • Avanza Auto 4
    • 71% (31% USA) / 29% räntor
  • Avanza Auto 3
    • 55% (25% USA) / 45% räntor


2020-01-01

I detta skede var det inte många som visste om pandemin och börsen var i positiv trend. 

2020-02-12 

I början februari kom det ut i media om Covid och eventuell pandemi och börsen toppade ungefär här. 


2020-03-11 

Här i krokarna blev Covid botten för många aktier och fonder. Innan botten var det 100% globala aktier som var "the winner" men nu är det tvärtom. Bäst i raset klarade sig fonder som innehöll räntor. 


2020-12-30

Börsen återhämtade sig relativt snabbt och i slutet av året är det KPA Aktiefond med 50% Sverige och 50% Globalt som drar ifrån. Eftersom den stora skillnaden mot 100% globala aktier är Sverige den stora bidragaren till avkastningen. 100% aktier och 0% räntor var att föredra. 


2021-12-29

1 år senare så är det fortfarande KPA Aktiefonden med 50% sve / 50% glo som leder kampen med liten skillnad mot 100% globala aktier. 


2022-12-28

Ytterligare 1 år senare kan vi se att den positiva börs trenden fortsätter och 100% global aktiefond var att föredra. Under 2022 fick vi en sättning på börsen med en botten i juni för globala fonder och oktober i Sverige. Stor andel räntor i fonden drar ner avkastningen ordentligt. Globala aktiefonder börjar ta igen tappad mark och avkastar nära +/-0 under 2022 medans OMXSGI visar röda siffror (-19%)


2023-12-27

Åter igen 1 år senare kan vi se att 100% global aktiefond var att föredra med stor vikt mot USA. Under 2023 vaknade USA rejält till liv och växlade upp medans Sverige sackade efter ordentligt med en botten i oktober men fick rejält med eld i baken fram till årsskiftet. Tech branschen stod för dörren och bland annat NVIDIA steg med 245% under 2023. Räntor fortsätter dra ner avkastningen. 


2024-08-21

Sista bilden och fortsatt fördel 100% global aktiefond. Globala fonder med stor vikt i USA (dollarn och Tech) är den stora orsaken jämfört med KPA Aktiefond som har 50% Sverige. 


KPA fonderna

Nu är denna jämförelse väldigt kort gällande tidshorisont och kanske inte riktigt rättvis men jag har haft båda KPA fonderna i min bevakningslista för att någon gång göra någon typ av jämförelse men nu är jag lite osäker på fonderna. 

Om vi tittar bara på KPA fonderna så ser jag ingen tydlig fördel för blandfonden med sina räntor. Under covid rasade aktiefonden -31,09% jämfört med blandfondens -21,88% vilket är en stor skillnad vid såna tillfällen men ska man skydda sig för framtida ras är frågan??

Andra sättningen mellan januari 2022 och mitten juni så sjunk aktiefonden -20,30% och blandfonden -18,27% vilket är en liten skillnad. 

Från oktober botten 2023 tills idag så har aktiefonden stigit med 32,05% och blandfonden 22,52%.

Från fondernas start så har aktiefonden stigit 81,57% och blandfonden 45,05% = stor skillnad. 
(Länsförsäkringar Global Index 95%)


/ Spånarkungen