De vanligaste som utdelningsinvesterare är att du någon gång kommer att få din framtida lön från aktieutdelningar istället för "arbetande lön". Många har som jag redovisat i sina bloggar hur det fungerar och hur mycket investerade pengar du behöver för att få den summa per år du behöver för att gå runt så jag tar inte upp det nu i detta inlägg. Läste på Twitter i helgen att många utdelningsinvesterare försakar bolag/aktier som har låg direktavkastning för att istället satsa på aktier med hög direktavkastning och låg kurstillväxt. Det här är nog det vanligaste inom denna genre.
Exempel kan vara bolag som Enbridge där du oftast har hög direktavkastning (5,86%) men lägre kurstillväxt. Detta bolag har en kurstillväxt på -20% senaste 5 åren jämfört med Mastercard som många har i sina plånböcker som vuxit med nästan 240%. Totala avkastningen mellan dessa 2 bolag hamnar för Enbridge på 7% och Mastercard på 250%. Ja ni ser själva hur tokigt det kan vara..
Det jag försöker säga är att varför ändrar sig inte folket. Det behöver inte vara så svårt om man bara är villig att ändra sig och strunta i själva begreppet "utdelningsinvesterare" och ändra ordet till bara investerare där du kan ha både aktier med hög avkastning och till och med indexfonder som presterar mycket bättre än många hög utdelande bolag.
Jag håller just nu som jag skrev igår på med att försöka få fram bolag med hög kurstillväxt istället för att ramla ner i fällan där jag varit som utdelningsinvesterare..
Jag investerar hellre i indexfonder än bolag med dålig totalavkastning.. för jag är rädd om mina investeringar och vill nå mina mål genom att känna "det gjorde jag bra" som lyckades hitta dessa bolag och för att jag inte följde strömmen där alla investerar i samma bolag samt att jag ska kunna lämna över portföljerna till mina barn när jag inte själv behöver pengarna mera..
/Kör hårt och spara hårdare
Gör alltid din egen analys och ta inte rygg på andra.. Se inte detta som råd!