God söndag förmiddag
Ska ut med familjen på en söndagspromenad så skriver ett kort inlägg.
Köpte i fredags en första post på 300 SEB A aktier med ett gav på 79,86 kr.. VA! tänker jag med. Vet att detta kan vara lite tidigt och att aktien kan sjunka lite till. De flesta aktier som rasar plötsligt av något som triggar, sjunker i snitt 3 dagar för att sedan stabilisera sig ett tag. Därför en mindre post. Kommer att hålla koll mera på måndag och tisdag hur aktien reagerar.
Har länge nu haft lite funderingar på hur jag i fortsättningen kommer att investera. Har skrivit om detta många gånger och det något som snurrar hela tiden i knoppen. Tanken har slagit mig att nu när marknaden och alla mina/våra portföljer är på ATH så tänkte jag eventuellt börja sälja av liiite fonder och köpa aktier vid sådana här tillfällen som nu med SEB. Kommer inte ha bråttom utan tar det väldigt lugnt och försiktigt.
SEB aktien var ner och nosade på 79 området som jag haft som ett stöd länge i mina grafer och i och med det så slog jag till. Kan öka ner mot 77 området men faller den under det så kan 72 komma att testas.
Ska börja screena av marknaden nu mera för att se om det finns fler alternativ här framöver.
/Kör hårt och spara hårdare
En 40+ familjepappa från Norrbotten som kommer att pensionera sig lååångt före 55.. eller åtminstone närmare 50. Jag gör varken bolagsanalyser, ger råd eller rekommendationer. Allt jag skriver på bloggen kan ses som min dagbok som ni får en inblick i. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper och kom ihåg att aldrig köpa något bara för att någon annan gör det. Inläggen kan innehålla affiliatelänkar.
Reklam från Fello
söndag 17 november 2019
onsdag 13 november 2019
Sjukskriven
Har sjukskrivit mig efter att ha blivit påhoppad av ord och polisanmälningar efter mitt inlägg om investmentbolag vs investment fonder. Jag hoppas verkligen att han tänker till och tar tillbaka sin anmälan för det han skrev på sin blogg har kränkt mig till den grad att jag sjukskrev mig nu på morgonen. Jag mår rent av skit.
Jag funderar på att radera helt min blogg för att man inte kan och får för vissa skriva det man känner och som man tror är rätt för stunden. Jag har bett om ursäkt för mitt förra inlägg och tycker att det räcker så.
Så passa er för vad ni skriver på bloggen. Nästa gång kan vara er tur..
/Leva drömmen
Jag funderar på att radera helt min blogg för att man inte kan och får för vissa skriva det man känner och som man tror är rätt för stunden. Jag har bett om ursäkt för mitt förra inlägg och tycker att det räcker så.
Så passa er för vad ni skriver på bloggen. Nästa gång kan vara er tur..
/Leva drömmen
tisdag 12 november 2019
Förvalt avg inv bolag del 2
God dag
Inser att jag gjort en tankevurpa i mina funderingar och
uträkningar gällande jämförelsen på avgifter mellan investmentbolag och investment
fonden. Ni som följer mig har nog insett att jag kanske inte alltid har så rätt
alla gånger. Har ofta liiite för bråttom med att kasta ut inläggen när det ser
bra ut i mina ögon utan att kanske tänka ett varv till. För oftast när jag
läser något intressant på Twitter eller i en blogg så kommer det fram en idé och
då skriver jag det direkt och då kanske jag inte får med det som saknas mellan
raderna. Ska börja nu med att vänta minst 1 dygn innan jag lägger ut på
bloggen. Jag vill ju inte vara ett stolpskott för alla som följer mig. Jag
hoppas att ni tycker att det mesta jag skriver är ändå någorlunda bra för jag gillar verkligen det här med aktier och fonder. Jag är
även duktig på att inse och rätta mig när jag har fel så det är bra att ni
kommenterar de gånger. Tack på förhand.
Innan jag postade inlägget så tänkte jag i samma bana som
Trollbollen skrev i första kommentaren att jag borde dela avgifterna på antal
bolag och då skulle det bli ett snitt på 0,304% i förvaltningskostnader för de
5 bolagen istället för som jag skrev 1,52%. Sen fick jag lite senare en kommentar från Anonym där hen beskrev
det så även jag, stolpskottet förstod.. jag har tänkt helt fel. Detta innebär ganska stora kostnader
som alla som äger inv bolag går miste om jämfört med att om möjligheten fanns
att kunna äga alla innehaven själv istället. Eller så inte för det är ju även det här med substansrabatter och premier.. voi voi. Eftersom det inte är så bara att
köpa onoterade bolag så är det enkelt för oss att äga det via ett inv bolag och
inse att som aktieägare likt som fondägare att det är bara att betala denna
avgift/kostnad för att få del av till exempel de onoterade bolagen. Sen är de
flesta fonder bredare och antal i sina innehav än inv bolagen så där betalar man mindre
per bolag i avgift.
Om man räknar ihop direktavkastningen på alla lösa innehav
inv bolagen har i sin depå så inser man att direktavkastningen är högre i lösa
aktier än att ha alla äggen i samma korg (inv bolag). Där har du en form av
avgift!
Courtagekostnaden kommer man aldrig undan med när man
handlar med aktier. Den tillkommer vid varje köp och sälj vare sig den är liten
eller stor i antal kronor.
När det gäller kostnader för ett investmentbolag så handlar
det om till exempel löner, tjänstepensioner, avgångspensioner, tjänstebilar, alla
sönderslagna mobiler och skärmar, fallskärmar mm till förvaltarna och så alla courtagekostnader för köp och sälj de gör samt alla andra kostnader för
att driva runt bolaget.
Förvaltningskostnad = Totala kostnader / Förvaltat kapital
Förvaltningskostnader eller förvaltningsavgifter för inv
bolagen ändras lite år för år beroende på hur stora kostnader bolaget har/haft
under året och substansvärdet.
Börja med att se inv bolaget som en fond och börja därefter jämföra
skillnaden. Du kommer ganska fort fram till att skillnaden inte är jätte stor.
Inv bolaget förvaltar aktier i bolaget på samma sätt som fondbolaget och därför
behöver inv bolaget ta ut en avgift/kostnad precis som fondbolaget. Inv bolaget
kallar det för förvaltningskostnader och fondbolaget för förvaltningsavgift.
Köper du som privatperson en fond så betalar du inget courtage
på köpet av fonden men däremot om du köper aktier i tex Investor, Latour,
Svolder mm.
Vill man komma undan onödiga förvaltningskostnader så kan
man börja med att se vad de flesta inv bolag har för intressanta innehav som
går bra/bäst och börja selektera därifrån. För många av inv bolagen har redan
samma bolag eller typ av bolag i sina innehav som då blir onödiga dubbletter om
du väljer att äga alla inv bolagen rakt av. To do! Ta fram en sådan lista!
Man får helt enkelt bygga sig en egen Avanza Zero fond med 0% i förvaltningsavgift/kostnader!
/Leva drömmen
lördag 9 november 2019
Följarfråga + moms
God lördag förmiddag alla där ute. Kom in för en stund sedan efter en super härlig morgon promenad ute i de friska. Ute är det ca -13 och nästan vindstilla och lite sol bakom molnen som vill sippra ut.
Veckan har annars varit lugn eftersom jag arbetat hemifrån 3 dagar när lillen haft lite feber och trött. Men det är härligt det också och få pyssla med barnen.
Har gjort några lyckade trades i veckan på några tusingar vilket alltid känns skönt. Ibland blir man lite sugen på att återta tradingen men känner att det räcker med de få dagar jag gör det i mån av tid och när man kan sitta och arbeta hemifrån i lugn och ro.
Några har skrivit på Twitter att de lämnar marknaden för en stund nu och börjar skala av för att köpa räntefonder. Anledningen är nog som många anser nu att det borde komma en rekyl snart innan allt börjar ralla igen inför utdelningssäsongen. Många experter på andra sidan pölen anser också att USA borde göra en rejäl rekyl neråt.. Jag är fortfarande nästan full investerad och mina tankar är också lite inne på att börja skala av typ 50% för att kunna köpa in lite billigare.. men som sagt är det ingen som vet eller sitter inne med svaret. Får se hur jag gör.
Ja det var + moms det och nu till följarfrågan som jag fick in tror jag eftersom jag satte in en bild på Twitter på Ocean Yield som rasat ca 25% sedan juni 2018.
Jag skrev på frågan att jag har ingen koll alls på företaget mer än att de äger och hyr ut olika typer av fartyg bland annat olje- och gastankfartyg, biltransport- och containerfartyg mm.. har aldrig egentligen varit sugen på företaget eller norska bolag alls sedan oktober 2018 då oljan och många oljeberoende bolag började rasa.
Ocean Yield började till och med rasa innan oktober 2018 säkert på grund av olika avtal som motparterna inte ville förlänga längre. Bara mina gissningar! Men grafer ljuger inte.
När MA50 korsar ett fallande MA200 det vill säga Death Cross, så ska man dra öronen åt sig och börja fundera vad händer nu! Det tecknet är aldrig positivt hur man än vrider och vänder på frågan. Man ska bli väldigt försiktig då och börja analysera och fråga sig om man ska stanna kvar eller kliva av med med en del av de investerade kapitalet. För ingen vet hur mycket aktiekursen rasar..
Varför många handlat aktien är säkert på grund av den höga direktavkastning. Men som jag skriver så ofta så ska man försöka hålla sig borta från bolag med hög DA och att alla bolag kan sänka utdelningen när det går dåligt för bolaget. Det är helt naturligt!
/Leva drömmen
Tanken med mina inlägg på Twitter då jag sätter ut grafer är inte att backtrada och säga att se nu hur det gick. Jag sa ju det. Så är aldrig min tanke.
/Kör hårt och spara hårdare
Veckan har annars varit lugn eftersom jag arbetat hemifrån 3 dagar när lillen haft lite feber och trött. Men det är härligt det också och få pyssla med barnen.
Har gjort några lyckade trades i veckan på några tusingar vilket alltid känns skönt. Ibland blir man lite sugen på att återta tradingen men känner att det räcker med de få dagar jag gör det i mån av tid och när man kan sitta och arbeta hemifrån i lugn och ro.
Några har skrivit på Twitter att de lämnar marknaden för en stund nu och börjar skala av för att köpa räntefonder. Anledningen är nog som många anser nu att det borde komma en rekyl snart innan allt börjar ralla igen inför utdelningssäsongen. Många experter på andra sidan pölen anser också att USA borde göra en rejäl rekyl neråt.. Jag är fortfarande nästan full investerad och mina tankar är också lite inne på att börja skala av typ 50% för att kunna köpa in lite billigare.. men som sagt är det ingen som vet eller sitter inne med svaret. Får se hur jag gör.
Ja det var + moms det och nu till följarfrågan som jag fick in tror jag eftersom jag satte in en bild på Twitter på Ocean Yield som rasat ca 25% sedan juni 2018.
Jag skrev på frågan att jag har ingen koll alls på företaget mer än att de äger och hyr ut olika typer av fartyg bland annat olje- och gastankfartyg, biltransport- och containerfartyg mm.. har aldrig egentligen varit sugen på företaget eller norska bolag alls sedan oktober 2018 då oljan och många oljeberoende bolag började rasa.
Ocean Yield började till och med rasa innan oktober 2018 säkert på grund av olika avtal som motparterna inte ville förlänga längre. Bara mina gissningar! Men grafer ljuger inte.
När MA50 korsar ett fallande MA200 det vill säga Death Cross, så ska man dra öronen åt sig och börja fundera vad händer nu! Det tecknet är aldrig positivt hur man än vrider och vänder på frågan. Man ska bli väldigt försiktig då och börja analysera och fråga sig om man ska stanna kvar eller kliva av med med en del av de investerade kapitalet. För ingen vet hur mycket aktiekursen rasar..
Varför många handlat aktien är säkert på grund av den höga direktavkastning. Men som jag skriver så ofta så ska man försöka hålla sig borta från bolag med hög DA och att alla bolag kan sänka utdelningen när det går dåligt för bolaget. Det är helt naturligt!
/Leva drömmen
Tanken med mina inlägg på Twitter då jag sätter ut grafer är inte att backtrada och säga att se nu hur det gick. Jag sa ju det. Så är aldrig min tanke.
/Kör hårt och spara hårdare
Labels:
avkastning,
MA200,
MA50,
Ocean Yield,
utdelning
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)