Tesla vs andra elbilar

Fick en ide nu under promenaden att jag skulle göra en enkel jämförelse mellan Tesla och andra elbilar. Glad i hågen börjar jag scrolla runt på olika hemsidor och inser väldigt snabbt att det går tyvärr inte få fram fakta på andra märken gällande priser på kontant köp, privatleasing, företagsleasing som på Teslas hemsida. 

Varför undrar jag och tänker snabbt på hur bra och duktiga Tesla är med sin hemsida. Inte undra på att alla kan klicka på köpknappen när man enkelt får fram infon man behöver för att ta ett beslut. Man får fram precis det man behöver för att kunna ta fram en egen kalkyl på kostnader per månad och restvärde mm.

Tesla Model Y AWD 1500 mil kostar 4932 kr/mån i 36 mån = 177 552 kr. Kontantinsats 126 834 kr. Restvärde 52% på kontantpriset = 329 768 kr och plussar man ihop dessa siffror får man exakt fram vad bilen kostar för mig totalt och vad Teslan kostar att köpa kontant dvs 634 170 kr. 

Enkelt och som det ska vara!! 

Varför kan inte alla ha det lika enkelt. Jag tror att alla andra blir ordentligt frånåkta mer än vad dom redan är om resterande bilmärken inte gör det enkelt för privat och företag att köpa en bil. 

Horribelt dåligt! 

Provade på KIA och en EV6 Special Edition men rörigt är bara förnamnet och inget stämmer när man för in data i kalkylbladet. Annonserar privatleasing från 3584 kr men stämmer inte. Långt ifrån. 7,95% ränta lockar nog knappast någon heller!! 

Volvo EC40 är sjukt dyr och fattar inte deras uträkning eftersom man inte får se vad som gäller. 9890 kr/mån har väl ingen privatperson råd med bara så där. Blir kanske i längden samma som Tesla men månadskostnaden är mer än det dubbla för att flytta arslet från A till B. 

Provade BMW i4 xDrive40 som sänkt räntan till 4,95% men gör man en bilkonfiguration så stämmer det inte. 

Kan köpa den kontant för 757 100 kr men för man in lite siffror från hemsidans uträkning så stämmer det inte och totalkostnaden blir 876 290 kr!? 

Jag är en enkel person som gillar enkelheten i livet och det är väl lite därför jag har indexfonder. Vill jag köpa något så vill jag kunna göra det utan ett fånigt "kränga bil besök" på bilfirma eller för att köpa en tv från El-Giganten. Köper jag en elbil så blir det garanterat en TESLA och det är bara för enkelhetens skull. 

Man väljer en Tesla model och utrustning, klickar på köpknappen, betalar 2500 kr och väntar på ett pling i appen för att hämta bilen. That's it. 

/ Leva drömmen

  

Fredagsfunderingar

Fredag och jobb hemifrån vilket är otroligt skönt eftersom jag ligger borta mån-tors och då har man fredagen på sig att handla och utföra vissa besök för att få sig en kopp java och surra sig lite. 

Såg en bild på Montrose nya app och fastnade för en bild på en graf som jag skrivit om och gillar skarpt. Har skickat som förslag till Avanza för flera år sedan men man får bara ett tack tillbaka och att dom ska se över på saken..

Varför gillar jag grafen? Jo för färgerna som tydligt visar + eller - för perioden. Även Nordnet har denna finess. 

Skrev på bloggen om denna typ av graf och jag gillar den eftersom man tydligt kan se om aktien/fonden är på + eller - för olika perioder. 

Om man äger fonder som jag och vill sälja typ vid FIRE så kan jag lätt se om vissa fonder är på sälj eller avvakta. Eftersom jag fortfarande arbetar via företaget så är jag inte beroende av sälj ännu men den dagen jag kastar in handduken så är min taktik denna. 

DNB Global Indeks är en global indexfond och har man ägt den senaste 10 åren och valt att sälja av så kan vi se att det spelar mindre roll när man väljer att sälja av i fonden med sina +258%. 

Zoomar vi in så kan vi se lite rött i grafen och började du sälja av 3 år sedan så var det en liten dipp under juni månad men sedan bara grönt och fina +45% på 3 år. 

5 år sedan så hade vi Corona dippen vilket vi ser som rött men +91% på 5 år. 

Så vad är min slutsats och syfte med inlägget. 

Jo så här. Enkelt förklarat. 

Jag kommer att sälja i aktiefonder när de är på grönt och tar från sparkonto när aktiefonder är på rött. 

Jag kommer även att fylla på sparkontot då aktiefonder är på grönt. 

Här kan vi se senaste 10 åren att DNB Global Indeks haft 2 röda år senaste 10 åren 2018 (-3,43%) och 2022 (-9,05%). 

Vi kan även se att fonden haft en ordentlig överavkastning resterande år om man tänker på FIRE och 4% regeln vilket innebär att en årlig avkastning CAGR på 13,63% ökar på värdet ordentligt och uttag på 4% gör det absolut möjligt. 

Avanza visar 303,66% på 10 år jämfört med Nordnet 258,20% vilket är rätt så något fel har Avanza på sina grafer så det är svårt veta när dom visar rätt avkastning?! Har även påtalat detta många gånger!

Trevlig helg

/Leva drömmen 

  

Utdelningar i ASSA

Nästan dagligen läggs det ut massor av intressanta bolag och aktier på sociala medier som även jag har i mina bevakningslistor och kan tänka mig ha i min portfölj i framtiden. Även fast jag för tillfället är 100% investerad i två fonder (kommer en update Sept 2024) så följer jag en hel del aktier som jag kan tänka mig äga. Jag följer min investeringsstrategi och har fonder tills den dagen då jag kastar in handduken vilket blir snart om kanske 1, 2, 3 år ingen aning ännu. Vad som händer sen är inte spikat men kanske utdelningsaktier!? 

Nu idag la snoken ut på X en graf på ett bolag "ASSA ABLOY" som jag verkligen gillar och vill äga den dagen då jag eventuellt byter över till aktier och då utdelningsaktier. Precis som han nämner så är det lite synd att ASSA har lite låg direktavkastning för tillfället men har man däremot ägt den länge och räknar med utdelningstillväxten så blir det bättre.

ASSAs utdelning har ökat från 3,85 kr (2020) till idag 5,40 kr vilket innebär en ökning med 40,26% vilket är fullt godkänt. 

Här nedan ser vi utdelningar sedan 2001 då utdelningen var 0,33 kr och tills idag så är ökningen 1536% eller en CAGR på 12,92%. En skaplig utdelningstillväxt. 

Har man varit långsiktig och ägt aktier sedan 2001 och köpte för 50 000 kr så har man fram till idag fått 54 655 kr i utdelningar (återinvesterat). 

50 000 kr inkl återinvesterade utdelningar har sedan 2001 ökat till nästan 370 000 kr. 

Trevlig helg

/Leva drömmen 

  

Bra och sämre aktie

Ett inlägg som väcktes av en tweet nu på morgonens X läsande.

Har påpekat många gånger och det är inget nytt att många som är utdelningsinvesterare stoppar huvudet i sanden likt strutsen när det gäller aktiekurser. 

Många tänker bara på själva utdelningen och så länge den behålls eller växer så bryr man sig inte om aktiekursen vilket för mig är insane. 

Det rätta enligt mig borde vara att någonstans mellan aktiekurs och utdelning går det en (balans) linje som vi kan kalla för +/-0. För det spelar ju ingen roll om utdelningstillväxten är några % per år om aktiekursen sjunker några % per år och har man otur så sjunker aktiekursen mera och då är avkastningen fort på minus. Alla som är utdelningsinvesterare har garanterat ett redigt kalkylark där många minutiöst uppdaterar och fyller i rätta värden vilket innebär att alla även har stenkoll på avkastningen inkl utdelning och därmed har bra koll på avkastningen hoppas jag. 

Har många gånger rekat om Seeking Alpha som är gratis och där hittar du i stort all info om amerikanska aktier. 

Ska visa en riktig suris som jag tyvärr ser bland portföljer och det gäller inte bara denna aktie utan många liknar denna resa. 

Tyvärr kan man bara se grafen 5 år max som gratis användare. 

Total Return betyder totalavkastning dvs inkl utdelningar. 

jämfört med denna aktie

Bilden nedan visar tydligt skillnaden på en bra aktie vs en dålig aktie och med Seeking Alpha kan man screena fram "bra" aktier enkelt. Här kan vi även se utdelningstillväxten (Div Growth) på 3 och 5 år. 

Realty Income och många många andra aktier i samma härad har tyvärr sämre avkastning senaste 5 åren än svenska räntefonder.

Kom ihåg att jag drar inte alla utdelningsinvesterare under samma kam utan det viktiga med all typ av investering vare sig det är via utdelning, tillväxt eller fonder så gäller samma princip. Vi är väl alla ute i börsdjungeln av en orsak?      P E N G A R!

För varför annars har vi denna intresse för börsen? Inte är det som många hävdar en hobby som får kosta pengar när orsaken är att man ska tjäna pengar. Sen kan man inte alltid förutse vad börskrascher, pandemier, krig och dylikt orsakar din portfölj men det vi kan göra är att alla tar sitt ansvar och försöker göra sitt bästa med val av aktier och fonder. Det som tyvärr är en stor akilleshäl för många är att man inte kan sälja en förlust dvs en dålig investering eller inse sitt misstag och tror att man kan ta igen förlusten med tiden.. Visst kan Realty vakna ur koman nu när räntor sänks men har man varit investerad i O sedan Corona dvs snart 4,5 år sedan så har man tappat ordentligt med avkastning eller närmare 90% enheter (CAGR 13,7%) senaste 5 åren till index som du lätt hade kunnat vara investerad i via en indexfond. 

Jaja det kanske är en hobby för många men jag är inte investerad på börsen av den orsaken. 

Tack för mig

/Surgubben