onsdag 15 april 2020

Fond inom Hälsovård/sjukvård


Kära dagbok


Senaste tiden har jag sett att en del har börjat kika mera på aktier och fonder med inriktning mot sjukvård/hälsovård, läkemedel för att det är branscher som oftast klarar sig bra även i nedgångar på börsen. Blev lite inspirerad och kikade vad det finns för fonder och där hittade jag en favorit direkt.


Handelsbanken Hälsovård Tema

Är en fond som placerar i stora stabila företag som Johnson & Johnson, Amgen, Novo Nordisk, Merck inom läkemedel, medicinteknik, bioteknik och vård över hela världen.

Fonden startade 2000-12-01 och har sedan dess avkastat ca 212% med en årlig avkastning (CAGR) på 6%. Fonden hade en lång period med negativ avkastning mellan start och juli 2013 men från juli 2013 och fram till idag har fonden avkastat drygt 270% och med en årlig avkastning på 20%. Senaste 10 årens avkastning ligger på drygt 320%. Inte dåligt!


Gul linje är OMXSGI (Hela Stockholmsbörsen inkl utdelningar)
Gul linje är OMXSGI (Hela Stockholmsbörsen inkl utdelningar)
Gul linje är OMXSGI (Hela Stockholmsbörsen inkl utdelningar)

Det jag gillar direkt är att alla siffror lyser blått och det har det gjort länge vilket även är ett bra bevis på att fonden varken sjunker eller stiger allt för mycket i volatila tider.

  • Antalet ägare på Avanza är för tillfället 7232 st.


  • Förvaltningsavgift på 1,58% på Avanza. 


  • Exponering mot USA 60%, Schweiz 13%, Danmark 7% och Sverige 5,5%.


10 största bolag:




/Kör hårt och spara hårdare



Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar så se inte detta som rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj och följ inte någon annans handlande. 


söndag 12 april 2020

Globalfonder och/eller USA fonder?


Kära dagbok 

Behöver man ha flera liknande fonder eller klarar man sig med en fond i samma genre?

Tänker på globalfonder och USA fonder som ofta har samma typ av innehav men skillnaden är mest i hur stor andel som är i varje bolag.

  • Öhman Global Growth
    • Avgift 2,05%
    • Exponering USA 60%
      • Teknik 51%
      • Kommunikation 19%
      • Sjukvård 14%



  • SPP Aktiefond Global A
    • Avgift 0,34%
    • Exponering USA 55%
      • Teknik 18%
      • Finans 17%
      • Sjukvård 14%



  • SPP Aktiefond USA
    • Avgift 0,22%
    • Exponering USA 96%
      • Teknik 17%
      • Sjukvård 16%
      • Finans 14% 



Det som skiljer fonderna åt är att Öhman fonden är aktivt förvaltad och mera åtstramad med sina 30-50 bolag jämfört med SPP Global som är en passiv fond med runt 1800-2300 bolag 😮 och SPP USA 550-650 bolag. 


Totalavkastning


20 år


Om vi ser strax över 20 år bakåt i tiden då SPP Globalfonden startade så har båda SPP fonderna avkastat bättre än Öhman fonden.


10 år


Senaste 10 åren har det vänt och Öhman Global avkastar bättre än SPP USA men mycket bättre än SPP Global.


5 år


Senaste 5 åren är det fortfarande Öhman Global som är i täten och leder denna kamp med betyget mycket väl godkänt eller med ett stort A.


Slutord

Som jag brukar skriva är det ingen garanti med att kika bakåt i tiden och tro att det kommer att se likadant ut 5-20 år framåt i tiden men eftersom fonder har så många innehav är det mera säkert än att kika på en enskild aktie.

Så om vi tittar 10 år bakåt i tiden så hade vi klarat oss med bara en Global/USA fond och även fast Öhman fonden har en hög förvaltningsavgift så har den totalavkastat mycket bättre än de två andra fonderna och avgiften är därmed berättigad.

I min portfölj har jag för tillfället både globalfonder, USA fonder, emerging markets, fastighet, småbolag, svenska indexfonder och det jag gör nu är att minimera antalet så jag bara kommer att ha 4-5 fonder max. Jag brukar jämföra mot familjens fonder där jag har 3-4 fonder sedan start och det är bevisat att den portföljen avkastat bäst både mot mina fonder samt de aktier jag haft förut.

Så även fast rekommendationerna är att ha indexfonder med så låga avgifter som möjligt så kommer jag mest troligt bryta den koden och köras med fonder som har liiite högre avgifter men högre avkastning.

Eventuella utespelare just nu. Ska bara fundera ut en bra fördelning mellan fonderna. Har du tips?


  • Öhman Global Growth
  • Öhman Etisk Emerging Markets A
  • Spiltan AF Investmentbolag
  • TIN Ny Teknik



/Kör hårt och spara hårdare




Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar och därmed inga rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj och följ inte andras handlande.. 


fredag 10 april 2020

Varför dessa +8% da bolagen!


Tjoooh

Blev en picknick med familjen idag ute på ett berg med en fin utsikt över havet. Vi grillade korv och myste tills det började blåsa mer och molnen blev gråare. Vi hade ordentligt med kläder så det gjorde egentligen inget men tonåringen skulle plötsligt på en extra träning med de äldre laget så vi drog hem lite tidigare.


Många som fortfarande rekommenderar högutdelande aktier till sina följare utan att beskriva vad det går miste om på riktigt.. nämligen avkastning på sina surt sparade pengar.. Jag vet att jag låter gnällig för det flesta men man kan inte lura småsparare hur som helst som bloggare utan att ta fram all fakta..

Som jag skrev på bloggen så kan man inte bara trycka på att bolaget har hög utdelning vilket är rätt men vad händer med dina investerade pengar?

Jo du får utdelningar och tycker att det här bolaget är ju skit bra men det som händer är att aktiekursen går ner i samma takt.

På en 5 års period har aktiekursen (Price Return) gått ner -27,5% och totalavkastningen (Total Return) bara stigit med ynka +1,43% på 5 år..

Bolaget jag pratar om är:

Iron Mountain Incorporated (IRM)

Här nedan ser ni orange på vitt hur aktiekursen (Price Return) sjunker de senaste 5 åren jämfört med index i blått som stiger.

  • IRM -27,46%
  • Index +33,41%




Här nedan ser ni totalavkastningen (Total Return) som även den sjunker jämfört med index.



Om du investerade 100 lax på IRM och samma på en indexfond så har du inklusive utdelningar fått:

  • IRM 1 430 kr
  • Indexfond 48 000 kr 



Vilket väljer ni??

Jag vet vilket jag väljer!


Bli inte lurade av hög utdelning. TÄNK alltid på Totalavkastning..



/Leva drömmen



Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar så gör alltid din egna analys innan köp eller sälj och FÖLJ inte andra hur det agerar på börsen..


onsdag 8 april 2020

Gratis Indexfond vs Aktiv Sverigefond


Kära dagbok..


En kort jämförelse mellan en passiv indexfond Sverige och aktiva Sverigefonder.

Den billigaste indexfonden på Avanza är Avanza Zero med 0% avgifter det vill säga att den är helt gratis för dig som investerare att handla med. Bara det borde ju tala om att den bör vara bäst i klassen, eller??


Men hur avkastar en passiv "gratis" fond mot aktiva Sverigefonder med höga avgifter där förvaltaren aktivt "försöker" förvalta dina pengar genom att hela tiden vara ajour med vad som händer runt om i världen samt att få dina pengar att växa så mycket som möjligt??


Den fond på Avanza som avkastat bäst under en 5 års period är SEB Sverigefond Småbolag C/R som är som namnet säger en småbolagsfond. Men vi kan även jämföra mot en fond som inte är en ren småbolagsfond och då får jag gå långt ner i listan för att hitta en bredare och mera "Sverigefond" nämligen fonden Länsförsäkringar Sverige Aktiv A.


Förvaltningsavgifter

Årliga avgifter

  • Avanza Zero 0%
  • SEB Småbolag 1,62%
  • Länsförsäkringar Sverige 1,40%


Antal ägare på Avanza

  • Avanza Zero 335 657 st
  • SEB Småbolag 15 286 st
  • Länsförsäkringar Sverige 630 st


Kostnader

Under en 5 års period

  • Avanza Zero 0 kr / 0% 
  • SEB Småbolag 992 kr / 9,92% 
  • Länsförsäkringar Sverige 864 kr / 8,64% 


Utveckling/avkastning



Senaste 5 åren och fram till toppen har SEB avkastat bäst. 

  • Avanza 10 000 kr x 31,78% = 13 178 kr
  • SEB Småbolag 10 000 kr x 158,45% = 25 845 kr
  • Länsförsäkringar Sverige 10 000 kr x 58,03% = 15 803 kr

Här har den höga avgiften gjort rätt för sig. Mer tveksamt för Länsförsäkringar..


Och sen kom det förfärliga raset som satte många investerare på pottan.

  • Avanza rasade ner till negativ avkastning -3,57% 
  • SEB Småbolag ner till 65,12% 
  • Länsförsäkringar Sverige ner till 10,19% 


Senaste 5 åren och fram till idag

  • Avanza har vänt till positiv avkastning 6,50% och avkastningen är nu 10 650 kr 
  • SEB Småbolag upp till 98,95% och 19 895 kr 
  • Länsförsäkringar Sverige 24,21% och 12 421 kr


Slutord

Småbolag avkastar enormt bäst när marknaden blommar och gräset grönskar men när björnen vaknar och ställer till det så rasat småbolagen även mest. Ser vi på den höga förvaltningsavgiften mellan gratis och hög så föredrar jag i denna jämförelse den fonden med hög avgift. Mera rättvis jämförelse är det mellan Avanza och Länsförsäkringar eftersom båda de fonderna har mera snarlika innehav speciellt bland 10 största som vi ser på Avanza. 

Jag äger både Avanza och SEB där den sistnämnda är mera som en krydda och en liten del i hela väskan. 


/Kör hårt och spara hårdare



Allt jag skriver i bloggen är mina egna tankar och funderingar. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj och följ aldrig någon annans handlande!


tisdag 7 april 2020

Hur viktig är fondens avgift?


Tjoooh

Vill bara ta upp en sak om det här med fondernas förvaltningsavgifter. Jag har tagit upp det förut några gånger tidigare men jag vet inte riktigt om jag tänker rätt men det tror jag. Jag ber om ursäkt att många inlägg blir som upprepningar men eftersom jag skriver hellre än bra så får ni ta allt med en klackspark och att bloggen är som min 📒 👈 = dagbok

Man läser väldigt ofta att "ska man spara i fonder så ska man investera i fonder med så låg avgift som möjligt" vilket låter som ett utmärkt val för de flesta som är oinsatta och obrydda om sparande i allmänhet. Men om man har lite mera koll än den genomsnittliga fondspararen så ska man nog inte bry sig om förvaltningsavgiften lika mycket enligt mig.

Ska försöka förklara på mitt sätt. Häng med!

Ta till exempel den billigaste indexfonden inom tillväxtmarknaden det vill säga Avanza Emerging Markets som har den lägsta avgiften av alla fonder i gruppen tillväxtmarknader på 0,29% och jämför med den som avkastat bäst Öhman Etisk Emerging Markets A med en avgift på 1,06%. Redan nu skulle många säga -Neeej. Jag skulle aldrig äga så dyr fond!

Om vi kikar på tabellen över indexfonderna så ser vi att Öhman fonden har avkastat bäst över alla tidshorisonter. Detta bör innebära att Öhman fondens högre avgift inte spelar någon större roll egentligen med tanke på utvecklingen (avkastningen)!



Kostnader


Här ser vi skillnaden på fondernas totala avgift under en 5 års period.

  • Avanza fonden kostar 182 kr eller 1,82%
  • Öhman fonden kostar 655 kr eller 6,55%

Det blir en skillnad på 655 - 182 = 473 kr över en 5 års period eller 95 kr per år. 


Avkastning minus avgifter

Vad blir den totala avkastningen mellan dessa fonder på en 5 års period??

Eftersom Avanza fonden inte funnits mer än strax över 1 år så tar jag in Länsförsäkringar Tillväxtmarknad Indexnära istället som är den näst billigaste. 



På toppen innan raset

10 000 kr investerat för 5 år sedan = 15 878 kr - 14 021 kr = 1 857 kr 


På "botten" av raset

10 000 kr investerat för 5 år sedan = 11 995 kr - 9 997 kr = 1 998 kr 


Idag efter raset 

10 000 kr investerat för 5 år sedan = 13 306 kr - 11 138 kr = 2 168 kr 


I dessa bilder ser vi tydligt att Öhman fonden avkastar mycket bättre än den näst billigaste indexfonden.


Totala avgiften på 5 år var ju en skillnad på 473 kr så vi kan nu säga att den dyrare Öhman fonden är att föredra i denna jämförelse och att den högre förvaltningsavgiften INTE SPELAR NÅGON ROLL ALLS 😁👍 


Hoppas ni orkade läsa hela inlägget och Tack för det.


/Kör hårt och spara hårdare




Kom ihåg att allt du läser på bloggen är mina egna tankar och funderingar och därmed inga rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.



måndag 6 april 2020

Hög utd --> Tillväxtbolag

Tjoooh


Jag blir blir så glad när jag läser på bland annat Twitter där många äntligen kommit till insikt och börjar ändra i sina beslut om hur de ska investera i framtiden. Ser att många väljer nu att sälja sina högutdelande bolag och går över mera mot tillväxtbolag som enligt mig och många andra är framtiden och det rätta. Nu senast rekommenderade även Herr Hernhag bolag som jag skulle kunna reka det vill säga Microsoft, Visa, Mastercard, Sinch, Evo mm som du kan läsa om via länken.

https://omniekonomi.se/hernhag-satsa-langsiktigt-pa-fortnox-sinch-och-eg/a/g7nzp9

Ju fler jag lyckas får över till det tänket desto fler kommer att tjäna på det samt få en lugnare och mera harmonisk tillvaro och framtid.

Jag är själv oerhört glad att jag tog steget och sålde alla mina aktier eftersom jag kände mer och mer att jag började lite smått frångå mina "planer" som jag hade från första början. Om ni kommer ihåg så skulle jag ha största delen i bolag som Microsoft, Mastercard, Alphabet, Apple, Netflix men det blev nästan tvärtom och jag drogs mera mot högutdelande aktier vilket jag inte skulle göra. Hujja..

Jag får kalla kårar när jag läser hur många bloggare och Twittrare lyckas och försöker lura nybörjare med att börja köpa bolag med hög risk och hög utdelning (runt 8-10%) i tron av att nå FIRE tidigare.. Mitt råd är precis tvärtom. Köp tillväxtaktier/bolag istället!

Så länge jag har bloggen kommer jag att kasta lite gliringar då och då på alla utdelningsjägare som tror att hög utdelning slår tillväxtbolag och totalavkastning i det långa loppet.

Jag kastar ut bilden här igen till höger så får ni fundera varför ni äger några av dessa röda bolag och inte det som är gröna..

Fick även bra respons på Twitter där jag hade ett söndagstips där alla som har en aktieportfölj skulle jämföra väskan mot fonder för att se om du har rätt strategi. Har du bättre totalavkastnings än fonderna så stort Grattis men har du sämre så kanske du bör fundera om du ska göra ändringar eller inte!

  • Spiltan Aktiefond Investmentbolag
  • Öhman Global Growth

Dessa fonder är bara exempel och det finns massvis med fonder som avkastar sämre men även bättre så välj själv vilka du vill jämföra mot.

Om jag skulle få för mig att återta investeringar i aktier istället så skulle väskan "kunna" se ut som nedan

  • Mastercard
  • Visa
  • Alphabet
  • Microsoft
  • Amazon
  • Apple
  • Adobe
  • Nvidia
  • Netflix
  • Evolution Gaming
  • Advanced Micro Devices
  • Citrix
  • Broadcom
  • Texas Instrument
  • Sinch
  • Indutrade
  • Addtech

Alla dessa bolag + många till har jag i min bevakningslista över framtida bolagsraketer som jag vet har avkastat bra och kommer att fortsätta med det.

Det som är fint med fonder är att nästan alla dessa bolag finns i de flesta fonder som har riktningen över pölen mot USA men även Globalt.

Jag äger både Avanza USA och Öhman Global Growth och blir därmed exponerad mot just dessa bolag och vill man ha högre exponering mot vissa bolag så kan man köpa aktier.


En till viktig sak som man inte får glömma i dessa tider är att blicka 1 år bakåt i tiden till början 2019 och inse att bananas rallyt vi haft kan ta flera år innan vi är där igen!

Om vi ser till exempel på dessa bolag som jag anser vara respektabla och bra bolag så ser vi snabbt att aktiekurserna är tillbaka i stort sätt på samma nivåer som början av 2019. Innan du bestämmer dig för att klicka på köpknappen så titta på grafer hur utvecklingen varit för aktien/bolaget under 2019. Det finns som sagt INGA garantier att just de bolaget som du är intresserad av kommer upp till samman nivåer igen.





Kom ihåg att allt du läser i bloggen är mina egna tankar och funderingar och därmed inga rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen.



/Kör hårt och spara hårdare




onsdag 1 april 2020

Mars fonder

Tjoooh 

Dags för att se hur fonderna avkastat mars månad.

Familjens fonder portföljen är nästan helt orörd sedan start 2018. Har bara bytt till Avanza fonder.. När börsen blir lite gladare så ska jag byta alla till Avanza.

  • Avanza Global
  • Avanza EM
  • Avanza Zero

Fonder portföljen är ännu under uppbyggnad och kommer snart att presenteras..


Mars 2020

Familjens fonder


Fonder


Familjens fonder -12,89% jämfört med -6,43% i februari 2020.
Fonder -3,76%

OMXSGI -12,86% jämfört med -7%..
DJ World Index -14,26% jämfört med -8,15%..

Familjens fonder har följt med OMXSGI parallellt ner i raset men avkastat lite bättre än DJ World Index.
Fonder portföljen har däremot avkastat mycket bättre än båda indexen.


Sammanfattning från 1/1 2020 - 31/3 -2020

Familjens fonder


OMXSGI -17,96%
DJ World Index -22,28%

Denna jämförelse vinner OMXSGI


Sammanfattning från 1/1 2019 - 31/3 2020

Familjens fonder


OMXSGI 10,40%
DJ World Index -3,94%

Denna jämförelse vinner OMXSGI


Sammanfattning från 1/1 2018 - 31/3 2020

Familjens fonder


OMXSGI 5,81%
DJ World Index -15,06%

Denna jämförelse vinner Familjens fonder



/Kör hårt och spara hårdare



Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar. Gör alltid en egen analys innan köp eller sälj och följ inte någon annans handlande på börsen..