Visar inlägg med etikett Aktieutdelningar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Aktieutdelningar. Visa alla inlägg

torsdag 17 mars 2022

Företag tjp


Som jag nämnt nu ett par gånger så kommer jag att leva i framtiden på mina aktieutdelningar men även utdelning från företaget som en extra krydda om behov finns. 

Har slutat sätta in pengar i tjänstepensionen på grund av att de är låsta till ålder 55 och nöjer mig med summan som finns där vilket även den blir en extra krydda.. Sätter hädanefter pengarna i företagets kapitalförsäkring istället för att ta ut de som lågbeskattad utdelning. 

Lågbeskattad utdelning via förenklingsregeln innebär 187 550 kr till 20% skatt (privat) för 2022 och 195 250 kr för 2023 osv. 


2022

187 550 kr
20% skatt

150 000 kr / 12 = 12 500 kr


2023

195 250 kr
20% skatt

156 200 kr / 12 = 13 000 kr


Utdelning vs Tjänstepension

Utdelning

För att kunna ta en utdelning på 187 550 kr så behöver du ha likvider i företaget på: 

187 550 kr + bolagsskatt 20,6% = 226 185 kr 

(I snitt varje månad behöver du ha kvar ca 18 900 kr efter alla räkningar betalda.) 


Tjänstepension

För att komma upp till samma summa:  

187 550 kr + SLP 24,26% = 233 050 kr 


Skillnad i kostnad för företaget är 6 865 kr 


Så istället för att lägga 6 865 kr mera i en tjänstepension som även beskattas privat till 30%, vs utdelning 20%, när du väl tar ut den efter ålder 55 så behöver jag investera en lägre summa för en lågbeskattad utdelning samt att jag får ut 18 700 kr mera per år. 


Utdelning

187 550 kr - 20% = 150 000 kr

Tjänstepension

187 550 kr - 30% = 131 300 kr



söndag 23 januari 2022

Fonder --> Utd aktier

Hej på dig 

Vad har jag gjort senaste veckorna då? 

Förutom att jag arbetar på som vanligt så har jag betat av ett stort antal utdelningsaktier som jag har i mina bevakningslistor samt screenat på Seeking Alpha, MarketScreener, finviz.com, Börsdata efter fler potentiella utespelare som kan ta plats i en framtida trupp. 

Jag är inte super kräsen på något sätt men för att jag ska må bra och sova gott så har jag några kriterier: 

Första femman (mörk grön) 

  • Största innehaven procentuellt i portföljen 
    • Minst 50% av portföljen
    • Positiv totalavkastning 
    • Positiv utdelningstillväxt 
      • Positiv CAGR över tid (historiskt) och framåtblickande (Se bild) 

        • Ju lägre DA desto högre utdelningstillväxt 
    • Direktavkastning runt 2 - 3% 
    • Låg payout ratio
      • Max 50%

    Andra femman (mellan grön) 

    • Mellanstort i portföljen 
    • Positiv totalavkastning 
    • Positiv utdelningstillväxt 
    • DA runt 3 - 4% 
    • Mellan payout ratio
      • 50 - 75%

    Tredje femman (ljus grön) 
    • Minsta innehaven procentuellt i portföljen
      • Direktavkastning 5% - 7% 
      • Payout ratio
        • 75 - 100%
      • Lite mera high yield för att piffa till utdelningarna 

      Exempel på några bolag med positiv Utdelningstillväxt senaste åren enligt data från Seeking Alpha. 



      Med denna uppbyggnad av femmorna och utespelare kommer jag ha en portfölj som jag kommer att kunna ge vidare till mina barn och veta att den är trygg. Har nämnt det förut men ju större portföljen blir desto mer kommer jag vikta över mot första femman vilket kommer bli i olika steg. Till exempel när tjänstepensionen börjar ticka ut pengar men även då allmänna pensionen kickar igång vilket är om en herre jösses många år. 

      Det finns ändå en hel del gobitar, over there, på andra sidan pölen och jag skulle lätt kunna ha 100 bolag i portföljen med fin och stadig utdelningstillväxt utan problem men kommer att hålla mig till en mycket lägre siffra än så. 

      Har faktiskt redan börjat smyg köpa och kommer fortsätta med det. Jag har min framtida tro på att utdelningsaktier kommer få lite revansch och gå bra under 2022 och framåt så jag har tagit beslutet att jag kommer switcha över mot utdelningsaktier mer och mer under året. 

      Jag kan fortsätta med fonder vilket jag egentligen vet är bäst avkastningsmässigt men vill inte bli beroende av när i tid jag måste planera sälj och hur mycket varje gång beroende av marknaden. Visst kan jag ha en buffert på ett eller två år för att slippa sälja på botten men med utdelningsaktier får jag en "bestämd" summa utdelningar varje månad och slipper därmed sälja andelar eller aktier. 

      Detta beslut är inget nytt utan jag har bara väntat på dagen då jag tar beslutet och det blev nu lite tidigare än planerat. 

      Om det är någon som undrar om jag sålt allt nu i värsta dippen.. Ni kan vara lugna. Tur, flax eller skicklighet, kalla vad man vill, men precis som i feb 2020 så fick jag samma känsla och sålde av delar av portföljen första veckan i januari eller om det var för att säkra av 2021 vinsten och det är den jag köper nu av. Med facit i hand skulle jag sålt ALLT! Jag har länge och många gånger nämnt att detta rally kan inte fortgå i detta tempo utan alla bolag som rusat med en formation av en hockeyklubba måste komma ner för att hämta andan och det är det vi får se nu. 

      Jag förväntar mig att börsen blir lite mera munter nu i mitten/slutet Q122 då många bolag börjar dela ut och då kommer jag sälja av för att öka på utdelningsaktier under året. Just nu i skrivande stund visar kalkylarket 83 657 kr / år i utdelning och när resterande värdepapper är sålda och investerade så kommer jag nå en utdelning på ca 231 550 kr / år eller ca 19 300 kr / månad. Är inte nöjd där utan mitt mål är fortfarande 25 000 kr så antingen måste jag öka på direktavkastningen eller bara fortsätta trycka in mera dineros. Jag fortsätter med det senare eftersom jag kommer att arbeta minst ca 2 år till med mina fasta kontrakt som jag har via företaget samt att jag vill ha låg direktavkastning i portföljen och därmed minskar jag risken på framtida utdelningssänkningar. 

      Jag är en av många som tycker annars att Investor är en aktie man skulle kunna vara ALL IN i for ever men tyvärr så är direktavkastningen lite för låg för mig för tillfället så den kommer ryka likaså Lundberg och Hexagon. Skulle Investor däremot idag haft runt 3% i direktavkastning och med stigande utdelningstillväxt skulle jag utan att tveka ha Investor som största innehav eller kanske rent av det enda innehavet. Med dagens DA och 5% utdelningstillväxt så tar det 11 år innan Investor når en DA på 3,3% eller 6 år med 10% tillväxt. Är man däremot inte brydd om utdelningar så är Investor den bästa enligt mig och till och med bättre än många indexfonder med tanke på totalavkastningen över tid. 

      Ordet RE är lite suspekt och inget jag suktar efter egentligen eftersom jag kommer nog aldrig sluta helt och hållet utan företaget kommer jag alltid fortsätta med och arbeta bara då jag vill och känner för det. Det är just det som är det bästa med att vara företagare. Jag bestämmer helt enkelt precis allt själv som: när jag vill arbeta, hur ofta och hur länge. Jag kan tex välja att bara arbeta på sommaren (juni - aug) och vara utomlands hela vintern. Enkelt! och lite därför jag förespråkar att innan någon går fullt FIRE och ber alla chefer dra åt pipsvängen starta företag för att ha möjlighet att gå in och arbeta då och då om man vill eller bara för att man blir uttråkad av att sitta hemma. 

      Följer några på Twitter som idag är redan FIRE men tycker de ojjar sig alldeles för ofta och inte kan göra det de vill på grund av något eller någon? Vad har man då för glädje av FIRE? Är man FIRE ska man väl kunna göra precis det man vill och när man vill som tex fara ut och resa i veckor, månader eller bara vara utomlands på vintern för att åka skidor, bergsvandra, spela golf, surfa, yoga, meditera eller cykla runt på Mallis som många av mina bekanta gör årligen. Vill jag fara till Thailand och surfa i en månad så gör jag det för vi är ju ändå 2 vuxna. Bara för att man är ett par så behöver man inte vara som siamesiska tvillingar och göra precis allt tillsammans hela tiden. En del kanske har delad vårdnad vilket kan krångla till det men allt går att lösa. Du kan säkert åka på några 3 veckors resor då och då om du har ett snällt ex. Det flesta har sina föräldrar fortfarande i livet som kan hjälpa till och även syskon. Jag gillar inte att många ser bara hinder framför sig. Man kan åka i perioder var för sig eller hela familjen på kortare resor. Jag förstår inte varför någon vill nå FIRE och bara sitta hemma och göra allt samma som om man fortfarande arbetade. Allt går att lösa! 

      Ursäkta utsvävningen

      Jag tycker att vi alla gasar på lite extra och ökar sparandet ännu mera för snart är denna skit pandemi förkylning bort blåst och då blir vi alla mera glada och lyckliga och allt blir lite som vanligt igen. 

      Nu kör vi! 


      måndag 21 juni 2021

      Utdelning vs sälja

      Go dag!

      Får fortfarande en del mail då och då och det är jag superglad över. Märkt att frekvensen i mailkorgen oftast ökar då jag nämner orden utdelningsaktier, fonder och avkastning i samma inlägg. 

      Härom dagen fick jag en fråga om varför jag räknar med att bara få 3-6% i avkastning från utdelningsaktier men däremot 10-20% från fonder eller "vanliga" aktier. 

      En kort beskrivning

      Utdelningsaktier

      Varför en del väljer just att investera i utdelningsaktier är på grund av själva utdelningen bolagen delar ut till dig som aktieägare. Är utdelningen (direktavkastningen) 3% så får du inte mera även fast aktiekursen går upp 15% om du inte väljer att sälja aktier vilket man inte bör göra eftersom då fallerar själva iden med att äga utdelningsaktier. Ju fler utdelningsaktier ju mer i utdelning. 

      + Du slipper sälja aktier. 

      + Utdelningar sker automatiskt.

      + Du får oftast samma utdelning även fast aktiekursen dippar tillfälligt. 

      - Du får "bara" själva utdelningen (direktavkastning) i pengar. 

      Utdelningsaktier

      Investerat 1 000 000 kr 

      x-dagen 950 000 kr

      Utdelning 5% = 50 000 kr

      Summa 1 000 000 kr

      Även fast aktiekursen dippar på x-dagen med samma summa som du får i utdelning så stiger aktiekursen oftast till samma nivå kort efter. Du bör hamna inom kort på samma investerade summa plus utdelning = 1 050 000 kr. 


      Aktier / Fonder

      Investerar man i vanliga aktier eller fonder så får du ingen utdelning utan du får själv sälja av aktier eller fondandelar om du vill få ut pengar som aktieägare. Om du har denna investeringsmetod så får man försöka hitta aktier eller fonder som ger dig en avkastning som är högre än de du skulle få ut i utdelning från utdelningsaktier. Med denna metod är du beroende av att avkastningen (aktiekursen) ökar för varje år eftersom du måste sälja aktier för att få ut pengar. 

      + Oftast högre avkastning än utdelningen från utdelningsaktier. 

      + Automatiskt månadssparande till fonder. 

      - Du kan behöva sälja till lägre aktiekurs då priset går ner om du inte har lagt undan för börsnedgångar.  

      Aktier / Fonder

      Investerat 1 000 000 kr 

      Sälja 5% = 50 000 kr

      Summa 950 000 kr

      För att kompensera uttaget så är du beroende av att kursen ökar med mer än 10% för att komma tillbaka till samma nivå som innan uttaget så att du kan fortsätta ta ut 5% nästa år igen osv. 

      950 000 kr + 10,6% avkastning = 1 050 700 kr


      Hoppas denna förklaring hjälpte till att förstå skillnaden och fortsätt maila nyfikna frågor. 


      /Kör hårt men spara hårdare


      söndag 10 januari 2021

      Ett sista inlägg om...

      Tjooh 

      Jag vet att det här med jämförelser mellan aktier och fonder och speciellt utdelningsaktier är en öm punkt för många och främst för de som vet att jag har lite mera rätt än fel men inte kan medge det eller byta strategi utan de fortsätter och hoppas att det ska bli bra i slutändan. Lite som att köra sitt race med skygglappar och inte bry sig om andra strategier utom sin egna. Detta är egentligen ett gammalt inlägg som jag förfinar och gör därmed ett nytt sista försök på att förklara hur jag tänker.  

      Jag börjar med att be om ursäkt för att jag kan låta väldigt gnällig och sur för det mesta och kanske lite av en besserwisser men det enda jag vill med mina inlägg är att fler ska få upp ögonen och börja investera på ett annat sätt än just i utdelningsaktier tills du vet om du vill eller ens har möjligheten att leva på utdelningar från aktier den dagen du vill logga ut lite tidigare. För om du upptäcker att du inte når dit så har du gått miste om massor av avkastning enligt mig.  

      Jag tror att många har blivit "lurade" iom FIRE hypen till att utdelningsinvestering is the shit och det enda sättet till FIRE.  

      Varför annars börja i tidig ålder och med små medel för att försöka bygga upp kapital med utdelningsaktier där du får 2-6% per år i utdelningar. Det är utanför mitt förstånd! Inte undra på att många skapat nya tillväxtportföljer utanför sin primära utdelningsportfölj med innehav som TIN Ny Teknik, Robur Technology och Öhman Global Growth samt aktier som EVO, Embracer mm. 

      Se bara skillnaden i tabellerna nedanför. Samma startbelopp, samma månadssparande och spartid. Det som skiljer är avkastning per år. 

      Låt säga att du är en medel svensson på 20 år idag och vill sluta knega när du fyller 40 år för du har hört att FIRE låter häftigt och något du vill. Du har 100 000 kr på sparkontot som du kan investera på börsen och du kan avvara 3000 kr från lönen till att spara och köpa aktier för varje månad. 

      Fösta tabellen är en portfölj med utdelningsaktier med en medel yield på ca 4%. Här spelar det ingen roll om aktierna stiger 5% eller 50% per år för tanken är att du inte säljer utdelningsaktier.  




      Tabell nr 2 är en portfölj med indexfonder som följer OMXSGI (Hela Stockholmsbörsen inkl utdelningar) på ca 12% per år (CAGR senaste 20 åren 11,91%)




      Tabell nr 3 är en aktie- eller fondportfölj med en avkastning på 15% per år. Fonder som AMF Aktiefond Småbolag och SEB Sverigefond Småbolag. 




      Dessa 3 tabeller förklarar precis det jag vill få ut till er med mina inlägg. Skulle räcka så här men vi tar 

      Ett till exempel

      När du väl har nått din nivå där du känner att nu kan jag börja leva på portföljen och du har utdelningsaktier för 5 miljoner kronor och har en direktavkastning på 4% så får du dina 200 000 kr per år. Om du däremot efter ett tag känner att du inte riktigt klarar dig och vill få ut mera "pengar" ur portföljen så krävs det antingen att du: 

      • Säljer av aktier vilket då får följden av att utdelningarna minskar och själva meningen med utdelningsaktier faller och även att portföljen tappar i värde månad efter månad = negativ totalavkastning. 
      • Eller att du byter till utdelningsaktier med högre yield men då till mycket högre risk att utdelningar slopas eller sänks och har du riktigt otur och köper high yield aktier där price return minskar år för år vilket då även innebär lägre totalavkastning dvs +-0. 


      Har du däremot "vanliga" aktier eller fonder med avkastning runt index dvs 12% per år och du säljer av  samma mängd att leva för nämligen 200 000 kr per år men här spelar det mindre roll om du väljer att ta ut mera än (4% per år) så länge du har en årlig avkastning som är högre än ca 6-7% (med inflation mm inräknat). 

      All avkastning som är mellan dessa 6-7% och 12% är viktiga och det är de som gör att din portfölj ökar i kapital för varje år. 


      4% utdelning 


      Som ni märker så händer det ingenting med totalen när du slutat spara och börjar ta ut utdelningen på 4% från portföljen.


      I tabellen nedanför ser ni vad som händer med totalen när du tar ut 4% ur portföljen. Totalen ökar för varje år liksom uttaget. 

      (Har inte tagit med varken courtagekostnader eller förvaltningsavgifter.) 


      Är det verkligen humbug det jag försöker få ut till er läsare? 

      Borde inte detta få er att åtminstone tänka om lite hur ni ska tänka gällande investeringar i framtiden eller är ni fega att inse att jag har mera rätt än fel! 

      Berätta gärna via mail på levadrommen@gmail.com eller kommentera nedanför vad jag missar eller varför ni fortsätter med utdelningsinvestering. 

       

      Jag ger upp och detta får vara sista inlägget om detta ämne! Tack 


      /Kör hårt och spara hårdare










      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 

      fredag 8 januari 2021

      Fredagsgnäll..

      Tjooh

      Skulle ut och åka skidor nu på morgonen innan skidorna på tv börjar med tanke på Tour De Ski och skidskytte i Oberhof men det har tok snöat typ 10cm hemma och jag har inte fått sms ännu att kommunen varit ute med pistmaskinen för att dra till spåren. Ja ja det får eventuellt bli skidor på eftermiddagen istället..

      Brukar få mail lite då och då och för det mesta så har vi intressanta konversationer som faktiskt leder till att man tänker till och får en att titta lite mera vid sidan om för att hitta möjliga investeringar. Oftast handlar mailen om "kriget" mellan aktier vs fonder och då utdelningsaktier eller tillväxts aktier eller aktiva fonder vs passiva fonder dvs indexfonder. De flesta jag mailar med följer oftast samma personer på Twitter och därmed har vi lite koll på hur de flesta investerar och deras strategier för att nå sina mål. 

      Jag var för ett tag sedan inne på att ha 75% aktier och 25% fonder och därmed få både "lite säkrare" aktieutdelningar och att man säljer av vinster via aktier eller fonder. Nackdelen med att sälja av aktier eller fonder är att om vi hamnar i en längre bear market så kan vi hamna i att vi måste sälja aktier eller fonder på minus vilket i längde inte är bra. Så därför är det bra att man har pengar vid sidan om börsen att leva av för att slippa hamna i att sälja på botten. Man kan ha ca 6 mån försörjning på ett sparkonto med fria uttag med typ 0,65%. Sen får man väl planera lite extra på, vilka fonder och när man ska sälja av fonder och för hur mycket. Fördelen med aktier som har utdelning är att det finns faktiskt massor av bolag som delar ut även fast det som nu pågår en pandemi men då får man söka sig över pölen. Visst finns det i Sverige oxå men då får man leta sig mot preffar och d-aktier för att vara lite mera säker. Sen måste man komma ihåg att dra bort källskatten från sina Excel dokument för det tar ju faktiskt över 4 år att få tillbaka källskatt om man som jag har Avanza. Har faktiskt inte fått ännu tillbaka från 2016... Har du utländska utdelningar på 100 000 kr så är ca 15 000 kr av dessa källskatt! Ganska horribelt egentligen ligga ute med dessa 15k i fyra år utan ränta! 

      En annan mail diskussion handlade faktiskt om det verkligen finns någon på denna jord som kan visa sin avkastning eller någon som "lever" på att spela på Roulette eller Blackjack på till exempel Evolution Gaming! Jag har aldrig läst om någon som gör det men den personen kanske finns, eller förlorar alla som besöker siten pengar, i sådana fall vill jag veta varför folk besöker dessa siter? Hur mycket tjänar EVO på alla stackare som förlorar kontra hur mycket vinster delar EVO ut per år, hur många ligger på plus som spelar? Hur ofta spelar ni själva och hur ofta vinner ni som äger Evolution aktien? Jag nämnde lite om detta i förra inlägget och syftade på en del arbetskamrater på mitt föra jobb som satt och spelade bort flera tusenlappar varje månad och gnällde på att det aldrig har pengar. Varför är det oftast personer som har det lite sämre ställt som håller på med detta. Varför köper vi aktier i bolag som gör att fler och fler hamnar i skiten månad efter månad. 

      Då och då ser jag bilder på innehav som klättrat över 100%, men varför fortsätter man inte att köpa fler aktier fast innehavet ökar 10%, 20%, 30%...100%. Ser alldeles för ofta på Twitter aktier som stigit över 100% med inköpsvärde på typ 2100 kr.. öööh, ska man helt plötsligt sluta köpa fler aktier bara för att aktien stiger/stigit i värde för det är väl vinnarna man ska fortsätta rida och inte tvärtom! 

      Varför "utdelningsaktier" när jag kan få mera avkastning via fonder. Inga namn nämnda men en del bloggare har speciellt detta år hamnat lite snett i sina investeringar. Lätt i efterhand säga att de borde ha gjort si eller så istället men söker man bland fonder och Sverige så har alla i listan under 2020 haft en avkastning mellan 6% - 60%. Säg att du har 5 000 000 kr och 6% avk = 300 000 kr eller med 60% = 3 000 000 kr och då är inte teknikfonderna inräknade. 

      Jag tycker inte att det håller med att säga. -Jag investerar i utdelningsaktier bara för utdelningens skull när man ser avkastningen i meningen ovanför. 

      Ett exempel:

      AMF Aktiefond Småbolag har senaste 10 åren en CAGR på 18,5%. 

      Säg att du startade med 500 000 kr och sparat 10 000 kr/mån.


      Disclaimer: Jag äger AMF Aktiefond Småbolag


      /Kör hårt och spara i fonder






      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      torsdag 26 november 2020

      High yield portfölj (FIRE)

      Som jag skrivit förut så kan jag flumma iväg en kort stund eller rättare sagt ryckas med i att det vore kul med en utdelningsportfölj igen när man ser direktavkastningen på vissa bolag. Den dagen när jag kliver av kommer jag att byta mina fonder mot utdelningsbolag och därmed blir jag beroende av cashflow dvs aktieutdelningar för att vara delaktig och betala familjens räkningar varje månad. 

      Vi kommer att fortsätta spara så mycket det bara går och hoppas att vi "båda" en dag inom kort kan kliva av men jag kommer att fortsätta arbeta via företaget då och då bara när jag känner för det!  

      Om vi tar några amerikanska bolag (med tanke på låga dollarn) från min bevakningslista så satte jag ihop en high yield aktieportfölj med de bolag med störst utdelning. 



      De 10 första har en medel yield på 7,82% och slår vi ihop alla 20 så blir det 6,48%.

      Jag tycker inte egentligen att någon av dessa bolag är jätte stora risker att ha i en portfölj om man fördelar jämt 5% i varje bolag. Det som kan hända i värsta fall är att utdelningen sänks men då får man byta till andra bolag om man vill ha högre yield.


      Vad får man ut om man har en portfölj med x kr?



      Det är nästan så man blir sugen på att byta fonderna mot utdelningsbolag redan nu för om jag adderar Nordnet portföljen så kan jag titulera mig som FIRE anhängare! 


      /Kör hårt och spara hårdare

       



      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper.


      fredag 20 november 2020

      Fredagsfunderingar


      Äntligen fredag yihaa!

      Arbetar hemifrån idag med några Skype möten inbokade. Vi fick lite snö igår här efter kusten i Norrbotten vilket jag kan tycka är lite för tidigt eller så är det kylan som är alldeles för sen. Jag vill helst att marken och isarna hinner frysa till ordentligt innan snön kommer speciellt för oss som åker längdskidor, långfärdsskridskor och skoter. 

      Fick ett meddelande på Twitter tidigare i veckan där personen gratulerade till att hens portfölj avkastat riktigt bra i år med hjälp av mina inlägg. Tack tack. Får även en del via mailen och alla dessa mail och meddelanden gör att jag blir riktigt glad och motiverad till att fundera ännu mera på hur jag ska få så bra och stabil avkastning som möjligt. I år har teknikbranschen avkastat riktigt bra men det är viktigt att ha en balanserad portfölj, inte minst för dem som är lite mindre aktiva på marknaden, så att man inte hamnar i panik och säljer ut sig om tex någon av branscherna sjunker/dippar under en kortare period som nu under sektorrotationen eller om det är det vi ser/såg. 

      Men jag vill påpeka att allt jag skriver är inga råd eller rekommendationer utan det är superviktigt att alla gör sin egna analys istället för att lyssna direkt på någon annan för att lära sig själva för att kunna klappa sig själv på axeln och säga att, -Det där gjorde du bra. 

      Jag fortsätter att köpa kontinuerligt i mina fonder eftersom det är där jag ser min framtida avkastning. Ska se över fonderna nu under helgen om jag ska göra ändringar till andra branscher. 

      Det hen skrev i sitt meddelande var att så länge man inte är beroende av cashflow så undviker hen utdelningsaktier och satsar hellre på aktier och fonder där hen ser mera tillväxt. Visst kan man även få tillväxt med utdelningsaktier men man är mera låst med utdelningsaktier eftersom man inte säljer dessa och tar hem vinster som man gör om man investerar i andra typer av aktier och branschfonder för att senare i livet väljer att skifta om mot mera cashflow aktier. Det hen vill beskriva är precis det jag förordar vilket är att du har större möjlighet att bygga kassa i portföljen med annat än just utdelningsaktier där du i bästa fall får dina 1-5% per år i avkastning i form av pengar från utdelningar jämfört med fonder eller tillväxtaktier som kan ge 5-50% i avkastning. 

      Om du är trogen utdelningsinvesterare och aldrig tar hem vinster så får du dina 1-5% per år vilket ger dig dessa siffror. 


      Om du däremot investerar i annat än utdelningsaktier eller väljer att ta hem vinster så har du dessa siffror.

      Säger inte att detta är facit utan vill bara upplysa och visa att man kanske inte ska börja med utdelningsaktier för tidigt innan du byggt kassa. 

      Jag hoppas verkligen ni förstår den röda tråden i inlägget och hur jag/vi tänker!

      Nu lunch och sen direkt ett möte.


      /Kör hårt och spara hårdare




      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      måndag 16 november 2020

      Hur mycket har du gått miste om?

      Banker överlag har inte rusat precis efter Corona dippen och oron är stor bland aktieägare om banker alls kommer att dela ut något under 2020 eller om de ens kommer att dela ut 2021! 

      Ser att många är kvar i dessa storbanker i hopp om att de kommer få den efterlängtade utdelningen..

      Men då kan man fråga sig egentligen varför så många hänger kvar i liknande aktier? Läser ofta floskler som att dessa stoppar jag i byrålådan eller liknande när det sjunker i aktiekurs istället för att sälja! Varför gör man så istället för att gå vidare med andra bolag. 

      Jag är ingen expert men jag är inte så naiv heller att jag stannar kvar i aktier bara för att det har gett mig fina utdelningar genom åren eller det kommer eventuellt dela ut eller ännu konstigare som att jag har ett lågt gav, hög yoc. Nonsens i mina ögon. 

      Om du är en av de som fortfarande äger till exempel Handelsbanken så har ni därmed gått miste om massor av avkastning. 


      Har skrivit många gånger att sälj, gå vidare och köp annat istället där du får både stigande aktiekurser och/eller till och med utdelningar. Jämför bara mot indexfonden Sverige 100 som har en avkastning på 9,45% för i år eller den aktiva fonden Sverige Tema med en avkastning på över 30% eller Hållbarhetsfonden som avkastat 71% i år. Perfekt att parkera pengar i medans du hittar något annat att investera i. 

      Det finns massor av andra utdelande bolag som faktiskt ger dig som utdelningsinvesterare avkastning. Ta till exempel dessa som ligger på andra sidan om pölen som ligger mellan 18% och 67% för i år. Indexfonden VOO 12%. 

      Jag säger inte rakt av att någon gör fel men varför stanna kvar i bolag som ger dig som investerare negativ totalavkastning?  

      Visst kan bankaktierna stiga till break even i år, eller i bästa fall om några år, men de kan likväl sjunka 15%-30% till om det kommer negativa rubriker om fortsatta inställda utdelningar! 

      Jag tycker att fler borde bli mer rädda om sina pengar och tänka på hur och var man investerar. Som sagt så är jag ingen expert men som jag så många gånger sagt förut så tror jag att det flesta som finns på alla sociala medier skulle få bättre avkastning i att parkera sina pengarna för alltid i fonder.  

      Tänk alltid TOTALAVKASTNING! 


      /Kör hårt och spara hårdare





      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      söndag 18 oktober 2020

      En riktigt fin portfölj

      Har kikat runt bland bloggares innehav för att se hur och i vad de flesta investerar i. De flesta kämpar på med sina utdelningsportföljer lite i motvind just nu speciellt när det flesta fått bortblåsta utdelningar från många av bolagen men även att förvånansvärt många väljer att övergå helt eller delvis till fonder.  

      Jag gillar även att många börjar inse att totalavkastning inte bara är ett ord ur tomma intet som YOC utan det är det som gör att du tjänar pengar på dina investeringar. 

      En högre eller lägre YOC innebär inte att du får mera eller mindre i utdelning.. Du får bara den summan som bolagen delar ut varje månad, kvartal eller år, punkt slut! Varken mer eller mindre! 

      Positiv totalavkastning = mera pengar i portföljen 

      Negativ totalavkastning = färre pengar i portföljen 

      Ursäkta utsvävningen, återgår till inlägget!  

      Jag kikade bland annat på utdelningsespressos portfölj som jag förövrigt även följer på Twitter och förundrades över hens fina portfölj som du kan se här i länken nedanför. 

      LÄNKEN!

      Den portföljen är riktigt enkel och fin utan att vara tråkig eller krånglig. Hen blandar investmentbolag och tillväxtbolag vilket gör att den portföljen kommer garanterat gå fint massor av år framöver. Precis en sådan portfölj skulle jag kunna tänka mig att ha om jag väljer att återgå till aktier någon gång. Det behöver inte vara svårare än så här enligt mig. Som hen skrev på Twitter. - Jag sover gott om natten med den portföljen. 

      Idag äger jag nästan alla av hens innehav via mina fonder. Det jag funderar eventuellt att ändra på i min portfölj är att minska på Tech fonderna och öka på Spiltan Investmentbolag så det blir mera 50/50 mot för vad det är idag typ 80/20. Även fast jag tror att tech kommer att dominera många fina år framöver så vill jag ha en mera balanserad portfölj. Klagar inte på året utveckling. 

      Jag tog mig friheten och satte in portföljen i en bevakningslista på Avanza för att få fram direktavkastning och historisk avkastning/utveckling. 

      Direktavkastningen 2,36% kan vara lite låg om man tänkt sig leva på utdelningar från bolagen men den historiska avkastningen/utvecklingen (exkl utdelningar) är det absolut inget fel på.  


      Jag tycker avkastningen är grymt bra i jämförelse mot fonderna som har många av innehaven i portföljen förutom då kanske AMF Småbolag men tog med den iallafall. 

      • Spiltan AF Investmentbolag
      • Swedbank Robur Technology
      • AMF Aktiefond Småbolag


      Man kan se att aktierna har en jämbördig avkastning med Spiltan fonden men lite sämre än AMF fonden. Kom ihåg att aktierna är exkl utdelning så totalavkastningen ökar lite inkl utdelning. 

      Jag kommer att fortsätta med mina fonder men aktier är fortfarande aktuellt för mig och därav mina jämförelser för att komponera fram den ultimata portföljen som inom kort börjar bli färdig marinerad. 

      Jag tycker att portföljen som utdelningsespresso har är grymt fin och hoppas att den kommer att fortsätta avkasta massor av fina % framöver.


      /Kör hårt och spara hårdare

       



      Se inte detta inlägg som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      fredag 16 oktober 2020

      Fredag och allmänna funderingar

      Äntligen fredag och jag arbetar hemifrån idag så då har man tid för lite annat. Annars har det varit en hektisk arbetsvecka nu när kylan sakta börjar krypa neråt på termometern för att försöka se till att alla ute arbeten slutförs nu innan snön och kylan slår till ordentligt. 

      På börsen och i min portfölj är det fortsatt lugnt och jag avvaktar med köp för att se vart detta ska bära iväg. I och med nu när någon av clownerna 🤡 ska bli president så kan det bli guppigt framöver med fina köp i dipparna kring valet nu i början november eller så fortsätter börsen stiga som ingenting hänt. Förut var det fler som trodde att om inte Trumpen vinner så är oron stor att börsen viker ner men nu på senare är det många som tror att det inte kommer bli någon större rekyl även fast Sleepy Joe skulle vinna. 

      Portföljen tickar på riktigt bra och jag får fortfarande kämpa med mina inre demoner när det gäller utdelningsinvestering.. Man kan lätt bli lurad och ryckas med nu när många bolag över pölen har höga utdelningar men då tar jag bara fram en jämförelse mellan mina fonder och utdelningsaktier för att bevisa och påminna mig att fonder is the shit. Jag tror knappast jag skulle haft denna avkastning som jag fått i år om jag skulle haft utdelningsaktier. 


      Tillsammans med portföljen på Nordnet så blir det kring +400k. Funderar om jag ska sälja av vinsten i fonderna för försöka köpa tillbaka lite billigare senare.. Mest troligt en dum idé men funderar gör jag! Har för övrigt en dålig magkänsla just nu lite som innan Corona. Går inte att läsa en dagstidning utan att bli påmind om att det kan bli liknande nu inför vintern som vi hade i april/maj i år. Mycket elände och nerskärningar bland företag och stigande arbetslöshet osv. 

      Ser även bland bloggare att en del börjar återgå till utdelningsinvestering.. Först säljer många sina utdelningsaktier i panik för att hoppa på tech hypen för att kort senare ångra och återgå till utdelande aktier och ETF:er med ljummen utdelning och låg eller ingen tillväxt och då tänker jag på många av dessa ETF:er som har/haft en negativ totalavkastning senaste 5 åren.. plus att du får betala courtage och valutaväxlingsavgifter på varje köp. Jajja, vissa nöjer sig med 2-5% avkastning per år.. och inflation på det så är det nästan +-0 för många. 

      Varför är aktiekursen så viktigt för utdelningsinvesterare? Är det inte utdelningen i sig som är viktigare. Det är väl därför ni köper utdelningsaktier. Sen om priset diffar +5% eller -5% spelar väl ingen större roll för tanken med utdelningsaktier är att aldrig sälja utan ni ska behålla dem for ever, år efter år för att få utdelningar..? Läser ofta att jag skulle då minsann köpa den och den aktien om inte priset var så dyrt nu. 

      Nog med gnäll nu. Brände av ett Skype möte precis så nu åker jag in till byn och för att fylla på bärsförrådet.

      Vi hörs


      /Kör hårt och spara hårdare




      Se inte detta inlägg som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      tisdag 13 oktober 2020

      Forts.. på gårdagens inlägg

      Det är många av mina följare som hellre skriver ett mail än kommenterar i fältet nedanför. Jag kan förstå dem och det är helt OK. Jag föredrar det hellre själv oxå.

      Tack alla för era mail.

      Många uppskattar mina tabeller och jämförelser och att jag är rakt på utan att lirka någon att göra si eller så. Som jag skriver så ofta i inläggen så ger jag aldrig råd eller rekommendationer utan ni får se det som att ni läser min "dagbok". Om ni missuppfattar mig och anser att jag ger råd så är det till mig själv..

      Gårdagens inlägg och vad den handlade om kan du om läsa mera om HÄR!

      Mina tabeller är inte alltid 100% rätt men oftast inte så fel heller. Förut för några år sedan kunde jag kasta ut ett inlägg utan att dubbelkolla med andra verktyg på nätet för att se om det diffar allt för mycket. Viktigt komma ihåg att jag är varken ekonom eller matematiker. 

      Det jag oftast vill med mina inlägg är att följarna ska få ut så mycket som möjligt från börsen och till börsen. Både från Stockholmsbörsen och än mera till er egen börs i form av avkastning. 

      Jag kan ibland vara lite för hård mot tex utdelningsinvesterare men det är bara när jag läser bloggare eller på Twitter folk som blundar och kör med skygglapparna på när det gäller investeringar. Jag vill och försöker lära ut hur man kan få lite bättre avkastning på investeringar. Gränsen kan tyckas vara hårfin mellan råd och icke råd men jag försöker att inte ge direkta råd på vilka aktier eller fonder man ska köpa. Jag berättar gärna om vilka fonder eller aktier jag själv äger. 

      När det gäller utdelningsinvesterare så vet jag att de flesta skulle få bättre avkastning om de enbart skulle ha fonder i väskan. Jag läser i sociala medier (bloggar och Twitter) alldeles för ofta folk som ryggar andra utan att göra sin egna analys om bolaget och många vet säkert inte ens vad bolaget gör innan de klickar på köpknappen. Visst har det hänt att även jag gjorde så i början av min karriär men det är därför jag försöker få er att göra allt själv istället. För det första så lär ni er mera om bolaget och för det andra så kan ni bara skylla/hylla er själv om investeringen gick bra eller dåligt. 

      Om vi återgår till gårdagens inlägg så tycker jag att många bloggare och twittrare på senaste tiden valt att ändra sina investeringsmetoder från high yield till mera tillväxtbolag, tech bolag men även utdelningsbolag med lite lägre utdelning men högre utdelningstillväxt. Hejja er 👍👏. Gårdagens inlägg innehöll en tabell där ni kan se på skillnaden mellan high yield och "low" yield och vad skillnaden gör över tid. Det kluriga är alla "äldre" som ligger i spannet 40-50 år är valet hur man ska investera om man har moroten FIRE framför sig och tänker logga ut om 5-10 år. Då finns det inte många alternativ enligt mig. 

      Det största felet många gjorde för 10-20 år sedan var att inte stanna kvar i bolag som tex Volvo som har en medelavkastning, CAGR på 14% senaste 20 åren och en totalavkastning på över 1300%. Många valde att sälja dessa "tråkiga" bolag för att gå över till mera spännande bolag som tex preffar eller amerikanska REITs som hade mycket högre utdelning men även oftare och därmed flera utdelningar per år som en morot.. men det rätta hade varit att stanna kvar i Volvo. 

      Har aldrig varit på en Volvo årsstämma men kan tänka mig att medelåldern är väldigt hög jämfört med till exempel ett teknikbolag som Tobii. 

      Så min slutsats är att om du är i början av din investeringskarriär så låt dig inte luras av utdelningsbolag med hög utdelning om du är intresserad av utdelningar utan försök hitta och screena fram bolag med medel/hög utdelningstillväxt istället. 

      Låt dig inte heller luras av utdelnings ETF:er i tidig ålder om du har en lång väg framför dig men är du däremot "äldre" så kan det vara ett bra alternativ. Viktigt att tänka på är att många utdelande ETF:er har en årlig medel totalavkastning på 3-5% jämfört med en indexfond Sverige som ligger på över 10% senaste 10 åren (SEB Sverige Indexfond). 

      Ta bara den populära ETF:en VGWD som sedan April 2013 har en totalavkastning (inkl utdelning) på 28,43% och ett CAGR på 3,38%. 


      Nu är lunchen slut och ett Skype möte på intåg.


      Vi hörs


      /Kör hårt och spara hårdare




      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      måndag 12 oktober 2020

      Hög DA vs hög tillväxt

      Vad är skillnaden om man väljer att investera i utdelningsbolag som har hög direktavkastning men låg utdelningstillväxt vs låg direktavkastning men hög utdelningstillväxt?

      Hur man väljer att investera beror på många faktorer. Din ålder och spar horisont är två viktiga. 

      Har du tiden med dig som 20 -30 åring så är låg DA och hög tillväxt att föredra och tvärtom om du är runt 40 - 50 så är medel/hög DA att föredra. 

      Vi kan kika på bilden nedanför för att se skillnaden. (Klicka på bilden för att få den större) 


      Gul ruta = Investerad summa
      Blå ruta = Direktavkastning
      Grön ruta = Utdelningstillväxt

      Så hur ser jag på tabellen?

      Om vi jämför 2% DA och 15% utd tillväxt med 5% DA och 5% utd tillväxt så kan vi se att det tar ca 16 år att komma jämsides till en totalsumma på ca 3 300 000 kr men från 17:nde året och framåt så drar låg DA och hög tillväxt ifrån ganska ordentligt. Efter 20 år så har du ca 3 400 000 kr mera i väskan och efter 25 år ca 56 400 000 kr. Kika även på översta raden 🥴. Helt otroligt 😁

      Jag skulle säga så här:

      - Är du kring 40 - 50 så är hög DA att föredra. Tar för länge för den höga tillväxten att ge effekt. Inget fel att ha typ preffar och liknande om du har ca 5 - 10 år innan du loggar ut. 

      - Är du kring 20 - 30 så är låg DA med hög utd tillväxt att föredra. 


      Tabellen är väldigt enkelt utförd så tar ingen hänsyn om det skulle visa sig att den är helt uppåt skogarna fel.


      /Kör hårt och spara hårdare




      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör ALLTID din egna analys innan köp eller sälj av värdepapper. 


      måndag 7 september 2020

      Utdelningsportfölj

      Hur tänker jag här?

      Ja du. Nu är det ett tag sedan jag hade en utdelningsportfölj men jag brukar ändå försöka följa med i djungeln och har några bevakningslistor på Avanza som jag fyller på allt eftersom jag får tips från bloggar och Twitter. Har nämnt det tidigare men jag är lite av en smyg utdelningsinvesterare egentligen 😊 men jag är glad över avkastningen jag har fått nu genom teknikfonderna som jag garanterat inte fått från utd aktier. Kan bli läge nu närmare presidentvalet att gå ur teknik eller åtminstone vikta ner för det kan säkert bli väldigt volatilt men även många fina köpmöjligheter.

      Nu ska ni inte få för er att jag switchar om redan imorgon utan detta är lite framtida spåning från mig bara..

      Vad har vi lärt oss om svenska utdelningsbolag? - Mycket! Allt kan hända så länge sossarna är i regeringen!

      Hur ska man tänka framåt? - Det är det svåra! Ska man fortsätta satsa på teknik eller allokera om mot mera "blandat" i väskan? Ska man ha 50/50 aktier och fonder eller bara fonder eller aktier?

      För att säkra upp framtida utdelningar så skulle jag nog bygga min aktieportfölj på typ 80% amerikanska och kanadensiska och 20% skandinaviska bolag.

      Hur ska man lägga upp fördelningen mellan branscher. Vilka tror vi kommer gå bra förutom teknik?

      Hur många % av väskan kan innehålla lite kryddstarkare bolag som GAIN och ARCC med DA över 10%.. Kanske max 5%?

      Många branscher går det riktigt trögt för och fortsätter sin resa sakta neråt dag efter dag medans många andra börjar se lite ljus i tunneln och visar lite styrka. Här får man zooma ut för att se helheten i bolagen och försöka gissa sig fram vilka det kommer att gå lite bättre för än sin granne.

      Detta är bara ett axplock bolag och ska inte ses som råd eller rekommendationer. Jag kommer framöver att börja bena av bolagen en efter en för att rikta in mig på bolagens totalavkastning, payout ratio, utdelningstillväxt, direktavkastning, framtida utsikter, olika nyckeltal (ROA, ROE mm) med mera för att få ner antalet till runt 30 bolag. Har för tillfället säkert närmare 80-100 bolag i bevakningslistan..

      När det gäller svenska bolag. Hur ska man tänka? Ska man satsa mera på stadig utdelning från D aktier eller mera på utdelningstillväxt? Jag har ändå 5-8 år kvar tills jag kastar in handduken och köper en husbil.


      Amerikanska
      • Realty Income Corp
      • Main Street Capital Corp
      • Medical Properties Trust Inc
      • Community Healthcare Trust Inc
      • STAG Industrial Inc
      • Blackstone Group Inc
      • Abbvie
      • Walgreens Boots Alliance Inc
      • 3M Company 
      • Consolidated Edison Inc
      • Southern Company
      • PepsiCo Inc
      • Digital Realty Trust Inc
      • Broadcom Inc
      • Cisco Systems Inc
      • AT&T Inc 
      • Verizon Communications Inc
      • Ares Capital Corp (krydda)
      • Portland General Electric 
      • People`s United Financial Inc
      • Travelers Companies Inc 
      • Discover Financial Services 

      Kanadensiska
      • Royal Bank of Canada
      • Canadian Imperial Bank of Commerce
      • NorthWest Healthcare Properties
      • Transalta Renewables Inc

      Skandinaviska 
      • Cibus Nordic Real Estate
      • Akelius Residential Prop D
      • Fastpartner D
      • Sagax D
      • SBB D
      • Sdiptech Pref
      • ABB
      • Pfizer
      • Telia 
      • Fortum
      • UPM-Kymmene Oyj


      /Kör hårt och spåna vidare





      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen. 

      söndag 30 augusti 2020

      20 sämsta utd bolagen = FIRE

      Tjooh

      Sitter här vid datorn och känner mig lite smårisig 🤒 men kom och tänka på en sak. Jag skrev i ett inlägg här om veckan att om jag skulle gå all in i ett amerikanskt bolag så kan jag joina FIRE rörelsen. Helt otroligt egentligen.

      Men om vi tar min lista över utdelningsbolag som gått sämst och kikar lite på kurser och direktavkastning och leker lite med det sämsta nyckeltalet som utdelningsinvesterare nämligen YOC.

      Vi tar de 20 sämsta i år i min lista och lägger in direktavkastning, senaste kurs och högsta aktiekurs i år.



      Då kan det se ut som nedan.

      Kurser och DA från Avanza


      Nu finns det ju inga garantier att någon av dessa bolagen någonsin kommer komma till samma aktiekurser som innan Corona pandemin. Men det är underhållande att sitta och spekulera och filosofera på olika investeringsmetoder och alternativ.

      Jag delade 3 000 000 kr på 20 st bolag och köper för 150 000 kr i varje bolag.

      ONEOK till exempel kräver en uppgång på 179% för att komma upp i samma nivåer som den var i februari 2020. Kurs % innebär 150 000 kr + Utd för 1 år + kursuppgång till högsta kurs i år.

      Skulle alla bolagen inkl utd nå sin högsta kurs så har kassan växt till 5 142 330 kr. 

      Lockande tanke? Absolut!

      Många av bolagen ligger på botten just nu och kan ha en riktigt fin och positiv resa framför sig.

      Även med denna portfölj skulle jag kunna gå i förtidspension redan imorgon 😁🤣 Måste sluta med dessa uträkningar för annars kan det sluta med att jag få för mig att GÖRA DET!

      Skulle jag göra det så skulle jag nog byta ut några som jag ser som högriskare i listan.


      /Kör hårt och spara hårdare





      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen. 


      onsdag 12 augusti 2020

      Fullt upp nu

      Tjooh

      Har blivit lite blogg för min del senaste dagarna/veckorna eftersom jag arbetar mer än fullt just nu med långa dagar och många mil i bil vilket sliter samt barnens träningar hit och dit och mycket annat. Men jag klagar inte eftersom det klingar till riktigt ordentligt när fakturorna anländer kontot. Har arbetat hela sommaren med några lediga halvdagar, förutom helgerna, som vi varit ut med båten när solen lyst och vindarna varit någorlunda lugna och stilla. 

      Ta verkligen chansen alla ni som funderar på att starta AB. Det ger en helt annan syn på arbete när man arbetar för sig själv och får ta del av hela fakturan istället för att arbetsgivaren ni arbetar åt ska skratta hela vägen till banken. Kööör! Allt det som din arbetsgivare sätter i sin börs borde istället hamna i din börs och det är verkligen enkelt med företagsägda kapitalförsäkringar där du kan sätta in pengarna på aktier eller fonder. Fungerar precis som en vanlig privat KF och enkel bokföring. 

      Pratas en del om utdelningsinvesteringar på Twitter. Är det ett nollsummespel? Skapar utdelningar ett värde? 

      Här kan ni läsa om hur Aktiespararna beskriver ovan fråga om Utdelning - Gratispengar? 

      Aktiespararna

      Om man vill bli ekonomiskt fri som många nu för tiden vill och speciellt i unga åldrar, varför satsar man då för tidigt i utdelningsbolag? Varför vill man inte bygga först upp en stor kasse med pengar i annat som växer snabbare? För om du är en utdelningsinvesterare så ska du inte sälja aktier och då har du bara det som bolaget delar ut dvs runt 2-5% / år och glöm nyckeltal som YOC. Ta bara vanliga indexfonder eller aktiva fonder. Bara där har du större möjlighet att bygga kassa snabbare med avkastningar mellan 8 - 20% / år. Vill man ta lite större risker så finns det fonder inom tech som avkastar definitivt mer än så. 

      Ta bara tex 3 st fonder. 

      En indexfond som följer och avkastar precis som OMXSGI som är alla bolag på Stockholmsbörsen inkl utdelningar. Lägg till en fond som riktar sig mot småbolag och där har du direkt en ökning med 136% i avkastning. Nöjer du inte med det så ta in en tech fond och vips så har du en ökning med 430%. Säger inte att detta är facit men nog är det väl bättre att satsa på liknande fonder istället för att harva på med utdelningsaktier som ger dig en årlig avkastning på 2-5%. 

      Nog med skitsnack. Frugan ropar att maten är klar.

      Tjolahopp


      /Kör hårt och spara hårdare


      Se inte detta som råd eller rekommendationer. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj på börsen. 


      måndag 27 april 2020

      Hur leva på utdelningar!


      Tjoooh


      Har många påbörjade inlägg som jag aldrig skrivit färdigt eller publicerat för att det kommit något annat att skriva om istället men nu släpper jag ett som jag påbörjade för ca 5 månader sedan innan jag bestämde mig för att sälja alla aktier.


      Skulle jag vara beroende av cashflow för att kunna leva ett vanligt liv utanför ett vanligt arbete med en fast månadslön så skulle jag kunna tänka mig att fördela kapitalet ungefär så här. Detta exempel skulle även kunna även passa in mig mtp pension 55. 

      Det första du ska tänka på är. 

      -Hur mycket behöver du varje månad för att det ska gå runt?

      Säg att du klarar dig med 15 000 kr / månad.

      Då skulle jag ha den delen i preffar och D-aktier för där har du relativt hög cashflow med ca 5-8% direktavkastning.

      Resten skulle jag ha i bland annat svenska och amerikanska tillväxtsaktier eller rent av i liknande fonder för att göra det enkelt. I dessa har man ungefär en CAGR på 15 - 20% de senaste 10 åren.


      Tillbaka till cashflow

      För att få ut dessa 15 000 kr varje månad så behöver du ha en summa på ungefär 2,6 miljoner med en direktavkastning på 7%.


      Låt oss leka med tanken att du har 5,2 miljoner i kassan så skulle resten 2,6 miljoner hamna i aktier eller fonder.


      Avkastning

      Om du har en CAGR på 15% per år så ökar din andra del med 2 600 000 kr x 15% = 390 000 kr / år. Nu ska det ju mycket till för att det blir så varje år men enstaka år JA.

      Med preffar och D-aktier får du som ovan 15 000 kr x 12 = 180 000 kr / år.

      Så i bästa fall så får du vissa år 570 000 kr / år från 5,2 miljoner kronor.


      Nu är det inte många som har dessa miljoner så detta är bara ett exempel men jag vet och tror att många har dessa pengar som skulle kunna ta del av detta och leva gott som förtidspensionär.


      Ni som följer mig vet att jag visat en del siffror tidigare om vårat framtida projekt "pension 55" och då kommer vi att vara pengamässigt kring dessa nivåer och detta exempel kan vi komma att ta del av senare när vi närmar oss 55.

      Eller 

      Så kan man ha allt i fonder med en CAGR på 15 - 20% och ta del av 780 000 kr / år vissa år. Om ett år "bara" avkastar 5% så kan man ändå ta ut 260 000 kr just det året..


      Som tur är det gratis att dagdrömma sig bort när vi befinner oss med husbilen kring södra Europas fastland stora delar av vinterhalvåren och veta att dåliga år så kan man ta ut över 200 lax utan att nalla på kapitalet för mycket.


      /Kör hårt och spara hårdare




      Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar. Se inte detta som rekommendationer utan att själv göra en analys först.



      fredag 24 april 2020

      Skillnad på fond och fond. Booom!


      Tjoooh


      Ett kort inlägg om skillnaden mellan olika fondtyper.

      Om vi tar till exempel en indexfond och jämför den mot en aktiv fond så är den största skillnaden att den senare fonden kan välja och vraka bland alla tillväxtbolag där ute. Den aktiva fonden är inte lika beroende av att följa vissa index och bolag som har utdelning som sitt primära utan de har sin avkastning via price return och inte som sagt utdelningar.

      Om vi tar till exempel

      TIN Ny Teknik 

      och jämför den mot

      Avanza Zero 

      som är tungt exponerad mot industri (37%) och finans (22%) och därmed mera beroende av utdelningar från bolagen för att leverera avkastning till dig som investerare i fonden.

      TIN fondens innehav däremot har i stort sätt ingen eller väldigt lite utdelning procentuellt från bolagen och är därmed inte beroende på samma sätt men fonden växer grymt ändå så det knakar jämfört med Avanza Zero.


      Som ni ser så är TIN fonden på plus 6,65% jämfört med Zero som är på -12,56% för året.

      Stora skillnaden är som sagt på att Zero är inte med i kursutveckling som TIN utan den står och stampar med sina tunga industri- och finansbolag som kommer att gå tungt resten av hela detta året och speciellt när Q2 kommer ut om ett kvartal men även Q3 och Q4.

      TIN fondens största exponering är mot kommunikation (34%), sjukvård (29%) och teknik (26%) som går urstarkt nu och kommer att vara framtiden hela detta år samt många år framåt.

      Det finns fler fonder som TIN och då tänker jag på

      Öhman Global Growth 

      som arbetar på liknande sätt som TIN och växer än mer så det knakar.


      Som ni ser så har denna fond grym bra totalavkastning och det kommer från fondens exponering som är mot teknik (51%), kommunikation (19%) och sjukvård (14%).

      Jag vill att du som håller dig fortfarande stenhårt till utdelningsaktier att jämföra din portfölj mot till exempel Öhman fondens avkastning för att se om du inte skulle behöva egentligen tänka om.

      Jag brukar inte rekommendera men jag äger 2 av 3 fonder i detta inlägg.

      Inlägget blev lite längre än planerat eftersom jag skriver hellre än bra.. och efter 10 min när jag publicerat inlägget kommer jag på att jag skulle tagit med det och det och det..

      Jaja nog med detta.


      /Kör hårt och spara hårdare




      Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar. Se inte detta som rekommendationer utan gör alltid din egna analys innan köp eller sälj.


      onsdag 22 april 2020

      Fastna inte i fällan!


      Tjoooh


      Läser ofta på Twitter att många har problem med att sälja aktier eller fonder som ligger minus.. Jag känner igen mig själv i det men det viktigaste för alla investerare är att försöka kapa alla förluster så tidigt som möjligt. Lättare sagt än gjort många gånger men någon gång måste man börja och bearbeta hjärnspöket. Sälj och köp något annat du tror mera på eller avvakta och analysera!

      Det kan kännas jobbigt och som ett misslyckande att måsta sälja med förlust men det kan vara det bästa du gör för framtiden. Som jag brukar säga så är det ingen som vet om marknaden, aktien eller fonden kommer någonsin att repa sig och komma upp i samma nivåer igen som det var under hela 2019 och fram till februari 2020. Aktier eller fonder som ligger på minus är inget problem i sig bara man är säker på sin investering och att man tror på bolaget eller fonden. Det låter också som en klyscha men ibland kan marknaden prisa fel för tillfället speciellt vid rapportperioder och dylikt.

      Många bland dessa bolag är tyvärr aktier med hög direktavkastning eller att bolagen ligger i andra marknader än Stockholmsbörsen (First North, NGM Nordic, Spotlight). Vill man vara någorlunda lite mera säker med sina investeringar så ska man hålla sig till Stockholmsbörsen och då Large, Mid och Small Cap.

      Om man jämför amerikanska bolag med låg direktavkastning mot hög så anser jag att man bör hålla sig mot bolag med lägre da och låg pay out ratio just på grund av att bolagen behåller kassa för framtida investeringar.

      Jag vill inte med detta inlägg bara kasta skit på bolag med hög direktavkastning för det finns säkert fina bolag även där likväl som det finns sämre bolag med låg direktavkastning och oftast då förhoppningsbolag som tar stora risker.

      Bolag och fonder med stora risker är bolag som riktar sig mot en specifik marknad eller vara. Det kan vara tex råvaror, retail. Oljebolag går som många vet nu riktigt j.vla dåligt på grund av den låga priset på oljan runt om i världen. Där har det varit väldigt risky i flera månader och man kan fortfarande se massor av folk som spelar med sina pengar i dessa bolag.

      Redan för ett år sedan kunde man se att speciellt dessa bolag hade en negativ avkastning i och med att oljepriset blev lägre med tiden och det kan man även se i bilden.


      Jag tror inte att många som köpte in sig i dessa bolag kunde säga att det var en säker investering. Känslan hos den personen måste ha varit mera som att köpa en lott eller spela med sina pengar på rött och hoppas att ögonbindeln inte glipar. Jag såg massor av personer på Twitter som köpte just oljebolag bara för den höga direktavkastningen och för att någon annan köpte i tron att just den personen vet säkert bättre än mig. Just därför ska man vara väldigt försiktig med vem man följer och varför man gör det.

      Man kan alltid backtrada och säga -Vad var det jag sa! 

      Men det är inte det jag vill med detta inlägg!

      Jag vill att ni som är på börsen och investerar med era eller familjens sparpengar blir mindre riskbenägna och tänker mera på tillväxtbolag än cashflow.

      Bolag med hög utdelning genererar bara just "cashflow" och väldigt lite avkastning utöver utdelningen om alls och det äter på kapitalet = negativ totalavkastning. Se skillnaden i bilden nedanför.


      Jag är själv inget helgon som vet allt och gör allting rätt. Nej nej, jag jobbar dagligen med just detta och att börja tänka stort och brett istället för att snöa in sig bara på bolag som har åratal med negativ avkastning.. Det är lätt att sitta och skriva om det men det svåra är att börja tänka rätt och använda det i praktiken. så börja du med idag!


      Jag har många olika bevakningslistor på Avanza där jag försöker hålla koll på hur de avkastar. Så jag gör en liten jämförelse.

      Avkastning


      Tillväxtbolag



      Utdelningsbolag



      Som ni ser så är det ordentligt stor skillnad på avkastningen..

      Vill ni se listan för tillväxtbolag så la jag ut den i förra inlägget. Eller klicka här!

      Listan för utdelningsbolagen är denna                   


      Som ni ser så är det helt vanliga bolag för er som gillar hög utdelning och lite spänning i tillvaron..

      Kom ihåg att det är aldrig för sent att ändra sig!



      /Kör hårt och spara hårdare




      Allt jag skriver i bloggen är mina egna tankar och funderingar. Gör alltid din egna analys innan köp eller sälj. 


      fredag 10 april 2020

      Varför dessa +8% da bolagen!


      Tjoooh

      Blev en picknick med familjen idag ute på ett berg med en fin utsikt över havet. Vi grillade korv och myste tills det började blåsa mer och molnen blev gråare. Vi hade ordentligt med kläder så det gjorde egentligen inget men tonåringen skulle plötsligt på en extra träning med de äldre laget så vi drog hem lite tidigare.


      Många som fortfarande rekommenderar högutdelande aktier till sina följare utan att beskriva vad det går miste om på riktigt.. nämligen avkastning på sina surt sparade pengar.. Jag vet att jag låter gnällig för det flesta men man kan inte lura småsparare hur som helst som bloggare utan att ta fram all fakta..

      Som jag skrev på bloggen så kan man inte bara trycka på att bolaget har hög utdelning vilket är rätt men vad händer med dina investerade pengar?

      Jo du får utdelningar och tycker att det här bolaget är ju skit bra men det som händer är att aktiekursen går ner i samma takt.

      På en 5 års period har aktiekursen (Price Return) gått ner -27,5% och totalavkastningen (Total Return) bara stigit med ynka +1,43% på 5 år..

      Bolaget jag pratar om är:

      Iron Mountain Incorporated (IRM)

      Här nedan ser ni orange på vitt hur aktiekursen (Price Return) sjunker de senaste 5 åren jämfört med index i blått som stiger.

      • IRM -27,46%
      • Index +33,41%




      Här nedan ser ni totalavkastningen (Total Return) som även den sjunker jämfört med index.



      Om du investerade 100 lax på IRM och samma på en indexfond så har du inklusive utdelningar fått:

      • IRM 1 430 kr
      • Indexfond 48 000 kr 



      Vilket väljer ni??

      Jag vet vilket jag väljer!


      Bli inte lurade av hög utdelning. TÄNK alltid på Totalavkastning..



      /Leva drömmen



      Allt jag skriver på bloggen är mina egna tankar och funderingar så gör alltid din egna analys innan köp eller sälj och FÖLJ inte andra hur det agerar på börsen..


      söndag 22 mars 2020

      Söndag, Fonder och lite andra funderingar

      God söndag eftermiddag 


      För 2-6 månader sedan läste man ofta om att man ska äga bolag med vallgravar, si och så nyckeltal och olika krockkuddar (utdelningsbolag) och därmed är man mera immun mot tider då börsen går ner. Men vad har hänt med alla aktier sedan 1 månad bakåt i tiden och fram till nu när raset börjar eventuellt närma sig en botten, eller så är det 10-30% kvar för börserna att rasa. Ingen som vet! Hur duktig man än är på att screena fram aktier så är det svårt att förutse nya virustider, pandemier och hur detta kommer att påverka våra arbeten, vår privat ekonomi, världsekonomin och alla bolag runt om i världen.

      Det man ska komma ihåg är att börserna (index) stiger i långa loppet vilket vi kan se på bilden nedanför och att det kommer mest troligt att ske även denna gång men man ska vara försiktig med att börja köpa för tidigt och därmed få helt slut likvider i portföljerna. Även fast index kommer att stiga så behöver det inte automatiskt innebära att alla dina bolag i portföljen stiger i samma eller högre takt än index och det finns ingen garanti att aktierna någonsin kommer att nå samma aktiekurser som för 1 månad sedan.. 


      Jag förespråkar ofta med att det är meningslöst att köpa aktier i en stor nedgång eftersom du aldrig vet hur mycket till aktien eller index ska rasa. Logga ut om du känner dig orolig och försök ha lite is i magen och vänta med att indikatorerna börjar visa lite styrka igen. Jag vet att detta inte är lätt men jag vet att man inte tjänar att köpa fallande knivar.. Jag tror att vi kommer att känna av denna nedgång en längre tid framöver. En del experter tror till och med att hela detta år 2020 men även början 2021 kommer att bli riktigt tufft för de flesta småbolagen men även stora etablerade bolag, världsekonomin och därmed blir vi alla drabbade genom nedskärningar bland personalen på jobben runt om i världen..

      Många stora kända, populära bolag runt om i världen bland utdelningsjägare har rasat kring 25-70% och det kommer att märkas av för det flesta ganska ordentligt snart genom eventuella utdelningssänkningar eller till och med att det håller inne utdelningarna ett eller flera år framåt.. Nu är det inte så att jag hoppas på att det blir så eftersom även jag blir drabbad eftersom jag äger aktiefonder.

      • Royal Dutch Shell -52%
      • Invesco -53%
      • Realty Income -42%
      • Exchange Income Corp -60%
      • NorthWest Healthcare -43%
      • Sampo -40%
      • Main Street -60%
      • Boston Pizza -53% 
      • ONEOK -73%
      • Pandox -70%
      • Intrum -54%
      • Trelleborg -46%
      • H&M -45%

      Tänk om alla dessa bolag beslutar att dra tillbaka utdelningen 1-3 år framåt.. Hujja vill inte ens tänka tanken..  

      Viktigt att ta fram denna bild och tänka på hur mycket som aktiekursen måste åter stiga för att komma till break even..


      Main Street och Exchange Income Corp måste stiga med 👉150% innan den är på break even och ONEOK med över 👉 230%... wtf! 

      Jag skriver inte detta inlägg av skadeglädje men många väljer att blunda vilket jag anser är helt fel. Man måste inse att bara för att man köper högutdelande aktier så kommer jag reda ut detta och snart är jag på plus igen. Då har du nog helt fel strategi. 

      Om vi jämför mot SPP Aktiefond Global som är en indexfond så har fonden rasat:

      • -24%

      Nu kanske ni tycker att det är orättvist att jämföra mot en fond men jag väljer just fonder på grund av att det är breda och med många olika innehav som sprider risken i portföljen.

      Spiltan Aktiefond Investmentbolag i jämförelse med svenska indexet OMXSGI vilket innebär hela Stockholmsbörsen inkl utdelningar.


      Fonden har en låg avgift på 0,26% via Avanza vilket jag tycker är väldigt rimligt i denna jämförelse. Man slipper hålla reda på en massa aktier i portföljen och det viktigaste enligt mig är att man slipper dyra courtage kostnader!  



      Samma fond i jämförelse med en passiv svensk indexfond, småbolagsfond och en globalfond. Som ni ser så avkastar investment fonden ungefär likvärdigt med globalfonden vilket jag tycker är grymt bra. Detta innebär på ett enkelt sätt att man skulle kunna klara sig riktigt bra bara på Spiltan fonden!

      Jag väljer ändå att sprida riskerna utöver Spiltan fonden med Avanza Global, Avanza EM, Avanza Zero, Avanza USA och LF Fastighetsfond


      Vill bara visa med en sista bild och eftersom Avanza fonderna inte funnits så länge visar jag LF fonder istället vilka har ungefärlig samma avkastning:

      Spiltan Aktiefond Investmentbolag vs Länsförsäkringar fonder


      På en 5 års period är det bara USA och Fastighetsfonden som avkastar bättre än Investment fonden.


      Med dessa 3 fonder i en  portfölj skulle man klara sig långt

      • Spiltan Aktiefond Investmentbolag
      • LF Fastighetsfond
      • USA fond

      By the way så är jag ungefär 70% investerad i skrivande stund på marknaden så krut finns ett tag till..



      /Kör hårt och spara hårdare




      Se inte detta som råd eller rekommendationer utan gör alltid din egna analys först innan köp eller sälj och följ inte andras handlande..